Lue keskustelun säännöt.
Lehtorin alaikäinen seksiorja piti blogia kokemuksistaan
07.06.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001195250.html
Lehden artikkelin mukaan osa tuosta blogista on edelleen luettavissa.
Menee entistä omituisemmaksi uutiset tapauksen ympärillä.
Ja hyvin omituista on, että alaikäiseltä seksiä ostaneita on oikeuden mukaan 400, mutta ketään ei voida tavoittaa. Siis kait tyttö osaa antaa vihjeitä, puhumattakaan miehestä joka on nyt vangittuna asiasta.
Tuleekin lähinnä mieleen, että ei haluta tavoittaa tätä porukkaa jostain syystä. Mitä itse ajattelette ?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tälläkin palstalla roikkunut tuon tyttöparan "asiakkaita"? Täällähän on usein miehet puolustelleet huorissakävijöitä ja väittäneet, että on ihan helppo tunnistaa esim. ihmiskaupan uhri. Todellisuudessa sitä ei voi mitenkään tietää. Prostituoitujen asiakkaat ovat likaista ihmissaastaa, jotka pitäisi poistaa normaalien ihmisten keskuudesta.
Ottamatta tässä kohtaa sen kummemmin kantaa tuon hirviön sutenööritouhuihin ja tytön orjana pitämiseen (josta sai mielestäni liian pienen tuomion), niin kerropa meille, että jos prostituutio poistettaisiin kokonaan (joka tietenkään ei ole maailman vanhimman ammatin kohdalla käytännössä mahdollista), niin miten niiden naista vapailta markkinoilta saamattomien peräkammaripoikien tarpeet saataisiin tyydytettyä, ettei raiskaukset lisääntyisi räjähdysmäisesti? Kun kaiketi on niin, että te ette heille jatkossakaan tule piparia antamaan edes säälistä. Vai onko niin, että kaikki jotka ei naista saa, pitäisi samantien viedä saunan taakse. Tämäkö on ratkaisusi?
Niin ja sanottakooon vielä, että minä 50 vuotias mies en ole koskaan maksullisia käyttänyt, mutta minä olenkin syntynyt sen verran onnellisten tähtien alla, että olen saanut sen verran miehisen olemuksen ja luonteen, että naisista ei ole ollut koskaan pulaa. Kaikilla miehillä valitettavasti näin ei ole ja jotenkin heidänkin tarpeensa pitäisi hoitaa, ellei sitten ratkaisu ole se saunan takunen.
Sanottakoon vielä, että lassukoille ei minultakaan sympatiaa heru, eli siihen porukkaan en kuulu millään muotoa, mutta siis jotenkinhan ne heikompienkin tarpeet on hoidettava, ettei väkisinmakaaminen lisäänny.
Ei ole. Naisilla ei ole velvollisuutta antaa seksiä miehille. Tarkoitat siis että maksullisissa käyvät ovat potentiaalisia raiskaajia? Vai että kaikki miehet ovat?
Missä kohtaa kirjoitustani väitettiin, että naisilla olisi velvollisuus antaa seksiä miehille????? Minähän nimenomaan sanoin, että en ole lassukka, enkä sympatisoi sitä porukkaa millään muotoa.
Kuitenkin mielestäni jokaisella, joka haluaa harjoittaa prostituutiota
vapaaehtosesti, pitää olla siihen myös oikeus.
Ja nuo kaksi viimeistä kysymystä oli suorastaan säälittäviä. Vaikka sinulla mitä ilmeisemmin luetun ymmärtäminen ei ole parasta A-ryhmää, niin ihan noin onnetonta se ei sentään voi olla.
Esimerkiksi naisunioni (monien muiden naisjärjestöjen tapaan) haluaisi kieltää seksin ostamisen, mutta ei sen myymistä. Vapaaehtoisilla naisilla olisi siis edelleen oikeus myydä seksiä, mutta sen ostaminen olisi kiellettyä.
Tuo on äärimmäisen typerää, mikä tietysti feministeiltä on odotettavissakin. Jos seksin ostaminen on kiellettyä, niin eikö sen myyminen silloin ole auttamista rikoksessa ja näin ollen myös kiellettyä? Haluaako joku selittää, mitä järkeä tässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivallan ja seksuaalisen kaltoinkohtelun uhreille on tavallista kiistää se oma uhrius.
On psyykkisesti helpompaa kestää ajatus, että syy on itsessä tai että kysymys on "omasta valinnasta" kuin kohdata se ikään kuin häpeä, että tulee nöyryytetyksi toisen vallan alla, hyväksikäytetyksi, satutetuksi eikä ole voinut itse vaikuttaa asiaan. Se on suojautumiskeino.
Kyllä. Jos blogi tosiaan on tämän kyseisen uhrin tekstiä, sen hengessä on silmiinpistävä ero siihen mitä olemme lehdistä lukeneet. Blogissa korostuu vapaaehtoisuus ja asetelma jossa tyttö/nainen on oman elämänsä ja ammatinharjoituksensa pomo. Kuitenkin lehdet kirjoittavat siitä miten tyttö itkee ja kiljuu unissaan. Pistää miettimään kuinka moni vapaaehtoiseksi julistautuva ja ammattiaan hehkuttava on ihan oikeasti elämänsä kanssa sinut.
Vierailija kirjoitti:
"jotenkinhan ne heikompienkin tarpeet on hoidettava, ettei väkisinmakaaminen lisäänny"
No kenen ne sitten on mielestäsi hoidettava, jos ei naisten? Jos et tällä väittämälläsi tarkoita, että prostituoituja on oltava jotteivät miehet ryhtyisi silkasta seksin puutteesta raiskaamaan naisia, ongelma ei ole lukijassa.
Siis vapaaehtoista prostituutiota ei tule kriminalisoida. Sehän oli kommentti siihen yhteen viestiin, jonka mielestä jokainen huorissa kävijä pitäisi listiä ja prostituutio näin lopettaa. Tottakai olen sitä mieltä, että kaikenlainen ihmiskauppaan liittyvä pitäisi jatkossakin pitää erittäin ankarana rikoksena. Toinen kysymys on sitten se, että pitäisikö bordellit laillistaa ja minusta se voisi olla järkevä vaihtoehto, jos ne olisi valtion/kunnan hoteissa, eikä yksityisiä. Tai ainakin äärimmäisen tarkan viranomaisvalvonnan alaisina. Kuitenkin on niin, että mitä kielletympää prostituutio on, sitä enemmän se menee maan alle ja siinä tapauksessa suurimmat kärsijät ovat aina juurikin prostituoidut ja voittajia nämä hirviölehtorit.
Mutta jos vapaaehtoisia prostituoituja ei olisi, puutteessa elävät terveet miehet kulkisivat ympäriinsä raiskaamassa naisia? Meh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tälläkin palstalla roikkunut tuon tyttöparan "asiakkaita"? Täällähän on usein miehet puolustelleet huorissakävijöitä ja väittäneet, että on ihan helppo tunnistaa esim. ihmiskaupan uhri. Todellisuudessa sitä ei voi mitenkään tietää. Prostituoitujen asiakkaat ovat likaista ihmissaastaa, jotka pitäisi poistaa normaalien ihmisten keskuudesta.
Ottamatta tässä kohtaa sen kummemmin kantaa tuon hirviön sutenööritouhuihin ja tytön orjana pitämiseen (josta sai mielestäni liian pienen tuomion), niin kerropa meille, että jos prostituutio poistettaisiin kokonaan (joka tietenkään ei ole maailman vanhimman ammatin kohdalla käytännössä mahdollista), niin miten niiden naista vapailta markkinoilta saamattomien peräkammaripoikien tarpeet saataisiin tyydytettyä, ettei raiskaukset lisääntyisi räjähdysmäisesti? Kun kaiketi on niin, että te ette heille jatkossakaan tule piparia antamaan edes säälistä. Vai onko niin, että kaikki jotka ei naista saa, pitäisi samantien viedä saunan taakse. Tämäkö on ratkaisusi?
Niin ja sanottakooon vielä, että minä 50 vuotias mies en ole koskaan maksullisia käyttänyt, mutta minä olenkin syntynyt sen verran onnellisten tähtien alla, että olen saanut sen verran miehisen olemuksen ja luonteen, että naisista ei ole ollut koskaan pulaa. Kaikilla miehillä valitettavasti näin ei ole ja jotenkin heidänkin tarpeensa pitäisi hoitaa, ellei sitten ratkaisu ole se saunan takunen.
Sanottakoon vielä, että lassukoille ei minultakaan sympatiaa heru, eli siihen porukkaan en kuulu millään muotoa, mutta siis jotenkinhan ne heikompienkin tarpeet on hoidettava, ettei väkisinmakaaminen lisäänny.
Jopas oli uhriutuminen. Ei tarvii raiskata, voi vetää käteen! Kannattaa kokeilla, itse harrastan paljon :) Futuristista pornoakin on varmaan tulossa. Ehkä peräkammarinpojat pääsevät nussimaan robottia!
Anyway, peräkammarinpoikien huorissakäynti on myytti. Tutkimusten mukaan yleisin asiakas on naimisissa oleva mies, joka saa seksiä omassa liitossaankin. Että se siitä.
Jospa kunnioitettaisiin kovia kokenutta tyttöä, eikä tultais tähän keskusteluun lätisemään omasta pimpinpuutteesta. Miettikääs vaikka itseksenne, miten ratkaisisitte ei-seksuaalisen yksinäisyyden. Se on kansanterveydellisesti seksittömyyttä paljon suurempi ongelma.
PS. "Maailman vanhin ammatti" on tyhjänpäiväinen latteus, jota kukaan oikea historiantuntija ei menisi vahvistamaan.
Jos se peräkammariveijo haluaa naista, niin se on silloin ihan turha mennä sille mussuttamaan, että ethän sinä mitään naista tarvi, kun sulla on terveet kädet. Eihän läskinkään tarvisi sokeria naamaansa ahtaa, mutta se ahtaa silti.
Jaa siis sä vertaat elollisia naissukupuolisia ihmisiä elottomiin sokeripitoisiin ruokiin. Selkis. Tavara mikä tavara! Reikä se on rinkelilläkin.
Kun nyt ilmeisesti vietetään kreisien rinnastusten ja venytysten päivää, niin vastataan skeidaan skeidalla:
- Jos se kouluampuja haluu ampua, niin ihan turha mussuttaa, että et sä ruumiita tarvi vaan terapiaa!
- Jos av-mamma haluaa ulostaa ruokakaupan lattialle, niin ihan turha mussuttaa, että parempi ois kakata pönttöön omassa yksityisyydessä!
- Jos Jesse Ventura haluaa Yhdysvaltojen presidentiksi, nii ihan turha mussuttaa mistään kannattajaluvuista!
jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä uutinen antaa aivan uudet kasvot lööppilehtien otsikoille "prostituoitu kertoo a-seksin salaisuudet - mikseivät vaimot anna sitä" ja "on kiva olla prostituoitu, kertoo nuori nainen" -jutuille :(
Tämä lapsi on kuulemma ollut myös selkeästi nuoren näköinen, joten pahaa tekee ajatella että millaisia nämä sadat asiakkaat oikein ovat. Läpimätiä?
Mistä tää on päätelty et toi alussa mainittu blogi ois just se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin "kieroileva" jne. on vastannut yhellä sivustolle asiakkalle joka kirjoittanut hänestä raportin.. Asiakas maininnut erikseen että kuvat joita laittanut forumille ovat aitoja. Ja saman foorumin jutut antavat osviittaa että asiakkaina ollut myös pariskuntia. Sitä en tiedä onko tää blogin ja foorumin henkilö tämä uhri. Blogin pitäjä ja foorumin henkilö ovat kuitenkin oletettavasti samoja.
Joku oli kommentoinut että kyseisellä tytöllä ikäisekseen kehittynyt aivotoiminta tms.
Tytön kannattaisi nyt paljastaa että kuvasi kaikki aktit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vasta kuulin tästä! OKSETTAVAA!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti, tuo äijä opetti minulle yliopistossa äidinkieltä. Outo se oli, mutta ei minunkaan mielikuvitus riittänyt keksimään, että noin outo. Siis oksennan kohta.
Kuinka moni teistä nuorista opiskelijatytsyistä flirttasi tälle ukonrotjakkeelle? Kuinkahan moni oli ihastunut? Vaihdettko itse koskaan katseita? Miltähän vispilänkauppaa tuon ukon kanssa pitäneistä nuorista opiskelijaneidoista nyt tuntuu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti, tuo äijä opetti minulle yliopistossa äidinkieltä. Outo se oli, mutta ei minunkaan mielikuvitus riittänyt keksimään, että noin outo. Siis oksennan kohta.
Kuinka moni teistä nuorista opiskelijatytsyistä flirttasi tälle ukonrotjakkeelle? Kuinkahan moni oli ihastunut? Vaihdettko itse koskaan katseita? Miltähän vispilänkauppaa tuon ukon kanssa pitäneistä nuorista opiskelijaneidoista nyt tuntuu :)
Vastasit huonolle taustatutkimuksen reputtaneelle provolle. Yliopistossa ei opeteta "äidinkieltä" yhtään kenellekään, eikä varsinkaan tilastotieteen lehtorin toimesta :---D
En tiedä yritätkö vihjata, että aikuisesta opettajasta haaveilu on sama kuin seksin ostaminen ihmiseltä, jonka voi epäillä olevan lapsi ja parituksen uhri? Trööt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti, tuo äijä opetti minulle yliopistossa äidinkieltä. Outo se oli, mutta ei minunkaan mielikuvitus riittänyt keksimään, että noin outo. Siis oksennan kohta.
Kuinka moni teistä nuorista opiskelijatytsyistä flirttasi tälle ukonrotjakkeelle? Kuinkahan moni oli ihastunut? Vaihdettko itse koskaan katseita? Miltähän vispilänkauppaa tuon ukon kanssa pitäneistä nuorista opiskelijaneidoista nyt tuntuu :)
Vastasit huonolle taustatutkimuksen reputtaneelle provolle. Yliopistossa ei opeteta "äidinkieltä" yhtään kenellekään, eikä varsinkaan tilastotieteen lehtorin toimesta :---D
En tiedä yritätkö vihjata, että aikuisesta opettajasta haaveilu on sama kuin seksin ostaminen ihmiseltä, jonka voi epäillä olevan lapsi ja parituksen uhri? Trööt.
Sinä olet siis ilmeisesti haaveillut tästä miehestä. menittekö petiin asti? Onko sinua kyntänyt pedofiilipatukka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihan oikeasti tätä maata. Yli 400 asiakasta!! Mikä helvett* tän maan miehiä vaivaa??
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeasti tätä maata. Yli 400 asiakasta!! Mikä helvett* tän maan miehiä vaivaa??
Heh, mua taas huvittaa se miten pöyristyneitä ihmisiä täältä löytyy, ootte ku jossain pumpulissa eläneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti, tuo äijä opetti minulle yliopistossa äidinkieltä. Outo se oli, mutta ei minunkaan mielikuvitus riittänyt keksimään, että noin outo. Siis oksennan kohta.
Kuinka moni teistä nuorista opiskelijatytsyistä flirttasi tälle ukonrotjakkeelle? Kuinkahan moni oli ihastunut? Vaihdettko itse koskaan katseita? Miltähän vispilänkauppaa tuon ukon kanssa pitäneistä nuorista opiskelijaneidoista nyt tuntuu :)
Vastasit huonolle taustatutkimuksen reputtaneelle provolle. Yliopistossa ei opeteta "äidinkieltä" yhtään kenellekään, eikä varsinkaan tilastotieteen lehtorin toimesta :---D
En tiedä yritätkö vihjata, että aikuisesta opettajasta haaveilu on sama kuin seksin ostaminen ihmiseltä, jonka voi epäillä olevan lapsi ja parituksen uhri? Trööt.
Sinä olet siis ilmeisesti haaveillut tästä miehestä. menittekö petiin asti? Onko sinua kyntänyt pedofiilipatukka?
Pääsit vastikään kesälomalle ja nyt jo roikut netissä. Nyt hammaspesulle, tai kerron äidillesi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käytännössä tämä "etsiminen" toteutettaisi? Se, että olet puhelinnumerona jonkun yhteystiedoissa ja sanot, että tuo mies osti minulta seksiä, ei riitä. Se ei riitä, jos vastapuoli kiistää. Ja kaikki 400 kiistäisi.
Ja mitä se tarkoittaisi tuolle tytölle? Vuosien ja vuosien oikeudenkäyntejä, jossa kysyttäisiin uudestaan ja uudestaan sitä, että mitä tuo setä teki, mitä tuo? Missä, oletko varma? Mitä teitte, suuseksiä? Ahaa, mies kiistää. Voitko kuvailla hänen penistään? Kuvailetko näiden 20. samalla? Et muista? No voiko sinuun luottaa tässäkään, miten tämän muistat ja mutta tuota et?
Antakaa tytön toipua.
Totta, mitä noita selvittelemään, vanhoja juttuja. Tytön elämä on jo pilalla, antaa miesten rauhassa jatkaa touhujaan seuraavaan tyttöön, ja taas seuraavan, ja sitä seuraavaan...
Rikoksentekijä on saatu jo kiinni. Vai onko sinusta rikos se, että joku on ostanut seksiä joltakulta 600 päivää ennen kypsymisaikaa tai jotain? Älä viitsi. Muutaman vuoden heitto ei tee ostajasta ihmishirviötä. Tässä ostajien demonisoinnissa on kyse ainoastaan yleisestä prostituutionvastaisuudesta. Sairasta tässä jutussa on se, että keskitytään ostajiin, eikä siihen, miten tyttö ajautui tähän tilanteeseen.
Missä kaikki mammojen viestit, että tämä ei voi olla totta koska miehet eivät himoitse nuoria naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käytännössä tämä "etsiminen" toteutettaisi? Se, että olet puhelinnumerona jonkun yhteystiedoissa ja sanot, että tuo mies osti minulta seksiä, ei riitä. Se ei riitä, jos vastapuoli kiistää. Ja kaikki 400 kiistäisi.
Ja mitä se tarkoittaisi tuolle tytölle? Vuosien ja vuosien oikeudenkäyntejä, jossa kysyttäisiin uudestaan ja uudestaan sitä, että mitä tuo setä teki, mitä tuo? Missä, oletko varma? Mitä teitte, suuseksiä? Ahaa, mies kiistää. Voitko kuvailla hänen penistään? Kuvailetko näiden 20. samalla? Et muista? No voiko sinuun luottaa tässäkään, miten tämän muistat ja mutta tuota et?
Antakaa tytön toipua.
Totta, mitä noita selvittelemään, vanhoja juttuja. Tytön elämä on jo pilalla, antaa miesten rauhassa jatkaa touhujaan seuraavaan tyttöön, ja taas seuraavan, ja sitä seuraavaan...
Rikoksentekijä on saatu jo kiinni. Vai onko sinusta rikos se, että joku on ostanut seksiä joltakulta 600 päivää ennen kypsymisaikaa tai jotain? Älä viitsi. Muutaman vuoden heitto ei tee ostajasta ihmishirviötä. Tässä ostajien demonisoinnissa on kyse ainoastaan yleisestä prostituutionvastaisuudesta. Sairasta tässä jutussa on se, että keskitytään ostajiin, eikä siihen, miten tyttö ajautui tähän tilanteeseen.
Vasten kenenkään omaa tahtoa tapahtuva paritus on kamala rikos toisen henkilökohtaisia ihmisoikeuksia kohtaan. Vielä kammottavampaa on alistaa nuori, johdateltavissa oleva pikkutyttö tuollaiseen asemaan. Jokainen alkeellisella empatiakyvyllä varustettu tietää, ettei kyseinen toiminta ole eettistä tai oikein. Ei ole olemassa minkäänlaisia lieventäviä asianhaaroja mitkä tekisi asiasta yhtään sen parempaa tai oikeutetumpaa.
Ei ole naisten, edes prostituoitujen velvollisuus hyysätä hulluja. Raiskausmielisen paikka on psykiatrin juttusilla, ei huorissa.