Kuinka tuo Huslabin neulakatastrofi on voinut mennä noin?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko edellinen näytteenottaja jättänyt turvaneulat lukitsematta? Toivon laboratoriohoitajien asiantuntemusta näytteenottoon.En näytteenottoon " erikoistuneiden" lähihoitajien.

Tämä keikkalainen oli sh. Ei ole sellaista lähihoitajan erikoistumista kuin näytteeotto. Sekä sh että lh voivat ottaa näytteitä.

Omalla työpaikallani (Keski-Suomi) on käytössä aivan samoja turvaneuloja kuin HUSLAB:ssa, uteliaisuuttani kokeilin avata neulaa uudelleen, eikä se ollut todellakaan helppoa. Olen ehkä keskivertonaista hieman vahvempi ja käsivoimani ovat hyvät, mutta silti oli kovan työn takana saada se auki. 

Turvaneulan käyttö on helppoa, ihmisestä irroittamisen jälkeen napsauttaa "kannen" päälle, itsellä tämä toiminto tuli automaattisesti, vaikka en ollut ennen moista neulaa kokeillut. ( http://finlandtoday.fi/wp-content/uploads/2016/04/ft-hus-turvaneula.jpg ). 

Neula on (omassa työpaikassani, toivottavasti myös muualla) _aina_ omassa pakkauksessaan, josta se avataan vasta kun näytettä otetaan ja itse tarkkailen tätä aina ollessani pistettävän asemassa. 

En voi mitenkään ymmärtää tapahtunutta, koska jo koulussa opetetaan aseptiikan tärkeys, särmäjätteen käyttö ja potilasturvallisuus yleensäkin! 

t. sh 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eihän tämä "hoitsu" edes kertonut heti virheestään niin kuin aluksi väitettiin. Tämä koko juttu on pelkkää p*skanjauhamista alusta loppuun ja totuus on jotain niin uskomattoman pahaa ettei sitä haluta missään nimessä julki. Miten voi muka oikeasti olla, että niitä näytteenottotarvikkeita pitäisi etsiä kissojen ja koirien kanssa pitkin laboratoriota? Paikassa jossa ainoastaan otetaan näytteitä ei muka ole näytteenottotarvikkeita? Että ne muka on kaikkialta "loppu" eikä kukaan tiedä missä on lisää?  Vai onko toi tosiaan talon tapa säästää ja sitten mennäänkin yhdellä ja samalla neulalla loppupäivä?

Kyllähän kaikkea pääsee terveysalalla loppumaan silloin tällöin. Lääkkeistä lähtien.

Tottakai, mutta toi ei ole normaalia että kukaan ei tiedä missä mitäkin on/missä neuloja on lisää ja käytettyjä neuloja sitten lojuu pitkin ja poikin. Tai että niitä seuloja on sen seitsemää sorttia eikä kukaan tiedä miten niitä käytetään/miltä mikin neula näyttää. Ei oikeasti voi olla noin ammattitaidotonta ja varsinkaan välinpitämätöntä porukkaa noissa hommissa. Kai tämä keikkalainen sai nyt lopullisen lopputilin ja hommat on ohi tällä alalla kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa todettiin että hoitaja ei ollut koskaan nähnyt turvaneuloja ja neulat oli sellaisia jotka oli mahdollista avata.

Ja lehmät lentää. Oliko tämä nyt ihan oikea ammattilainen vai joku toistaitoinen pikakoulutettu lähäri joka ei edes kuulu alalle mutta kun ei ne rahkeet riittänyt muuhunkaan?

Olen tämän kirjoittanut aiemminkin, mutta jos haluatte, että kaikki lähihoitajan työt korvaataan sairaanhoitajilla, niin varmaan haluatte maksaa siitä myös verojen muodossa huomattavasti enemmän?

Miten ihmeessä se ammattitaidottomien ja alalle sopimattomien lähärien "kouluttamatta" jättäminen nostaisi veroja?! Mikään ei ole kalliimpaa kuin ammattitaidoton hälläväliä-omg-porukka.

Ammattiin koulutettu ei ole ammattitaidoton.

Siis turvaneulathan ovat vasta noin vuoden vanha "juttu" suurimmassa osissa sairaaloita. Itse olen sairaanhoitaja ja voin hyvin ymmärtää, että noin käy. Pahimmat virheet sattuvat nyt ja aina huomaamatta, eivät tilanteissa, jotka tiedostetaan riskialttiiksi.

En ymmärrä miten sairaanhoitajan virhe johtuu lähihoitajista. Etenkin ammattitaidottomana koulutetun. Eihän sitä nyt ennen opiskelun loppua ammattitaitoinen tarvitse ollakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa todettiin että hoitaja ei ollut koskaan nähnyt turvaneuloja ja neulat oli sellaisia jotka oli mahdollista avata.

Uskaltaisin väittää, että hoitaja joka ei ole koskaan nähnyt turvaneulaa, ei myöskään pistä sellaisella ihmisiä...

Niin ja vaikka pistäisikin, niin kysyisi neuvoa jos ei osaa, tai siis jos ei ole edes nähnyt. Ja jos ei ollut edes nähnyt, niin miten se oli kollegan pyynnöstä osannut juuri niitä sieltä etsiä kuitenkin?

Miksi niitä neuloja edes on käytössä useita erilaisia kun kerran niitä ei osata käyttää? Eiköhän se tuon tason ihmisille olisi parempi että nauloja on tasan yhtä laatua ja niissä sellainen automaattilukitus ettei niitä saa uudelleen auki edes väkivalloin. Kaiken maailman uuvatteja tuohonkin hommaan "kouluttautuu".  Työ ei ole todellakaan ydinfysiikkaa mutta silti sitäkään ei vaan onnistu tekemään oikein.

Taas kerran puistelen päätäni; miten onkaan palstalla niin suuri asiantuntemus ja selvännäkökyky että monen mielestä tätä ei ole voinut tapahtua/ on tapahtunut tahallaan/ on oltu tahallaan huolimattomia tms. :( Ei tule itselleni ollenkaan sellaista kuvaa tuosta selvityksestä vaan kuva siitä, että ei ohjata kunnolla, kiireen ja vajaamiehityksen takia ei ehditä kysellä tarpeeksi ja EDELLINEN näytteenottaja on jättänyt työpisteeseen käytettyjä neuloja vaikka ne olisi pitänyt käsitellä jätteenä. 

Mutta palstamamma ei koskaan tee virhettä, osaa aina kaiken alusta lähtien opastuksetta ja kaikki on päivän selvää vieraassa/ alati vaihtuvassa työympäristössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa todettiin että hoitaja ei ollut koskaan nähnyt turvaneuloja ja neulat oli sellaisia jotka oli mahdollista avata.

Ja lehmät lentää. Oliko tämä nyt ihan oikea ammattilainen vai joku toistaitoinen pikakoulutettu lähäri joka ei edes kuulu alalle mutta kun ei ne rahkeet riittänyt muuhunkaan?

Olen tämän kirjoittanut aiemminkin, mutta jos haluatte, että kaikki lähihoitajan työt korvaataan sairaanhoitajilla, niin varmaan haluatte maksaa siitä myös verojen muodossa huomattavasti enemmän?

Miten ihmeessä se ammattitaidottomien ja alalle sopimattomien lähärien "kouluttamatta" jättäminen nostaisi veroja?! Mikään ei ole kalliimpaa kuin ammattitaidoton hälläväliä-omg-porukka.

Ammattiin koulutettu ei ole ammattitaidoton.

Se että sut on "koulutettu" ei tarkoita sitä että sä osaat hommasi eli olet ammattitaitoinen. Ei se "koulutus" ole tae mistään. Nähtiinhän se nytkin että hoitsukaan ei ole pätevä terveydenhoidon ammattilainen jos/kun on idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran puistelen päätäni; miten onkaan palstalla niin suuri asiantuntemus ja selvännäkökyky että monen mielestä tätä ei ole voinut tapahtua/ on tapahtunut tahallaan/ on oltu tahallaan huolimattomia tms. :( Ei tule itselleni ollenkaan sellaista kuvaa tuosta selvityksestä vaan kuva siitä, että ei ohjata kunnolla, kiireen ja vajaamiehityksen takia ei ehditä kysellä tarpeeksi ja EDELLINEN näytteenottaja on jättänyt työpisteeseen käytettyjä neuloja vaikka ne olisi pitänyt käsitellä jätteenä. 

Mutta palstamamma ei koskaan tee virhettä, osaa aina kaiken alusta lähtien opastuksetta ja kaikki on päivän selvää vieraassa/ alati vaihtuvassa työympäristössä.

Voi hyvä helvetti. Silloin jos/kun ei tiedä niin silloin tietenkin kysytään sellaiselta joka tietää eikä aleta sooloilemaan. Ei töitä voi tehdä hälläväliä asenteella ja vaan toivoa että menee oikein. Ei yhtään missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa todettiin että hoitaja ei ollut koskaan nähnyt turvaneuloja ja neulat oli sellaisia jotka oli mahdollista avata.

Ja lehmät lentää. Oliko tämä nyt ihan oikea ammattilainen vai joku toistaitoinen pikakoulutettu lähäri joka ei edes kuulu alalle mutta kun ei ne rahkeet riittänyt muuhunkaan?

Olen tämän kirjoittanut aiemminkin, mutta jos haluatte, että kaikki lähihoitajan työt korvaataan sairaanhoitajilla, niin varmaan haluatte maksaa siitä myös verojen muodossa huomattavasti enemmän?

Miten ihmeessä se ammattitaidottomien ja alalle sopimattomien lähärien "kouluttamatta" jättäminen nostaisi veroja?! Mikään ei ole kalliimpaa kuin ammattitaidoton hälläväliä-omg-porukka.

Ammattiin koulutettu ei ole ammattitaidoton.

Jaa ei vai. Se koulutus ei takaa että sä oikeasti osaisit työsi. Tämäkään hoitsu ei ollut kykyjään vastaavassa hommassa ja toivottavasti tämän jälkeen ei ole missään vastuullisessa työssä ja ainakin kaukana terveydenhuollosta.

Kuka helvetti tekee tuollaisen virheen ja vielä yrittää ensin salata sen?

Jäkiviisaus on aina helppoa, kiireessä jonossa rähjäävien asiakkaiden/potilaiden edessä tilanne voi olla toinen. Ja minusta se, joka jätti jätteet tyhjäämättä edellisen vuoron päätteeksi on ihan yhtä syyllinen. 

Vierailija kirjoitti:

Ammattiin koulutettu ei ole ammattitaidoton.

Se että sut on "koulutettu" ei tarkoita sitä että sä osaat hommasi eli olet ammattitaitoinen. Ei se "koulutus" ole tae mistään. Nähtiinhän se nytkin että hoitsukaan ei ole pätevä terveydenhoidon ammattilainen jos/kun on idiootti.

Mihin ammattiin sinä synnyit täysin oppineena? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko edellinen näytteenottaja jättänyt turvaneulat lukitsematta? Toivon laboratoriohoitajien asiantuntemusta näytteenottoon.En näytteenottoon " erikoistuneiden" lähihoitajien.

Tämä keikkalainen oli sh. Ei ole sellaista lähihoitajan erikoistumista kuin näytteeotto. Sekä sh että lh voivat ottaa näytteitä.

Näytteenotto ja koko laboratorioprosessi on labrahoitajan erikoisalaa. Sh:lla ja LH:lla on aika vähän näytteenottokoulutusta opinnoissaan, eivätkä he tiedä näytteinen analysoinnista ja siihen liittyvistä laatutekijöistä paljon. Ja ei tatvitsekaan, kiska heidän pitää tietää paljosta muusta. Siksi myös minä toivin, että näytteet ottausi koulutettu laboratoriohoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Siis turvaneulathan ovat vasta noin vuoden vanha "juttu" suurimmassa osissa sairaaloita. Itse olen sairaanhoitaja ja voin hyvin ymmärtää, että noin käy. Pahimmat virheet sattuvat nyt ja aina huomaamatta, eivät tilanteissa, jotka tiedostetaan riskialttiiksi.

Mutta ovathan nämä uudetkin turvaneulat ole yksittäispakkauksissa! En ole ikinä käyttänyt näytteenottoneuloja, mutta kun tuon Iltiksen videon katsoin, niin siinäkin näkyy, että neulat ovat muovipakkauksissa. Itse käytän työssäni kanyyleita ja sekä entiset että uudet turvakanyylit ovat aina yksittäispakattuja omiin muovipakkauksiinsa. Eihän kukaan voi luulla steriileiksi avattuja neuloja. Sellaisilla nyt vaan ei ikinä pistellä ihmisiä. Kun neulat ovat ilman pakkausta, niin siinä vaiheessa jo pitäisi hälytyskellot soida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eihän tämä "hoitsu" edes kertonut heti virheestään niin kuin aluksi väitettiin. Tämä koko juttu on pelkkää p*skanjauhamista alusta loppuun ja totuus on jotain niin uskomattoman pahaa ettei sitä haluta missään nimessä julki. Miten voi muka oikeasti olla, että niitä näytteenottotarvikkeita pitäisi etsiä kissojen ja koirien kanssa pitkin laboratoriota? Paikassa jossa ainoastaan otetaan näytteitä ei muka ole näytteenottotarvikkeita? Että ne muka on kaikkialta "loppu" eikä kukaan tiedä missä on lisää?  Vai onko toi tosiaan talon tapa säästää ja sitten mennäänkin yhdellä ja samalla neulalla loppupäivä?

Kyllähän kaikkea pääsee terveysalalla loppumaan silloin tällöin. Lääkkeistä lähtien.

Lääkkeet on pikkaisen eri asia, se kun ei ole yksi ja sama lääke mitä kaikille annetaan. Mutta että näytteenottohuoneesta loppuu neulat? Ja naapurihuoneesta? Ja kukaan ei tiedä missä niitä on lisää? Ja sitten kaivellaan roskiksista jotain neuloja?

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran puistelen päätäni; miten onkaan palstalla niin suuri asiantuntemus ja selvännäkökyky että monen mielestä tätä ei ole voinut tapahtua/ on tapahtunut tahallaan/ on oltu tahallaan huolimattomia tms. :( Ei tule itselleni ollenkaan sellaista kuvaa tuosta selvityksestä vaan kuva siitä, että ei ohjata kunnolla, kiireen ja vajaamiehityksen takia ei ehditä kysellä tarpeeksi ja EDELLINEN näytteenottaja on jättänyt työpisteeseen käytettyjä neuloja vaikka ne olisi pitänyt käsitellä jätteenä. 

Mutta palstamamma ei koskaan tee virhettä, osaa aina kaiken alusta lähtien opastuksetta ja kaikki on päivän selvää vieraassa/ alati vaihtuvassa työympäristössä.

No miksi tämä hoitsu ei sitten pyytänyt opastusta kun ei osannut ja lyönyt hommaa seis. Eiku ai niin, bonarithan siinä olisi kussut ja se onkin se ainut millä näille on merkitystä.

Samasta syystä niitä puhtaita neulojakaan ei joutanut hakemaan vaan otetiin ne lähimmät sieltä kärrystä uusiokäyttöön.

Olen hoitoalalle kouluttamaton, mutta tehnyt silti alalla paljon sijaisuuksia. Tältä pohjalta en ole tapauksesta yhtään yllättynyt.

Laki antaa yllättävän paljon myöten vaatimuksissaan asiakkaiden tappioksi. Esimerkki: 12 paikkaisessa vanhusten hoitokodissa riittää, että vuorossa on yksi koulutettu hoitaja. Minimivahvuus työntekijöitä per vuoro on kaksi työntekijää. Työmäärä on niin suuri, että kahdesta tekijästä se koulutettu ei käytännössä ehdi mitenkään valvoa ja vastata sen kouluttamattomankin tekemisistä, vaikka virallisesti juuri hän on vastuussa käytännössä kaikesta. Kyseisessä paikassa asukkaat vaihtuu ja hiedän palveluntarpeensa muuttuu ilman, että varsinkaan niille kouluttamattomille ehditään teroittaa uusien työtehtävien vaatimuksia. Vuorosta vuoroon koko osasto vaan räpiköiden koittaa selvitä ja ns. sammuttelee tulipaloja, jotka olisi voinut huolellisella ennakkosuunnittelulla ehkäistä.

Itse olin sijaisena sellainen, että varmistelin ennemmin liikaa, teenkö varmasti oikein. Moni muu otti niin rennosti, että pahaa teki. Ja siitä tuli sattumuksia.

Voin kuvitella tuon huslabin tilanteen ihan täydellisesti päässäni.

Koulutetun sairaanhoitajan pitäisi ymmärtää neuloista sen verran, että niiden täytyy olla steriilipakattuja yksittäispakkauksessa tai kiinnitetty sinetillä. Neuloissa on myös näkyvillä päiväys siinä sinetissä/pakkauksessa. Nämä tarkistetaan ennen käyttöä. Vaikka sairaanhoitajaa ei ole koulutettu näytteenottoon yhtä hyvin kuin bioanalyytikkoa/labrahoitajaa, hänen koulutukseensa kuuluu neulojen käyttö ja käsittely. Turvaneulan suojakansi on toiselta puolelta avoin, eli järjen pitäisi sanoa ettei se pidä neulaa steriilinä yhtään millään. Edelleen olen sitä mieltä, että tämä hoitsu oli idiootti.

T: bioanalyytikko

Ma ei ymmartanut