Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vartalo paljon parempi kuin naama

Vierailija
30.05.2016 |

Otsikossa siis ongelmani. Olenko tuomittu ikuiseen sinkkuuteen? Olen vieläpä kolmekymppinen, eli naama alkaa vuosi vuodelta rupsahtaa. Kroppa kuitenkin pysynyt timminä, kiitos aktiivisen urheilun.

Ainakin jos tähän palstaan on uskominen, niin ulkonäkö on naisen tärkein valtti. Oikeastaan aika ikäväkin ajatus...

Kommentit (183)

Vierailija
41/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään ikävää, että naisia rankataan ensisijaisesti ulkonäön perusteella. Se on biologiaa ja sille on oikein hyvät perusteet.

Tai sitten olet vain ajattelultasi yksinkertainen seksisti.

Ei, vaan mä ajattelen että ihmisten seksuaaliset mieltymykset eivät ole sen kummemmin hyvä tai huono asia. Ne pohjautuvat biologiaan ja ei niitä pidä kritisoida.

Sinulla on aika kapea tapa ajatella seksuaalisuudesta tai mieltymyksistä.

Vierailija
42/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, anna elämälle mahdollisuus. Vatsa sisään, rinta ulos. Mene ulos ja katsele ympärillesi. Katso lintuja, kasveja, kosketa lehtiä kädelläsi, mene luontoon ja vedä keuhkot täyteen ilmaa nenän kautta ja puhalla rauhallisesti ulos. Nauti, hymyile ja katsele ihmisiä. Etsi joku joka kuuntelee, rakastu, suutele, tunne mies sisälläsi. Ole läsnä ja elä hetkessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään ikävää, että naisia rankataan ensisijaisesti ulkonäön perusteella. Se on biologiaa ja sille on oikein hyvät perusteet.

On se ikävää, että nainen ei ole rakkauden ja välittämisen arvoinen siksi, että kasvot eivät ole kauniit vaan tavalliset. 

Romanttisessa rakkaudessa on kyse ensisijaiseseti lisääntymisestä. Jos sen sotkee siihen, onko rakkauden tai välittämisen arvoinen, menee pahasti metsään. Miehet eivät ajattele että et ole rakkauden tai välittämisen arvoinen, jos eivät ihastu sinuun.

Eivät kommenttisi sitä muuta, että se on ikävää ettei yksikään mies koskaan tule rakastumaan tältä näyttävään naiseen. 

Kumppanin löytäminen ei ole ihmisoikeus. Eikä siinä ole mitään vikaa että miehet haluavat ensisijaisesti kasvoista kauniita naisia.

Vierailija
44/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se, että nainen ei kelpaa kuin kämäiseen humaltuneeseen irtoseksiin on aivan yhtä raskas ongelma mitä miehen kelpaamattomuus. 

Vierailija
45/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ottaisin kyllä mieluummin vähän plösön ja kauniskasvoisen kun toisinpäin.

Mutta makuja on monia ja moni ehkä arvostaa toisinpäin.

Vierailija
46/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun täytyy pukeutumisella korostaa hyvää kroppaasi. Varmasti löytyy miesehdokkaita.

Niin. Seksiseuraa kyllä löytyisi. Viime viikolla viimeksi sain kaksi luultavaksi kehuiksi tarkoitettua kommenttia vartalostani. Molemmilla kerroilla lähinnä vaivauduin.

Jos minulla olisi superhyvä itsetunto niin varmaa pukeutuisin ihoa nuolevaan kotelomekkoon useammin. Nyt lähinnä kommentit, katseet yms tuntuvat epäimarteleville. En halua nimittäin olla kenellekään miehelle vain joku lihapala. Vaan nainen, sellainen jonka kanssa voi niin keskustella kuin rakastella.

Tässä taas huomaa naisten "ongelmat"

Minun omassa elämässäni on kieltämättä iso ongelma se, että olen sinkku. Kyllä se minua harmittaa, ihan joka päivä. Kaipaan läheisyyttä, hellyyttä, seksiä, rakkautta. Haluaisin jossain vaiheessa perheenkin, ainakin yhden lapsen.

Miksi minun ongelma on mielestäsi vähäpätöinen, mutta jos joku mies ruikuttaa ettei ole saanut seksiä pitkään aikaan niin heti silloin joukolla syyllistetään kauheita pihtarinaisia jotka eivät heti miehen nähdessään avaa haarojaan?

Koska varmasti löytäisit rakastavan miehen, jos vain kelpuuttaisit sen. Sinkkuus on itsestäsi kiinni

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääset treffeille vaikka tämän palstan kautta jos oikeasti haluat. Totuus on että jos joku tavismies pyytää sua kahville menet niin shokkiin ja kieltäydyt vaistomaisesti, tai sitten pidät sitä miestä vastenmielisenä. Naisten ulinat seuran saamisen(oli se sitten seksi tai vakavampaa) vaikeudesta aiheuttavat lähinnä myötähäpeää.

Myönnän että olen useammankin kerran mennyt vähän shokkiin siitä, kun minua on yhtäkkiä täysin randomisti pyydetty treffeille tai lähestytty. Monilta miehiltä puuttuu kyky lähestyä hienovaraisesti, ja jos koko ehdotus tulee täysin puskista niin sitten helposti kieltäytyy automaattisesti. Siitäkin huolimatta vaikka voisi olla kyseisestä miehestä oikeasti kiinnostunut. Mutta jos lähestymistapa on tökerö niin koko tilaanteesta hämääntyy.

Loppuosaa viestistäsi en jaksa edes kommentoida.

Vierailija
48/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään ikävää, että naisia rankataan ensisijaisesti ulkonäön perusteella. Se on biologiaa ja sille on oikein hyvät perusteet.

On se ikävää, että nainen ei ole rakkauden ja välittämisen arvoinen siksi, että kasvot eivät ole kauniit vaan tavalliset. 

Romanttisessa rakkaudessa on kyse ensisijaiseseti lisääntymisestä. Jos sen sotkee siihen, onko rakkauden tai välittämisen arvoinen, menee pahasti metsään. Miehet eivät ajattele että et ole rakkauden tai välittämisen arvoinen, jos eivät ihastu sinuun.

Eivät kommenttisi sitä muuta, että se on ikävää ettei yksikään mies koskaan tule rakastumaan tältä näyttävään naiseen. 

Kumppanin löytäminen ei ole ihmisoikeus. Eikä siinä ole mitään vikaa että miehet haluavat ensisijaisesti kasvoista kauniita naisia.

En missään vaiheessa ole sanonut tai ilmaissut, että se olisi oikeus.

Se on ikävää, naisen subjektiivinen, todellinen kokemus siitä ettei kelpaa miehille. Yksinäinen, parisuhteeton ja lapseton elämä kauneuden puutteen vuoksi on rankkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään ikävää, että naisia rankataan ensisijaisesti ulkonäön perusteella. Se on biologiaa ja sille on oikein hyvät perusteet.

Tai sitten olet vain ajattelultasi yksinkertainen seksisti.

Ei, vaan mä ajattelen että ihmisten seksuaaliset mieltymykset eivät ole sen kummemmin hyvä tai huono asia. Ne pohjautuvat biologiaan ja ei niitä pidä kritisoida.

Sinulla on aika kapea tapa ajatella seksuaalisuudesta tai mieltymyksistä.

Ei ole. Tarkoitan sitä että kukaan ei voi vain päättää, että "alanpa nyt tuntea vetoa tuohon ihmiseen, koska se tuntuu loogisesti hyvältä ratkaisulta". Vai oletko tästä eri mieltä? Ja ihmisten seksuaaliset halut nyt eivät ole jotain, mitä muut voisivat lähteä kritisoimaan. Kenelläkään ei ole siihen oikeutta.

Vierailija
50/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään ikävää, että naisia rankataan ensisijaisesti ulkonäön perusteella. Se on biologiaa ja sille on oikein hyvät perusteet.

On se ikävää, että nainen ei ole rakkauden ja välittämisen arvoinen siksi, että kasvot eivät ole kauniit vaan tavalliset. 

Romanttisessa rakkaudessa on kyse ensisijaiseseti lisääntymisestä. Jos sen sotkee siihen, onko rakkauden tai välittämisen arvoinen, menee pahasti metsään. Miehet eivät ajattele että et ole rakkauden tai välittämisen arvoinen, jos eivät ihastu sinuun.

Eivät kommenttisi sitä muuta, että se on ikävää ettei yksikään mies koskaan tule rakastumaan tältä näyttävään naiseen. 

Samoilla linjoilla! Kauniit kasvot on tärkeintä mitä naisella voi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kauniit kasvot, mutta huono kroppa. Ei ole helppoa tämäkään.

Lapsen tarhalla käy omaa apinaansa hakemassa eräs vaalea nainen millä on todella kauniit kasvot, hiukset, hymy,silmä,mutta vartalo aika järkky, hirveä pelastusrengas ja muodoton, löysä, roikkuva läskiperse.

Sekin jos laihduttaisi ja kiinteyttäisi kroppaansa olisi kyllä kiihottava kinkku.

Entä jos tuo nainen kelpaa ihan omana itsenään, tuollaisena miehelleen? Miksi hänen pitäisi miellyttää sinun silmääsi? Aika monilla naisilla muutenkin muuttuu vartalo radikaalisti raskauden, synnytyksen ja imetyksen jälkeen. Kaikki eivät pääse ihan hetkessä takaisin normaaliin kuntoon, jotkut ei koskaan.

Vierailija
52/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP, anna elämälle mahdollisuus. Vatsa sisään, rinta ulos. Mene ulos ja katsele ympärillesi. Katso lintuja, kasveja, kosketa lehtiä kädelläsi, mene luontoon ja vedä keuhkot täyteen ilmaa nenän kautta ja puhalla rauhallisesti ulos. Nauti, hymyile ja katsele ihmisiä. Etsi joku joka kuuntelee, rakastu, suutele, tunne mies sisälläsi. Ole läsnä ja elä hetkessä.

Näin yritänkin elää. Elämästä nautiskellen. Mutta kipeää tekee, kun eilenkin lenkillä näin paljon pariskuntia rakastuneina käsi kädessä. Itse aina yksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun täytyy pukeutumisella korostaa hyvää kroppaasi. Varmasti löytyy miesehdokkaita.

Niin. Seksiseuraa kyllä löytyisi. Viime viikolla viimeksi sain kaksi luultavaksi kehuiksi tarkoitettua kommenttia vartalostani. Molemmilla kerroilla lähinnä vaivauduin.

Jos minulla olisi superhyvä itsetunto niin varmaa pukeutuisin ihoa nuolevaan kotelomekkoon useammin. Nyt lähinnä kommentit, katseet yms tuntuvat epäimarteleville. En halua nimittäin olla kenellekään miehelle vain joku lihapala. Vaan nainen, sellainen jonka kanssa voi niin keskustella kuin rakastella.

Tässä taas huomaa naisten "ongelmat"

Minun omassa elämässäni on kieltämättä iso ongelma se, että olen sinkku. Kyllä se minua harmittaa, ihan joka päivä. Kaipaan läheisyyttä, hellyyttä, seksiä, rakkautta. Haluaisin jossain vaiheessa perheenkin, ainakin yhden lapsen.

Miksi minun ongelma on mielestäsi vähäpätöinen, mutta jos joku mies ruikuttaa ettei ole saanut seksiä pitkään aikaan niin heti silloin joukolla syyllistetään kauheita pihtarinaisia jotka eivät heti miehen nähdessään avaa haarojaan?

Pistä tarkempia tietoja jakoon ja asuinpaikkakunta?

Vierailija
54/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään ikävää, että naisia rankataan ensisijaisesti ulkonäön perusteella. Se on biologiaa ja sille on oikein hyvät perusteet.

On se ikävää, että nainen ei ole rakkauden ja välittämisen arvoinen siksi, että kasvot eivät ole kauniit vaan tavalliset. 

Romanttisessa rakkaudessa on kyse ensisijaiseseti lisääntymisestä. Jos sen sotkee siihen, onko rakkauden tai välittämisen arvoinen, menee pahasti metsään. Miehet eivät ajattele että et ole rakkauden tai välittämisen arvoinen, jos eivät ihastu sinuun.

Eivät kommenttisi sitä muuta, että se on ikävää ettei yksikään mies koskaan tule rakastumaan tältä näyttävään naiseen. 

Kumppanin löytäminen ei ole ihmisoikeus. Eikä siinä ole mitään vikaa että miehet haluavat ensisijaisesti kasvoista kauniita naisia.

Myöskään seksin saaminen ei ole ihmisoikeus. Eikä siinä ole mitään vikaa että naiset haluavat ensisijaisesti päästään täysjärkisiä miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nainen on naamastaan läheskään tavallinen niin kyllä sitten katson kroppaan. Pitkässä parisuhteessa naamaan tottuu ja mieluummin harrastan seksiä AP:n kaltaisen kanssa kun sen siiderivalaan muutenkin se aktiivinen nainen miellyttää kuin passiivinen.

Älä luovuta AP :)

t. mies

Vierailija
56/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No se, että nainen ei kelpaa kuin kämäiseen humaltuneeseen irtoseksiin on aivan yhtä raskas ongelma mitä miehen kelpaamattomuus. 

Näin.

Vierailija
57/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä ottaisin kyllä mieluummin vähän plösön ja kauniskasvoisen kun toisinpäin.

Mutta makuja on monia ja moni ehkä arvostaa toisinpäin.

Plösö kauniskasvoinen kelpaa suhteeseen. Naamastaan tavis hyväkroppainen kelpaa seksiin, mutta ei mihinkään muuhun.

Moni muu nainen voi varmasti vahvistaa tämän?

Vierailija
58/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kauniit kasvot, mutta huono kroppa. Ei ole helppoa tämäkään.

Lapsen tarhalla käy omaa apinaansa hakemassa eräs vaalea nainen millä on todella kauniit kasvot, hiukset, hymy,silmä,mutta vartalo aika järkky, hirveä pelastusrengas ja muodoton, löysä, roikkuva läskiperse.

Sekin jos laihduttaisi ja kiinteyttäisi kroppaansa olisi kyllä kiihottava kinkku.

Entä jos tuo nainen kelpaa ihan omana itsenään, tuollaisena miehelleen? Miksi hänen pitäisi miellyttää sinun silmääsi? Aika monilla naisilla muutenkin muuttuu vartalo radikaalisti raskauden, synnytyksen ja imetyksen jälkeen. Kaikki eivät pääse ihan hetkessä takaisin normaaliin kuntoon, jotkut ei koskaan.

Niinhän se menee, eikä tarvitse miellyttääkään, mutta miestä ei ole parin vuoden aikana näkynyt mitä olen tarhalla käynyt.

Vierailija
59/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään ikävää, että naisia rankataan ensisijaisesti ulkonäön perusteella. Se on biologiaa ja sille on oikein hyvät perusteet.

Höpsis. Biologialla tarkoittanet muka hedelmällisyyttä? Sillä ei ole mitään tekemistä ulkoisen kauneuden kanssa, koska se kauneuskäsitys vaihtelee kulttuurista toiseen, aikakaudesta toiseen ja yksilöstä toiseen. Jos vain naisen kehosta näkyvä (?) hedelmällisyys säätelisi vaimonvalintaa ja lisääntymistä, niin miehet valitsisivat kaikki samankaltaisia naisia ja ihmiskunta olisi parin miljoonan vuoden aikana kehittynyt paljon enemmän samannäköisiksi.

Jos nykyisin monet nuoret miehet ihailevat pitkiä ja lähes anorektisen hoikkia mallinaisia, mitä biologiaa siinä on? Eikö painvastoin tiedetä, että mitä hoikempi nainen, sitä enemmän ongelmia lisääntymisessä.

Se, että naisia rankataan, nimenomaan ulkonäön perusteella on aika uusi asia kulttuurihistoriallisesti, ei tästä ole Suomessakaan kauaa kun tavallisessa kansassa etsittiin "hyvää työihmistä" vaimoksi, keskiluokassa arvostettiin vaimon omaisuutta ja yläluokassa sukua. Jos miehet ottivat rakastajattarikseen kauniin nuoreen naisen (kun vaimo oli hyvää sukua ja varakas), niin eihän sen rakastajattaren kanssa yleensä lapsia tehty ja jos tehtiin, ei heillä ollut mitään sosiaalista asemaa. Kas, siitä tuleekin haukkumasana "äpärä".

Naisten rankkaaminen nykyisin ulkonäen mukaan länsimaissa johtuu siitä, että a) ihannoidaan nuoruutta b) ihannoidaan ulkonäköä c) naisen omaisuus ei siirry aviomiehelle kuten ennen d) ei ole suuria maanomistajia e) nainen ei ole miehen työvoimaa maaseudulla enää samoin kuin ennne koska on koneet

Naisten rankkaaminen ulkonäön mukaan on myös ilmaus siitä, että miehet pyrkivät säilyttämään patriarkaalisen järjestelmän ja pitämään naiset esineen kaltaisina olentoina.

Vierailija
60/183 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, anna elämälle mahdollisuus. Vatsa sisään, rinta ulos. Mene ulos ja katsele ympärillesi. Katso lintuja, kasveja, kosketa lehtiä kädelläsi, mene luontoon ja vedä keuhkot täyteen ilmaa nenän kautta ja puhalla rauhallisesti ulos. Nauti, hymyile ja katsele ihmisiä. Etsi joku joka kuuntelee, rakastu, suutele, tunne mies sisälläsi. Ole läsnä ja elä hetkessä.

Näin yritänkin elää. Elämästä nautiskellen. Mutta kipeää tekee, kun eilenkin lenkillä näin paljon pariskuntia rakastuneina käsi kädessä. Itse aina yksin.

Samoin, aina yksin. Ykskin päivä vastaan tuli pariskunta lastenrattaiden kanssa, suunnilleen saman ikäisiä olivat kuin minä n. 30v. Olis kiva mennä pientä polkua pitkin metsään, kuunnella hiljaisuutta, katsella rakasta silmiin, koskettaa ja suudella.