Suomen media vääristelee asioita ja johtaa ihmisiä harhaan.

Aika pientä määrää suomalaisia kiinnostaa urheilu, ja sen uutisoinnissa käytettävä terminologia on samanlaista, oli vastassa sitten Venäjä tai Ruotsi tai kuka hyvänsä. Meillä ei niin nipoteta sanonnoista, kuten teillä siellä idässä. Olette tottuneet asettelemaan sananne tarkasti, koska muuten seinänaapurinne kutsuu teille kyydin Siperiaan :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjällä valmistetaan Ikean tuotteita joita myydään myös Suomessa.Miksi pakotteet halutaan siltikin pitää?Maamme alasajoonko?Miten voi olla mahdollista Globaalien toimijoiden sekä ylikansallisten yhtiöiden toiminta niillä verojärjestelyillä?

Joo, kyllä venäjänkaupan 5% osuus on Suomelle paljon tärkeämpi kuin EU-alueen yli 50%.

Huomaa, että se osuus on heittämällä yli 5% ilman pakotteita. EU-maat eivät minnekään häviä, vaikka pakotteita ei olisi. Joten luonnollisesti pakotteet tekee hallaa Suomelle, ansaitsi Venäjä pakotteet tai ei. 

Turhaan täällä propagandaasi julistat. Venäjä voi mainiosti opetella tuottamaan kuluttajahyödykkeitä ja luomaan oman koruuptiovapaan talousjärjestelmän. Neuvostoliitto sitä jo kokeili hyvällä menestyksellä. Miksi et narise OPECin sivuilla, pikku Ilja. Ettehän osaa muuta viedä kuin öljyä ja sen hinnan alentaminen suistaa maasi kurjuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjällä valmistetaan Ikean tuotteita joita myydään myös Suomessa.Miksi pakotteet halutaan siltikin pitää?Maamme alasajoonko?Miten voi olla mahdollista Globaalien toimijoiden sekä ylikansallisten yhtiöiden toiminta niillä verojärjestelyillä?

Siksi että Venäjä toimi väärin ja pakotteet pidetään. mene manipuloimaan muualle kiitos.

Eiku uikutiuikuti, KAIKKI Krimin asukkaat halusivat venäjän diktatuurin alle kurjiin oloihin :D

Halusivat tai eivät, Krimin tilanne on tapahtunut tosiasia, sellaiseksi sementoitu ja siitä ei enää koskaan neuvotella. Ukrainan, EU:n ja Suomen pitää opetella elämään uudessa todellisuudessa.

Missä todellisuudessa? venäjällä ihmiset kärsivät puutteesta, Ukrainassa ja Suomessa menee henkisesti hyvin. Kohta ne venäjämieliset mummot kuolevat vanhuuteen ja kansallishenkiset tyhmyyteen ja viinaan. Sitten tulee vallankumous.

Venäjä ei tarvitse korruption ja muiden jatkuvien kriisien riivaamaa EU:ta, taloudellinen kumppanuusstrategia BRICS-maiden ja Euraasian unionin kanssa antaa sille laajemman geopoliittisen viitekehyksen kuin esim. Yhdysvaltain transpasifisella kauppakumppanuudella on.

Järjestämällä BRICS-maiden, Shanghain yhteistyöjärjestön ja Euraasian talousunionin johtajien kokouksen, Venäjä pyrkii myös osoittamaan, etteivät Yhdysvallat ja EU kykene pakotteillaan eristämään sitä. Presidentti Putin korosti kokouksessa, että "erilaiset uskonnolliset traditiot ja sosioekonomiset järjestelmät eivät erota meitä toisistamme lainkaan."

"Päinvastoin, ne mahdollistavat reilun ja kokonaisvaltaisen kumppanuuden rakentamisen, mikä takaa kestävän globaalin hallinnan 21. vuosisadalla," Putin visioi.

EU hirttäytyy Krimiin, Venäjän kannalta sen "asia tuli käsiteltyä loppuun, kun Krimin kansa ilmaisi tahtonsa ja kun sekä Venäjän että Krimin kansat noudattivat sitä. Kysymys Krimistä on loppuun käsitelty. Luulen, että asia on selvä niillekin, jotka eivät voi lakata puhumasta siitä," Lavrov sanoi lehdistötilaisuudessa.

Opetelkaa nyt vain elämään tässä maailmassa.

Vittu mitä paskaa sinä numero 11. suollat.

Vai oikein Journalistin säännöt. Missäköhän mielikuvitusmedialla sinä työskentelet koska media-alan ammattilaisuus loistaa poissaolollaan pelkän tekstisi perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjällä valmistetaan Ikean tuotteita joita myydään myös Suomessa.Miksi pakotteet halutaan siltikin pitää?Maamme alasajoonko?Miten voi olla mahdollista Globaalien toimijoiden sekä ylikansallisten yhtiöiden toiminta niillä verojärjestelyillä?

Siksi että Venäjä toimi väärin ja pakotteet pidetään. mene manipuloimaan muualle kiitos.

Eiku uikutiuikuti, KAIKKI Krimin asukkaat halusivat venäjän diktatuurin alle kurjiin oloihin :D

Halusivat tai eivät, Krimin tilanne on tapahtunut tosiasia, sellaiseksi sementoitu ja siitä ei enää koskaan neuvotella. Ukrainan, EU:n ja Suomen pitää opetella elämään uudessa todellisuudessa.

Missä todellisuudessa? venäjällä ihmiset kärsivät puutteesta, Ukrainassa ja Suomessa menee henkisesti hyvin. Kohta ne venäjämieliset mummot kuolevat vanhuuteen ja kansallishenkiset tyhmyyteen ja viinaan. Sitten tulee vallankumous.

Ei tuo tarina pure Venäjän rehelliseen kansaan. USA saa turhaan masinoida vallankumoustaan, sitä ei tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjällä valmistetaan Ikean tuotteita joita myydään myös Suomessa.Miksi pakotteet halutaan siltikin pitää?Maamme alasajoonko?Miten voi olla mahdollista Globaalien toimijoiden sekä ylikansallisten yhtiöiden toiminta niillä verojärjestelyillä?

Joo, kyllä venäjänkaupan 5% osuus on Suomelle paljon tärkeämpi kuin EU-alueen yli 50%.

Huomaa, että se osuus on heittämällä yli 5% ilman pakotteita. EU-maat eivät minnekään häviä, vaikka pakotteita ei olisi. Joten luonnollisesti pakotteet tekee hallaa Suomelle, ansaitsi Venäjä pakotteet tai ei. 

Turhaan täällä propagandaasi julistat. Venäjä voi mainiosti opetella tuottamaan kuluttajahyödykkeitä ja luomaan oman koruuptiovapaan talousjärjestelmän. Neuvostoliitto sitä jo kokeili hyvällä menestyksellä. Miksi et narise OPECin sivuilla, pikku Ilja. Ettehän osaa muuta viedä kuin öljyä ja sen hinnan alentaminen suistaa maasi kurjuuteen.

Kuules trolli, se ei ole propagandaa vaan mustaa valkoisella. Pakotteiden vuoksi kaupan osuus laski kolmin/nelinkertaisesti, ja eikös se nyt hyvin pitkälti ole pakotteiden idea ja tapa jolla ne käytännössä toimivat? Voit muuten ihan huviksesi verrata Suomea vaikka muihin EU-maihin, työttömyysprosenttia ja kasvua. 

Mutta jos olen väärässä pakotteiden ja kaupan laskun suhteen, niin oikaise ihmeessä. Arvatenkin valitset toisin ja menet henkilökohtaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Suomi on täynnä ap:n kaltaisia jurnottajia, jotka uskovat tietävänsä asiat aina paremmin kuin kaikki muut. Aiemmin tuollaiset pitivät käsityksen omanaan, koska ymmärsivät, että sosiaalisesti semmoista asennetta pidetään nolona. Mutta nykyään tuollaisten aivopierujen toitottaminen on ihan ok.

"Minä tiedän, miten asiat oikeasti on, ja jos joku kehtaa olla mun kanssa eri mieltä, niin se valehtelee ja vääristelee."

väität ettei lehdillä ja televisokanavilla ole omia tavoitteita? lisäksi toimittajat ajavat omaa maailmankuvaansa näkyviin. Ei mikään media tee uutisia vainihmisten tietoisuuden lisäämiseksi

Kyllä, juuri näin väitän, alalla neljännesvuosisadan työskennelleenä. Omat agendat paljastuu nopeasti, eikä niitä sallita mediataloissa. Poliittiset lehdet asia erikseen, muualla nuo ovat peruste irtisanomiseen/siirtoon toisiin tehtäviin.

Meitä ohjaa Journalistin säännöt. Totta kai jokaisella meistä on mielipiteitä, mutta ammattitaitoon kuuluu pitää ne sivussa. Tätä ei jurnottajat koskaan ymmärrä, ikävä kyllä.

Lol, tulipa melko idealistinen kuva toimittajan työstä. Valitettavasti lukija ei voi uskoa tuohon koska juttuja lukemalla tulee ihan toisenlainen kuva.

Lehtiä lukemalla huomaa että kovin moni lehti ja media ei vaivaudu edes yrittämään enää uutisoida tasapuolisiesti. Väärän puolueen tyyppiä saa lyödä kuin vierasta sikaa jo minimaalisen vinkin perusteella ja oman puolueen heppujen puuhat koitetaan haudata ja vaieta niin pitkään kuin mahdollista vaikka somekansa tietäsi jo koko tapahtumaketjun. 

Valitettavasti lehtimiehet ja muut median toimittelijat eivät voi saada sekä uskottavuutta että sitä että voivat kirjoitella ideologisesti tuunattuja tai muusta syystä faktoja suodattaen medioihinsa. On valittava jompi kumpi ja suomalainen media on nykyisin valinnut tuon jälkimmäisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Suomi on täynnä ap:n kaltaisia jurnottajia, jotka uskovat tietävänsä asiat aina paremmin kuin kaikki muut. Aiemmin tuollaiset pitivät käsityksen omanaan, koska ymmärsivät, että sosiaalisesti semmoista asennetta pidetään nolona. Mutta nykyään tuollaisten aivopierujen toitottaminen on ihan ok.

"Minä tiedän, miten asiat oikeasti on, ja jos joku kehtaa olla mun kanssa eri mieltä, niin se valehtelee ja vääristelee."

väität ettei lehdillä ja televisokanavilla ole omia tavoitteita? lisäksi toimittajat ajavat omaa maailmankuvaansa näkyviin. Ei mikään media tee uutisia vainihmisten tietoisuuden lisäämiseksi

Kyllä, juuri näin väitän, alalla neljännesvuosisadan työskennelleenä. Omat agendat paljastuu nopeasti, eikä niitä sallita mediataloissa. Poliittiset lehdet asia erikseen, muualla nuo ovat peruste irtisanomiseen/siirtoon toisiin tehtäviin.

Meitä ohjaa Journalistin säännöt. Totta kai jokaisella meistä on mielipiteitä, mutta ammattitaitoon kuuluu pitää ne sivussa. Tätä ei jurnottajat koskaan ymmärrä, ikävä kyllä.

http://www.iltalehti.fi/khl/2015031819382961_jr.shtml

" Meidän on pelattava peliämme samalla mentaliteetilla ensimmäisestä minuutista alkaen, jotta teemme vastustajalle selväksi, että he eivät lähde Moskovasta elävinä." - Fedorov

"Eivät lähde elävinä." Kyseessä ei ole edes mitenkään nokkela venäläinen vertauskuva vaan pelkkää Fedorovin uhoa, jolla hän yrittää ilmeisesti saada Jokerit pelkäämään." - Toimittaja

Tästä nousi jonkinlainen kohukin vuosi sitten. Porukka osti mitään kyseenalaistamatta toimittajan suoranaisen valheen. Tai voi olla kyse toki tietemättömyydestäkin, mutta toimittajan työ ei kai ole mutuilu, joten huti meni joka tapauksessa. Vastaavanlaisia urheilutermejä käytetään niin Suomessa kun Venäjälläkin, vrt. hakataan jäänrakoon/nurmenpintaan, teurastetaan jnejne. 

Tämmöistä roskaa kirjoitellaan viikoittain. Otin esimerkin urheilusta, koska sen kuvittelisi olevan "poliittisesti vapaata" viihdettä, jossa ihan viimeisenä näkisi toimittajien sekoiluja. Tämmöisillä pikkuasioilla ja pieninä annoksina on aika helppo lietsoa sitä jo muutenkin hyvin voimissaan olevaa r*ssävihaa.

Mainitse nyt jokunen huostanottokin, jooko. Löytyisikö sieltäkin pari lausetta jossa urhean venäläisperheen hipaisut ja viininnaukkailu on muutettu Suomen julmassa vääristelevässä mediassa pahoinpitelyksi ja alkoholismiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Suomi on täynnä ap:n kaltaisia jurnottajia, jotka uskovat tietävänsä asiat aina paremmin kuin kaikki muut. Aiemmin tuollaiset pitivät käsityksen omanaan, koska ymmärsivät, että sosiaalisesti semmoista asennetta pidetään nolona. Mutta nykyään tuollaisten aivopierujen toitottaminen on ihan ok.

"Minä tiedän, miten asiat oikeasti on, ja jos joku kehtaa olla mun kanssa eri mieltä, niin se valehtelee ja vääristelee."

väität ettei lehdillä ja televisokanavilla ole omia tavoitteita? lisäksi toimittajat ajavat omaa maailmankuvaansa näkyviin. Ei mikään media tee uutisia vainihmisten tietoisuuden lisäämiseksi

Kyllä, juuri näin väitän, alalla neljännesvuosisadan työskennelleenä. Omat agendat paljastuu nopeasti, eikä niitä sallita mediataloissa. Poliittiset lehdet asia erikseen, muualla nuo ovat peruste irtisanomiseen/siirtoon toisiin tehtäviin.

Meitä ohjaa Journalistin säännöt. Totta kai jokaisella meistä on mielipiteitä, mutta ammattitaitoon kuuluu pitää ne sivussa. Tätä ei jurnottajat koskaan ymmärrä, ikävä kyllä.

Lol, tulipa melko idealistinen kuva toimittajan työstä. Valitettavasti lukija ei voi uskoa tuohon koska juttuja lukemalla tulee ihan toisenlainen kuva.

Lehtiä lukemalla huomaa että kovin moni lehti ja media ei vaivaudu edes yrittämään enää uutisoida tasapuolisiesti. Väärän puolueen tyyppiä saa lyödä kuin vierasta sikaa jo minimaalisen vinkin perusteella ja oman puolueen heppujen puuhat koitetaan haudata ja vaieta niin pitkään kuin mahdollista vaikka somekansa tietäsi jo koko tapahtumaketjun. 

Valitettavasti lehtimiehet ja muut median toimittelijat eivät voi saada sekä uskottavuutta että sitä että voivat kirjoitella ideologisesti tuunattuja tai muusta syystä faktoja suodattaen medioihinsa. On valittava jompi kumpi ja suomalainen media on nykyisin valinnut tuon jälkimmäisen. 

Toisin kuin venäjällä joka taisi saada viimeisen sijan median luotettavuusarviossa tässä männä viikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjällä valmistetaan Ikean tuotteita joita myydään myös Suomessa.Miksi pakotteet halutaan siltikin pitää?Maamme alasajoonko?Miten voi olla mahdollista Globaalien toimijoiden sekä ylikansallisten yhtiöiden toiminta niillä verojärjestelyillä?

Siksi että Venäjä toimi väärin ja pakotteet pidetään. mene manipuloimaan muualle kiitos.

Eiku uikutiuikuti, KAIKKI Krimin asukkaat halusivat venäjän diktatuurin alle kurjiin oloihin :D

Halusivat tai eivät, Krimin tilanne on tapahtunut tosiasia, sellaiseksi sementoitu ja siitä ei enää koskaan neuvotella. Ukrainan, EU:n ja Suomen pitää opetella elämään uudessa todellisuudessa.

Se sementoitu uusi todellisuus on vain teidän harhaisissa päissänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Suomi on täynnä ap:n kaltaisia jurnottajia, jotka uskovat tietävänsä asiat aina paremmin kuin kaikki muut. Aiemmin tuollaiset pitivät käsityksen omanaan, koska ymmärsivät, että sosiaalisesti semmoista asennetta pidetään nolona. Mutta nykyään tuollaisten aivopierujen toitottaminen on ihan ok.

"Minä tiedän, miten asiat oikeasti on, ja jos joku kehtaa olla mun kanssa eri mieltä, niin se valehtelee ja vääristelee."

väität ettei lehdillä ja televisokanavilla ole omia tavoitteita? lisäksi toimittajat ajavat omaa maailmankuvaansa näkyviin. Ei mikään media tee uutisia vainihmisten tietoisuuden lisäämiseksi

Kyllä, juuri näin väitän, alalla neljännesvuosisadan työskennelleenä. Omat agendat paljastuu nopeasti, eikä niitä sallita mediataloissa. Poliittiset lehdet asia erikseen, muualla nuo ovat peruste irtisanomiseen/siirtoon toisiin tehtäviin.

Meitä ohjaa Journalistin säännöt. Totta kai jokaisella meistä on mielipiteitä, mutta ammattitaitoon kuuluu pitää ne sivussa. Tätä ei jurnottajat koskaan ymmärrä, ikävä kyllä.

Lol, tulipa melko idealistinen kuva toimittajan työstä. Valitettavasti lukija ei voi uskoa tuohon koska juttuja lukemalla tulee ihan toisenlainen kuva.

Lehtiä lukemalla huomaa että kovin moni lehti ja media ei vaivaudu edes yrittämään enää uutisoida tasapuolisiesti. Väärän puolueen tyyppiä saa lyödä kuin vierasta sikaa jo minimaalisen vinkin perusteella ja oman puolueen heppujen puuhat koitetaan haudata ja vaieta niin pitkään kuin mahdollista vaikka somekansa tietäsi jo koko tapahtumaketjun. 

Valitettavasti lehtimiehet ja muut median toimittelijat eivät voi saada sekä uskottavuutta että sitä että voivat kirjoitella ideologisesti tuunattuja tai muusta syystä faktoja suodattaen medioihinsa. On valittava jompi kumpi ja suomalainen media on nykyisin valinnut tuon jälkimmäisen. 

Toisin kuin venäjällä joka taisi saada viimeisen sijan median luotettavuusarviossa tässä männä viikolla.

sehän tosiaan parantaa asian että jostain löytyy vielä surkeampaa?

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei tarvitse korruption ja muiden jatkuvien kriisien riivaamaa EU:ta, taloudellinen kumppanuusstrategia BRICS-maiden ja Euraasian unionin kanssa antaa sille laajemman geopoliittisen viitekehyksen kuin esim. Yhdysvaltain transpasifisella kauppakumppanuudella on.

Järjestämällä BRICS-maiden, Shanghain yhteistyöjärjestön ja Euraasian talousunionin johtajien kokouksen, Venäjä pyrkii myös osoittamaan, etteivät Yhdysvallat ja EU kykene pakotteillaan eristämään sitä. Presidentti Putin korosti kokouksessa, että "erilaiset uskonnolliset traditiot ja sosioekonomiset järjestelmät eivät erota meitä toisistamme lainkaan."

"Päinvastoin, ne mahdollistavat reilun ja kokonaisvaltaisen kumppanuuden rakentamisen, mikä takaa kestävän globaalin hallinnan 21. vuosisadalla," Putin visioi.

EU hirttäytyy Krimiin, Venäjän kannalta sen "asia tuli käsiteltyä loppuun, kun Krimin kansa ilmaisi tahtonsa ja kun sekä Venäjän että Krimin kansat noudattivat sitä. Kysymys Krimistä on loppuun käsitelty. Luulen, että asia on selvä niillekin, jotka eivät voi lakata puhumasta siitä," Lavrov sanoi lehdistötilaisuudessa.

Opetelkaa nyt vain elämään tässä maailmassa.

No hyvä. Minkä helvetin takia sitten työnnät tuota propagandaasi jotta pakotteet lakkaisivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Suomi on täynnä ap:n kaltaisia jurnottajia, jotka uskovat tietävänsä asiat aina paremmin kuin kaikki muut. Aiemmin tuollaiset pitivät käsityksen omanaan, koska ymmärsivät, että sosiaalisesti semmoista asennetta pidetään nolona. Mutta nykyään tuollaisten aivopierujen toitottaminen on ihan ok.

"Minä tiedän, miten asiat oikeasti on, ja jos joku kehtaa olla mun kanssa eri mieltä, niin se valehtelee ja vääristelee."

väität ettei lehdillä ja televisokanavilla ole omia tavoitteita? lisäksi toimittajat ajavat omaa maailmankuvaansa näkyviin. Ei mikään media tee uutisia vainihmisten tietoisuuden lisäämiseksi

Kyllä, juuri näin väitän, alalla neljännesvuosisadan työskennelleenä. Omat agendat paljastuu nopeasti, eikä niitä sallita mediataloissa. Poliittiset lehdet asia erikseen, muualla nuo ovat peruste irtisanomiseen/siirtoon toisiin tehtäviin.

Meitä ohjaa Journalistin säännöt. Totta kai jokaisella meistä on mielipiteitä, mutta ammattitaitoon kuuluu pitää ne sivussa. Tätä ei jurnottajat koskaan ymmärrä, ikävä kyllä.

Lol, tulipa melko idealistinen kuva toimittajan työstä. Valitettavasti lukija ei voi uskoa tuohon koska juttuja lukemalla tulee ihan toisenlainen kuva.

Lehtiä lukemalla huomaa että kovin moni lehti ja media ei vaivaudu edes yrittämään enää uutisoida tasapuolisiesti. Väärän puolueen tyyppiä saa lyödä kuin vierasta sikaa jo minimaalisen vinkin perusteella ja oman puolueen heppujen puuhat koitetaan haudata ja vaieta niin pitkään kuin mahdollista vaikka somekansa tietäsi jo koko tapahtumaketjun. 

Valitettavasti lehtimiehet ja muut median toimittelijat eivät voi saada sekä uskottavuutta että sitä että voivat kirjoitella ideologisesti tuunattuja tai muusta syystä faktoja suodattaen medioihinsa. On valittava jompi kumpi ja suomalainen media on nykyisin valinnut tuon jälkimmäisen. 

Toisin kuin venäjällä joka taisi saada viimeisen sijan median luotettavuusarviossa tässä männä viikolla.

Mietipä, ketkä niitä arviointeja tekevät ja kuka maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjällä valmistetaan Ikean tuotteita joita myydään myös Suomessa.Miksi pakotteet halutaan siltikin pitää?Maamme alasajoonko?Miten voi olla mahdollista Globaalien toimijoiden sekä ylikansallisten yhtiöiden toiminta niillä verojärjestelyillä?

Joo, kyllä venäjänkaupan 5% osuus on Suomelle paljon tärkeämpi kuin EU-alueen yli 50%.

Huomaa, että se osuus on heittämällä yli 5% ilman pakotteita. EU-maat eivät minnekään häviä, vaikka pakotteita ei olisi. Joten luonnollisesti pakotteet tekee hallaa Suomelle, ansaitsi Venäjä pakotteet tai ei. 

Turhaan täällä propagandaasi julistat. Venäjä voi mainiosti opetella tuottamaan kuluttajahyödykkeitä ja luomaan oman koruuptiovapaan talousjärjestelmän. Neuvostoliitto sitä jo kokeili hyvällä menestyksellä. Miksi et narise OPECin sivuilla, pikku Ilja. Ettehän osaa muuta viedä kuin öljyä ja sen hinnan alentaminen suistaa maasi kurjuuteen.

Kuules trolli, se ei ole propagandaa vaan mustaa valkoisella. Pakotteiden vuoksi kaupan osuus laski kolmin/nelinkertaisesti, ja eikös se nyt hyvin pitkälti ole pakotteiden idea ja tapa jolla ne käytännössä toimivat? Voit muuten ihan huviksesi verrata Suomea vaikka muihin EU-maihin, työttömyysprosenttia ja kasvua. 

Mutta jos olen väärässä pakotteiden ja kaupan laskun suhteen, niin oikaise ihmeessä. Arvatenkin valitset toisin ja menet henkilökohtaisuuksiin.

Minä vertaan Suomea ja venäjää. Tyytyväisyys, elinajan odote, palkat, eläkkeet, koulutus, vaopaa tiedonvälitys yms.

Samaa se media tekee joka puolella maailmaa. Jenkit ovat masinoineet ihan helvetin monta sotaa Euraasiaan viime vuosikymmenillä ja aina puolustelleet sitä terrorismilla, vaikka kysymys on ollut puhtaasti maailmanpolitiikasta, taloudesta ja resurssienhankinnasta. Viattomia siviilejä on kuollut miljoonia jenkkien takia. Arvaa kuinka paljon se jenkkiläisiä vallanpitäjiä surettaa? Ei tippaakaan kun operaatiot tapahtuvat maailman toisella puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei tarvitse korruption ja muiden jatkuvien kriisien riivaamaa EU:ta, taloudellinen kumppanuusstrategia BRICS-maiden ja Euraasian unionin kanssa antaa sille laajemman geopoliittisen viitekehyksen kuin esim. Yhdysvaltain transpasifisella kauppakumppanuudella on.

Järjestämällä BRICS-maiden, Shanghain yhteistyöjärjestön ja Euraasian talousunionin johtajien kokouksen, Venäjä pyrkii myös osoittamaan, etteivät Yhdysvallat ja EU kykene pakotteillaan eristämään sitä. Presidentti Putin korosti kokouksessa, että "erilaiset uskonnolliset traditiot ja sosioekonomiset järjestelmät eivät erota meitä toisistamme lainkaan."

"Päinvastoin, ne mahdollistavat reilun ja kokonaisvaltaisen kumppanuuden rakentamisen, mikä takaa kestävän globaalin hallinnan 21. vuosisadalla," Putin visioi.

EU hirttäytyy Krimiin, Venäjän kannalta sen "asia tuli käsiteltyä loppuun, kun Krimin kansa ilmaisi tahtonsa ja kun sekä Venäjän että Krimin kansat noudattivat sitä. Kysymys Krimistä on loppuun käsitelty. Luulen, että asia on selvä niillekin, jotka eivät voi lakata puhumasta siitä," Lavrov sanoi lehdistötilaisuudessa.

Opetelkaa nyt vain elämään tässä maailmassa.

No hyvä. Minkä helvetin takia sitten työnnät tuota propagandaasi jotta pakotteet lakkaisivat?

Että heräisitte tajuamaan, ketä ne pakotteet oikeasti haittaavat. Venäjä on vakaa kuin kallio, Suomi pikkuinen veneenpurtilo laineilla. Kovin monta kertaa sen ei kannata ajaa kalliota päin länsituulen puuskien työntämänä, mutta järkeä ja taitoa käyttämällä voi löytää turvallisen sataman kallion suojista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Suomi on täynnä ap:n kaltaisia jurnottajia, jotka uskovat tietävänsä asiat aina paremmin kuin kaikki muut. Aiemmin tuollaiset pitivät käsityksen omanaan, koska ymmärsivät, että sosiaalisesti semmoista asennetta pidetään nolona. Mutta nykyään tuollaisten aivopierujen toitottaminen on ihan ok.

"Minä tiedän, miten asiat oikeasti on, ja jos joku kehtaa olla mun kanssa eri mieltä, niin se valehtelee ja vääristelee."

väität ettei lehdillä ja televisokanavilla ole omia tavoitteita? lisäksi toimittajat ajavat omaa maailmankuvaansa näkyviin. Ei mikään media tee uutisia vainihmisten tietoisuuden lisäämiseksi

Kyllä, juuri näin väitän, alalla neljännesvuosisadan työskennelleenä. Omat agendat paljastuu nopeasti, eikä niitä sallita mediataloissa. Poliittiset lehdet asia erikseen, muualla nuo ovat peruste irtisanomiseen/siirtoon toisiin tehtäviin.

Meitä ohjaa Journalistin säännöt. Totta kai jokaisella meistä on mielipiteitä, mutta ammattitaitoon kuuluu pitää ne sivussa. Tätä ei jurnottajat koskaan ymmärrä, ikävä kyllä.

Lol, tulipa melko idealistinen kuva toimittajan työstä. Valitettavasti lukija ei voi uskoa tuohon koska juttuja lukemalla tulee ihan toisenlainen kuva.

Lehtiä lukemalla huomaa että kovin moni lehti ja media ei vaivaudu edes yrittämään enää uutisoida tasapuolisiesti. Väärän puolueen tyyppiä saa lyödä kuin vierasta sikaa jo minimaalisen vinkin perusteella ja oman puolueen heppujen puuhat koitetaan haudata ja vaieta niin pitkään kuin mahdollista vaikka somekansa tietäsi jo koko tapahtumaketjun. 

Valitettavasti lehtimiehet ja muut median toimittelijat eivät voi saada sekä uskottavuutta että sitä että voivat kirjoitella ideologisesti tuunattuja tai muusta syystä faktoja suodattaen medioihinsa. On valittava jompi kumpi ja suomalainen media on nykyisin valinnut tuon jälkimmäisen. 

Toisin kuin venäjällä joka taisi saada viimeisen sijan median luotettavuusarviossa tässä männä viikolla.

Mietipä, ketkä niitä arviointeja tekevät ja kuka maksaa.

Ai joo, jutkut ja illuminati, unohdin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjällä valmistetaan Ikean tuotteita joita myydään myös Suomessa.Miksi pakotteet halutaan siltikin pitää?Maamme alasajoonko?Miten voi olla mahdollista Globaalien toimijoiden sekä ylikansallisten yhtiöiden toiminta niillä verojärjestelyillä?

Siksi että Venäjä toimi väärin ja pakotteet pidetään. mene manipuloimaan muualle kiitos.

Eiku uikutiuikuti, KAIKKI Krimin asukkaat halusivat venäjän diktatuurin alle kurjiin oloihin :D

Et sattunut katsomaan taannoista YLE uutisraporttia Krimiltä, oli ihan suomalaistoimittaja jopa kyseessä.

Krimille virtaa nyt rahaa ja hyvinvointia enemmän, kuin koskaan sen ollessa Ukrainan alaisena. Monet ukrainalaiset käyvät siellä nyt töissä, eivätkä edes haluaisi sitä takaisin ukrainalle. Raportti taidettiin vaieta kuoliaaksi.

Mediassa tosiaan näkee aika harvoin uutisointia monesta näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Suomi on täynnä ap:n kaltaisia jurnottajia, jotka uskovat tietävänsä asiat aina paremmin kuin kaikki muut. Aiemmin tuollaiset pitivät käsityksen omanaan, koska ymmärsivät, että sosiaalisesti semmoista asennetta pidetään nolona. Mutta nykyään tuollaisten aivopierujen toitottaminen on ihan ok.

"Minä tiedän, miten asiat oikeasti on, ja jos joku kehtaa olla mun kanssa eri mieltä, niin se valehtelee ja vääristelee."

väität ettei lehdillä ja televisokanavilla ole omia tavoitteita? lisäksi toimittajat ajavat omaa maailmankuvaansa näkyviin. Ei mikään media tee uutisia vainihmisten tietoisuuden lisäämiseksi

Kyllä, juuri näin väitän, alalla neljännesvuosisadan työskennelleenä. Omat agendat paljastuu nopeasti, eikä niitä sallita mediataloissa. Poliittiset lehdet asia erikseen, muualla nuo ovat peruste irtisanomiseen/siirtoon toisiin tehtäviin.

Meitä ohjaa Journalistin säännöt. Totta kai jokaisella meistä on mielipiteitä, mutta ammattitaitoon kuuluu pitää ne sivussa. Tätä ei jurnottajat koskaan ymmärrä, ikävä kyllä.

http://www.iltalehti.fi/khl/2015031819382961_jr.shtml

" Meidän on pelattava peliämme samalla mentaliteetilla ensimmäisestä minuutista alkaen, jotta teemme vastustajalle selväksi, että he eivät lähde Moskovasta elävinä." - Fedorov

"Eivät lähde elävinä." Kyseessä ei ole edes mitenkään nokkela venäläinen vertauskuva vaan pelkkää Fedorovin uhoa, jolla hän yrittää ilmeisesti saada Jokerit pelkäämään." - Toimittaja

Tästä nousi jonkinlainen kohukin vuosi sitten. Porukka osti mitään kyseenalaistamatta toimittajan suoranaisen valheen. Tai voi olla kyse toki tietemättömyydestäkin, mutta toimittajan työ ei kai ole mutuilu, joten huti meni joka tapauksessa. Vastaavanlaisia urheilutermejä käytetään niin Suomessa kun Venäjälläkin, vrt. hakataan jäänrakoon/nurmenpintaan, teurastetaan jnejne. 

Tämmöistä roskaa kirjoitellaan viikoittain. Otin esimerkin urheilusta, koska sen kuvittelisi olevan "poliittisesti vapaata" viihdettä, jossa ihan viimeisenä näkisi toimittajien sekoiluja. Tämmöisillä pikkuasioilla ja pieninä annoksina on aika helppo lietsoa sitä jo muutenkin hyvin voimissaan olevaa r*ssävihaa.

Mainitse nyt jokunen huostanottokin, jooko. Löytyisikö sieltäkin pari lausetta jossa urhean venäläisperheen hipaisut ja viininnaukkailu on muutettu Suomen julmassa vääristelevässä mediassa pahoinpitelyksi ja alkoholismiksi.

Voi olla tai olla olematta, googlettamallahan se selviää jos kiinnostaa. Joillekin on vissiin kova paikka, ettei tämä meidän isänmaamme olekaan niin puhtoinen. Asian voi hyväksyä tai kieltää, sama se mulle on.