Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Naisten hallitsema yhteiskunta olisi parempi"
29.05.2016 |
Tätä feminististä myyttiä usein viljellään milloin missäkin. Usein tälläkin palstalla.
Hollantilaisessa Selviytyjät-tyyppisessä Expedition Robinson -sarjassa oli tuotantokausi jossa kilpailijat jaettiin miesten ja naisten ryhmiin ja laitettiin autiolle saarelle selviytymään. Miesten porukka sai aika nopeasti muodostettua fiksun työnjaon sen perusteella missä kukakin oli hyvä. Osa metsästi ja kalasti, osa rakensi majoja, osa kokkasi jne. Naisten saarella naiset vain otti aurinkoa, söi nopeasti loppuun alussa annetut ruokavarastot, eivätkä saaneet edes majoja rakennettua vaan olivat siellä trooppisten sateiden kastelemina ja hiekkakirppujen syöminä kitisemässä.
Että sellainen feministinen utopia. Kummassa leirissä sinä mieluummin asuisit?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vrt. Joseph Stalin, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Mao Zedong...
vrt. Elina Lepomäki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä olisi varmasti surullista, jos koko aivotoiminta menisi naisten inhoamiseen ja näiden saavuttamien ansioiden halveksimiseen.
Nämä loputtomat feministijankutukset ovat surkuhupaisia, kun tietoa kaivetaan miehiä kehuvilta suomen- ja englanninkielisiltä palstoilta, joiden tarkoituksena on miesten aseman pönkitys ja naisten loputon herjaaminen. Terveisiä vaan teille hometalojen rakentajille!
Olen pahoillani siitä, ettei teillä kirjoittajilla ole koskaan ollut yhtään normaalia naissuhdetta. Useimmilla ihmisillä on ainakin rakastava ja huolehtiva äiti.
Suosittelen, että hakeudutte johonkin miesten pitämään ryhmään, jossa voitte loputtomasti keskustella naisia kohtaan tuntemastanne loputtomasta vihasta ja halveksunnasta.
Olisin ehdottanut esimerkiksi vapaamuurarien tiloja Porissa, mutta seuran keittokattila ehti ilmeisesti jo polttaa rakennuksen.
Toisaalta vapaamuurareilta (yleensä) edellytetään älykkyyttä, joten pääsynne oli jo aiemmin estetty. Suosittelen lähikapakkaa, jossa melkein-huippujääkiekkoilija, melkein-pääjohtaja ja melkein-huippuosaaja viettävät ikuista palaveriaan.
Vierailija kirjoitti:
Elämä olisi varmasti surullista, jos koko aivotoiminta menisi naisten inhoamiseen ja näiden saavuttamien ansioiden halveksimiseen.
Nämä loputtomat feministijankutukset ovat surkuhupaisia, kun tietoa kaivetaan miehiä kehuvilta suomen- ja englanninkielisiltä palstoilta, joiden tarkoituksena on miesten aseman pönkitys ja naisten loputon herjaaminen. Terveisiä vaan teille hometalojen rakentajille!
Olen pahoillani siitä, ettei teillä kirjoittajilla ole koskaan ollut yhtään normaalia naissuhdetta. Useimmilla ihmisillä on ainakin rakastava ja huolehtiva äiti.
Suosittelen, että hakeudutte johonkin miesten pitämään ryhmään, jossa voitte loputtomasti keskustella naisia kohtaan tuntemastanne loputtomasta vihasta ja halveksunnasta.
Olisin ehdottanut esimerkiksi vapaamuurarien tiloja Porissa, mutta seuran keittokattila ehti ilmeisesti jo polttaa rakennuksen.
Toisaalta vapaamuurareilta (yleensä) edellytetään älykkyyttä, joten pääsynne oli jo aiemmin estetty. Suosittelen lähikapakkaa, jossa melkein-huippujääkiekkoilija, melkein-pääjohtaja ja melkein-huippuosaaja viettävät ikuista palaveriaan.
:D
Jos ei olisi miesten hallitsemia valtioita, ei urheista naisista olisi legendoja.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa siihen olisiko naisten hallitsema yhteiskunta parempi, yhtä hyvä vai huonompi, mutta esimerkkisi oli huono.
Jenkkien Survivorin kaudella 24 (One World) jaettiin kanssa porukka miehiin ja naisiin, naiset vei ja miehet vikisi. Tuosta on vuosia aikaa, niin en tarkalleen muista, mutta muistikuvani mukaan miehet otti kyllä heimossaan ns. homman haltuun ja kaikki toimi. Naiset ei saaneet juuri mitään aikaan. Mutta sitten miehillä meni homma keskenään solmuun ja naiset pitivät yhtä ja saivat näin herrat yksitellen pihalle. Kärkiviisikko muodostui naisista, ja 7 viimeisenkin joukosta 6 oli naisia. Ja se seitsemäs oli harmiton ja sekava vanha patu, miesten heikoin lenkki.
Jäin vaan kaipaamaan pihviä ? Missä on pihvi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa siihen olisiko naisten hallitsema yhteiskunta parempi, yhtä hyvä vai huonompi, mutta esimerkkisi oli huono.
Jenkkien Survivorin kaudella 24 (One World) jaettiin kanssa porukka miehiin ja naisiin, naiset vei ja miehet vikisi. Tuosta on vuosia aikaa, niin en tarkalleen muista, mutta muistikuvani mukaan miehet otti kyllä heimossaan ns. homman haltuun ja kaikki toimi. Naiset ei saaneet juuri mitään aikaan. Mutta sitten miehillä meni homma keskenään solmuun ja naiset pitivät yhtä ja saivat näin herrat yksitellen pihalle. Kärkiviisikko muodostui naisista, ja 7 viimeisenkin joukosta 6 oli naisia. Ja se seitsemäs oli harmiton ja sekava vanha patu, miesten heikoin lenkki.
Ja kun miehet oli saatu pelattua ulos loppui naisten yhtä pitäminen siihen ja alkoi armoton selkään puukotus?
Niinhän se sarja toimii.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa siihen olisiko naisten hallitsema yhteiskunta parempi, yhtä hyvä vai huonompi, mutta esimerkkisi oli huono.
Jenkkien Survivorin kaudella 24 (One World) jaettiin kanssa porukka miehiin ja naisiin, naiset vei ja miehet vikisi. Tuosta on vuosia aikaa, niin en tarkalleen muista, mutta muistikuvani mukaan miehet otti kyllä heimossaan ns. homman haltuun ja kaikki toimi. Naiset ei saaneet juuri mitään aikaan. Mutta sitten miehillä meni homma keskenään solmuun ja naiset pitivät yhtä ja saivat näin herrat yksitellen pihalle. Kärkiviisikko muodostui naisista, ja 7 viimeisenkin joukosta 6 oli naisia. Ja se seitsemäs oli harmiton ja sekava vanha patu, miesten heikoin lenkki.
Naiset on todella hyviä siinä, että keskenään juonimalla saadaan pullautettua "ei hyödyntämisen arvoiset" yksilöt pihalle yhteisöstä. Siinä vaiheessa, kun pitäisi jonkunlainen yhteisö saada rakennettua, niin se ei naisilta onnistu. Ei juonimalla ja selkään puukottamisella saa mitään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa siihen olisiko naisten hallitsema yhteiskunta parempi, yhtä hyvä vai huonompi, mutta esimerkkisi oli huono.
Jenkkien Survivorin kaudella 24 (One World) jaettiin kanssa porukka miehiin ja naisiin, naiset vei ja miehet vikisi. Tuosta on vuosia aikaa, niin en tarkalleen muista, mutta muistikuvani mukaan miehet otti kyllä heimossaan ns. homman haltuun ja kaikki toimi. Naiset ei saaneet juuri mitään aikaan. Mutta sitten miehillä meni homma keskenään solmuun ja naiset pitivät yhtä ja saivat näin herrat yksitellen pihalle. Kärkiviisikko muodostui naisista, ja 7 viimeisenkin joukosta 6 oli naisia. Ja se seitsemäs oli harmiton ja sekava vanha patu, miesten heikoin lenkki.
Jäin vaan kaipaamaan pihviä ? Missä on pihvi ?
Miten pystyi menemään ohi? Aloittajan käytti esimerkkinä erääseen formaattiin perustuvaa sarjaa, lainaamassasi viestissä olivastaesimerkki toisesta, kuitenkin samaan formaattiin perustuvasta sarjasta. Joten aloittajan esimerkki oli sanalla sanoen p*ska.
Vierailija kirjoitti:
Sen näkee jo tästäkin mitä naiset ovat saaneet aikaan äänioikeuden saatuaan, eli vasemmistolaisuus on päätynyt valtaan viimeisten 40-vuoden aikana jolla on tuhottu kaikki ihmisyydelle arvokas kuten perheet, moraali, lasten kunnollinen kasvattaminen joka taas on korvattu vapaalla kasvatuksella josta tuloksina (esim. katainen, stub, hautala), rehellisyys ym. ym. ym.
Naiset siis saivat äänioikeuden 1976?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisia yhteiskuntia on ollut menneisyydessä.
-The last western society to worship female powers was Minoan Crete. And significantly, that fell and did not rise again.
-Men have sacrificed and crippled themselves physically and emotionally to feed, house, and protect women and children. None of their pain or achievement is registered in feminist rhetoric, which portrays men as oppressive and callous exploiters.
-If civilization had been left in female hands we would still be living in grass huts.
Camille Paglia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ap, samasta realityyn liittyvästä aiheesta VUOSIA ympäri nettiä kirjoittava mies, on parasta mitä miehillä on tarjota, niin miehillä menee paljon huonommin. Ap, joka tekee tieteellisiä johtopäätöksiä yhden realityn käsikirjoitetusta seasonista.
Keksi jotain uutta välillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen näkee jo tästäkin mitä naiset ovat saaneet aikaan äänioikeuden saatuaan, eli vasemmistolaisuus on päätynyt valtaan viimeisten 40-vuoden aikana jolla on tuhottu kaikki ihmisyydelle arvokas kuten perheet, moraali, lasten kunnollinen kasvattaminen joka taas on korvattu vapaalla kasvatuksella josta tuloksina (esim. katainen, stub, hautala), rehellisyys ym. ym. ym.
En tiennytkään että Katainen ja Stubb on vasemmistolaisia.
Silloin et todellakaan ymmärrä mitään politiikasta etkä siitä, mitä ko. hyypiöden agenda on.
No ei ainakaan sosialistinen.
Voi ressukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vrt. Joseph Stalin, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Mao Zedong...
vrt. Elina Lepomäki
elina lepomäki on vitsi tisseillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ap, samasta realityyn liittyvästä aiheesta VUOSIA ympäri nettiä kirjoittava mies, on parasta mitä miehillä on tarjota, niin miehillä menee paljon huonommin. Ap, joka tekee tieteellisiä johtopäätöksiä yhden realityn käsikirjoitetusta seasonista.
Keksi jotain uutta välillä?
Mitä sanot palstamammoille, jotka huutelevat sikamiehistä palstalla vuodesta toiseen?
Keksiikö nekin joskus jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Jaa että joku korkeisiin katsojalukuihin pyrkivä reality on sitten paras esimerkki?
Ihan ap:n tiedoksi että on ollut paljonkin matriarkaalisia menestyviä heimoyhteisöjä, kunnes valkoinen mies tuli ja tappoi kuten muutkin alkuperäiskansat.
Moniko nainen on suoraan vastuussa kansanmurhista?
Ei kuulosta kovin menestyvältä jos yksikään niistä ei ole selvinnyt hengissä...
Lähimmäs naisten hallitsemaa yhteiskuntaa on reality tv sarja? Kertonee kaiken niistä kyvyistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vrt. Joseph Stalin, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Mao Zedong...
vrt. Elina Lepomäki
Missä se on ollut diktaattorina?
Jos Suomen diktaattorina olisi Tarja Halosen kaltainen maailmanparantaja, niin Suomi olisi tuhon oma hyvin nopeasti. Onhan naisissa varmasti oikeasti hyviäkin johtajia mutta valitettavan paljon naisissa on juuri niitä unelmahöttö-tätejä jotka ei ajattele asioita ihan loppuun asti.
Alue: Aihe vapaa
Hallitsemisesta on turha puhua kun naiset eivät kykenisi rakentamaan modernia yhteiskuntaa. Nainen ei osaa rakentaa mitään autoja, ydinvoimaloita, tietokoneita yms. Naisten yhteiskunta jäisi jokatapauksessa afrikkalaisten yhteiskuntien tasolle, ei semmoisissa ole mitään johdettavaa.