"Naisten hallitsema yhteiskunta olisi parempi"

Naiset eivät saa edes Suomessa uusista yrityksistä pystyyn kuin alle 10%, millä tapaa palstan feministiutopia-haihattelijat ajattelivat "naisten maailman" toimivan? Kuka rakentaisi talot ja puolustaisi maata?

Miehet kyhää aina jonkun lemmenpesän jotta sais houkuteltua sinne naisen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät saa edes Suomessa uusista yrityksistä pystyyn kuin alle 10%, millä tapaa palstan feministiutopia-haihattelijat ajattelivat "naisten maailman" toimivan? Kuka rakentaisi talot ja puolustaisi maata?

Tuohon muuten löytyy mainitun Elina Lepomäen kommentti:

Pitkään bisnesenkelinä toiminut kokoomuksen tuore kansanedustaja Elina Lepomäki arvioi, että alle kymmenesosa startup-yrittäjistä on naisia.

Asiantuntija Heikki Rannikko Aalto-yliopiston pienyrityskeskuksesta arvelee, että osuus voi olla tätäkin pienempi. Pienyrityskeskus on tutkinut muun muassa Tekesin startup-rahoituksen hakijoita, ja tutkituista yrityksistä kuusi prosenttia on ollut naisten johtamia.

Tässä pari viimeaikaista potentiaalista menestyjäyritystä:

http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/seuraava-nokia-vaatii-kirj…

Jutun lopussa maintaan Theranos jota erityisesti miehet hehkuttivat Suomessakin kirjoitetuissa artikkeleissa Hesarissa ja muualla.

Toinen esimerkki firmoista joiden menestyksen myötä sitten on varaa taas maksaa sille Sari sairaanhoitajallekin verorahoista palkkaa.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaisyhtio-loi-googlelle-intranet…

Naisia suositaan merkittävästi rekrytoinneissa ns. STEM-alalla eli syrjinnästä ei liene kyse.

http://www.news.cornell.edu/stories/2015/04/women-preferred-21-over-men…

Mistään taantumasta ei olisi tietoakaan jos naiset kantaisivat suuremmassa määrin kortensa kekoon eivätkä vain kunnostautuisi etujen vaatimisessa ja kotkotuksessa. Man up, girls!

Palstan feministeiltä ei saada vastausta. Olipa yllättävää. Vai oliko?

Vierailija kirjoitti:

Palstan feministeiltä ei saada vastausta. Olipa yllättävää. Vai oliko?

Kiitos myös homeisista ruohomajoista, terrori-iskuista, sodista, väkivallasta, naissurmista ja -pahoinpitelyistä, pettämisestä, rikollisliigoista ja raiskauksista. 

Kyllä miehet saavat aikaan paremman (?) maailman kuin naiset. 

Suosittelen, että hakeudut terapiaan, niin sinulle tulee parempi mieli. Ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan feministeiltä ei saada vastausta. Olipa yllättävää. Vai oliko?

Kiitos myös homeisista ruohomajoista, terrori-iskuista, sodista, väkivallasta, naissurmista ja -pahoinpitelyistä, pettämisestä, rikollisliigoista ja raiskauksista. 

Kyllä miehet saavat aikaan paremman (?) maailman kuin naiset. 

Suosittelen, että hakeudut terapiaan, niin sinulle tulee parempi mieli. Ehkä.

Milloin olet törmännyt noihin mainitsemiisi Suomessa? Btw, naiset pettävät tutkimusten mukaan useammin kuin miehet. Myös parisuhdeväkivallasta suurempi osa on naisten käsialaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan feministeiltä ei saada vastausta. Olipa yllättävää. Vai oliko?

Kiitos myös homeisista ruohomajoista, terrori-iskuista, sodista, väkivallasta, naissurmista ja -pahoinpitelyistä, pettämisestä, rikollisliigoista ja raiskauksista. 

Kyllä miehet saavat aikaan paremman (?) maailman kuin naiset. 

Suosittelen, että hakeudut terapiaan, niin sinulle tulee parempi mieli. Ehkä.

Erityisosaamisesi on siis uhriutuminen. Tämä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan feministeiltä ei saada vastausta. Olipa yllättävää. Vai oliko?

Kiitos myös homeisista ruohomajoista, terrori-iskuista, sodista, väkivallasta, naissurmista ja -pahoinpitelyistä, pettämisestä, rikollisliigoista ja raiskauksista. 

Kyllä miehet saavat aikaan paremman (?) maailman kuin naiset. 

Suosittelen, että hakeudut terapiaan, niin sinulle tulee parempi mieli. Ehkä.

Erityisosaamisesi on siis uhriutuminen. Tämä selvä.

Kuten teidänkin, uliuliuliuu-uhrimiehet. Hakekaa apua. 

Pahoittelen, ettei edes äitinne pitänyt teistä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä feminististä myyttiä usein viljellään milloin missäkin. Usein tälläkin palstalla.

Hollantilaisessa Selviytyjät-tyyppisessä Expedition Robinson -sarjassa oli tuotantokausi jossa kilpailijat jaettiin miesten ja naisten ryhmiin ja laitettiin autiolle saarelle selviytymään. Miesten porukka sai aika nopeasti muodostettua fiksun työnjaon sen perusteella missä kukakin oli hyvä. Osa metsästi ja kalasti, osa rakensi majoja, osa kokkasi jne. Naisten saarella naiset vain otti aurinkoa, söi nopeasti loppuun alussa annetut ruokavarastot, eivätkä saaneet edes majoja rakennettua vaan olivat siellä trooppisten sateiden kastelemina ja hiekkakirppujen syöminä kitisemässä.

Että sellainen feministinen utopia. Kummassa leirissä sinä mieluummin asuisit?

Jos naisten hallitsema yhteiskunta olisi parempi, niin edes historiassa olisi sitä kokeiltu. Ainoa joka tulee mieleen on amatsoonit ja ne vasta väkivaltaista väkeä olivat. Tappoivat poikalapset ja polttivat tytöiltä toisen tissin, ettei häiritsisi jousiammuntaa. Pitivät vankeja siitosorjinaan. Eli tuo on ainoa yhteiskunta, jossa naiset olivat vallassa, joka on jäänyt historiaan. Paremmuudesta en ole vakuuttunut.

ssdsd

Hompanssia näköjään ottaa päähän että natsi-luuserit hävisivät Itävallan vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä feminististä myyttiä usein viljellään milloin missäkin. Usein tälläkin palstalla.

Hollantilaisessa Selviytyjät-tyyppisessä Expedition Robinson -sarjassa oli tuotantokausi jossa kilpailijat jaettiin miesten ja naisten ryhmiin ja laitettiin autiolle saarelle selviytymään. Miesten porukka sai aika nopeasti muodostettua fiksun työnjaon sen perusteella missä kukakin oli hyvä. Osa metsästi ja kalasti, osa rakensi majoja, osa kokkasi jne. Naisten saarella naiset vain otti aurinkoa, söi nopeasti loppuun alussa annetut ruokavarastot, eivätkä saaneet edes majoja rakennettua vaan olivat siellä trooppisten sateiden kastelemina ja hiekkakirppujen syöminä kitisemässä.

Että sellainen feministinen utopia. Kummassa leirissä sinä mieluummin asuisit?

Jos naisten hallitsema yhteiskunta olisi parempi, niin edes historiassa olisi sitä kokeiltu. Ainoa joka tulee mieleen on amatsoonit ja ne vasta väkivaltaista väkeä olivat. Tappoivat poikalapset ja polttivat tytöiltä toisen tissin, ettei häiritsisi jousiammuntaa. Pitivät vankeja siitosorjinaan. Eli tuo on ainoa yhteiskunta, jossa naiset olivat vallassa, joka on jäänyt historiaan. Paremmuudesta en ole vakuuttunut.

Ja silkkaa sonnan jauhantaa.

http://historianet.fi/sota/silpoivatko-amatsonit-toisen-rintansa

Vierailija kirjoitti:

Jaa että joku korkeisiin katsojalukuihin pyrkivä reality on sitten paras esimerkki?

Ihan ap:n tiedoksi että on ollut paljonkin matriarkaalisia menestyviä heimoyhteisöjä, kunnes valkoinen mies tuli ja tappoi kuten muutkin alkuperäiskansat.

Moniko nainen on suoraan vastuussa kansanmurhista?

Enemmän kertoo se että naisten työpaikoilla täytyy olla mies pomona.Naiset eivät pystyisi johtamaan toimintaa jolloin mikään ei etenisi.

Expedition Robinson on viihdeohjelma. Stereotypiotko sinä toista sukupuolta myös esimerkiksi Big Brotherin pohjalta?

Tällä hetkellä maailma on aika paljon miesten toiminnan pohjalta luotu ja mitä me katsotaan esimerkiksi näitä burka-maita, niin hyvinhän siellä näyttäisi menevän, not. Nainen pahimmillaan tapetaan, jos kulkee ulkona yksin ilman miestään, tai miespuolista sukulaistaan. Hurraa miesten johtamat valtiot! Tännekkin samanlaista!

Vierailija kirjoitti:

Jaa että joku korkeisiin katsojalukuihin pyrkivä reality on sitten paras esimerkki?

Ihan ap:n tiedoksi että on ollut paljonkin matriarkaalisia menestyviä heimoyhteisöjä, kunnes valkoinen mies tuli ja tappoi kuten muutkin alkuperäiskansat.

Moniko nainen on suoraan vastuussa kansanmurhista?

Höpö höpö.

Feministinen "äly" näkyy tässäkin ketjussa. Olette tehneet paljon hallaa naisille ja miehille.

Jos naiset hallitsisivat maailmaa, olisimme vielä kivikaudella, ainakin mitä naispuolisiin tieteentekijöihin ja keksijöihin tulee.

OPPOS kirjoitti:

Jos naiset hallitsisivat maailmaa, olisimme vielä kivikaudella, ainakin mitä naispuolisiin tieteentekijöihin ja keksijöihin tulee.

Jos naisten olisi samalla tavalla vapaasti annettu kehittää taitojaan ja opiskella ei olisi jakauma niin suuri tässä. Jos naisilla olisi ollut samat mahdollisuudet, olisi huomattava osa keksinnöistä naisten keksimiä. Pitää oikeasti olla tyhmä jos tällaisilla argumenteilla koittaa sanoa jotain naisten älystä. Kertoo enemmänkin omasta historian tuntemuksesta.

Miehet ovat aina pelänneet naisen älyä joten nainen on alistettu miehen orjaksi, olemaan vaan kotona. Onhan se kamalaa että suunnilleen sadan vuoden verran naisilla on ollut oikeus päättää omasta elämästään, opiskella mitä haluaa ja elää omaa elämää! Sitähän ei lassukka mies kestä.

Hakevatko naiset nykyään opiskelemaan teknisille aloille kun se on sallittu? Eivät hae,miehet ovat keskimäärin niissä parempia.

Vierailija kirjoitti:

OPPOS kirjoitti:

Jos naiset hallitsisivat maailmaa, olisimme vielä kivikaudella, ainakin mitä naispuolisiin tieteentekijöihin ja keksijöihin tulee.

Jos naisten olisi samalla tavalla vapaasti annettu kehittää taitojaan ja opiskella ei olisi jakauma niin suuri tässä. Jos naisilla olisi ollut samat mahdollisuudet, olisi huomattava osa keksinnöistä naisten keksimiä. Pitää oikeasti olla tyhmä jos tällaisilla argumenteilla koittaa sanoa jotain naisten älystä. Kertoo enemmänkin omasta historian tuntemuksesta.

Miehet ovat aina pelänneet naisen älyä joten nainen on alistettu miehen orjaksi, olemaan vaan kotona. Onhan se kamalaa että suunnilleen sadan vuoden verran naisilla on ollut oikeus päättää omasta elämästään, opiskella mitä haluaa ja elää omaa elämää! Sitähän ei lassukka mies kestä.

Jossittelu ja salaliittoteoria ei ole faktaa.