Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Naisten hallitsema yhteiskunta olisi parempi"
29.05.2016 |
Tätä feminististä myyttiä usein viljellään milloin missäkin. Usein tälläkin palstalla.
Hollantilaisessa Selviytyjät-tyyppisessä Expedition Robinson -sarjassa oli tuotantokausi jossa kilpailijat jaettiin miesten ja naisten ryhmiin ja laitettiin autiolle saarelle selviytymään. Miesten porukka sai aika nopeasti muodostettua fiksun työnjaon sen perusteella missä kukakin oli hyvä. Osa metsästi ja kalasti, osa rakensi majoja, osa kokkasi jne. Naisten saarella naiset vain otti aurinkoa, söi nopeasti loppuun alussa annetut ruokavarastot, eivätkä saaneet edes majoja rakennettua vaan olivat siellä trooppisten sateiden kastelemina ja hiekkakirppujen syöminä kitisemässä.
Että sellainen feministinen utopia. Kummassa leirissä sinä mieluummin asuisit?
Kommentit (68)
Täällä on kuvavertailuja naisten ja miesten saarista. http://www.returnofkings.com/32053/this-accidental-experiment-shows-the…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkeehän sen jo naisvaltaisilla työpaikoillakin että naisvaltaiset yheisöt eivät ole mitään maanpäällisiä paratiiseja.
Vrt. Joseph Stalin, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Mao Zedong...
Sen näkee jo tästäkin mitä naiset ovat saaneet aikaan äänioikeuden saatuaan, eli vasemmistolaisuus on päätynyt valtaan viimeisten 40-vuoden aikana jolla on tuhottu kaikki ihmisyydelle arvokas kuten perheet, moraali, lasten kunnollinen kasvattaminen joka taas on korvattu vapaalla kasvatuksella josta tuloksina (esim. katainen, stub, hautala), rehellisyys ym. ym. ym.
Ei tuota kummoisempaa saakaan aikaan, kun on luotava televisioviihdettä. Otetaan lauma bimboja hyppelehtimään kameran eteen, ja johan pojat viihtyvät telkkarin edessä pilit ja Miehinen Ego pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen näkee jo tästäkin mitä naiset ovat saaneet aikaan äänioikeuden saatuaan, eli vasemmistolaisuus on päätynyt valtaan viimeisten 40-vuoden aikana jolla on tuhottu kaikki ihmisyydelle arvokas kuten perheet, moraali, lasten kunnollinen kasvattaminen joka taas on korvattu vapaalla kasvatuksella josta tuloksina (esim. katainen, stub, hautala), rehellisyys ym. ym. ym.
*pyörtyy*
Vierailija kirjoitti:
Sen näkee jo tästäkin mitä naiset ovat saaneet aikaan äänioikeuden saatuaan, eli vasemmistolaisuus on päätynyt valtaan viimeisten 40-vuoden aikana jolla on tuhottu kaikki ihmisyydelle arvokas kuten perheet, moraali, lasten kunnollinen kasvattaminen joka taas on korvattu vapaalla kasvatuksella josta tuloksina (esim. katainen, stub, hautala), rehellisyys ym. ym. ym.
En tiennytkään että Katainen ja Stubb on vasemmistolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vrt. Joseph Stalin, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Mao Zedong...
Mihin näitä piti verrata? Gandhiin, Nelson Mandelaan ja Abraham Lincolniin?
Jaa että joku korkeisiin katsojalukuihin pyrkivä reality on sitten paras esimerkki?
Ihan ap:n tiedoksi että on ollut paljonkin matriarkaalisia menestyviä heimoyhteisöjä, kunnes valkoinen mies tuli ja tappoi kuten muutkin alkuperäiskansat.
Moniko nainen on suoraan vastuussa kansanmurhista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota kantaa siihen olisiko naisten hallitsema yhteiskunta parempi, yhtä hyvä vai huonompi, mutta esimerkkisi oli huono.
Jenkkien Survivorin kaudella 24 (One World) jaettiin kanssa porukka miehiin ja naisiin, naiset vei ja miehet vikisi. Tuosta on vuosia aikaa, niin en tarkalleen muista, mutta muistikuvani mukaan miehet otti kyllä heimossaan ns. homman haltuun ja kaikki toimi. Naiset ei saaneet juuri mitään aikaan. Mutta sitten miehillä meni homma keskenään solmuun ja naiset pitivät yhtä ja saivat näin herrat yksitellen pihalle. Kärkiviisikko muodostui naisista, ja 7 viimeisenkin joukosta 6 oli naisia. Ja se seitsemäs oli harmiton ja sekava vanha patu, miesten heikoin lenkki.
Vierailija kirjoitti:
Jaa että joku korkeisiin katsojalukuihin pyrkivä reality on sitten paras esimerkki?
Ihan ap:n tiedoksi että on ollut paljonkin matriarkaalisia menestyviä heimoyhteisöjä, kunnes valkoinen mies tuli ja tappoi kuten muutkin alkuperäiskansat.
Moniko nainen on suoraan vastuussa kansanmurhista?
Feministien satuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen näkee jo tästäkin mitä naiset ovat saaneet aikaan äänioikeuden saatuaan, eli vasemmistolaisuus on päätynyt valtaan viimeisten 40-vuoden aikana jolla on tuhottu kaikki ihmisyydelle arvokas kuten perheet, moraali, lasten kunnollinen kasvattaminen joka taas on korvattu vapaalla kasvatuksella josta tuloksina (esim. katainen, stub, hautala), rehellisyys ym. ym. ym.
En tiennytkään että Katainen ja Stubb on vasemmistolaisia.
Silloin et todellakaan ymmärrä mitään politiikasta etkä siitä, mitä ko. hyypiöden agenda on.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa siihen olisiko naisten hallitsema yhteiskunta parempi, yhtä hyvä vai huonompi, mutta esimerkkisi oli huono.
Jenkkien Survivorin kaudella 24 (One World) jaettiin kanssa porukka miehiin ja naisiin, naiset vei ja miehet vikisi. Tuosta on vuosia aikaa, niin en tarkalleen muista, mutta muistikuvani mukaan miehet otti kyllä heimossaan ns. homman haltuun ja kaikki toimi. Naiset ei saaneet juuri mitään aikaan. Mutta sitten miehillä meni homma keskenään solmuun ja naiset pitivät yhtä ja saivat näin herrat yksitellen pihalle. Kärkiviisikko muodostui naisista, ja 7 viimeisenkin joukosta 6 oli naisia. Ja se seitsemäs oli harmiton ja sekava vanha patu, miesten heikoin lenkki.
Niinpä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen näkee jo tästäkin mitä naiset ovat saaneet aikaan äänioikeuden saatuaan, eli vasemmistolaisuus on päätynyt valtaan viimeisten 40-vuoden aikana jolla on tuhottu kaikki ihmisyydelle arvokas kuten perheet, moraali, lasten kunnollinen kasvattaminen joka taas on korvattu vapaalla kasvatuksella josta tuloksina (esim. katainen, stub, hautala), rehellisyys ym. ym. ym.
*pyörtyy*
Ymmärrän, totuus on ruma.
Vierailija kirjoitti:
Moniko nainen on suoraan vastuussa kansanmurhista?
Edelleenkään ottamatta kantaa siihen kenen hallitsema yhteiskunta olisi toimivin, niin tämäkin oli vähän heikko heitto. Kysytäänkö näin päin, että moniko nainen on ylipäätään ollut semmoisessa asemassa, että pystyisi ottamaan suoran vastuun kansanmurhista? Ei kovin moni, joten luonnollisesti vastaus on, ettei kovin moni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen näkee jo tästäkin mitä naiset ovat saaneet aikaan äänioikeuden saatuaan, eli vasemmistolaisuus on päätynyt valtaan viimeisten 40-vuoden aikana jolla on tuhottu kaikki ihmisyydelle arvokas kuten perheet, moraali, lasten kunnollinen kasvattaminen joka taas on korvattu vapaalla kasvatuksella josta tuloksina (esim. katainen, stub, hautala), rehellisyys ym. ym. ym.
En tiennytkään että Katainen ja Stubb on vasemmistolaisia.
Silloin et todellakaan ymmärrä mitään politiikasta etkä siitä, mitä ko. hyypiöden agenda on.
No ei ainakaan sosialistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vrt. Joseph Stalin, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Mao Zedong...
Mihin näitä piti verrata? Gandhiin, Nelson Mandelaan ja Abraham Lincolniin?
Moniko vastaava tapaus oli nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen näkee jo tästäkin mitä naiset ovat saaneet aikaan äänioikeuden saatuaan, eli vasemmistolaisuus on päätynyt valtaan viimeisten 40-vuoden aikana jolla on tuhottu kaikki ihmisyydelle arvokas kuten perheet, moraali, lasten kunnollinen kasvattaminen joka taas on korvattu vapaalla kasvatuksella josta tuloksina (esim. katainen, stub, hautala), rehellisyys ym. ym. ym.
*pyörtyy*
Ymmärrän, totuus on ruma.
No samalla pyöräytit ajatusrattaita.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa siihen olisiko naisten hallitsema yhteiskunta parempi, yhtä hyvä vai huonompi, mutta esimerkkisi oli huono.
Jenkkien Survivorin kaudella 24 (One World) jaettiin kanssa porukka miehiin ja naisiin, naiset vei ja miehet vikisi. Tuosta on vuosia aikaa, niin en tarkalleen muista, mutta muistikuvani mukaan miehet otti kyllä heimossaan ns. homman haltuun ja kaikki toimi. Naiset ei saaneet juuri mitään aikaan. Mutta sitten miehillä meni homma keskenään solmuun ja naiset pitivät yhtä ja saivat näin herrat yksitellen pihalle. Kärkiviisikko muodostui naisista, ja 7 viimeisenkin joukosta 6 oli naisia. Ja se seitsemäs oli harmiton ja sekava vanha patu, miesten heikoin lenkki.
Ja kun miehet oli saatu pelattua ulos loppui naisten yhtä pitäminen siihen ja alkoi armoton selkään puukotus?
Alue: Aihe vapaa
Miesten leirissä. Pelkään hiekkakirppuja.