Lue keskustelun säännöt.
Mitä outoa lääkärinne on kirjoittanut teistä Omakantaan?
27.05.2016 |
Kävin viime kuussa usein toistuneiden kovien migreenien takia lääkärissä. Käyntipäivänä sattui taas olemaan tuskaisen kova migreenikohtaus päällä, joten en varmaan ollut ihan parhaimmillani tai jaksanut käyttäytyä kovin iloisesti. Lääkäri oli kirjoittanut: "Ulkoinen olemus epäsiisti, väsynyt, käytös hermostunutta ja asiatonta." Enkä herranjumala todellakaan käyttäytynyt asiattomasti, vaan ihan normaalisti sanoin sanottavani, lääkäri uusi migreenilääkereseptini ja siinäpä se käynti olikin. Siis aivan varmasti olen näyttänyt kalpealta ja huonovointiselta, mutta että asiaton... Rupesi vähän kiukuttamaan, kun luin tuon. Onko todella tapana kirjoittaa huonovointisesta potilaasta noin?
Kommentit (320)
"Luotettavassa parisuhteessa. Haluaa ehkä lapsia syksyllä, joten ei halua vaihtaa ehkäisymenetelmää tiputtelusta huolimatta"
Tämä koska gyne kysy miten eviran laastarit on toiminu ja kerroin että niillä ei ole onnistunut menkkojen siirto vaan menkat tulee silti tiputellen. Ihanku kokoaja tiputtelis ton lausunnan perusteella. Ja miten gyne ties 15 min keskustelusta, että oon luotettavassa suhteessa😅 Sama kysy ku olin tekee jo lähtöö ja nojasin kädellä painoo toiselle sivulle noustakseni että onko selkäni kipeä. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vastaanotolta myöhästyy vähän, siitä pahoillaan."
Miksi tuollainen piti mainita?
Minusta on kirjoitettu 4-vuotiaana neuvolakorttiin erityismaininnat-kohtaan "arka, vastailee lyhyesti." Näköjään ekstrovertteja suosiva maailma jo 90-luvulta lähtien. Jos olet jotain muuta, niin se on niin erikoista että siitä pitää mainita erikseen. Minä näen nuo tavallisina, yksilöllisinä luonteenpiirteinä.
""Ulkoisesti huoliteltu ja hyvinvoivan oloinen". Miten ihmeessä kun on masentunut, ei ole jaksanut pestä hiuksia muutamaan päivään joten rasvaiset ja paitakin on hieman likainen.
Vierailija kirjoitti:
"Lääkäri tutkimusta suorittaessaan erikoisen kohtelias ja hilpeä. Dityppioksidimainen (ilokaasu) euforia mahdollinen? "
Ote potilaiden pitämästä lääkäri-ikiomakannasta mikämikämaassa
Repesin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle oli kirjattu "käytökseltään suloinen" ihan tavallisen lääkärikäynnin (fyysinen) jälkeen. Ei tuntunut asialliselta, kun käynnin syy oli allergia.
Sellaiset kommentit, jotka täällä on tuomittu asiattomiksi/tarpeettomiksi kuin "Asiallinen", "ikäistään nuoremman oloinen", "virkeä", "henkisesti vireä" yms. ovat meidän työssämme olennaisia. Hoidamme nimittäin vanhoja (>60v) ihmisiä ja osa ei ole enää kovin vireitä, asiallisia, tms.
Se on tärkeä tieto, voiko esim. kahdeksankymppisen puheisiin vielä
Luottaa (vai vaikuttaako muistisairaalta) tai onko "hyvässä kunnossa", eli jaksaa kävellä portaat ja seurata aikaansa. Osalla lääkkeistä, joita joudutaan määräämään pahoihin tauteihin, on niin paljon haittoja, ettei niitä voi edes harkita huonokuntoisille/muistamattomille.
Miksi parikymppisestä pitäisi mainita asiallinen. Jos tulee yöllä (=ei ole kännissä/huumeissa) tai saattaa olla rutiinia (juuri vanhusten hoidon takia), eli tulee epähuomiossa sanelluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla luki että potilaalla ilmeisen korkea kynnys lääkärissä käynneille???
Sairastan harvoin ja vielä harvemmin joudun asian takia lääkärissä käymään.
Viimeksi menin vuoden vaihteessa suht heikkokuntoisena ja oli keuhkokuume ja päivystyksen lääkäri totesi että täytyy tulla aikasemmassa vaiheessa.
No kuume ja yskä oli tuolloin kolmatta päivää, tauti eteni nopeasti ja tuossa vaiheessa tulehdusarvot oli 270.Mulle kerran alkoi päivystyksessä sairaanhoitaja valittamaan siitä että kun tulen vasta nyt ja olisi pitänyt aijemmin tulla ja mäkämäkä. Huoneeseenkin olisi kuulemma pitänyt suoraan kävellä eikä jäädä odottelemaan vuoronumeron kanssa. Oksensin siis verta kovassa mahataudissa.
Tämä kommentti ei tainnut ihan liittyä asiaan.
Jos vierailijan mahatauti kommentti ei liittynyt niin miten liittyi sitten edellisenkään? Samalla tavallahan siinä arvioitiin hoitohenkilökunnan kummallista käyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli kirjattu "käytökseltään suloinen" ihan tavallisen lääkärikäynnin (fyysinen) jälkeen. Ei tuntunut asialliselta, kun käynnin syy oli allergia.
Luultavasti tuokin lääkäri on sanellut (tai yrittänyt sanella) "käytökseltään asiallinen". Ja puolikuuro konkirjoittaja on sitten kirjoittanut mitä on sattunut ajattelemaan. Vaikka että se lääkäri on sen konekirjottajan mielestä tosi sulonen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla arvioidaan usein muutakin kun tutkitaan, orientaatiota, psyykkistä tilaa, toimintakykyä kehitystasoa mitä nyt arviota tekevä kokemuksensa valossa katsoo olennaiseksi havainnoida. Hyvä ammattilainen toimii niin pyrkii näkemään kokonaisuutta. Terveysviranomaisilla on vastuuta ja velvollisuuksia ja siksikin asioita täytyy katsoa monellakin tapaa ja tapauskohtaisesti.
Voi hyvä luoja tätä ketjua :DD Kyllä ihmiset sitten loukkaantuvat pienestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mulla lukee keskivartalolihavuus.
Vyötärönympärykseni on 81cm.
Sorry, mutta 81 on liikaa naiselle. Pitää olla alle 80, muuten keskivartalolihava.
Kävin rintakipujen vuoksi lääkärissä ja pelkäsin siis, että olen saamassa sydäriä. Lääkäriä näin noin 5 minuuttia jona aikana hän myös kysyi onko lähisukulaisia kuollut sydäntauteihin. Kerroin, että molemmilla vanhemmilla on sydänsairaus ja yksi lähiomainen kuoli yllättäen alle 30 sydänkohtaukseen. Samalla kun kerroin kyynelehdin muutaman kyyneleen tätä sukulaista ajatellessani. No tietoihin oli kirjoitettu, että potilas on itkuinen. Harmitti kyllä jälkikäteen. Ensi kerralla pitää muistaa vain ääneen hekottaa, vaikka olisi saamassa sydäriä tai puhuisi jonkin kuolemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa ajatella että nykyään ja tulevaisuudessa meidän verovaroilla palkattujen lääkärien aikaa menee myös siihen että niiden täytyy vastailla kaiken maailman idioottien inisijöiden kyselyihin että miks mun omakannassa lukee niin ja näin, yhyy.
Josko nyt kumminkin annettais niiden lääkärien lähinnä tehdä sitä työtään mitä ne osaa. Ei niitä miksikään vidun kirjailijaksi ole koulutettu eikä palkattu.
Älkää sit käykö kurkkimassa sitä omakantaa jos se tuottaa teille ahdistusta.
Omakanta itsessään on hyvä ja kätevä asia, kunhan sitä käytetään oikein ja sinne kirjattu tieto on validia (luotettavaa).
Miksi se on menossa pilalle?
Koska sinne osa hoitoporukasta kirjaa potilaasta puutaheinää ja näin ollen romuttaa koko toimillaan systeemin hölmöilyllään.
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli kirjattu "käytökseltään suloinen" ihan tavallisen lääkärikäynnin (fyysinen) jälkeen. Ei tuntunut asialliselta, kun käynnin syy oli allergia.
Siis mitä helvettiä?
Vierailija kirjoitti:
Lääkärini oli kirjoittanut rinnoistani "erittäin täyteläiset, kiinteät mutta sileät" .. mietin vaan että mitäköhän tuo MUTTA sileät tarkoittaa ja miksi tuollaisia edes pitää kirjoittaa tuonne!
T. 75F nainen20
Niinpä.
Kirjattaisiinko miehen peniksestä vastaavasti "erittäin tämäkkä erektiossa, pinta kiinteän sileä ja pää silkkinen".
ihan hölmöä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärini oli kirjoittanut rinnoistani "erittäin täyteläiset, kiinteät mutta sileät" .. mietin vaan että mitäköhän tuo MUTTA sileät tarkoittaa ja miksi tuollaisia edes pitää kirjoittaa tuonne!
T. 75F nainen20
Niinpä.
Kirjattaisiinko miehen peniksestä vastaavasti "erittäin tämäkkä erektiossa, pinta kiinteän sileä ja pää silkkinen".
ihan hölmöä touhua.
Kiinteät rinnat voivat olla vaihtoehtoisesti mastopatiset= kyhmyiset vs sileät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärini oli kirjoittanut rinnoistani "erittäin täyteläiset, kiinteät mutta sileät" .. mietin vaan että mitäköhän tuo MUTTA sileät tarkoittaa ja miksi tuollaisia edes pitää kirjoittaa tuonne!
T. 75F nainen20
Niinpä.
Kirjattaisiinko miehen peniksestä vastaavasti "erittäin tämäkkä erektiossa, pinta kiinteän sileä ja pää silkkinen".
ihan hölmöä touhua.
Kiinteät rinnat voivat olla vaihtoehtoisesti mastopatiset= kyhmyiset vs sileät.
Niin muuten voikin. Ja penis vaihtoehtoisesti impotenttisesti skeptinen= lötkö vs terhakka.
" potilas on olemukselta epäsiisti ja syönyt lähinnä jugurttia"
kurkku oli ollut kipeä pitkään ja lopulta lauantai-iltana ryömin päivystykseen kuumeisena ja uupuneena .. ei tullut mieleen ruveta siinä itseään tälläämään!
löytyi muuten vanha kunnon angiina.
Lääkärini oli kirjoittanut rinnoistani "erittäin täyteläiset, kiinteät mutta sileät" .. mietin vaan että mitäköhän tuo MUTTA sileät tarkoittaa ja miksi tuollaisia edes pitää kirjoittaa tuonne!
T. 75F nainen20