Pääsykokeista luovutaan vihdoin ja viimein!

Vierailija kirjoitti:

Ja mielenterveysongelmat lisääntyy, kun lukiolaisille tulee aivan valtavat paineet saada kirjoituksista hyvät arvosanat tai koko loppuelämä on pilalla. Siinä monella pää hajoaa ennen kirjoituksia tai viimeistään heti niiden jälkeen.

Voihan tehä Ruotsin malliin eli pääsykokeiden sijaan voi korottaa puolivuosittain korottaa yliopistoarvosanoja. Ei siinä pää tarvitse joka kerta hajota, kun tietää, ettei se maailmanloppu ole.

Parempi sitten hakea hyvään lukioon. Esimerkiksi hyvä äidinkielenopettaja opettaa alusta asti kirjoituksia varten ja tuntee sensorien arvostelukriteerit. Huono arvostelee pärstäkertoimella ja keskittyy epäolennaiseen.

Miten ylioppilaskirjoitukset menevät pääsykoemateriaalien lukemisen päälle? Opiskeluhan loppuu (korjatkaa jos olen väärässä) helmikuussa, ja viimeisetkin kirjoitukset ovat milloin, maalis-huhtikuussa? Amiksillahan jatkuu koulu ihan siihen touko-kesäkuun vaihteeseen, ei siinä mitään lukuaikaa ole. Onko tässä ideana että amikset vain töihin, ei mitään korkeakouluja heille?

Onko toi hallitus saanut mitään hyvää aikaan. Eli käytännössä, kun ylioppilaskokeet menee pieleen niin ei ole mahdollisuutta enää haluamaansa kouluun, jollei käy (lukiota) yo-kokeita uusiksi, joiden suorittamiseen menee taas ainakin se vuosi. Mitä järkeä muutenkaan junnata lukioasteella, kun toinen vaihtoehto olisi pyrkiä eteenpäin ja lukea pääsykokeisiin.

Täysin naurettava päätös. Itsellä meni yo-kokeet ja koko lukio aikanaan pieleen. Nyt myöhemmin on diagnosoitu ADD ja tiedän, että pääsykokeisiin lukuun pystyisin nykyään paremmin keskittymään ja mahdollisesti pääsisin kouluun sisäänkin. Mutta ilmeisesti olen nyt tuomittu epäonneen, kun kerran olen epäonnistunut.

Entä jos tällainen vanhempi ihminen haluaisi joskus vaihtaa alaa (tai joutuisi)? Onko ainut vaihtoehto mennä amikseen, jos vuonna nakki ei tullut kuuluttua siihen parhaaseen viiteen prosenttiin, jotka kirjoitti älliä?

No toivotaan, että nykyinen koulutukseni on Se Oikea.

t. BCME-paperit

Vierailija kirjoitti:

Koulutusmahdollisuuksien umpikujia on yritetty purkaa jo iät ja ajat. Kun suomalaiset ovat rakentaneet maailman parhaimman ja tasa-arvoisimman koulujärjestelmän ni mitäs muuta kuin hylätään tasa-arvo totaalisesti ja aletaan suunnitelmallisesti tuhoamaan tätä koulutusjärjestelmää. Kyllä ihminen on ahne ja tyhmä.

Ai miten tämä on tasa-arvoista? Aika halvalla on rahaa mennä valmennuskursseille ja oikeasi opiskella kokeisiin, ellei isi tai äiskä maksa. Ei hele, jos todella kuvittelet, ettei nykysysteemi ketään suosi. Nimenomaan suosii niitä, joilla massia.

Enpä ostaisi tätä uudistusta. Haastattelut ja motivaatiokirjeet, joo. Ketkähän ne sitten kiilaa jonon ohi, ei varmaan ne joiden vanhemmilla on suhteita kun noita motivaatiokirjeitä ja haastatteluja on aika vaikea tasapuolisesti käsitellä...

Nykyinen systeemi on harvinaisen tasa-arvoinen, kaikille samat yo-kokeet ja pääsykokeet joiden tuloksissa ei voi juuri kikkailla. Toki pääsykokeita voisi uudistaa ulkoaopettelusta ymmärtämisen suuntaan ja yo-kokeiden JA LUKION PÄÄSTÖTODISTUKSEN arvosanoja painottaa alakohtaisesti enemmän. 

Ja oikeasti käyrien takia kirjoituksista ällät saavat vain 5%, oli sitten hyviä kirjoittajia vaikka kuinka paljon. Jos vaikka kokeen maksimipistemäärä olisi 60, ja jokainen saisi vähintään 55, silti vain parhaimmat saisivat sen ällän. Aloin oikeasti itkemään hysteerisesti tämän jälkeen, tätä ei voi tehdä. Mä en kestä.

Vierailija kirjoitti:

Koskakohan tuo voisi tulla voimaan, jos ehdotusta ei tyrmätä? Nimerkillä onko sinne lääkikseen pakko päästä jo ensi vuonna, koska sen jälkeen se on mahdotona? Omat ylioppilaskirjoitukset eivät nimittäin menneet kovin hyvin (M:n paperit) ja vasta lukion jälkeen ylipäänsä omat alatoiveet ovat selkiytyneet...

M on keskimääräistä parempi arvosana.

Itsekään en ikinä olisi päässyt haluaamani koulutukseen, jos pääsykokeita ei olisi ollut. Yo-kirjoitukset ja lukio menivät keskiverrosti, koska tulin todella huonoista perheolosuhteista, eikä mielenterveyteni kestänyt lukiota ja perhehelvettiä yhtä aikaa. Arvosanoista ei ollut mitään hyötyä yliopistoon haettaessa. Kesti pari vuotta, että sain koottua itseni, luin pääsykokeisiin ja pääsin haluamaani ja omien vahvuuksieni mukaiseen ammattiin.

Toivottavasti näissä uudistuksissa ei vedetä mattoa jalkojen alta niiltä, jotka ovat jo muutenkin heikommassa asemassa ilman omaa syytään. Tai no vaikka olisi omaakin syytä, niin jos muutama vuosi kirjoitusten jälkeen päättää ryhdistäytyä ja hankkia paremman suunnan elämälleen, niin pitäähän siihen olla mahdollisuus.

Ei tule onnistumaan. Resurssit eivät riitä, kun koko ikäluokka plus puoli miljoonaa muuta haluaa yhtä aikaa yo:lle. Grahn-Laasonen on oikeasti niin pihalla yliopistomaailmasta, että se on todella noloa.

Vierailija kirjoitti:

Voi paska, en taida koskaan päästä lääkikseen. Sinne hakee jo nyt pelkkiä viiden ällän oppilaita.

Valinta suoritetaan jatkossa poimimalla viiden laudaturin ylioppilaat jatkoon ja arpomalla heistä tulevat lääkärit. Arvonnassa hakijat painotetaan äidin ja isin varallisuuden mukaan siten, että lopulta rikkaan valitseminen on 25 kertaa todennäköisempää kuin köyhemmän. Reiluuden nimissä LinkedIn-yhteyksistä, trendikkäistä Yhdysvaltain yläluokan porvariston harrastuksista ja Gantin logosta pikeenrinnassa saa myös pari lisäpistettä valintaan.

Kaiklle vuosittain vaihtuva pääsykoekirja, joka selviää viikkoa ennen pääsykokeita. Sit pääsykokeisiin, jossa kirja saa olla mukana. Sen pohjalta pari esseetä. Morivaatiokirje ihan ok, samoin sosiaalityöhön ja lääkäreille psykiatriset testit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskakohan tuo voisi tulla voimaan, jos ehdotusta ei tyrmätä? Nimerkillä onko sinne lääkikseen pakko päästä jo ensi vuonna, koska sen jälkeen se on mahdotona? Omat ylioppilaskirjoitukset eivät nimittäin menneet kovin hyvin (M:n paperit) ja vasta lukion jälkeen ylipäänsä omat alatoiveet ovat selkiytyneet...

M on keskimääräistä parempi arvosana.

Duh, verraten kaikkiin ylioppilaisiin. Lääkishakijalle se on poikkeuksellisen huono.

Noni. Täähä menee hyvin... Millos tää tulee käytäntöö? Ois ollu ihan kiva tietää tästä ennen lukion alkua ja ennen kun ehin pilata mahollisuuteni... No pitänee mennä sit yliopistoon...

Mä itken. En pääse koskaan yliopistoon, enkä ees halua mihinkään lääkikseen vaan lukemaan sosiologiaa. Surkeat paperit lukiosta, ei mitään toivoskaan et pääsisin nyt ekalla kerralla, toista kertaa tuskin tulee.

Mua on elämä potkinut päähän ja kovasti, mutta tuntuu et tämä on nyt viimeinen naula arkkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskakohan tuo voisi tulla voimaan, jos ehdotusta ei tyrmätä? Nimerkillä onko sinne lääkikseen pakko päästä jo ensi vuonna, koska sen jälkeen se on mahdotona? Omat ylioppilaskirjoitukset eivät nimittäin menneet kovin hyvin (M:n paperit) ja vasta lukion jälkeen ylipäänsä omat alatoiveet ovat selkiytyneet...

M on keskimääräistä parempi arvosana.

No tiedän ja olinkin ihan tyytyväinen, erityisesti pitkään matematiikkaani. Ei minulla silti olisi ilman pääsykokeita mitään asiaa esimerkiksi kotikaupunkini Helsingin lääkikseen, jonne haettaisiin L:n papereilla. Tuskin Turkuun tai Tampereellekaan.

Jos lukiomenestyksen merkitys korostuisi näin suuresti, niin sittenhän kilpailu alkaisi jo yläasteella - eihän huonolla päättöarvosanoilla pääse parhaisiin lukioihin, joissa kirjoituksiin valmistautumisen taso on kuitenkin ihan eri kuin "huonommissa" lukioissa. Aika suuret paineet laitetaan teineille. Puhumattakaan siitä, jos ei lukioaikana vielä tiedä mihin haluaa isona, eikä ole osannut valita oikeita aineta kirjoituksiin. Pitääkö silloin käydä lukio uudestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kamalaa jos esim. lääkäriksi pääsisi kuka tahansa idiootti opiskelemaan. Potilasturvallisuus vaarantuisi. Pääsykokeet antaa mahdollisuuden myös niille, joilla ei arvosanat ole L tai E:tä. Tuo sotelin esivalintakoe oli siinä mielessä reilu.

En ymmärtänyt, miten potilasturvallisuus vaarantuisi. Lääkärinkoulutushan on kaikille sama, persoonasta se ei riipu. Sitä paitsi, aikamoisia idiootteja ja sosiaalisesti kyvyttömiä ihmisiä on lääkäreinä nytkin ja melko paljon.

Eräs lääketieteen emeritusproffa kirjoitti mielipiteenään joku aika sitten, että lääkikseen pyrkiville tulisi ehdottomasti tehdä psykologiset testit. Olen hänen kanssaan ehdottomasti samaa mieltä.

Monissa maissa lääkikseen pyritään sekä yo-arvosanoilla (vastaavilla), että lääketieteen alan testillä. Sen jälkeen on vielä haastattelut = psykologiset testit. Kaikkien näiden pitää olla aika hyvät, mutta esim Briteissä tämän lääkistestin voi tehdä monta kertaa vuodessa eli paljon joustavammin kuin kerran vuodessa tehtävä koe.

YO-todistusjuttu voisi olla hyvä, mutta sitä pitäisi muuttaa enemmän SAT-tyyliseksi, eli että kokeita olisi useammin kuin kerran vuodessa, ja arvosanoja ei skaalata vaan puhtaasti pisteillä mennään. 

Nythän YO-koe skaalataan kaikkien osallistujien kesken, esim. 10% parasta saa arvosanan L, 15% E jne... ja jos nyt sitten muutosten takia kaikki alkavat uusia yo-kokeitaan, on sama soppa valmis, ja abin osa on entistä vaikeampi kun kokeen tekijöissä onkin yhtäkkiä jo vuosia sitten kirjoittaineita uusioita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutusmahdollisuuksien umpikujia on yritetty purkaa jo iät ja ajat. Kun suomalaiset ovat rakentaneet maailman parhaimman ja tasa-arvoisimman koulujärjestelmän ni mitäs muuta kuin hylätään tasa-arvo totaalisesti ja aletaan suunnitelmallisesti tuhoamaan tätä koulutusjärjestelmää. Kyllä ihminen on ahne ja tyhmä.

Ai miten tämä on tasa-arvoista? Aika halvalla on rahaa mennä valmennuskursseille ja oikeasi opiskella kokeisiin, ellei isi tai äiskä maksa. Ei hele, jos todella kuvittelet, ettei nykysysteemi ketään suosi. Nimenomaan suosii niitä, joilla massia.

YO-kokeisiinkin on maksullisia valmennuskursseja. Eli tämä ongelma ei uudistuksen myötä ratkeaisi.

Vierailija kirjoitti:

Noni. Täähä menee hyvin... Millos tää tulee käytäntöö? Ois ollu ihan kiva tietää tästä ennen lukion alkua ja ennen kun ehin pilata mahollisuuteni... No pitänee mennä sit yliopistoon...

Nimenomaan vaikuttaa yliopistoon, et pääse sinne.