Härskejä odotuksia ja vaatimuksia - mitä naapurisi, kaverisi, sukulaisesi jne. on kehdannut pyytää?
Kommentit (11850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
En ollut ymmärtänyt lokkeilleeni kuin vasta kunnolla aikuisiällä ja tästä syytän kyllä äitiäni jonka mielestä kaikki oli koko ajan hänelle palveluksen velkaa ja kaikki tuli aina saada mahdollisimman halvalla/ilmaiseksi.
Muistan kun nuorena vähävaraisena perheenä eskari-ikäisen tyttäremme päiväkoti oli laskuttamassa koko kesäkuusta maksua vaikka tyttö oli siellä vain ekan viikon hoidossa, kesälomani alkoi sitten, miehellä ei lomaa. Päiväkodissa oli tuttu, hiljattain eläköitynyt hoitaja keikalla joka halusi ottaa tytön seurakseen tuoksi viikoksi, itse ehdotti ja suostuimme kiitollisena. Tyttö aina ollut itse rauhallisuus. Naiivina ei kysytty mitä haluaa korvaukseksi hoitoavusta, luultiin että tekee hyvää hyvyyttään. Perjantaina vietiin iso kesäkukka-amppeli kiitokseksi kun haettiin tyttö, valittiin isoin ja kallein kun oltiin kovin tyytyväisiä. Hoitajallakin oli ollut kivaa, yhtään ei ollut vaivaa jne. Ja antoi tilinumeronsa ja sanoi summan mikä oli tuo kuukauden päiväkotimaksu. Sain kakistettua että olin käsittänyt toisin mutta totesi vaan että olisimmehan joutuneet maksamaan saman päiväkotiinkin. Kyllä hävetti ja ihan lokkifiilis 😔
Näinhän se menee. Viikosta maksat koko kuukauden. Aika outoa on, että kuvittelit joku viikon valvoo tytärtäsi ilmaiseksi.
Olet nyt varmaan jo oppinut sovit hinnat etukäteen
Onhan se vähän outoa olettaa että joku ihan vain omaksi huvikseen hoitaa täyttä päivää vieraiden ihmisten lasta, vieläpä alan ihminen jolle se on työtä, harva siitä työstään niin paljoa nauttii että sitä ihan ilmaiseksi haluaa tehdä. Ja meneehän siinä rahaakin kun lapselle laittaa ruoat ja välipalat. Mutta oli tuo nyt aika härskiä tuolta hoitajalta laskuttaa kuukauden päiväkotihinta viikon työstä ja tuskin kukaan uskoo että on tuosta veroja maksanut. Jos siitä sama hinta joka tapauksessa piti maksaa niin sama olisi ollut viedä lapsi päiväkotiin. Itse ainakin lapsena olisin mieluummin ollut päiväkodissa muiden lasten kanssa kuin pitkät päivät kaksin jonkun eläköityneen vieraan mummon kanssa. Päiväkodilla myös vakuutukset sun muut jos jotain sattuisi. Outoa myös eläköityneeltä hoitajalta aktiivisesti kärkkyä satunnaiselta keikkapaikaltaan asiakkaita kotiinsa pimeää työtä varten.
AINA pitäisi sopia hinnat etukäteen mutta nuori ja kokematon ihminen ei välttämättä aina tule ajatelleeksi kaikkea, tuskin meistä kukaan on aina osannut ja tiennyt kaikkea sitä mitä nykyään pidämme itsestäänselvyytenä. Aina joskus jotain pitää oppia kantapään kautta. Onneksi ei nyt kuitenkaan mikään maailmaakaatava oppitunti ollut.
Juu.
Toki mummon toiminta hieman kyseenalaista, mutta eikö yhtä lailla "ostimme kauniin kukkasen" palkaksi viikon hoitotyöstä ole hyväksikäyttöä?Lähinnä kommentoin siis sitä.
Ja sitä, että korkeimmillaankin se kk päivähoitomaksu on ehkä viikon korvaus yksityiselle hoitajalle.Taisipa olla niin, että kaksi lokkeilijaa kohtasi ja vanhempi ja viisaampi veti pidemmän korren.
Teiltä kaikilta jäi huomaamatta, että mummo itse tarjoutui ”auttamaan” eli ottamaan tytön seurakseen. Ihan yhtälailla olisi voitu pyytää palkkaa tytölle seuralaisena olemisesta.
TIETENKIN korvauksesta olisi pitänyt sopia etukäteen. Ymmärrän kuitenkin, miten nuori äiti on kiitollisuuden sokaisemana ymmärtänyt aivan väärin.
On meilläkin naapurin mummo pyytänyt poikaamme esim. leffailtaan, jotta saisimme pari tuntia vapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
En ollut ymmärtänyt lokkeilleeni kuin vasta kunnolla aikuisiällä ja tästä syytän kyllä äitiäni jonka mielestä kaikki oli koko ajan hänelle palveluksen velkaa ja kaikki tuli aina saada mahdollisimman halvalla/ilmaiseksi.
Muistan kun nuorena vähävaraisena perheenä eskari-ikäisen tyttäremme päiväkoti oli laskuttamassa koko kesäkuusta maksua vaikka tyttö oli siellä vain ekan viikon hoidossa, kesälomani alkoi sitten, miehellä ei lomaa. Päiväkodissa oli tuttu, hiljattain eläköitynyt hoitaja keikalla joka halusi ottaa tytön seurakseen tuoksi viikoksi, itse ehdotti ja suostuimme kiitollisena. Tyttö aina ollut itse rauhallisuus. Naiivina ei kysytty mitä haluaa korvaukseksi hoitoavusta, luultiin että tekee hyvää hyvyyttään. Perjantaina vietiin iso kesäkukka-amppeli kiitokseksi kun haettiin tyttö, valittiin isoin ja kallein kun oltiin kovin tyytyväisiä. Hoitajallakin oli ollut kivaa, yhtään ei ollut vaivaa jne. Ja antoi tilinumeronsa ja sanoi summan mikä oli tuo kuukauden päiväkotimaksu. Sain kakistettua että olin käsittänyt toisin mutta totesi vaan että olisimmehan joutuneet maksamaan saman päiväkotiinkin. Kyllä hävetti ja ihan lokkifiilis 😔
Näinhän se menee. Viikosta maksat koko kuukauden. Aika outoa on, että kuvittelit joku viikon valvoo tytärtäsi ilmaiseksi.
Olet nyt varmaan jo oppinut sovit hinnat etukäteen
Onhan se vähän outoa olettaa että joku ihan vain omaksi huvikseen hoitaa täyttä päivää vieraiden ihmisten lasta, vieläpä alan ihminen jolle se on työtä, harva siitä työstään niin paljoa nauttii että sitä ihan ilmaiseksi haluaa tehdä. Ja meneehän siinä rahaakin kun lapselle laittaa ruoat ja välipalat. Mutta oli tuo nyt aika härskiä tuolta hoitajalta laskuttaa kuukauden päiväkotihinta viikon työstä ja tuskin kukaan uskoo että on tuosta veroja maksanut. Jos siitä sama hinta joka tapauksessa piti maksaa niin sama olisi ollut viedä lapsi päiväkotiin. Itse ainakin lapsena olisin mieluummin ollut päiväkodissa muiden lasten kanssa kuin pitkät päivät kaksin jonkun eläköityneen vieraan mummon kanssa. Päiväkodilla myös vakuutukset sun muut jos jotain sattuisi. Outoa myös eläköityneeltä hoitajalta aktiivisesti kärkkyä satunnaiselta keikkapaikaltaan asiakkaita kotiinsa pimeää työtä varten.
AINA pitäisi sopia hinnat etukäteen mutta nuori ja kokematon ihminen ei välttämättä aina tule ajatelleeksi kaikkea, tuskin meistä kukaan on aina osannut ja tiennyt kaikkea sitä mitä nykyään pidämme itsestäänselvyytenä. Aina joskus jotain pitää oppia kantapään kautta. Onneksi ei nyt kuitenkaan mikään maailmaakaatava oppitunti ollut.
Juu.
Toki mummon toiminta hieman kyseenalaista, mutta eikö yhtä lailla "ostimme kauniin kukkasen" palkaksi viikon hoitotyöstä ole hyväksikäyttöä?Lähinnä kommentoin siis sitä.
Ja sitä, että korkeimmillaankin se kk päivähoitomaksu on ehkä viikon korvaus yksityiselle hoitajalle.Hinnasta olisi pitänyt sopia etukäteen. Kuitenkin kuukauden päivähoitomaksu on erittäin matala ammattilaisen viikon palkkaan verrattuna: mielestäni hoitajan vaatima raha on ollut alakanttiin eikä härski. Kukka viikon palkaksi on härskiä, vaikka olikin kallis kukka.
Pelkkä tilinumero ei riitä. Hinta olisi pitänyt olla selvillä etukäteen. Olisin pyytänyt laskun, maksanut sen ja ilmoittanut verottajalle mummon pimeistä töistä.
Kuukauden maksu on ollut n 300 e. Sen, kun jakaa 4.llä, tulee 75 e. Kuka aikuinen vahtii lasta 15 e päivähintaan ? Jos on ollut 9 h, sehän on reilu 1,5 e tunti.
Mutta maksoitte 300 e : 5 pv : 9 h on n 6,5 e / h.
Mitä itse teet 6,5 e tuntihinnalla ?Kukkapalkalla
Vähävaraiset ei edes maksa täyttä hintaa, joten se on ollut paljon vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
En ollut ymmärtänyt lokkeilleeni kuin vasta kunnolla aikuisiällä ja tästä syytän kyllä äitiäni jonka mielestä kaikki oli koko ajan hänelle palveluksen velkaa ja kaikki tuli aina saada mahdollisimman halvalla/ilmaiseksi.
Muistan kun nuorena vähävaraisena perheenä eskari-ikäisen tyttäremme päiväkoti oli laskuttamassa koko kesäkuusta maksua vaikka tyttö oli siellä vain ekan viikon hoidossa, kesälomani alkoi sitten, miehellä ei lomaa. Päiväkodissa oli tuttu, hiljattain eläköitynyt hoitaja keikalla joka halusi ottaa tytön seurakseen tuoksi viikoksi, itse ehdotti ja suostuimme kiitollisena. Tyttö aina ollut itse rauhallisuus. Naiivina ei kysytty mitä haluaa korvaukseksi hoitoavusta, luultiin että tekee hyvää hyvyyttään. Perjantaina vietiin iso kesäkukka-amppeli kiitokseksi kun haettiin tyttö, valittiin isoin ja kallein kun oltiin kovin tyytyväisiä. Hoitajallakin oli ollut kivaa, yhtään ei ollut vaivaa jne. Ja antoi tilinumeronsa ja sanoi summan mikä oli tuo kuukauden päiväkotimaksu. Sain kakistettua että olin käsittänyt toisin mutta totesi vaan että olisimmehan joutuneet maksamaan saman päiväkotiinkin. Kyllä hävetti ja ihan lokkifiilis 😔
Näinhän se menee. Viikosta maksat koko kuukauden. Aika outoa on, että kuvittelit joku viikon valvoo tytärtäsi ilmaiseksi.
Olet nyt varmaan jo oppinut sovit hinnat etukäteen
Onhan se vähän outoa olettaa että joku ihan vain omaksi huvikseen hoitaa täyttä päivää vieraiden ihmisten lasta, vieläpä alan ihminen jolle se on työtä, harva siitä työstään niin paljoa nauttii että sitä ihan ilmaiseksi haluaa tehdä. Ja meneehän siinä rahaakin kun lapselle laittaa ruoat ja välipalat. Mutta oli tuo nyt aika härskiä tuolta hoitajalta laskuttaa kuukauden päiväkotihinta viikon työstä ja tuskin kukaan uskoo että on tuosta veroja maksanut. Jos siitä sama hinta joka tapauksessa piti maksaa niin sama olisi ollut viedä lapsi päiväkotiin. Itse ainakin lapsena olisin mieluummin ollut päiväkodissa muiden lasten kanssa kuin pitkät päivät kaksin jonkun eläköityneen vieraan mummon kanssa. Päiväkodilla myös vakuutukset sun muut jos jotain sattuisi. Outoa myös eläköityneeltä hoitajalta aktiivisesti kärkkyä satunnaiselta keikkapaikaltaan asiakkaita kotiinsa pimeää työtä varten.
AINA pitäisi sopia hinnat etukäteen mutta nuori ja kokematon ihminen ei välttämättä aina tule ajatelleeksi kaikkea, tuskin meistä kukaan on aina osannut ja tiennyt kaikkea sitä mitä nykyään pidämme itsestäänselvyytenä. Aina joskus jotain pitää oppia kantapään kautta. Onneksi ei nyt kuitenkaan mikään maailmaakaatava oppitunti ollut.
Juu.
Toki mummon toiminta hieman kyseenalaista, mutta eikö yhtä lailla "ostimme kauniin kukkasen" palkaksi viikon hoitotyöstä ole hyväksikäyttöä?Lähinnä kommentoin siis sitä.
Ja sitä, että korkeimmillaankin se kk päivähoitomaksu on ehkä viikon korvaus yksityiselle hoitajalle.Hinnasta olisi pitänyt sopia etukäteen. Kuitenkin kuukauden päivähoitomaksu on erittäin matala ammattilaisen viikon palkkaan verrattuna: mielestäni hoitajan vaatima raha on ollut alakanttiin eikä härski. Kukka viikon palkaksi on härskiä, vaikka olikin kallis kukka.
Pelkkä tilinumero ei riitä. Hinta olisi pitänyt olla selvillä etukäteen. Olisin pyytänyt laskun, maksanut sen ja ilmoittanut verottajalle mummon pimeistä töistä.
Kuukauden maksu on ollut n 300 e. Sen, kun jakaa 4.llä, tulee 75 e. Kuka aikuinen vahtii lasta 15 e päivähintaan ? Jos on ollut 9 h, sehän on reilu 1,5 e tunti.
Mutta maksoitte 300 e : 5 pv : 9 h on n 6,5 e / h.
Mitä itse teet 6,5 e tuntihinnalla ?Kukkapalkalla
Vähävaraiset ei edes maksa täyttä hintaa, joten se on ollut paljon vähemmän.
Niinpa vähänvaraiset maksaa n. 50-100e/kk päiväkotimaksua. Ja jos mummo otti 50e viikon hoidosta, niin onhan se halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi pelle pyysi kerran autokyytiä mistä kieltäydyin ilmastosyistä. Kun ajaa yksin niin kuluu nimittäin vähemmän polttoainetta. T: Mersumies
Olen aina pitänyt mersumiehiä köyhinä. Nyt tiedän olleeni oikeassa.
😂😂😂
Sulla ei taida olla tietoa, mitä moinen menopeli maksaa…
Nähtävästi sen verran, ettei ole sitten enää varaa kyyditä muita, kun bensaa menisi liikaa....
Ystävä yritti saada minut takaamaan asuntolainansa. Loukkaantui, kun sanoin, että raha-asiat sotkevat helposti ystävyyden.
Onhan näitä.
Ystävän mies mällää autoja.
Kerran ystövä soitti ja pyysi autoa lainaan viikoksi, menevät mummolaan.
Minulla normi työviikko.
Ehdotti taksia.
Menisin taksilla töihin, kun hän lainaisi autoa ja mies ehkä vielä ajaisi siihen lommon
Vierailija kirjoitti:
Ystävä yritti saada minut takaamaan asuntolainansa. Loukkaantui, kun sanoin, että raha-asiat sotkevat helposti ystävyyden.
Oikeassa olit, heti sotki ystävyyden jo ennen kuin lainaa oli nostettukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
En ollut ymmärtänyt lokkeilleeni kuin vasta kunnolla aikuisiällä ja tästä syytän kyllä äitiäni jonka mielestä kaikki oli koko ajan hänelle palveluksen velkaa ja kaikki tuli aina saada mahdollisimman halvalla/ilmaiseksi.
Muistan kun nuorena vähävaraisena perheenä eskari-ikäisen tyttäremme päiväkoti oli laskuttamassa koko kesäkuusta maksua vaikka tyttö oli siellä vain ekan viikon hoidossa, kesälomani alkoi sitten, miehellä ei lomaa. Päiväkodissa oli tuttu, hiljattain eläköitynyt hoitaja keikalla joka halusi ottaa tytön seurakseen tuoksi viikoksi, itse ehdotti ja suostuimme kiitollisena. Tyttö aina ollut itse rauhallisuus. Naiivina ei kysytty mitä haluaa korvaukseksi hoitoavusta, luultiin että tekee hyvää hyvyyttään. Perjantaina vietiin iso kesäkukka-amppeli kiitokseksi kun haettiin tyttö, valittiin isoin ja kallein kun oltiin kovin tyytyväisiä. Hoitajallakin oli ollut kivaa, yhtään ei ollut vaivaa jne. Ja antoi tilinumeronsa ja sanoi summan mikä oli tuo kuukauden päiväkotimaksu. Sain kakistettua että olin käsittänyt toisin mutta totesi vaan että olisimmehan joutuneet maksamaan saman päiväkotiinkin. Kyllä hävetti ja ihan lokkifiilis 😔
Näinhän se menee. Viikosta maksat koko kuukauden. Aika outoa on, että kuvittelit joku viikon valvoo tytärtäsi ilmaiseksi.
Olet nyt varmaan jo oppinut sovit hinnat etukäteen
Onhan se vähän outoa olettaa että joku ihan vain omaksi huvikseen hoitaa täyttä päivää vieraiden ihmisten lasta, vieläpä alan ihminen jolle se on työtä, harva siitä työstään niin paljoa nauttii että sitä ihan ilmaiseksi haluaa tehdä. Ja meneehän siinä rahaakin kun lapselle laittaa ruoat ja välipalat. Mutta oli tuo nyt aika härskiä tuolta hoitajalta laskuttaa kuukauden päiväkotihinta viikon työstä ja tuskin kukaan uskoo että on tuosta veroja maksanut. Jos siitä sama hinta joka tapauksessa piti maksaa niin sama olisi ollut viedä lapsi päiväkotiin. Itse ainakin lapsena olisin mieluummin ollut päiväkodissa muiden lasten kanssa kuin pitkät päivät kaksin jonkun eläköityneen vieraan mummon kanssa. Päiväkodilla myös vakuutukset sun muut jos jotain sattuisi. Outoa myös eläköityneeltä hoitajalta aktiivisesti kärkkyä satunnaiselta keikkapaikaltaan asiakkaita kotiinsa pimeää työtä varten.
AINA pitäisi sopia hinnat etukäteen mutta nuori ja kokematon ihminen ei välttämättä aina tule ajatelleeksi kaikkea, tuskin meistä kukaan on aina osannut ja tiennyt kaikkea sitä mitä nykyään pidämme itsestäänselvyytenä. Aina joskus jotain pitää oppia kantapään kautta. Onneksi ei nyt kuitenkaan mikään maailmaakaatava oppitunti ollut.
Juu.
Toki mummon toiminta hieman kyseenalaista, mutta eikö yhtä lailla "ostimme kauniin kukkasen" palkaksi viikon hoitotyöstä ole hyväksikäyttöä?Lähinnä kommentoin siis sitä.
Ja sitä, että korkeimmillaankin se kk päivähoitomaksu on ehkä viikon korvaus yksityiselle hoitajalle.Hinnasta olisi pitänyt sopia etukäteen. Kuitenkin kuukauden päivähoitomaksu on erittäin matala ammattilaisen viikon palkkaan verrattuna: mielestäni hoitajan vaatima raha on ollut alakanttiin eikä härski. Kukka viikon palkaksi on härskiä, vaikka olikin kallis kukka.
Pelkkä tilinumero ei riitä. Hinta olisi pitänyt olla selvillä etukäteen. Olisin pyytänyt laskun, maksanut sen ja ilmoittanut verottajalle mummon pimeistä töistä.
Kuukauden maksu on ollut n 300 e. Sen, kun jakaa 4.llä, tulee 75 e. Kuka aikuinen vahtii lasta 15 e päivähintaan ? Jos on ollut 9 h, sehän on reilu 1,5 e tunti.
Mutta maksoitte 300 e : 5 pv : 9 h on n 6,5 e / h.
Mitä itse teet 6,5 e tuntihinnalla ?Kukkapalkalla
Vähävaraiset ei edes maksa täyttä hintaa, joten se on ollut paljon vähemmän.
Niinpa vähänvaraiset maksaa n. 50-100e/kk päiväkotimaksua. Ja jos mummo otti 50e viikon hoidosta, niin onhan se halpaa.
Olkoonkin halpaa mutta silti törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
En ollut ymmärtänyt lokkeilleeni kuin vasta kunnolla aikuisiällä ja tästä syytän kyllä äitiäni jonka mielestä kaikki oli koko ajan hänelle palveluksen velkaa ja kaikki tuli aina saada mahdollisimman halvalla/ilmaiseksi.
Muistan kun nuorena vähävaraisena perheenä eskari-ikäisen tyttäremme päiväkoti oli laskuttamassa koko kesäkuusta maksua vaikka tyttö oli siellä vain ekan viikon hoidossa, kesälomani alkoi sitten, miehellä ei lomaa. Päiväkodissa oli tuttu, hiljattain eläköitynyt hoitaja keikalla joka halusi ottaa tytön seurakseen tuoksi viikoksi, itse ehdotti ja suostuimme kiitollisena. Tyttö aina ollut itse rauhallisuus. Naiivina ei kysytty mitä haluaa korvaukseksi hoitoavusta, luultiin että tekee hyvää hyvyyttään. Perjantaina vietiin iso kesäkukka-amppeli kiitokseksi kun haettiin tyttö, valittiin isoin ja kallein kun oltiin kovin tyytyväisiä. Hoitajallakin oli ollut kivaa, yhtään ei ollut vaivaa jne. Ja antoi tilinumeronsa ja sanoi summan mikä oli tuo kuukauden päiväkotimaksu. Sain kakistettua että olin käsittänyt toisin mutta totesi vaan että olisimmehan joutuneet maksamaan saman päiväkotiinkin. Kyllä hävetti ja ihan lokkifiilis 😔
No etköhän itsekin ymmärrä, että se vanha muija lokkeili teitä tuossa. On siihen malliin kirjoitettu.
Eli siis on siihen malliin kirjoitettu, että itsekin ymmärrät. Jos kävi noin miten kerrot on minusta ihan päivänselvää että teitä kustiin linssiin.
Häh? Olisiko sun mielestä tuon eläkeläisen pitänyt hoitaa lasta ilmaiseksi ?
Virhe oli, ettei äiti/isä sopinut palkasta etukäteen.
Päivähoitopaikka maksaa ehkä max 200€/kk, noilla mahdollisesti vaikkapa 50€, sitä tarina ei kerro.
Mutta esim 40€/pvä (5€h/8hpvä?)on ihan kohtuukorvaus luotettavan ihmisen hoitotyöstä. Eikö sun mielestä ole?
Olin taannoin reppureissaamassa Aasiassa, istuin puistossa, kun eräs paikallinen skootterimies halusi parannella englannin kielen taitojaan juttelemalla kanssani. Höpöteltiin, hän kertoi ettei hänellä ollut mitään tekemistä seuraavana päivänä ja ehdotti jos hän esittelisi kaupunkia minulle. Sanoi, että siinä kumpikin voittaisi, hän saisi harjoitella englannin kielen taitojaan ja minä tutustuisin ympäristöön. Siitä syystä, että hän esitti asian tuolla tavalla luin rivien välistä, ettei hän ole rahaa vailla. Toki olisin bensakulut maksanut oma-aloitteisesti, mutta ei skootteriajelu ympäri kaupunkia enää siinä vaiheessa reissua ollut mikään sellainen erikoisuus, että olisin erikseen halunnut siitä maksaa. Kun päivä oli takana hän oli röyhkeästi vailla ihan rehellistä palkkaa "vaivannäöstään".
Ukko oli kusettaja, ja minun olisi kannattanut puhua rahasta etukäteen. Nuo väittämät ovat kummatkin totta eivätkä kumoa toisiaan.
Myös tässä päivähoitotapauksessa vanha mummo kusetti pariskuntaa, ja pariskunnan olisi kannattanut puhua rahasta etukäteen. Mummo oma-aloitteisesti pyysi tyttöä viikoksi _seurakseen_ ja veloitti sitten hoitomaksun koko kuulta. Kuulostaa tarkoituksenmukaiselta harhaanjohtamiselta, hyvin härskiä bisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ammatiltani kääntäjä, jonka palveluita ja etenkin tietotaitoa käytetään ilmaiseksi ihan jatkuvasti. Mutta autas armias, kun joskus kysyt joltain muulta henkilöltä mitään apua. Esimerkiksi kampaajaystäväni vihjaili hiuksiani leikatessani: "Kampaamossahan tosiaan veloitamme tällaisesta 50€". Meni yli, ja vastasin, että lähetän satojen eurojen laskun kaikista tekemistäni käännöksistä ja kulttuuritietämyksestä sekä neuvonnasta. Argh.
Tuttua. Perusteellisesti kouluttautuneelle ammattikääntäjälle tulee vaikeasti määriteltävä olo myös silloin, kun ilmaiseksi käännättäjä vähättelee työn määrää sanomalla, että ei sen tartte sitten niin viimeisen päälle olla.
no en nyt kyllä kehtaisi ilmaiseksi leikkauttaa kampaajaystävälläni hiuksiani! Siis täh? Kyllä työstä palkan on jokainen ansainnut!
englannin kieltä nyt osaa jokainen muutenkin, tai ruottii, ym.
Kuulostat sen sortin ihmiseltä että hyvä kun osaat suomeakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
En ollut ymmärtänyt lokkeilleeni kuin vasta kunnolla aikuisiällä ja tästä syytän kyllä äitiäni jonka mielestä kaikki oli koko ajan hänelle palveluksen velkaa ja kaikki tuli aina saada mahdollisimman halvalla/ilmaiseksi.
Muistan kun nuorena vähävaraisena perheenä eskari-ikäisen tyttäremme päiväkoti oli laskuttamassa koko kesäkuusta maksua vaikka tyttö oli siellä vain ekan viikon hoidossa, kesälomani alkoi sitten, miehellä ei lomaa. Päiväkodissa oli tuttu, hiljattain eläköitynyt hoitaja keikalla joka halusi ottaa tytön seurakseen tuoksi viikoksi, itse ehdotti ja suostuimme kiitollisena. Tyttö aina ollut itse rauhallisuus. Naiivina ei kysytty mitä haluaa korvaukseksi hoitoavusta, luultiin että tekee hyvää hyvyyttään. Perjantaina vietiin iso kesäkukka-amppeli kiitokseksi kun haettiin tyttö, valittiin isoin ja kallein kun oltiin kovin tyytyväisiä. Hoitajallakin oli ollut kivaa, yhtään ei ollut vaivaa jne. Ja antoi tilinumeronsa ja sanoi summan mikä oli tuo kuukauden päiväkotimaksu. Sain kakistettua että olin käsittänyt toisin mutta totesi vaan että olisimmehan joutuneet maksamaan saman päiväkotiinkin. Kyllä hävetti ja ihan lokkifiilis 😔
Näinhän se menee. Viikosta maksat koko kuukauden. Aika outoa on, että kuvittelit joku viikon valvoo tytärtäsi ilmaiseksi.
Olet nyt varmaan jo oppinut sovit hinnat etukäteen
Onhan se vähän outoa olettaa että joku ihan vain omaksi huvikseen hoitaa täyttä päivää vieraiden ihmisten lasta, vieläpä alan ihminen jolle se on työtä, harva siitä työstään niin paljoa nauttii että sitä ihan ilmaiseksi haluaa tehdä. Ja meneehän siinä rahaakin kun lapselle laittaa ruoat ja välipalat. Mutta oli tuo nyt aika härskiä tuolta hoitajalta laskuttaa kuukauden päiväkotihinta viikon työstä ja tuskin kukaan uskoo että on tuosta veroja maksanut. Jos siitä sama hinta joka tapauksessa piti maksaa niin sama olisi ollut viedä lapsi päiväkotiin. Itse ainakin lapsena olisin mieluummin ollut päiväkodissa muiden lasten kanssa kuin pitkät päivät kaksin jonkun eläköityneen vieraan mummon kanssa. Päiväkodilla myös vakuutukset sun muut jos jotain sattuisi. Outoa myös eläköityneeltä hoitajalta aktiivisesti kärkkyä satunnaiselta keikkapaikaltaan asiakkaita kotiinsa pimeää työtä varten.
AINA pitäisi sopia hinnat etukäteen mutta nuori ja kokematon ihminen ei välttämättä aina tule ajatelleeksi kaikkea, tuskin meistä kukaan on aina osannut ja tiennyt kaikkea sitä mitä nykyään pidämme itsestäänselvyytenä. Aina joskus jotain pitää oppia kantapään kautta. Onneksi ei nyt kuitenkaan mikään maailmaakaatava oppitunti ollut.
Juu.
Toki mummon toiminta hieman kyseenalaista, mutta eikö yhtä lailla "ostimme kauniin kukkasen" palkaksi viikon hoitotyöstä ole hyväksikäyttöä?Lähinnä kommentoin siis sitä.
Ja sitä, että korkeimmillaankin se kk päivähoitomaksu on ehkä viikon korvaus yksityiselle hoitajalle.Hinnasta olisi pitänyt sopia etukäteen. Kuitenkin kuukauden päivähoitomaksu on erittäin matala ammattilaisen viikon palkkaan verrattuna: mielestäni hoitajan vaatima raha on ollut alakanttiin eikä härski. Kukka viikon palkaksi on härskiä, vaikka olikin kallis kukka.
Pelkkä tilinumero ei riitä. Hinta olisi pitänyt olla selvillä etukäteen. Olisin pyytänyt laskun, maksanut sen ja ilmoittanut verottajalle mummon pimeistä töistä.
Kuukauden maksu on ollut n 300 e. Sen, kun jakaa 4.llä, tulee 75 e. Kuka aikuinen vahtii lasta 15 e päivähintaan ? Jos on ollut 9 h, sehän on reilu 1,5 e tunti.
Mutta maksoitte 300 e : 5 pv : 9 h on n 6,5 e / h.
Mitä itse teet 6,5 e tuntihinnalla ?Kukkapalkalla
Vähävaraiset ei edes maksa täyttä hintaa, joten se on ollut paljon vähemmän.
Niinpa vähänvaraiset maksaa n. 50-100e/kk päiväkotimaksua. Ja jos mummo otti 50e viikon hoidosta, niin onhan se halpaa.
Olkoonkin halpaa mutta silti törkeää.
Törkeää ajatella, että joku hoitaa lasta viikon kukkapalkalla, vielä törkeämpää kun hoitaja on ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
En ollut ymmärtänyt lokkeilleeni kuin vasta kunnolla aikuisiällä ja tästä syytän kyllä äitiäni jonka mielestä kaikki oli koko ajan hänelle palveluksen velkaa ja kaikki tuli aina saada mahdollisimman halvalla/ilmaiseksi.
Muistan kun nuorena vähävaraisena perheenä eskari-ikäisen tyttäremme päiväkoti oli laskuttamassa koko kesäkuusta maksua vaikka tyttö oli siellä vain ekan viikon hoidossa, kesälomani alkoi sitten, miehellä ei lomaa. Päiväkodissa oli tuttu, hiljattain eläköitynyt hoitaja keikalla joka halusi ottaa tytön seurakseen tuoksi viikoksi, itse ehdotti ja suostuimme kiitollisena. Tyttö aina ollut itse rauhallisuus. Naiivina ei kysytty mitä haluaa korvaukseksi hoitoavusta, luultiin että tekee hyvää hyvyyttään. Perjantaina vietiin iso kesäkukka-amppeli kiitokseksi kun haettiin tyttö, valittiin isoin ja kallein kun oltiin kovin tyytyväisiä. Hoitajallakin oli ollut kivaa, yhtään ei ollut vaivaa jne. Ja antoi tilinumeronsa ja sanoi summan mikä oli tuo kuukauden päiväkotimaksu. Sain kakistettua että olin käsittänyt toisin mutta totesi vaan että olisimmehan joutuneet maksamaan saman päiväkotiinkin. Kyllä hävetti ja ihan lokkifiilis 😔
Näinhän se menee. Viikosta maksat koko kuukauden. Aika outoa on, että kuvittelit joku viikon valvoo tytärtäsi ilmaiseksi.
Olet nyt varmaan jo oppinut sovit hinnat etukäteen
Onhan se vähän outoa olettaa että joku ihan vain omaksi huvikseen hoitaa täyttä päivää vieraiden ihmisten lasta, vieläpä alan ihminen jolle se on työtä, harva siitä työstään niin paljoa nauttii että sitä ihan ilmaiseksi haluaa tehdä. Ja meneehän siinä rahaakin kun lapselle laittaa ruoat ja välipalat. Mutta oli tuo nyt aika härskiä tuolta hoitajalta laskuttaa kuukauden päiväkotihinta viikon työstä ja tuskin kukaan uskoo että on tuosta veroja maksanut. Jos siitä sama hinta joka tapauksessa piti maksaa niin sama olisi ollut viedä lapsi päiväkotiin. Itse ainakin lapsena olisin mieluummin ollut päiväkodissa muiden lasten kanssa kuin pitkät päivät kaksin jonkun eläköityneen vieraan mummon kanssa. Päiväkodilla myös vakuutukset sun muut jos jotain sattuisi. Outoa myös eläköityneeltä hoitajalta aktiivisesti kärkkyä satunnaiselta keikkapaikaltaan asiakkaita kotiinsa pimeää työtä varten.
AINA pitäisi sopia hinnat etukäteen mutta nuori ja kokematon ihminen ei välttämättä aina tule ajatelleeksi kaikkea, tuskin meistä kukaan on aina osannut ja tiennyt kaikkea sitä mitä nykyään pidämme itsestäänselvyytenä. Aina joskus jotain pitää oppia kantapään kautta. Onneksi ei nyt kuitenkaan mikään maailmaakaatava oppitunti ollut.
Juu.
Toki mummon toiminta hieman kyseenalaista, mutta eikö yhtä lailla "ostimme kauniin kukkasen" palkaksi viikon hoitotyöstä ole hyväksikäyttöä?Lähinnä kommentoin siis sitä.
Ja sitä, että korkeimmillaankin se kk päivähoitomaksu on ehkä viikon korvaus yksityiselle hoitajalle.Hinnasta olisi pitänyt sopia etukäteen. Kuitenkin kuukauden päivähoitomaksu on erittäin matala ammattilaisen viikon palkkaan verrattuna: mielestäni hoitajan vaatima raha on ollut alakanttiin eikä härski. Kukka viikon palkaksi on härskiä, vaikka olikin kallis kukka.
Pelkkä tilinumero ei riitä. Hinta olisi pitänyt olla selvillä etukäteen. Olisin pyytänyt laskun, maksanut sen ja ilmoittanut verottajalle mummon pimeistä töistä.
Kuukauden maksu on ollut n 300 e. Sen, kun jakaa 4.llä, tulee 75 e. Kuka aikuinen vahtii lasta 15 e päivähintaan ? Jos on ollut 9 h, sehän on reilu 1,5 e tunti.
Mutta maksoitte 300 e : 5 pv : 9 h on n 6,5 e / h.
Mitä itse teet 6,5 e tuntihinnalla ?Kukkapalkalla
Vähävaraiset ei edes maksa täyttä hintaa, joten se on ollut paljon vähemmän.
Niinpa vähänvaraiset maksaa n. 50-100e/kk päiväkotimaksua. Ja jos mummo otti 50e viikon hoidosta, niin onhan se halpaa.
Olkoonkin halpaa mutta silti törkeää.
Törkeää ajatella, että joku hoitaa lasta viikon kukkapalkalla, vielä törkeämpää kun hoitaja on ammattilainen.
Törkeää ammattilaiselta vetää keikkatyönantajaltaan maksavia asiakkaita härskisti välistä pimeään bisnekseen.
Ja vähintäänkin kummallista eläkeläiseltä ajatella, että perhe haluaisi vetää lapsensa pois päiväkodista jotta tämä saisi viettää päivät pitkät mummelin kanssa kahdestaan, ilman että siitä diilistä olisi mitään hyötyä perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi pelle pyysi kerran autokyytiä mistä kieltäydyin ilmastosyistä. Kun ajaa yksin niin kuluu nimittäin vähemmän polttoainetta. T: Mersumies
Olen aina pitänyt mersumiehiä köyhinä. Nyt tiedän olleeni oikeassa.
😂😂😂
Sulla ei taida olla tietoa, mitä moinen menopeli maksaa…
Kylillä kaikki mannnetkin ajelee mersuilla, ei kai Kelasta kuitenkaan kovin kalliita autoja maksella. Kerro sinä kun tiedät.
Rivitaloelämää: naapurin välikatossa rapistelee ja majailee orava ja sen takia hän pyysi/vaati että meidän puolella oleva lintulauta otetaan pois käytöstä.
Että joo. Oravat asuivat tuossa naapurissa metsäpäntissä jo ennen, kuin tämä kaikesta pienestä valittava kaksikko muutti naapuriin. Ei tuo lintulauta siihen oravaan vaikuta. Eikä kyllä potentiaalliseen linnunkakan määrään. Otimme lintulaudan pois (tammikuu!) mutta ruokkimista kun ei voi keskenkään lopettaa niin talipalloja on vielä telineessä. Ihme nillittäjiä ovat. Ei ole sääntöä, että lintulautaa ei saisi olla. Mies oli laudan pois ihan vain sen takia, ettei turhaan herätetä pahaa verta seinänaapurin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
En ollut ymmärtänyt lokkeilleeni kuin vasta kunnolla aikuisiällä ja tästä syytän kyllä äitiäni jonka mielestä kaikki oli koko ajan hänelle palveluksen velkaa ja kaikki tuli aina saada mahdollisimman halvalla/ilmaiseksi.
Muistan kun nuorena vähävaraisena perheenä eskari-ikäisen tyttäremme päiväkoti oli laskuttamassa koko kesäkuusta maksua vaikka tyttö oli siellä vain ekan viikon hoidossa, kesälomani alkoi sitten, miehellä ei lomaa. Päiväkodissa oli tuttu, hiljattain eläköitynyt hoitaja keikalla joka halusi ottaa tytön seurakseen tuoksi viikoksi, itse ehdotti ja suostuimme kiitollisena. Tyttö aina ollut itse rauhallisuus. Naiivina ei kysytty mitä haluaa korvaukseksi hoitoavusta, luultiin että tekee hyvää hyvyyttään. Perjantaina vietiin iso kesäkukka-amppeli kiitokseksi kun haettiin tyttö, valittiin isoin ja kallein kun oltiin kovin tyytyväisiä. Hoitajallakin oli ollut kivaa, yhtään ei ollut vaivaa jne. Ja antoi tilinumeronsa ja sanoi summan mikä oli tuo kuukauden päiväkotimaksu. Sain kakistettua että olin käsittänyt toisin mutta totesi vaan että olisimmehan joutuneet maksamaan saman päiväkotiinkin. Kyllä hävetti ja ihan lokkifiilis 😔
Näinhän se menee. Viikosta maksat koko kuukauden. Aika outoa on, että kuvittelit joku viikon valvoo tytärtäsi ilmaiseksi.
Olet nyt varmaan jo oppinut sovit hinnat etukäteen
Onhan se vähän outoa olettaa että joku ihan vain omaksi huvikseen hoitaa täyttä päivää vieraiden ihmisten lasta, vieläpä alan ihminen jolle se on työtä, harva siitä työstään niin paljoa nauttii että sitä ihan ilmaiseksi haluaa tehdä. Ja meneehän siinä rahaakin kun lapselle laittaa ruoat ja välipalat. Mutta oli tuo nyt aika härskiä tuolta hoitajalta laskuttaa kuukauden päiväkotihinta viikon työstä ja tuskin kukaan uskoo että on tuosta veroja maksanut. Jos siitä sama hinta joka tapauksessa piti maksaa niin sama olisi ollut viedä lapsi päiväkotiin. Itse ainakin lapsena olisin mieluummin ollut päiväkodissa muiden lasten kanssa kuin pitkät päivät kaksin jonkun eläköityneen vieraan mummon kanssa. Päiväkodilla myös vakuutukset sun muut jos jotain sattuisi. Outoa myös eläköityneeltä hoitajalta aktiivisesti kärkkyä satunnaiselta keikkapaikaltaan asiakkaita kotiinsa pimeää työtä varten.
AINA pitäisi sopia hinnat etukäteen mutta nuori ja kokematon ihminen ei välttämättä aina tule ajatelleeksi kaikkea, tuskin meistä kukaan on aina osannut ja tiennyt kaikkea sitä mitä nykyään pidämme itsestäänselvyytenä. Aina joskus jotain pitää oppia kantapään kautta. Onneksi ei nyt kuitenkaan mikään maailmaakaatava oppitunti ollut.
Juu.
Toki mummon toiminta hieman kyseenalaista, mutta eikö yhtä lailla "ostimme kauniin kukkasen" palkaksi viikon hoitotyöstä ole hyväksikäyttöä?Lähinnä kommentoin siis sitä.
Ja sitä, että korkeimmillaankin se kk päivähoitomaksu on ehkä viikon korvaus yksityiselle hoitajalle.Taisipa olla niin, että kaksi lokkeilijaa kohtasi ja vanhempi ja viisaampi veti pidemmän korren.
Teiltä kaikilta jäi huomaamatta, että mummo itse tarjoutui ”auttamaan” eli ottamaan tytön seurakseen. Ihan yhtälailla olisi voitu pyytää palkkaa tytölle seuralaisena olemisesta.
TIETENKIN korvauksesta olisi pitänyt sopia etukäteen. Ymmärrän kuitenkin, miten nuori äiti on kiitollisuuden sokaisemana ymmärtänyt aivan väärin.
On meilläkin naapurin mummo pyytänyt poikaamme esim. leffailtaan, jotta saisimme pari tuntia vapaata.
Oletteko sopineet maksusta etukäteen?
"Hinta pitää sopia aina etukäteen."
Nuori kokematon pariskunta olisi voinut sanoa tuon sille kokeneemmalle vanhukselle, "Etkö tuohon ikään mennessä ole keikkatöitä tehneenä oppinut, että hinta sovitaan aina etukäteen? Hyvä kun nyt opit, tässä amppelisi, tulehan laurajoanna, lähdetään kotiin."
HEI OIKEESTI TEHKÄÄ OMA KESKUSTELU TOLLE AMPPELIMUMMOLLE ETTEI KOKO KETJU TÄYTY MONTA SIVUA TEIDÄN TYPERÄSTÄ VÄITTELYSTÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi pelle pyysi kerran autokyytiä mistä kieltäydyin ilmastosyistä. Kun ajaa yksin niin kuluu nimittäin vähemmän polttoainetta. T: Mersumies
Olen aina pitänyt mersumiehiä köyhinä. Nyt tiedän olleeni oikeassa.
😂😂😂
Sulla ei taida olla tietoa, mitä moinen menopeli maksaa…
Nähtävästi sen verran, ettei ole sitten enää varaa kyyditä muita, kun bensaa menisi liikaa....
Kyse ei ollut rahasta vaan ilmastosta! T: Mersumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi pelle pyysi kerran autokyytiä mistä kieltäydyin ilmastosyistä. Kun ajaa yksin niin kuluu nimittäin vähemmän polttoainetta. T: Mersumies
Olen aina pitänyt mersumiehiä köyhinä. Nyt tiedän olleeni oikeassa.
😂😂😂
Sulla ei taida olla tietoa, mitä moinen menopeli maksaa…
Kulkukelpoisen saa hintavälillä 100€-1000000€
😂😂😂
Sulla ei taida olla tietoa, mitä moinen menopeli maksaa…