Härskejä odotuksia ja vaatimuksia - mitä naapurisi, kaverisi, sukulaisesi jne. on kehdannut pyytää?

Vierailija kirjoitti:

Yksi entinen puolituttu pyysi tupaantuliaisissa pääsymaksun vierailta. En mennyt.

On sitten harvinaisen pihi ihminen ja nostaa itseään esiin joka käänteessä. Kehuu itseään ja lapsiaan jne... Pikkupaikkakunnan ns. silmäätekevä, hiipuva tapaus. Vaikea luonne ja jos jostain erikoista kuvioistaan joku hänelle suoraan sanoo jotain, niin tämä henkilö ottaa ikivihat.

Minulle möi surkealaatuista tavaraa (en nyt viiti sanoa tarkemmin, mistä oli kyse) ja kun siitä valitin, niin oli katastrofi. Ei kukaan ikinä koskaan ole valittanut kuulemma.

Käytin pitkän linjan ammattilaista katsomassa, millaista tavaraa tämä tärkeä henkilö oli myynyt. Ammattilainen totesi että tämähän on myyntikelvotonta, miten kukaan kehtaa tämmöistä edes tarjota myyntiin.

Tätä taustaa vasten sanoin myyjälle että voin maksaa 50 % alkuperäisestä sovitusta hinnasta, kun tavaran laatu on oikeasti aika surkeaa. Myyjälle se sopi, mutta sanoi että pitää vielä miettiä sitä loppupuolikasta. Mitään ei koskaan myyjästä kuulunut, joten ajattelin että ehkäpä tämän kerran myyjä tajusi jääneensä kiinni huiputuksestaan. Kuitenkin hän edelleen vielä vuosienkin jälkeen viitsii levittää juttua siellä pikkupaikkakunnallaan, että minä se jätin laskun maksamatta...

Tiedän erään vastaavanlaisen tapauksen, mutta surkeasta tuotteesta kieltäytyi maksamasta sukulaiseni. Tiedän myyjän, ja aina nähdessämme hän muistuttaa minua tästä sukulaiseni maksamattomuudesta. Kaikista "hauskinta" on se, että koko episodi on tapahtunut 90-luvulla!

Vierailija kirjoitti:

Ollaan sukulaisen mökille menossa ensi viikoksi. Mukana viedään niin monta kassia ruokaa, ettei varmasti lopu kesken vaikka ketä siellä kävisi. Aina on yli jäänyt tavaraa. Ei se ruoka kaupasta lopu, mitä tuosta säästelemään.

Tämä on oikea asenne!

Samoin teen itekkin, se että hyödynnän jonkun mukavuuksia, vastavuoroisesti kompensoin näin.

Aivan samoin kun menin juhannuksena, otin sen verran, et kohtuudella pysty tarjoamaan.

Ja jos tuntuu kalliilta eväät, ostaa halvempaa enemmän.

Mielummin on 7 €:n viinipulloja varmuusvarana 10 kappaletta, kuin kaapissa yksi 70€:n viini, jota pihtaillen tarjoaisi.

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan yleensä juhannus mökillä. Nyt jussina olimme saaneet kutsun muualle joten parikymppinen veljeni ja tämän kaverit ovat olleet siellä. Mun miehen sisaren miehen vanhemmat olivat yrittäneet tunkea sinne ilmoittamatta.

Oliko kyseessä sukumökki, avaimet kaikkien tiedossa ja miehen sisaren miehen vanhemmat tuttuja ja käyneet aiemmin mökillä kutsuttuina ja vai miten he olisivat kuvitelleet voivansa päästä sinne majoittumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vaimo pyysi pesemään laiturin juhannusvieraita varten. Tein sen jo viime viikolla eikä se ole miksikään siitä muuttunut. Otin kopan kaljaa ja radion mukaan ja soutelen nyt täällä ulapalla rauhallisessa kesäsäässä - nauttien rauhasta hyvän musiikin kera.

Ihana ketjujen ristiinhyppely!

Näitä tarinoita lukiessa tulee mieleen, että aika paljon sen v*ttumaisuuden syynä on sekin, että ympäristö sallii sen, ihan käsittämättömiä nössyköitä näin moni ihminen, että antaa toisen vain pompotella kerta toisensa jälkeen ja niellään vain se ärtymys. Huhhuh.

Jos näille ihmisille asettaisi ympäristö rajat alusta alkaen, niin oppisivat heti, miten yhteisössä kuuluu käyttäytyä, mm. mitä vastavuoroisuus ja kohtuullisuus on.

Silti sitä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Silti sitä tapahtuu.

siis kohdunvuokrausta ja sijaissynnytystä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tuota että mukamas serkut nykyäänkin olisivat niin kovasti tekemisissä keskenään. Missä tuollaista on?

Meidän suvussa hädin tuskin tiedetään jonkun naimisiin menneen nykyinen sukunimi, ehkä tiedetään lapsiluku ja onko eronnut jossain välissä ja sen takia kakkos/kolmosliitto meneillään. Ja tiedot kulkevat vanhempien kautta jos kulkevat.

Mitään seurustelua ei ole koskaan ollut serkkujen itsensä kesken. Ei sitten synny tuollaisia "kai hoidat lapsiani kesälomallasi" tai "kai me voimme tulla sinne teidän mökille silloin kun meille sopii" -tilanteita.

Niin, kun sinun sukusi ei pidä enää serkkujen kanssa yhteyttä, niin ei kenenkään muunkaan suku pidä? Huoh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edesmennyt appeni heitti kahvipöydässä vuosia sitten, että meidän pitäisi ruveta jo hankkimaan lapsia.

"MINÄ haluan ukiksi."

Olimme toistuvasti maininneet, että lapsiperhe-elämä ei meitä kiinnosta, kun sitä meiltä usein tivattiin.

Olisiko tärkeintä,että oma poika saisi elää omannäköistään elämää ja on onnellinen niin?

Jos appesi ja/tai vanhempasi olisi aikoinaan toteuttaneet samaa elämänfilosofiaa, ei miehelläsi ja/tai sinulla olisi tuota ongelmaa.

Ne appivanhemmat olisivat itse voineet tehdä niin monta lasta, että joku olisi ten yt lapsenlapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edesmennyt appeni heitti kahvipöydässä vuosia sitten, että meidän pitäisi ruveta jo hankkimaan lapsia.

"MINÄ haluan ukiksi."

Olimme toistuvasti maininneet, että lapsiperhe-elämä ei meitä kiinnosta, kun sitä meiltä usein tivattiin.

Olisiko tärkeintä,että oma poika saisi elää omannäköistään elämää ja on onnellinen niin?

Jos appesi ja/tai vanhempasi olisi aikoinaan toteuttaneet samaa elämänfilosofiaa, ei miehelläsi ja/tai sinulla olisi tuota ongelmaa.

Ne appivanhemmat olisivat itse voineet tehdä niin monta lasta, että joku olisi ten yt lapsenlapsia.

Jos he olisivat noudattaneet samaa filosofiaa, eli kyseinen kirjoittaja olisi valittamassa, miten miehen vanhemmat vaativat lapsia. Kun ei olisi ollut sitä miestäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän näyttäisikin sitten tosi kivalta se rakas pikku Murre, kun täräyttäisi metsästysaseella. Eläinlääkärin voi tilata usein kotiinkin antamaan sen piikin, jos on noin vaikeaa. 

Isoissa kaupungeissa näin, mutta ymmärrät varmaan ettei tämä onnistu kaikkialla.

No kyllä onnistuu. Maaseudullakin onnistuu kotikäynnit, oli potilas sitten lehmä tai koira. Toki kotiinkutsuttuna käyntimaksu on sitten kalliimpi.

Onpa hienoa kuulla että tämä on muuttunut! Vielä joitain vuosia sitten oli kuntakohtaista ja kiinni kunnaneläinlääkäristä ja hänen työkuormastaan suostuiko tekemään kotikäyntejä muuten kuin pakollisesta tarpeessa (tuotantoeläinten ja hevoset ym joiden kuljettaminen on hankalaa). Edes kunnon korvausta vastaan ei saanut kotiin lopettamaan lemmikkiä, vaan piti tuoda klinikalle. Hienoa edistystä jos nykyään voi kaikkialla tilata lääkärin kotiin eikä lääkärit saa enää kieltäytyä kotikäynneistä.

Vierailija kirjoitti:

Näitä tarinoita lukiessa tulee mieleen, että aika paljon sen v*ttumaisuuden syynä on sekin, että ympäristö sallii sen, ihan käsittämättömiä nössyköitä näin moni ihminen, että antaa toisen vain pompotella kerta toisensa jälkeen ja niellään vain se ärtymys. Huhhuh.

Jos näille ihmisille asettaisi ympäristö rajat alusta alkaen, niin oppisivat heti, miten yhteisössä kuuluu käyttäytyä, mm. mitä vastavuoroisuus ja kohtuullisuus on.

Rajojen vetäminen pitää oppia, jos on koko elämä kasvatettu kiltiksi lapaseksi niin siitä on hirveän vaikeaa oppia aikuisena pois. Itselläni meni lähemmäs 40v ennen kuin aloin oppia pitämään puoliani eikä se vieläkään mitenkään luonnostaan tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä tarinoita lukiessa tulee mieleen, että aika paljon sen v*ttumaisuuden syynä on sekin, että ympäristö sallii sen, ihan käsittämättömiä nössyköitä näin moni ihminen, että antaa toisen vain pompotella kerta toisensa jälkeen ja niellään vain se ärtymys. Huhhuh.

Jos näille ihmisille asettaisi ympäristö rajat alusta alkaen, niin oppisivat heti, miten yhteisössä kuuluu käyttäytyä, mm. mitä vastavuoroisuus ja kohtuullisuus on.

Rajojen vetäminen pitää oppia, jos on koko elämä kasvatettu kiltiksi lapaseksi niin siitä on hirveän vaikeaa oppia aikuisena pois. Itselläni meni lähemmäs 40v ennen kuin aloin oppia pitämään puoliani eikä se vieläkään mitenkään luonnostaan tule.

Sama täällä ja kun opit sen ns vanhana, niin ne, jotka ovat tottuneet kävelemään sun ylitse, eivät millään meinaa näihin rajoihin tottua ja se tekee tilanteista hankalamman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä tarinoita lukiessa tulee mieleen, että aika paljon sen v*ttumaisuuden syynä on sekin, että ympäristö sallii sen, ihan käsittämättömiä nössyköitä näin moni ihminen, että antaa toisen vain pompotella kerta toisensa jälkeen ja niellään vain se ärtymys. Huhhuh.

Jos näille ihmisille asettaisi ympäristö rajat alusta alkaen, niin oppisivat heti, miten yhteisössä kuuluu käyttäytyä, mm. mitä vastavuoroisuus ja kohtuullisuus on.

Rajojen vetäminen pitää oppia, jos on koko elämä kasvatettu kiltiksi lapaseksi niin siitä on hirveän vaikeaa oppia aikuisena pois. Itselläni meni lähemmäs 40v ennen kuin aloin oppia pitämään puoliani eikä se vieläkään mitenkään luonnostaan tule.

Niinpä, ja yleensä kun tällainen ihminen alkaa pitämään puoliaan ja asettaa rajat, toinen osapuoli vetää herneet nekkuun, kun ei saakaan enää kävellä yli. Itselläni se vaati kaksi vakavaa sairautta, että ymmärsin eläväni vain kerran. Enää en ota vastaan mitä tahansa, vaan kerron toiselle osapuolelle, mitä hänen käytöksestään ajattelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä tarinoita lukiessa tulee mieleen, että aika paljon sen v*ttumaisuuden syynä on sekin, että ympäristö sallii sen, ihan käsittämättömiä nössyköitä näin moni ihminen, että antaa toisen vain pompotella kerta toisensa jälkeen ja niellään vain se ärtymys. Huhhuh.

Jos näille ihmisille asettaisi ympäristö rajat alusta alkaen, niin oppisivat heti, miten yhteisössä kuuluu käyttäytyä, mm. mitä vastavuoroisuus ja kohtuullisuus on.

Rajojen vetäminen pitää oppia, jos on koko elämä kasvatettu kiltiksi lapaseksi niin siitä on hirveän vaikeaa oppia aikuisena pois. Itselläni meni lähemmäs 40v ennen kuin aloin oppia pitämään puoliani eikä se vieläkään mitenkään luonnostaan tule.

Sama täällä ja kun opit sen ns vanhana, niin ne, jotka ovat tottuneet kävelemään sun ylitse, eivät millään meinaa näihin rajoihin tottua ja se tekee tilanteista hankalamman.

Tämä on totta, ihmiset pöyristyvät kun yksi ei enää suostukaan hyväksikäytettäväksi. Erikoista sinänsä, mutta olen saanut tältä palstalta tosi paljon tsemppiä ja oppia miten pitää puoliaan. Auttanut enemmän kuin terapia aikoinaan :D

Asutaan Keski-Euroopassa näppärän lentoyhteyden päässä ja vieraita riitti ennen koronaa. Kaikille halukkaille ollaan tarjottu majoitus meillä vaikka aika pienessä kodissa asutaan. Kysyttäessä ollaan pyydetty tuomaan suomiruokaa tuliaiseksi ja aina tarjouduttu maksamaan.

Setäni perheineen tuli käymään ja hänen vaimonsa ilmoitti ulko-ovella etteivät aio maksaa reissussa mitään mistään meille. No ei me mitään rahaa oltais haluttukaan esim. majoituksesta mutta ei me nyt ajateltu ravintolassa koko porukalle tarjota. Lisäsi vielä että vasta seuraavalla vierailulla maksavat 🙈 Jaa millä seuraavalla??? Setää nolotti ja kuiskutteli että hän kyllä hoitaa laskut niin ruokakaupassa kuin ravintolassa.

Ja Suomessa on kielletty lemmikkien lopettaminen ampumalla, vaikka ois mikä metsästäjä mestari. Ihan laki sanoo näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vähän sitä iänikuista mökkirutinaa, mutta anoppi. Meillä yhteinen mökki anopin kanssa ja hän kutsuu jatkuvasti vieraita kummista kaimaan kun olemme yhdessä mökillä ja syöttää vieraille meidän ostamat lihat ja juottaa ostamamme viinit. Anoppi ostaa vain jotain pientä kuten leipää ja juustoa ja taivastelee kuinka paljon me niitä syömme - oikeastihan meillä on omat mukana. 

Ensin ostamme pullaa kun anoppi haluaa kutsua vieraita. Sitten kesken vierailun anoppi heittäytyy höveliksi ja sanookin vieraille että nyt grillataan ja jäätte yöksi. Paha siinä on sitten sanoa että oltiin kyllä ihan itselle ne monen kympin lihat ostettu. 

On sanottu anopille tästä sata kertaa mutta ei vain mene jakeluun. 

Eihän se mene jakeluun, jos siitä ei ole mitään seurauksia hänelle.

Kun seuraavan kerran anoppi kutsuu vieraita, niin pakkaatte etukäteen tai vaivihkaa vieraiden aikana omat eväät kylmälaukkuun ja sitten anopin ehdottaessa grillausta, toteatte, että pitääkin sitten käydä ostamassa lisää evästä ja pakkaatte ”tyhjän” kylmälaukun autoon ja ajatte kotiin.

Jos ja kun anoppi soittaa perään, että missä viivytte, voitte keksiä selityksen, että autosta meni rengas ja vaihdatte just vararengasta alle.

Seuraavaan soittoon vastaatte, että vararengas olikin tyhjä ja odotatte hinuria, mutta anoppi voi vaikka pistää grillin tulille ja tarjota, mitä kaapista löytyy.

Sitten puhelimet kiinni. Jälkikäteen selitys, että meni akku ja auto pitikin viedä kaupunkiin asti, joten menitte saman tien kotiin yöksi.

Toinen vaihtoehto on grillata ja syödä lihat etukäteen. Anoppi kertoo, että kohta tulee vieraita. Saman tien ruoanlaittoon ja ruoat onaan napaan. Mieluiten vaikka niin, että viimeiset herkut menee ääntä kohti, kun anopin vieraat astuvat sisään.

Tai sitten sanotte suoraan vieraille, että sori, mutta ei oltu varauduttu vieraisiin ja ruokien pitää riittää viikonloppuun yms asti.

Aikuiset ihmiset ja pitäisi tuommoiseen farssiin ryhtyä. Voi hyvänen aika.

Varmaan kuitenkin ymmärsit, että se kolmas neuvo oli se aikuisille tarkoitettu eli tämä, että selitetään asia vieraille anoppia nolaamatta? Kahvit voidaan tarjota, mutta ruokaa on varattu vain omiin tarpeisiin.

Tosin anoppihan se tuossa alkuperäisessä tarinassa on se, joka ei käyttäydy kuin aikuinen, vaan kuin hemmoteltu kakara, joka toimii oman päänsä mukaan muista välittämättä.

Varmaan ymmärrät, että moinen farssi ruokien pakkaamisesta piiloon, uimaan menosta tunneiksi ruoat mukana, lihojen syömistä etukäteen, vaikka ei olisikaan nälkä jne. ovat typeryyden huippu.

Aikuiset selvittää asiat puhumalla, jos anopilla on muistisairaus eikä siksi puhetta ymmärrä. Vieraille voi sanoa, että eipä tietty, että tulette, olisimme varanneet ruokaa, jos olisimme tienneet.

Olisi kyllä luullut, että aikuisena ihmisenä olisit ymmärtänyt, että se järkevä neuvo oli se kolmas eli asiasta puhuminen?

Tosin kaksi ensimmäistäkin toimii, jos järkipuhe ei tehoa.

Jos on nälkä, syödään ruoat itse, jos ei, pakataan ne mukaan, lähdetään kotiin (mistä sinä sen uimaan menemisen repäisit?) ja jätetään itsekäs anoppi selvittelemään vieraiden kanssa, miten he pärjäävät hänen leivillään ja juustoillaan.

Olet sinä kova ihminen selittämään.

Olisit vain todennut sen ainoan oikein eli kolmannen.

Hirveän typerää selittelyä, ja jos joku mainitsee että typerää on niin selitys vain jatkuu. Ketä varten sinä nuo typeryydet sitten selitit jos et aikuisia, tuskin lapset tällä palstalla ovat.

Huh, huh. Olet rasittava.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vähän sitä iänikuista mökkirutinaa, mutta anoppi. Meillä yhteinen mökki anopin kanssa ja hän kutsuu jatkuvasti vieraita kummista kaimaan kun olemme yhdessä mökillä ja syöttää vieraille meidän ostamat lihat ja juottaa ostamamme viinit. Anoppi ostaa vain jotain pientä kuten leipää ja juustoa ja taivastelee kuinka paljon me niitä syömme - oikeastihan meillä on omat mukana. 

Ensin ostamme pullaa kun anoppi haluaa kutsua vieraita. Sitten kesken vierailun anoppi heittäytyy höveliksi ja sanookin vieraille että nyt grillataan ja jäätte yöksi. Paha siinä on sitten sanoa että oltiin kyllä ihan itselle ne monen kympin lihat ostettu. 

On sanottu anopille tästä sata kertaa mutta ei vain mene jakeluun. 

Eihän se mene jakeluun, jos siitä ei ole mitään seurauksia hänelle.

Kun seuraavan kerran anoppi kutsuu vieraita, niin pakkaatte etukäteen tai vaivihkaa vieraiden aikana omat eväät kylmälaukkuun ja sitten anopin ehdottaessa grillausta, toteatte, että pitääkin sitten käydä ostamassa lisää evästä ja pakkaatte ”tyhjän” kylmälaukun autoon ja ajatte kotiin.

Jos ja kun anoppi soittaa perään, että missä viivytte, voitte keksiä selityksen, että autosta meni rengas ja vaihdatte just vararengasta alle.

Seuraavaan soittoon vastaatte, että vararengas olikin tyhjä ja odotatte hinuria, mutta anoppi voi vaikka pistää grillin tulille ja tarjota, mitä kaapista löytyy.

Sitten puhelimet kiinni. Jälkikäteen selitys, että meni akku ja auto pitikin viedä kaupunkiin asti, joten menitte saman tien kotiin yöksi.

Toinen vaihtoehto on grillata ja syödä lihat etukäteen. Anoppi kertoo, että kohta tulee vieraita. Saman tien ruoanlaittoon ja ruoat onaan napaan. Mieluiten vaikka niin, että viimeiset herkut menee ääntä kohti, kun anopin vieraat astuvat sisään.

Tai sitten sanotte suoraan vieraille, että sori, mutta ei oltu varauduttu vieraisiin ja ruokien pitää riittää viikonloppuun yms asti.

Aikuiset ihmiset ja pitäisi tuommoiseen farssiin ryhtyä. Voi hyvänen aika.

Varmaan kuitenkin ymmärsit, että se kolmas neuvo oli se aikuisille tarkoitettu eli tämä, että selitetään asia vieraille anoppia nolaamatta? Kahvit voidaan tarjota, mutta ruokaa on varattu vain omiin tarpeisiin.

Tosin anoppihan se tuossa alkuperäisessä tarinassa on se, joka ei käyttäydy kuin aikuinen, vaan kuin hemmoteltu kakara, joka toimii oman päänsä mukaan muista välittämättä.

Varmaan ymmärrät, että moinen farssi ruokien pakkaamisesta piiloon, uimaan menosta tunneiksi ruoat mukana, lihojen syömistä etukäteen, vaikka ei olisikaan nälkä jne. ovat typeryyden huippu.

Aikuiset selvittää asiat puhumalla, jos anopilla on muistisairaus eikä siksi puhetta ymmärrä. Vieraille voi sanoa, että eipä tietty, että tulette, olisimme varanneet ruokaa, jos olisimme tienneet.

Olisi kyllä luullut, että aikuisena ihmisenä olisit ymmärtänyt, että se järkevä neuvo oli se kolmas eli asiasta puhuminen?

Tosin kaksi ensimmäistäkin toimii, jos järkipuhe ei tehoa.

Jos on nälkä, syödään ruoat itse, jos ei, pakataan ne mukaan, lähdetään kotiin (mistä sinä sen uimaan menemisen repäisit?) ja jätetään itsekäs anoppi selvittelemään vieraiden kanssa, miten he pärjäävät hänen leivillään ja juustoillaan.

Olet sinä kova ihminen selittämään.

Olisit vain todennut sen ainoan oikein eli kolmannen.

Hirveän typerää selittelyä, ja jos joku mainitsee että typerää on niin selitys vain jatkuu. Ketä varten sinä nuo typeryydet sitten selitit jos et aikuisia, tuskin lapset tällä palstalla ovat.

Huh, huh. Olet rasittava.

Eri

Huumori on vaikea laji. T. toinen eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tuota että mukamas serkut nykyäänkin olisivat niin kovasti tekemisissä keskenään. Missä tuollaista on?

Meidän suvussa hädin tuskin tiedetään jonkun naimisiin menneen nykyinen sukunimi, ehkä tiedetään lapsiluku ja onko eronnut jossain välissä ja sen takia kakkos/kolmosliitto meneillään. Ja tiedot kulkevat vanhempien kautta jos kulkevat.

Mitään seurustelua ei ole koskaan ollut serkkujen itsensä kesken. Ei sitten synny tuollaisia "kai hoidat lapsiani kesälomallasi" tai "kai me voimme tulla sinne teidän mökille silloin kun meille sopii" -tilanteita.

Niin, kun sinun sukusi ei pidä enää serkkujen kanssa yhteyttä, niin ei kenenkään muunkaan suku pidä? Huoh...

Olisit kai voinut vastata kysymykseen kun kerran vaivauduit näppäilemään jotain turhaakin turhempaa. Huoh.