Aloin lukemaan Raamattua. Heti alkuun heräsi kysymys ..

^^ Siis kertomuksen mukaan Nooa oli Jumalan suosiossa valittu tehtävään. Hän halusi aloittaa alusta. Mistä mekään voimme tietää kuinka monta kertaa se on tapahtunut tai tulee tapahtumaan.

Olen pitkään pohtinut, mihin Jumala tarvitseee taivaallista sotaväkeä? Koska Jumala on kaikkivaltias, ei sen tarvitse koskaan sotia, joten sotaväki on täysin turha asia.

Mitä sotia siellä taivaallisissa sfääreissä muka käydään, jotta sotaväelle riittäisi tekemistä? Ei kait niitä nyt pelkään torvensoittamiseen tarvita?

Onhan siellä paljon muitakin ristiriitaisuuksia, mutta tämä on jäänyt päällimmäisenä mieleen.

^ Ehkä sitä taivaallista sotaväkeä tarvitaan pitämään paha loitolla, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus on perimätiedon mukaan tummaihoinen.

Perimätietoa oli paljon alkukirkon aikana. Sen takia luotettavimmat tärkeimmät tiedot ja opetukset koottiin evankeliumeihin.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus on perimätiedon mukaan tummaihoinen.

Hänen isänsä pyhähenki taisi olla mamu.

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään pohtinut, mihin Jumala tarvitseee taivaallista sotaväkeä? Koska Jumala on kaikkivaltias, ei sen tarvitse koskaan sotia, joten sotaväki on täysin turha asia.

Mitä sotia siellä taivaallisissa sfääreissä muka käydään, jotta sotaväelle riittäisi tekemistä? Ei kait niitä nyt pelkään torvensoittamiseen tarvita?

Onhan siellä paljon muitakin ristiriitaisuuksia, mutta tämä on jäänyt päällimmäisenä mieleen.

Heprealaiset kirjoitukset kertovat yhtenä esimerkkinä henkilöstä nimeltä Nimrod. Nimrod oli Sinearin paha kuningas, joka rakennutti Baabelin tornin.

Heprealaisten apokryfikirjojen mukaan Nimrod oli saanut ihmevoimia Aatamin ja Eevan, ihmiskunnan esivanhempien pitämien taianomaisten vaatteiden avulla. Väitettiin, että Jahve oli antanut nämä nahkaiset vaatteet lahjaksi pariskunnalle, ja niissä piili ihmeellinen voima, joka antoi kantajalleen voiton taisteluissa, ja eläimet tunnistivat niiden kantajan arvovallan. Koska Nimrod piti hallussaan näitä vaatteita, hän menestyi ja ihmiset pitivät häntä jumalana. Silti hän ei ollut tyytyväinen saamaansa ihailuun, ja hän päätti, että vain maailmanlaajuinen ihailu riittäisi hänelle. Sen vuoksi hän käski Sineriin rakennettavan niin korkean tornin, että siitä voisi hyökätä suoraan taivasta vastaan. Hän käski ampua pilviin nuolia, jotka putosivat maahan verta tippuen.

Taivaassa tilanne oli vakava, joten Jahven oli tehtävä jotakin. Hän sekoitti sinarilaisten puheen estääkseen Nimrodia korottamasta tornia edelleen: kun joku pyysi tiiltä, hän sai muurauslaastan. Pian tämä aiheutti rakentajien välille eripuraa ja jakoivat ihmiset vihamielisiin joukkoihin niin, että he keskeyttivät tornin rakentamisen. Siihen Nimrodin vaikutusvalta mureni ikiajoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus on perimätiedon mukaan tummaihoinen.

Perimätietoa oli paljon alkukirkon aikana. Sen takia luotettavimmat tärkeimmät tiedot ja opetukset koottiin evankeliumeihin.

Perimätietojen mukaan ottamisesta päättäneet käyttivät valtaansa väärin. Kaikki olisi pitänyt kirjoittaa ylös. Nyt teksti on manipulatiivista, ristiriitaista, osoittelevaa, faktoihin perustumatonta ajatuskontrollia.

Itseäni ihmetyttää myös nämä sukuluettelot sekä varsinkin se asia, että hän ja hän eli 700vuotiaaksi tai 800vuotiaaksi saakka. Miten on mahdollista elää noin pitkään? Haluaisin ymmärtää Raamattua, mutta kun luen sitä (varsinkin Vanhaa Testamenttia), niin tuntuu, että ymmärrys ei riitä.

" sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi Neitsyt Mariasta.." Jeesushan oli siis äpärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus on perimätiedon mukaan tummaihoinen.

Perimätietoa oli paljon alkukirkon aikana. Sen takia luotettavimmat tärkeimmät tiedot ja opetukset koottiin evankeliumeihin.

Hehheh, jos luotettavimmat "tiedot" on vaan vähän tuoreenpia nuotiotarinoita, niin eipä sitä luotettavinta satuakaan kovin luotettavana voi pitää :)

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään pohtinut, mihin Jumala tarvitseee taivaallista sotaväkeä? Koska Jumala on kaikkivaltias, ei sen tarvitse koskaan sotia, joten sotaväki on täysin turha asia.

Mitä sotia siellä taivaallisissa sfääreissä muka käydään, jotta sotaväelle riittäisi tekemistä? Ei kait niitä nyt pelkään torvensoittamiseen tarvita?

Onhan siellä paljon muitakin ristiriitaisuuksia, mutta tämä on jäänyt päällimmäisenä mieleen.

1/3 enkeleistähän lähti Luciferin mukaan, joka oli muuten taivaallinen ylistyksenjohtaja, josta tuli niin ylpeä, että halusi tehdä vallankaappauksen. Taivaallinen sotajoukko on se 2/3 enkeleitä, jotka ovat Jumalan puolella ja jos täällä maanpäällä joku rukoilee, niin joku tai jotkut siitä porukasta lähtee liikkeelle auttamaan, mutta sitten noi pahiksen porukat voi yrittää estää (lue esim. Danielin kirjasta tästä). Tästä syystä pitäis rukoilla luottavaisena rennosti kiitellen, koska kyllähän Jumala vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Jatkan lukemista pikkuhiljaa. En ole koskaan aiemmin raamattua lukenut. Nyt olen päässyt kohtaan, jossa Jumala suosii Nooaa (ilmeisesti siksi, että kaikki muut syntyneet pojat ajattelevat vain "sitä" ja juoksevat naisten perässä ja hakkaavat toisiaan, toisin kuin Nooa) ja käskee sen rakentaa arkin.

Mietin sitä, että miksi Jumala suosii Nooaa eikä niitä tyttölapsia, jotka eivät ole mitään pahaa tehneet vaan olleet uhreina niille lukemattomille äijille.

Ap

Eihän siellä noin sanota. Se, että tyypit sekottuivat keskenään liittyi vain tuohon, että ihmisen ikää kohtuullistettiin. Mutta ihmisten pahuus (miesten ja naisten) oli syy tuohon vedenpaisumukseen. Nooa taas sai armon sen takia, että ei ollut paha, vaan halusi tehdä vilpittömästi hyvää ja hengasi siksi Jumalan kanssa. Jumala kaiketi ajatteli, että pakko pelastaa Nooan porukka, jotta ihmiskunta ei itse tuhoa itseään kokonaan, vaan jää edes joku jäljelle.

Vierailija kirjoitti:

" sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi Neitsyt Mariasta.." Jeesushan oli siis äpärä.

Maria oli raskautuessaan noin 12 vuotias. Ja pyhä henki tunkeutui häneen väkisin. Ja silti monet uskovaiset vaativat ankaria rangaistuksia 12 vuotiaiden raiskaajille.

Ei ole loogista.

Kehittyneemmässä uskonnossa pyritään seuraamaan profeetan elämää. Naimisiin voi mennä 6 vuotiaan kanssa, vaginaalista seksiä saa harrastaa 8 vuotta 8 kk:n ikäisen kanssa ja tämä on uskovaisten mielestä ok ja sääntö jota pyritään noudattamaan.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää myös nämä sukuluettelot sekä varsinkin se asia, että hän ja hän eli 700vuotiaaksi tai 800vuotiaaksi saakka. Miten on mahdollista elää noin pitkään? Haluaisin ymmärtää Raamattua, mutta kun luen sitä (varsinkin Vanhaa Testamenttia), niin tuntuu, että ymmärrys ei riitä.

Ennen vedenpaisumustahan ilmasto oli ihan erilainen; ei satanut, vaan oli sellainen optimikosteus, jossa luonto voi hyvin ja tasapainossa. Sen takia ihminenkin voi paljon paremmin ja eli pidempään. Vedenpaisumuksen aikaan sitten tuli isot maanjäristykset ja vedet mullistui paikasta toiseen (siksi kai Saharan alla on vettä). Tästä syystä sitten ihmisen elinikä laski, kun ilmasto muuttui tämmöiseksi mikä se nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää myös nämä sukuluettelot sekä varsinkin se asia, että hän ja hän eli 700vuotiaaksi tai 800vuotiaaksi saakka. Miten on mahdollista elää noin pitkään? Haluaisin ymmärtää Raamattua, mutta kun luen sitä (varsinkin Vanhaa Testamenttia), niin tuntuu, että ymmärrys ei riitä.

Ennen vedenpaisumustahan ilmasto oli ihan erilainen; ei satanut, vaan oli sellainen optimikosteus, jossa luonto voi hyvin ja tasapainossa. Sen takia ihminenkin voi paljon paremmin ja eli pidempään. Vedenpaisumuksen aikaan sitten tuli isot maanjäristykset ja vedet mullistui paikasta toiseen (siksi kai Saharan alla on vettä). Tästä syystä sitten ihmisen elinikä laski, kun ilmasto muuttui tämmöiseksi mikä se nyt on.

Sinussa on kyllä mennyt Suomen koululaitos hukkaan.

Onhan nämä kommenttien jutut parodiaa, onhan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi adamin ja evan jälkeen muitakin tyyppejä. Heistä ei vaan mainita mitään. Olettivat kirjoittaessaan että kyllä jengi varmaan tajuaa ja ymmärtää.

Miksi siellä sitten selitetään valtava litania sukuluetteloita?

Ne ei kaiketi ole täydellisiä (on voitu skipata joitain, kunhan ne pääesi-isät on mainittu), mutta löytyyhän niistä kaikkea mielenkiintoista. Kuten naisiakin mainitaan Jeesuksen sukuluettelossa miesten rinnalla. Sukuluetteloiden yksi idea on osoittaa sitä, että Jeesus tosiaan oli Daavidin poika (kun jossain ennustettiin, että Daavidin suvusta tulee kaivattu vapahtaja). Musta on mielenkiintoista, että vaikka vanhan testamentin Joosef oli tärkeä tyyppi Raamatussa, niin Jeesus ei kuitenkaan polveutunut hänestä vaan Juudasta, joka oli valmis antamaan itsensä uhriksi veljensä tilalta. Raamattu on täynnä tällaista jännää symboliikkaa, jossa vanhan testamentin jutut ikään kuin kertaantuvat/vahvistuvat Jeesuksessa. Vaikka kirja on tosiaan kirjoitettu monien kirjoittajien ja vuosisatojen aikana eikä kukaan ihminen sen puolesta ole juttuja kirjoittaessaan voinut mitään punaista lankaa miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää myös nämä sukuluettelot sekä varsinkin se asia, että hän ja hän eli 700vuotiaaksi tai 800vuotiaaksi saakka. Miten on mahdollista elää noin pitkään? Haluaisin ymmärtää Raamattua, mutta kun luen sitä (varsinkin Vanhaa Testamenttia), niin tuntuu, että ymmärrys ei riitä.

Ennen vedenpaisumustahan ilmasto oli ihan erilainen; ei satanut, vaan oli sellainen optimikosteus, jossa luonto voi hyvin ja tasapainossa. Sen takia ihminenkin voi paljon paremmin ja eli pidempään. Vedenpaisumuksen aikaan sitten tuli isot maanjäristykset ja vedet mullistui paikasta toiseen (siksi kai Saharan alla on vettä). Tästä syystä sitten ihmisen elinikä laski, kun ilmasto muuttui tämmöiseksi mikä se nyt on.

Sinussa on kyllä mennyt Suomen koululaitos hukkaan.

No ei nyt ihan niinkään. Kannattaa miettiä ihan vain omaa mieltänsä provosoidakseen, että mitäpä jos tällainen skenaario olisi totta, niin voisiko se teoreettisella tasolla olla mahdollista. En väitä, että näin olisi, mutta jos mietitään tältä kannalta, niin voisiko olla näin? Miksi ilmasto muuttui n. 5000 vuotta sitten sellaiseksi, että Saharan alle meni niin paljon vettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi adamin ja evan jälkeen muitakin tyyppejä. Heistä ei vaan mainita mitään. Olettivat kirjoittaessaan että kyllä jengi varmaan tajuaa ja ymmärtää.

Miksi siellä sitten selitetään valtava litania sukuluetteloita?

Ne ei kaiketi ole täydellisiä (on voitu skipata joitain, kunhan ne pääesi-isät on mainittu), mutta löytyyhän niistä kaikkea mielenkiintoista. Kuten naisiakin mainitaan Jeesuksen sukuluettelossa miesten rinnalla. Sukuluetteloiden yksi idea on osoittaa sitä, että Jeesus tosiaan oli Daavidin poika (kun jossain ennustettiin, että Daavidin suvusta tulee kaivattu vapahtaja). Musta on mielenkiintoista, että vaikka vanhan testamentin Joosef oli tärkeä tyyppi Raamatussa, niin Jeesus ei kuitenkaan polveutunut hänestä vaan Juudasta, joka oli valmis antamaan itsensä uhriksi veljensä tilalta. Raamattu on täynnä tällaista jännää symboliikkaa, jossa vanhan testamentin jutut ikään kuin kertaantuvat/vahvistuvat Jeesuksessa. Vaikka kirja on tosiaan kirjoitettu monien kirjoittajien ja vuosisatojen aikana eikä kukaan ihminen sen puolesta ole juttuja kirjoittaessaan voinut mitään punaista lankaa miettiä.

Hieman naurattaa että Jeesuksen sukupuu on pitkälti tehty sen aisurin mukaan, joka ei ole Jesselle mitään sukua.

Miten isätön äpärä voisi olla kenenkään sukua? Tosin Maria taisi kyllä olla paikalliseen tapaan Josefin serkku, joten on se periaatteessa isoisostä lähtien menee oikein.

Raamattua ei ole tarkoitus lukea niin kirjaimellisesti.