Kaarina Hazard - mitä mieltä??

SJW, eli Vihervasemmiston päivystävän twitterarmeijan kommendantti. Triggeröityy helposti eli liipasin on herkässä. Livenä hieman pehmeämpi.

Ruma, läski, täytsi tampio vailla mitään ammatillista pätevyyttä. Tyypillinen demarinainen.

Puhuu oikeista asioista väärään sävyyn. Tämä rooli on kääntynyt itseään vastaan, kuten besserwisseröinti yleensä.

Toisenlainen käsittelytapa olisi paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on katkera ihminen.

Toisaalta olisi mielenkiintoista väitellä hänen kanssaan ja testata mihin asti hänen kykynsä riittävät.

Jossain aika varhaiessa vaiheessa luultavasti hermostuisi ja osoittaisi hävinneensä kielen muuttuessa alatyyliseksi.

Arvioin, että hän on pikemminkin ilkeä kuin älykäs.

Hehheh, Kaarina veis sua poika raasu kuin litran mittaa :) Huomaa, ette juurikaan ole hänen keskusteluihinsa perehtynyt. Vaikka onkin nasakka ja sanavalmis niin hermostumaan häntä ei helposti saa. Alatyylisiä kommentteja en ole häneltä koskaan kuullut. Halmeestakin kertoi vain totuuden, ei muuta.

Halmeestakin kertoi vain totuuden? Toni oli paha jo syntyessään? Hänelle ei herunut myötätuntoa, vaikka oli traumatisoitunut ja veti sen vuoksi Äijäroolia. Monet muut sen sijaan sivat K.H:lta kosolti sympatiaa. Viisastako?

Ei hyvä!

Pyytää isoja summia siitä, että saa naulata kapitalisteja.

Viherfeministin mielipide:

Mielestäni Hazard vaikuttaa melko harhaiselta. Ikinä en ole lukenut häneltä mitään järkevää, hyvin ajateltua perustelua mihinkään, vaan lähinnä voivotteluja ja kauhisteluja ja yksioikoisen moralistisia kannanottoja.

Mielestäni oli melko käsittämätöntä, kun tämän erään pohoiseen kaupunkiimme liittyvän tapauksen tiimoilta Hazardin mielestä tärkein ongelmakohta oli, että poliisi oli kertonut julkisuuteen epäiltyjen taustan. Joo, todellakin oli tämän tapauksen suurin epäkohta (not). 

Tässä lainaus Hazardin Halme-rienan lopusta. Mahtaa olla nyt tyytyväinen:

"Ja tämän testosteronilla, anabolisilla steroideilla, eläintaljoilla ja leijonariipuksilla itsensä mieheksi rakentaneen olennon kylmenevän kalmon ääressä salaa ihmettelemme, miksi tämä Matti Nykänenkin täällä vielä heiluu, sehän on jo nähty."

Vierailija kirjoitti:

Tässä lainaus Hazardin Halme-rienan lopusta. Mahtaa olla nyt tyytyväinen:

"Ja tämän testosteronilla, anabolisilla steroideilla, eläintaljoilla ja leijonariipuksilla itsensä mieheksi rakentaneen olennon kylmenevän kalmon ääressä salaa ihmettelemme, miksi tämä Matti Nykänenkin täällä vielä heiluu, sehän on jo nähty."

Tämä ei tietenkään ole vihapuhetta, hauskoja kielikuvia;)

Tony Halme -dokumentissa ei käydä läpi Hazartin kirjoittamaa kolumnia. Olikohon siihen joku syy. Vaikka ei olisi ollut Halme-fani, niin tuntui pahalta, mite Hazart loukkasi kuolleen ihmisen muistoa. Onhan sellainen asia kuin suruaika.

Tosiaan, odotin että dokkari olisi käsitellyt tätä aihetta.