Haluaako miehet oikeasti suojella naisia?

Bodattu nainen, tai sellainen siilitukkainen tai shokeeraava, tai sitten haiseva ja selvästi lihava. Näitä en suojele.

Eivät miehet halua suojella naisia. He haluavat hallita naisia. Ja tietenkin he haluavat hallita vain niitä naisia, jotka ovat heidän mielestään viehättäviä. Kukaan mies ei välitä rumista naisista.

Kaikki miehet suojelevat tuntemattomiakin naisia. Katso Youtubesta videoita social experiment men vs women.

Vierailija kirjoitti:

Eivät miehet halua suojella naisia. He haluavat hallita naisia. Ja tietenkin he haluavat hallita vain niitä naisia, jotka ovat heidän mielestään viehättäviä. Kukaan mies ei välitä rumista naisista.

Vaikka olisit oikeassa, hallinta ei ole aina huono asia. Moni nainen jopa odottaa miehen johtajuutta.

Tätä naiset haluaa, ainakin minä:) Ois ihanaa jos saisin poikaystävän ja se sanois mulle vaikka jotain " haluan suojella sua" 😍

Jos naisia ei tarvitse suojella niin sodan syttyessä ei tarvitse sotimaankaan lähtemään. Kysykää v-o-k-e-i-s-ta sotilaita.

Huhhu miten lapsellisia suomalaisista naisista on tullut. Parempi siis kääntää katse pois jos näen, että jotain naista raiskataan pusikossa?

Vierailija kirjoitti:

On kiva, että ainakin teoreettinen herrasmiesmäisyys ei ole kuollut. Eri asia sitten on mitä todellisessa hätätilanteessa tulisi tapahtumaan. Sanat tulevat helpommin kuin teot.

Teot tullo iha samalla helppouvella ja intensiteetillä vaan ne  ei välttämättä oo ootettuja ja toivottuja tekoja ja reaktioita vaan ei-toivottuja: sankar juoksoo karkuu.

Varoisin. Oli suhde keväällä tuollaisen miehen kanssa. Omistushaluinen ja kaikki ympärillä oli jollain tavalla uhkaa; ohi kulkevat miehet, sisarukseni, ystäväni ja työni. Muuta maailmaa ei olisi saanut olla eli mies yritti suojella elämältä.

Mun mies ainakin haluaa suojella, ja suojeleekin ihan konkreettisesti; jos esim ollaan väkijoukossa, niin menee seisomaan niin ettei minua voi töniä; jos pyöräillään/kävellään kahdestaan niin on aina "vaarallisemmalla" puolella. Ja jos joku tulee soittamaan suuta niin menee heti tyyppiä lähelle - ei välttämättä ensin sano mitään, mutta tuo olemassaolonsa selväksi. Yleensä tämä on riittänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Jos naisia ei tarvitse suojella niin sodan syttyessä ei tarvitse sotimaankaan lähtemään. Kysykää v-o-k-e-i-s-ta sotilaita.

Sekava,epäselvä ja vieläpä epäkieliopillinen lause.  Pitäisi olla: tarvitse sotimaankaan lähteä! Miten suomalainen mies, no,teinipoika,osaa omaa äidinkieltään? Elämänkoulun Jonneko esittäytymässä?

Kyllä. Haaveilen vaarallisista tilanteista, joissa voisin olla turvana. En kyllä mainostaisi julkisesti, hulluna varmaan pidettäisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisia ei tarvitse suojella niin sodan syttyessä ei tarvitse sotimaankaan lähtemään. Kysykää v-o-k-e-i-s-ta sotilaita.

Sekava,epäselvä ja vieläpä epäkieliopillinen lause.  Pitäisi olla: tarvitse sotimaankaan lähteä! Miten suomalainen mies, no,teinipoika,osaa omaa äidinkieltään? Elämänkoulun Jonneko esittäytymässä?

Tämäkö on ainoa keino millä sinä persenaama pystyt näpäyttämään?

Miltä sinua oikein pitää suojella!?

Eikö muiden ihmisten turvallisuudesta kuulu huolehtia ihan itsestäänselvyytenä muutenkin?

Vai elätkö jossain macho fantasiassa?

Mä ainakin tykkään kovasti siitä, että voin nimenomaan fyysisesti kokea olevani turvassa aina, kun mieheni kanssa liikun; olen itse pieni, siro nainen ja hän melkein kaksimetrinen harteikas jössikkä. Mulla on muutenkin tunne, että mitä tahansa hankaluuksia käytännön asioissa tapahtuu, ei ole hätää kun hän on siinä. Eri asunnoissa ja kaupungeissakin asutaan, ym eli en ole millään lailla eristetty tai latistettu nainen, vaikka suojelluksi oloni tunnenkin =) 

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin tykkään kovasti siitä, että voin nimenomaan fyysisesti kokea olevani turvassa aina, kun mieheni kanssa liikun; olen itse pieni, siro nainen ja hän melkein kaksimetrinen harteikas jössikkä. Mulla on muutenkin tunne, että mitä tahansa hankaluuksia käytännön asioissa tapahtuu, ei ole hätää kun hän on siinä. Eri asunnoissa ja kaupungeissakin asutaan, ym eli en ole millään lailla eristetty tai latistettu nainen, vaikka suojelluksi oloni tunnenkin =) 

Millon teidän naisten päähän menee, että miehen koolla, etenkään jos se koko on läskipaskamahaa ei tuo mitään lisä turvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestäni tuo suojeleminen voi tarkoittaa jo pelkästään sitäkin, että mies haluaa pitää sinusta hyvää huolta. Haluaa, että sulla on kaikki hyvin.

Vastaavasti naiset suojelevat miehiä? Vai eikö naiset halua miehelleen kaikkea hyvää?

Voi olla sanahelinää, jotta antaisi sinulle kuvan miehekkäästä miehestä ja pehmitettyä pehkujen puolella. Aika söpöä kuitenkin jos pitää paikkansa. Omat poikakaverit on olleet vähän nössöjä ja todennäköisesti olisin vetänyt turpaan tyyppejä heitä suojellessani eikä toisinpäin, joten en pistäisi pahakseni jos mies oikeasti suojelisinkin minua.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on geeneissä perheen puolustaminen. Ei varmaan mitenkään ihmeellisä. Puolustava mies välittää oikeasti, ei puolustava ehkä ei, tai on beta.

Jos antaa naiselle puukon niin ei tarvitse puolustaa. Kyllä puukolla pärjää voimakastakin vastaan.

Kuulostaa kyllä melko oudolta hiipparilta. Naisen on suojeltava aina itse itseään (ja lapsiaan).

Mies on naisen suurin uhka.

Olen jo senverran elänyt ja nähnyt, että sinuna olisin valppaana, usein miehet jotka "haluavat suojella" tai vastustavat äänekkääsit naistenhakkaajia, ovat juuri niitä pahimpia petoja itse. Normaalin miehen ei tarvitse naista suojella tai puhua isoon ääneen, miten kaikki naistenhakkaajat pitäisi viedä saunan taa jne.