Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millaista aborttien teko sairaalassa raadollisimmillaan on?

Vierailija
19.05.2016 |

Miten joku hoitaja pystyy viemään pienen sikiön biojätteisiin?

Kommentit (232)

Vierailija
141/232 |
20.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen mies ja en kyllä pystyisi tekemään aborttia. No pun intended.

Vierailija
142/232 |
20.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paina nyt jankkaaja kalloosi että raskauden voi keskeyttää rv 20 asti vaikka sikiö olisi täysin terve. Tosin luvan saaminen vaatii enemmän paperityötä.

Eli sinä et katso tällaisia perusteita riittäviksi abortin perusteiksi?:

Raskaus on kestänyt vähintään 12+1 ja enintään 20+0 viikkoa, ja

lapsen synnyttäminen ja hoito olisivat hakijalle hänen elämänolojensa vuoksi huomattava rasitus

raskaus on alkanut raiskauksesta tms.

äidin tai isän sairaus tms. rajoittaa vakavasti heidän kykyään hoitaa lasta

hakija on raskauden alkaessa

alle 17-vuotias

täyttänyt 40 vuotta

synnyttänyt neljä lasta.

Kun lääkärin päätös on kielteinen (valitusasia).

Aina kun on syytä otaksua, että sikiöllä on tai sille taikka odotettavalle lapselle kehittyisi vaikea sairaus, kehitysvammaisuus tai rakenteellinen poikkeavuus tai tämä on jo todettu ja raskaus on kestänyt enintään 20+0 viikkoa (sikiöperuste).

Aina kun luotettavalla tutkimuksella on todettu vaikea sikiön sairaus tai rakenteellinen poikkeavuus ja raskaus on kestänyt enintään 24+0 viikkoa (sikiöperuste).

Siis mitä v..ttua! Noinko helposti abortin vielä saa viikolle 20 saakka???

Olen itse 42 v., 4 lasta synnyttänyt, vaativa työ ja ero alkoholistista nyt vireillä. Jos nyt tulisin jostain raskaaksi niin saisin siis mennen tullen tehdä abortin vielä tyyliin vk 20 ?! Kyllä se tuntuisi jo vähän oudolta.... (kyllä se pitäisi tehdä heti vk 5-6 jos ylipäänsä tekisi; en tiedä pystyisinkö ikinä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/232 |
20.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on paljon raadollisempaa kuin mitä heti voi ajatella. Irr-tv näytti dokkarin jossa aborttiklinikan ex johtaja kertoi kokemastaan. Se on jotain ihan sairasta se abortointi. Itse en voisi mitenkään tehdä sellaista työtä. Tappaa nyt joka päivä ihmisalkuja. Suomessa lääkärit eivät kai saa kieltäytyä tekemästä aborttia omantunnon mukaan. Se on väärin, Euroopassa yleisesti lääkäri tai hoitohenkilökunta voi kieltäytyä jos ei omaan moraaliin sovi se.

Ja se suurin syy on siellä raha. Tappavat rahasta.

Vierailija
144/232 |
20.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni abortit tulisi sallia raskauden vaiheesta riippumatta. Naisen oikeus omaan kehoonsa menee jonkin syntymättömän sikiön edelle aina!

Etkö tajua että raskaana ollessa siellä kehon sisällä on toinen keho?

Tämä opetettiin jo koulussa.

Keho joka on parasiittina naisen kehosta ja elintoiminnoiltaan täysin riippuvainen istukastaan ja naisen elintoiminnoista. Päätösvalta tällaisesta tulee olla yksinomaan naisella itsellään! Sitäpaitsi, eikö ole mielestäsi parempi, että abortteja saisi teettää ihan sairaalassa, ettei noihin myöhäisempiin abortteihin tarvitsisi käyttää mm. nyrkki- ja sukkapuikkomenetelmiä?

Miksei sitä päätösvaltaa voi käyttää jo ennen kuin hankkii elimistöönsä moisia parasiitteja?

Vierailija
145/232 |
20.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raadollisimmillaan se on sitä, että työnnetään sauvasekoitin vittuun ja kohdunkaulasta sisään ja sitten vedetään koko paska soseeksi sillä ja sitten tulee sellaista veristä mössöä vitusta ihan helvetisti!

Vierailija
146/232 |
20.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

145: "Keho joka on parasiittina..."

Eli lajin lisääntyminen onkin vain parasiittien pukkaamista. No, ihminen toki on maapallon kannalta ikävä loinen, mutta ei kai nyt alkio/sikiö sentään ole kantajalleen loinen, halusi nainen lasta tai ei. Kyse on kuitenkin lisääntymisestä. Vieras laji kehossa, esim. kihomato on loinen. Se, että alkio/sikiö saa ravinnon ja hapen, sekä näennäisen turvan kantajaltaan, ei tee siitä loista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/232 |
20.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millaista abortinvastainen propaganda av - palstalla sairaimmillaan on? Lue tämä keskustelu ja tuo toinen samaan aiheeseen liittyvä niin näet hyvin pian. Uskonnollisin perustein yritetään polkea naisten oikeuksia päättää omasta kehostaan.

http://www.vauva.fi/keskustelu/2567567/abortoitava_sikio_ei_tunne_kipua

p.

Kuka teille tällaista lorua on syöttänyt? Kyllä abortin tekevä nainen päättää jonkun toisen kehosta.

Vierailija
148/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikiö/vauva syntyy, hyvin pieni, yrittää hengittää, ääntelee vähän, liikutta jäseniään, häntä ei hoideta,

odotetaan vain että hän kuolee.

Todellakaan kaikki abortoidut sikiöt,  jos abortointi tapahtuu myöhäisillä viikoilla,

eivät synny kuolleena.

Tällainen tapahtuma on aivan HIRVEÄ, painaa ainakin hoitajan mieltä kovasti,

kaikki äidit kuvitelkaa itsenne hoitajaksi tuollaiseen tilanteeseen.

Varmasti on traumatisoivaa myös synnyttäneelle.

Tämä tapahtuu aivan laillisesti !

Miksi tästä ei puhuta.

Antakaa lapsi adiptioon, Suomessa on paljon ihania ihmisiä jotka rakastaisivat häntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulin monta kymmentä vuotta sitten, kun hoitaja tai kätilö tai mikä nyt olikaan kertoi. Nuori tyttö tuli aborttiin ja synnytti sikiön. Sikiö oli elänyt aika kauan. Muistaakseni tunnin. Tapahtui ulkomailla ja aikaa tuosta tosiaan on. Ei ollut minun korvilleni tarkoitettu. On jäänyt mieleen miten tyttö oli huutanut kivuissaan ja sikiö ei suostunut heti kuolemaan.

Joku kertoi joskus vuosia sitten, että jossain ulkomailla oli jotain tapahtunut vissiin jollekulle ja ssemmoista.

*reps* Juuri näin! Kiitos aamun nauruista :D

Vierailija
150/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulin monta kymmentä vuotta sitten, kun hoitaja tai kätilö tai mikä nyt olikaan kertoi. Nuori tyttö tuli aborttiin ja synnytti sikiön. Sikiö oli elänyt aika kauan. Muistaakseni tunnin. Tapahtui ulkomailla ja aikaa tuosta tosiaan on. Ei ollut minun korvilleni tarkoitettu. On jäänyt mieleen miten tyttö oli huutanut kivuissaan ja sikiö ei suostunut heti kuolemaan.

Miksi alapeukut? Minkäs sille voi, että näin oli tapahtunut. Tuskin tuo hoitaja valehteli, kun tuosta puhui. 

Kuka puhui ja kelle puhui, missä puhui? MIKSI puhui? Milloin puhui? Ei tälläset asiat oikeen kuuluis työpaikan ulkopuolelle.

Tässä nyt on turha vetää keskusteluun ulkomailla tehtyä aborttia kymmeniä vuosia sitten. Ehkä meitä kiinnostaa enemmän miten toimitaan Suomessa tänään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

vierailevatähtihoitaja kirjoitti:

Sikiö/vauva syntyy, hyvin pieni, yrittää hengittää, ääntelee vähän, liikutta jäseniään, häntä ei hoideta,

odotetaan vain että hän kuolee.

Todellakaan kaikki abortoidut sikiöt,  jos abortointi tapahtuu myöhäisillä viikoilla,

eivät synny kuolleena.

Tällainen tapahtuma on aivan HIRVEÄ, painaa ainakin hoitajan mieltä kovasti,

kaikki äidit kuvitelkaa itsenne hoitajaksi tuollaiseen tilanteeseen.

Varmasti on traumatisoivaa myös synnyttäneelle.

Tämä tapahtuu aivan laillisesti !

Miksi tästä ei puhuta.

Antakaa lapsi adiptioon, Suomessa on paljon ihania ihmisiä jotka rakastaisivat häntä.

Abortti myöhäisillä viikoilla tehdään vain terveydellisistä syistä, kun nähdään, että lapsen elinmahdollisuudet on rajalliset. Näitä lapsia synnytetään kyllä joissakin maissa, missä abortti on kielletty tai vähemmän sallittu. Näitä erityislapsia haastavilla diagnooseilla menevät adoptioon. Mutta usein halutaan adoptoida terve lapsi. Sitä kyllä kannatan, että taloudellisista syistä abortoidut tai vahinkoraskaudet varhaisilla raskausviikoilla pitäisi tarkemmin käydä läpi ja kannustaa synnyttämään lapsi ja laittaa adoptioon.

Vierailija
152/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liian ehdoton ei saisi olla.

Koskaan ei tiedä mitä elämä heittää eteen.

12 vuotiaan raiskatuksi tulleen tyttären joka odottaa lasta raiskaajalleen.

Tai lähisukulaiselleen. Omassa suvussani valitettavasti käynyt näin jokunen vuosi sitten. Myöhäinen abortti 16-v nuorelle, raskaus alkanut pakotetusta yhdynnästä erittäin läheisen sukulaisen kanssa. Turha kai kertoakaan että kyseessä uskonnollinen yhteisö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertakaikkisen utopistista kuvitella että jokainen ihminen mahtuu tähän maailmaan. Jos ei olisi abortteja, luonto keksisi jonkun vielä raaemman tavan tappaa ylimääräiset ihmiset pois. Toisaalta onhan näitä - köyhissä maissa kidutaan ja kuollaan nälkään ja tauteihin hitaasti. Mutta elämä kuin elämä. Helpompi siis katkoa siitä päästä, jossa ei ole vielä tietoisuutta.

Vierailija
154/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyi että kun etoo nämä synnytin sikiöni vessanpönttöön -jutut. Miten voitte oikeasti elää sen asian kanssa, että olette vetäneet vauvanne vessasta alas?

Viimeistään siinä vaiheessa, kun teistä tulee äitejä, eli annatte lapsenne syntyä tähän maailmaan, ja katsotte heitä. Viimeistään sitten asia tulee vaivaamaan, miten saatoin. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vierailevatähtihoitaja kirjoitti:

Sikiö/vauva syntyy, hyvin pieni, yrittää hengittää, ääntelee vähän, liikutta jäseniään, häntä ei hoideta,

odotetaan vain että hän kuolee.

Todellakaan kaikki abortoidut sikiöt,  jos abortointi tapahtuu myöhäisillä viikoilla,

eivät synny kuolleena.

Tällainen tapahtuma on aivan HIRVEÄ, painaa ainakin hoitajan mieltä kovasti,

kaikki äidit kuvitelkaa itsenne hoitajaksi tuollaiseen tilanteeseen.

Varmasti on traumatisoivaa myös synnyttäneelle.

Tämä tapahtuu aivan laillisesti !

Miksi tästä ei puhuta.

Antakaa lapsi adiptioon, Suomessa on paljon ihania ihmisiä jotka rakastaisivat häntä.

Abortti myöhäisillä viikoilla tehdään vain terveydellisistä syistä, kun nähdään, että lapsen elinmahdollisuudet on rajalliset. Näitä lapsia synnytetään kyllä joissakin maissa, missä abortti on kielletty tai vähemmän sallittu. Näitä erityislapsia haastavilla diagnooseilla menevät adoptioon. Mutta usein halutaan adoptoida terve lapsi. Sitä kyllä kannatan, että taloudellisista syistä abortoidut tai vahinkoraskaudet varhaisilla raskausviikoilla pitäisi tarkemmin käydä läpi ja kannustaa synnyttämään lapsi ja laittaa adoptioon.

Kyllä myöhäisiä abortteja tehdään ihan elinkykyisille vauvoille myös. Downin syndrooma esim.

Vierailija
156/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulin monta kymmentä vuotta sitten, kun hoitaja tai kätilö tai mikä nyt olikaan kertoi. Nuori tyttö tuli aborttiin ja synnytti sikiön. Sikiö oli elänyt aika kauan. Muistaakseni tunnin. Tapahtui ulkomailla ja aikaa tuosta tosiaan on. Ei ollut minun korvilleni tarkoitettu. On jäänyt mieleen miten tyttö oli huutanut kivuissaan ja sikiö ei suostunut heti kuolemaan.

Joku kertoi joskus vuosia sitten, että jossain ulkomailla oli jotain tapahtunut vissiin jollekulle ja ssemmoista.

*reps* Juuri näin! Kiitos aamun nauruista :D

Tässä siis ei ollut välivaiheita, vaan minä kuulin asian.

Vierailija
157/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi että kun etoo nämä synnytin sikiöni vessanpönttöön -jutut. Miten voitte oikeasti elää sen asian kanssa, että olette vetäneet vauvanne vessasta alas?

Viimeistään siinä vaiheessa, kun teistä tulee äitejä, eli annatte lapsenne syntyä tähän maailmaan, ja katsotte heitä. Viimeistään sitten asia tulee vaivaamaan, miten saatoin. :(

No jotkut meistä ovat tehneet abortin, koska eivät halunneet lasta silloin, eivätkä halua koskaan tulevaisuudessakaan.

Vierailija
158/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi että kun etoo nämä synnytin sikiöni vessanpönttöön -jutut. Miten voitte oikeasti elää sen asian kanssa, että olette vetäneet vauvanne vessasta alas?

Viimeistään siinä vaiheessa, kun teistä tulee äitejä, eli annatte lapsenne syntyä tähän maailmaan, ja katsotte heitä. Viimeistään sitten asia tulee vaivaamaan, miten saatoin. :(

Jep jep. Parempi että mammat puksauttavat ja viuhtovat niitä mukuloita maailman armoille, kuin että itse tarvitsee kokea yhtään tuskaa. Abortti pitää kieltää jotta mamma ei joudu käymään läpi pahoja tunteita.

Vierailija
159/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kuin naiset tulevat raskaaksi ilman omaa tahtoaan pitää olla mahdollisuus jälkiehkäisyyn ja aborttiin.

Kuitenkin pitäisi pyrkiä tietenkin siihen, että abortti tapahtuu aina mahdollisimman aikaisin, mutta Suomessahan on loistavasti saatu vähennettyä aborttien määrää ja aikaistettua toimenpidettä. Hyvin pieni määrä tehdään niin myöhään, että pitää hakea erityislupa.

Siinä suhteessa abortinvastustajien rummutus Suomessa on aika typerää. Meillä selvästi systeemi on saatu toimimaan mahdollisimman humaanisti sekä naisen että sikiön kannalta.

Olisi mielenkiintoista tietää miten abortinvastustajat määrittelevät sikiön ihmiseksi? Mistä vaiheesta ja millä perusteella? Ja miten perustelevat sen että syntymättömällä sikiöllä on enemmän oikeuksia kuin syntyneellä virallisesti ihmiseksi määritelyllä naisella?

 

Vierailija
160/232 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Abortti on yksi oleellisimpia toimenpiteitä terveydenhuollossa

Uuh. Elämän päättäminen on yksi oleellisimpia toimenpiteitä _terveyden_huollossa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kuusi