Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisten ja miesten ero yliopistosta valmistuneista; vain kolmannes miehiä. Pitääkö jotain tehdä?
18.05.2016 |
Poikien sisäänottomäärät on yliopistossa tasaisessa laskussa korkeakouluissa, joillain aloilla on jo enemmän naisia kuin miehiä. Oikiksessa 60% aloittaneista on naisia Helsingissä. Lääkiksessä aloittavista vain 35% on miehiä. Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa 53 % naisia.
Tekniikan alallakaan ei olla enää kauhean kaukana tästä tilanteesta, vaikka se on perinteisesti nähty miesten viimeisenä linnakkeena. Vuoden 2014 sisäänpääsykiintiöt Aalto-yliopistossa:
Aalto-yliopisto, osuus naisista:
>Bioinformaatioteknologia 50,0 %
>Rakennettu ympäristö 46,7 %
>Informaatioverkostot 44,4 %
>Kemian, bio- ja materiaalitekniikka 38,7 %
>Energia- ja ympäristötekniikka 25,3 %
>Tuotantotalous 17,0 %
>Kone- ja rakennustekniikka 11,2 %
>Teknillinen fysiikka ja matematiikka 11,1 %
>Automatio- ja informaatioteknologia 8,9 %
>Elektroniikka ja sähkötekniikka 8,6 %
>Tietotekniikka 4,3 %
"Tilastokeskuksen mukaan yliopistosta valmistui vuosina 2006–2010 yhteensä 111 000 suomalaisista. Heistä 62 prosenttia on naisia ja 38 prosenttia miehiä. Miehet suorittavat naisia useammin keskiasteen koulutuksen, eli esimerkiksi ammattikoulun tai lukion. Erot sukupuolten välillä näkyvät erityisesti 30–40-vuotiaissa. Tilastokeskuksen mukaan heistä pelkän peruskoulun varassa on lähes joka viides mies, mutta vain noin joka kymmenes nainen."
Tässä on kyse aikapaljon naisten osuudesta ajan funktiona; naiset eivät ole päässeet korkeakouluihin kuin vasta noin 100 vuoden ajan. Pikkuhiljaa perheet, tuttavat ja yhteiskunta ovat alkaneet tarjota esimerkkejä ja hyväksyntää naisten koulutukselle. Omassa suvussani mummoa ei koulutettu, mutta mummon veljet kyllä. Koska naisten koulutus oli silloin vielä "turhaa". Tekniikan aloilla ollaan edelleen hyvin nihkeitä naisia kohtaan joillain aloilla, esimerkiksi viime vuonna Metson rekrytoija oli sanonut suoraan tyttöteekkarille että "meille ei ole naisia nähin hommiin palkattu".
Luulen, että 20v aikana naisten todellinen potentiaali tekniikassa, lääketieteessä ja liike-elämässä saadaan esille ja sitä ennen ei voida oikein keskustella mistään naisten ja miesten paremmuudesta, koska rakenteet vääristää arviointia.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tutkinnot on yleensä jotain humanistista höpönlöpöä. Monella AMK-tutkinnolla tienaa paremmin. Miesten taas DI, ekonomi, yms. osastoa. Ei tässä mitään tarvitse tehdä.
Jos ei jaksa edes aloitusviestiä lukea, niin eipä ihmetytä tämä kehitys.
Bioinformaatiotekniikka ja Rakennettu Ympäristö vs. Sähkötekniikka ja Tietotekniikka. Eli just joo. Nuo naisten DI tutkinnot kuulostavat kanssa siltä höpönlöpöltä, jossa ehkä 10 pinnaa työllistyy yksityiselle puolelle....
"Bioinformaatioteknologian opinnoissa perehdytään erityisesti elävän kudoksen mekanismeihin. Opinnoissa tutkitaan, miten biomolekyyleistä, soluista, kudoksesta, elimistä ja koko ihmiskehosta saadaan mitattua informaatiota ja miten tuo informaatio jalostetaan tiedoksi ja tuotteiksi, esimerkiksi uusiksi lääkkeenannostelumenetelmiksi, ihmisen varaosiksi, aivoprosessien mittausmenetelmiksi tai uudeksi syöpähoitolaitteeksi."
Joo. Kyllä noista tyypeistä kirjastonhoitajia tai kelavirkailijoita tulee. *virn* Tiesitkö, että bioninformatiikka on rahallisesti arvioitu eniten kasvavaksi tekniikan alaksi juuri nyt? Kuulitko Nokian hiljattaisista yrityskaupoista? Oletko kuullut koskaan Life-tekniikasta. Aivan. Meneppäs nyt kaivamaan vaikka ojaa siitä.
Toi bioala on ollut "ihan kohta" lähtemässä lentoon viimeiset 20v vuotta. Suomi24lla alan työttömät tohtorit keskustelevat tarkemmasta lentoonlähdön ajankohdasta odotellen työhön kutsua.
Nyt menee herralla iloisesti sekaisin kaikki bio-alkuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistot ovat naisistuneet niin paljon, että monet miehet kokevat ne sellaisiksi paikoiksi jotka on tarkoitettu naisille eikä siellä voi enää olla mies.
Joskus olen miettinyt, että näinköhän siinä käy lopulta niin, että miehet keskittyvät suurelta osin siihen ilmiselvään vahvuuteensa eli ammatteihin joissa tarvitaan fyysistä voimaa, ja naiset hoitaa pääosan ns. henkisistä töistä.
Mitä korkeammalle mennään älykkyydessä, sitä vähemmän naisia näkyy eikä tarvitse mennä Mensan tasolle, että naisten osuus putoaa jo puolella.
Kaavamaisia älytöitä naisetkin voivat hoitaa samalla kun miehet tekevät innovaatiot.
Lopulta tullaan siihen päätelmään että naisten olisi oikeastaan parempi olla kotona, koska jokaista älykästä naista kohti on ainakin kaksi älykästä miestä ja jokaista vaarallista ja stressaavaa työtä hyvin tekevää naista kohti on neljä miestä. Jos naisten osuutta julkisilla vastuupaikoilla saataisiin vähennettyä, niin asiat parantuisivat ainakin sen verran että naisia ei nostettaisi pätevämpien miesten yli säälin, seksuaalisen vetovoiman/söpöyden tai demokraattisten ääniperusteiden takia ja voitaisiin keskittyä itse asiaan, vaikka tällöinkin olisi tietysti riskinä että vähemmän sopiva mies nostettaisiin pätevämmän paikalle mutta ainakin tuo yksi iso ongelma olisi poistettu.
Erittäin moni mies tekee Mensan (miehille kehitetyt) testit ja vain harva nainen osallistuu testeihin. Voisikohan jäsenyysmäärällä olla yhtään mitään tekemistä asian kanssa?
Pidän mielenkiintoisena sitä, että Mensan jäseniä on kaupanmyyjinä ja taksikuskeina.
Ehdotan ratkaisuksi positiivistä syrjintää. Miehet voisivat saada sukupuolensa perusteella vaikka viisi lisäpistettä pääsykokeisiin tai heille voisi olla erilainen arvosteluasteikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta valtaosa miehistä sopii paremmin konkreettisiin töihin, esimerkiksi rakentamiseen. Palstalla on ollut toistuvasti kirjoituksia siitä, kuinka miehet ovat kehittäneet yhteiskuntaa ideoimalla ja rakentamalla.
Olen täysin samaa mieltä homekouluja ja -asuintaloja tulvivassa maassa.
Miesten ylivertainen rakennustaito näkyy niissä erinomaisesti. Harmi, että korjaus- ja purkamiskulujen hinta alkaa jo olla rakennushintaa korkeampi... Erinomaista etevyyttä ja lahjakkuutta!
Monissa Euroopan kaupungeissa on satoja, jopa tuhansia vuosia vanhoja rakennuksia, jotka ovat yhä asuinkäytössä. Naisten suunnittelemia ja rakentamia, otaksun? :'D
Suomessa vastaavat ovat jo homeen peitossa - tai niistä putoaa seinälaattoja...
Kyllä nämä nykyajan homeongelmat johtuvat ihan täysin noista puunhalaajien vaatimista energialuokituksista. Syyttävä sormi osoittaa kohti Vihreiden puoluetoimistoa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan ratkaisuksi positiivistä syrjintää. Miehet voisivat saada sukupuolensa perusteella vaikka viisi lisäpistettä pääsykokeisiin tai heille voisi olla erilainen arvosteluasteikko.
Ei tarvita edes mitään sukupuolikikkailua, vaan asevelvollisuuden suorittamisesta annetaan jonkinlainen hyöty pääsykokeisiin. Kun sehän nyt on päivänselvä asia, että tuon kansalaisvelvollisuuden suorittaminen haittaa miesten hakuprosessia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta paskaakaan vaikka maailma olisi täynnä epätiedekunnasta valmistuneita maistereita. Ei heistä mihinkään oikeisiin töihin ole kuitenkaan. Julkiselle sihteeriksi tms paperinpyörittelijäksi yo-koulutuksella. Hurraa! Jos jotain patriarkkaa alkaa ahdistamaan, niin erotetaan nämä naisten dominoivat epätieteet omaksi "päivähoitolaitokseksi" ja pidetään oikeat tieteet erillään. Saavat naiset opiskella hömppää, ettei tarvitse mennä siivoojaksi, mutta muuten maailma pysyy mallillaan.
- DI
Lääkis, matlu ja teknillinen epätiedekuntia? Ok.
Helsingin yliopiston luonnontieteissä lukee edelleen 65% miehiä. Ihan sama mitä femakot täällä väittää.
http://www.helsinki.fi/ml/valinnat/tilastot/valintatilasto2015.pdf
Teknillisessä nyt on niin valtaisi enemmistö miehiä, jokainen siellä edes kahvilassa vieraillut sen näkee, että en jaksa edes etsiä tilastoa.
Lääkis on poikkeus. Ilmeisesti naiset haluavat enemmän lääkäriksi kuin miehet. Sitä en laskisi epätiedekunnaksi.
Helsingin YOn humanistisesta epätiedekunnasta voidaan aloittaa se päiväkerhoistaminen.
- DI
Jännä, että ihminen maisterin koulutuksella pitää humanistisia tieteitä "epätieteinä". Luulisi, että tuolla koulutuksella olisi oppinut ajattelemaan asioita laajemmin. Se, että humanisteja koulutetaan liikaa, ei tee näiden alojen merkityksestä sen vähäisempää.
Ystäväni on humanisti, filosofian maisteri koulutukseltaan. Hänen työhönsä kuuluu auttaa kehityksessä jälkeen jääneitä lapsia kommunikoimaan. Ei onnistuisi sinultakaan pelkän google-yliopiston avulla.
- Toinen DI-
Jos lasket "patri-" alkuiset sanat, niin tiedät montako rekkalepakkoa on paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta valtaosa miehistä sopii paremmin konkreettisiin töihin, esimerkiksi rakentamiseen. Palstalla on ollut toistuvasti kirjoituksia siitä, kuinka miehet ovat kehittäneet yhteiskuntaa ideoimalla ja rakentamalla.
Olen täysin samaa mieltä homekouluja ja -asuintaloja tulvivassa maassa.
Miesten ylivertainen rakennustaito näkyy niissä erinomaisesti. Harmi, että korjaus- ja purkamiskulujen hinta alkaa jo olla rakennushintaa korkeampi... Erinomaista etevyyttä ja lahjakkuutta!
Monissa Euroopan kaupungeissa on satoja, jopa tuhansia vuosia vanhoja rakennuksia, jotka ovat yhä asuinkäytössä. Naisten suunnittelemia ja rakentamia, otaksun? :'D
Suomessa vastaavat ovat jo homeen peitossa - tai niistä putoaa seinälaattoja...
Kyllä nämä nykyajan homeongelmat johtuvat ihan täysin noista puunhalaajien vaatimista energialuokituksista. Syyttävä sormi osoittaa kohti Vihreiden puoluetoimistoa.
Enpä pitänyt miehiä niin tyhminä, että tekevät idioottimaisuuksia vain, koska joku suosittelee. Ei mutta, vakavasti, vihreät ei koskaan ole ollut sellaisessa asemassa, että olisivat päässeet noin ison jutun junailemaan. Ja vaikka olisivatkin, niin nämä hommat tehdään ja suunnitellaan rakentamisen ammattilaisten kesken, testataan ja pyöritetään asiantuntijaryhmissä, ja siellä ei ole enää mitään väliä sillä, mitä joku poliitikko haluaa, jos se ei ole realistista. EI asioita vaan aleta tekemään, koska joku kauluspaidassa niin käskee. Joka ei tätä ymmärrä, niin ei ymmärrä mitään yhteiskunnasta. Varsinkin rakentamiseen on todella vaikea vaikuttaa ilman oikeaa tietoa siitä, mitä voidaan ja ei voida tehdä.
Mistä ihmeestä yläpuolella olevat tyypit ovat kehittäneet, että bioinformatiikassa olisi jotenkin kova buumi menossa? Joo kyllä ne rannekkeet jne ovat muodissa, mutta aika vaikeaa on teekkareilla löytää töitä edelleen. Onko tähän jotain tilastoja kun itse yritin etsiä mutta en löytänyt. Ihan vaan sen perusteella huutelen kun kaveri opiskelee alaa ja kiroilee valintaansa. Täällä sitten kerrotaan että töitä on. Tiedä mitä uskoa. Kaveria ja hänen ryhmäkavereitaan vai aihe vapaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäs nämä akateemiset naiset aikovat hankkia akateemiset puolisonsa? Ulkomailla on sama tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan ratkaisuksi positiivistä syrjintää. Miehet voisivat saada sukupuolensa perusteella vaikka viisi lisäpistettä pääsykokeisiin tai heille voisi olla erilainen arvosteluasteikko.
Ei tarvita edes mitään sukupuolikikkailua, vaan asevelvollisuuden suorittamisesta annetaan jonkinlainen hyöty pääsykokeisiin. Kun sehän nyt on päivänselvä asia, että tuon kansalaisvelvollisuuden suorittaminen haittaa miesten hakuprosessia.
Miksi muuten esim. yliopistoon tähtäävät eivät hae lykkäystä inttiin? Tosin en tiedä, kuinka helposti sitä saa mutta aina varmaan kannattaa yrittää.
Ei silti, minun mielestäni koko asevelvollisuus pitäisi lakkauttaa. Kyllä inttiin menijöitä silti olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä yläpuolella olevat tyypit ovat kehittäneet, että bioinformatiikassa olisi jotenkin kova buumi menossa? Joo kyllä ne rannekkeet jne ovat muodissa, mutta aika vaikeaa on teekkareilla löytää töitä edelleen. Onko tähän jotain tilastoja kun itse yritin etsiä mutta en löytänyt. Ihan vaan sen perusteella huutelen kun kaveri opiskelee alaa ja kiroilee valintaansa. Täällä sitten kerrotaan että töitä on. Tiedä mitä uskoa. Kaveria ja hänen ryhmäkavereitaan vai aihe vapaata.
Eipä näistä mitään tilastoja missään ole. Ja vaikka olisikin niin se on mahdotonta sanokaa tekeekö bioinformaatioteknologian DI jotain asiantuntijatyötä vai jotain sinnepäin. En löytänyt edes työllisyysprosenttia, kun ala Aallossa ainakin järjestetään kolmen eri laitoksen yhteistyönä. Tiedä sitten mihin nämä kuuluu tilastoissa. Vähän surullista, että nuoret usein mutulla ja kavereiden perusteella valitsevat opiskelupaikat.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä yläpuolella olevat tyypit ovat kehittäneet, että bioinformatiikassa olisi jotenkin kova buumi menossa? Joo kyllä ne rannekkeet jne ovat muodissa, mutta aika vaikeaa on teekkareilla löytää töitä edelleen. Onko tähän jotain tilastoja kun itse yritin etsiä mutta en löytänyt. Ihan vaan sen perusteella huutelen kun kaveri opiskelee alaa ja kiroilee valintaansa. Täällä sitten kerrotaan että töitä on. Tiedä mitä uskoa. Kaveria ja hänen ryhmäkavereitaan vai aihe vapaata.
http://academicpositions.fi/find-jobs/?s=&mainfields[]=biology&subfield…
48 avointa tointa ympäri maailman pelkästään akateemisella puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tutkinnot on yleensä jotain humanistista höpönlöpöä. Monella AMK-tutkinnolla tienaa paremmin. Miesten taas DI, ekonomi, yms. osastoa. Ei tässä mitään tarvitse tehdä.
Jos ei jaksa edes aloitusviestiä lukea, niin eipä ihmetytä tämä kehitys.
Bioinformaatiotekniikka ja Rakennettu Ympäristö vs. Sähkötekniikka ja Tietotekniikka. Eli just joo. Nuo naisten DI tutkinnot kuulostavat kanssa siltä höpönlöpöltä, jossa ehkä 10 pinnaa työllistyy yksityiselle puolelle....
"Bioinformaatioteknologian opinnoissa perehdytään erityisesti elävän kudoksen mekanismeihin. Opinnoissa tutkitaan, miten biomolekyyleistä, soluista, kudoksesta, elimistä ja koko ihmiskehosta saadaan mitattua informaatiota ja miten tuo informaatio jalostetaan tiedoksi ja tuotteiksi, esimerkiksi uusiksi lääkkeenannostelumenetelmiksi, ihmisen varaosiksi, aivoprosessien mittausmenetelmiksi tai uudeksi syöpähoitolaitteeksi."
Joo. Kyllä noista tyypeistä kirjastonhoitajia tai kelavirkailijoita tulee. *virn* Tiesitkö, että bioninformatiikka on rahallisesti arvioitu eniten kasvavaksi tekniikan alaksi juuri nyt? Kuulitko Nokian hiljattaisista yrityskaupoista? Oletko kuullut koskaan Life-tekniikasta. Aivan. Meneppäs nyt kaivamaan vaikka ojaa siitä.
Toi bioala on ollut "ihan kohta" lähtemässä lentoon viimeiset 20v vuotta. Suomi24lla alan työttömät tohtorit keskustelevat tarkemmasta lentoonlähdön ajankohdasta odotellen työhön kutsua.
Jatkan listaa: et ole huomannut aktiivisuusrannekkeita, fitness-buumia, padeja sairaanhoitajina tai internet-of-thingsiä? Läpimurtoja syöpien hoidossa, osteoporoosin etämittausta, dataminingin sovellutuksia?
Oot hauska :) Suomalainen mies tosin huomaa vaan, kun on sellua. Kun on sellua, on töitä ja tekniikkaa ja tulevaisuus. Ainakin omassa päässä. Muu on hömppää. Sellua sen olla pitää.
Datamining on bio? Jopas jotakin! Kuten IoT:kin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan ratkaisuksi positiivistä syrjintää. Miehet voisivat saada sukupuolensa perusteella vaikka viisi lisäpistettä pääsykokeisiin tai heille voisi olla erilainen arvosteluasteikko.
Ei tarvita edes mitään sukupuolikikkailua, vaan asevelvollisuuden suorittamisesta annetaan jonkinlainen hyöty pääsykokeisiin. Kun sehän nyt on päivänselvä asia, että tuon kansalaisvelvollisuuden suorittaminen haittaa miesten hakuprosessia.
Miksi muuten esim. yliopistoon tähtäävät eivät hae lykkäystä inttiin? Tosin en tiedä, kuinka helposti sitä saa mutta aina varmaan kannattaa yrittää.
Ihmettelen kanssa! Minä ainakin hain ja sain, kuten moni muukin.
Yrittäjiähän tuosta porukasta pääsääntöisesti leivotaan, siis tkk:n bioinformaatikoista. Tuote edellä mennään
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä yläpuolella olevat tyypit ovat kehittäneet, että bioinformatiikassa olisi jotenkin kova buumi menossa? Joo kyllä ne rannekkeet jne ovat muodissa, mutta aika vaikeaa on teekkareilla löytää töitä edelleen. Onko tähän jotain tilastoja kun itse yritin etsiä mutta en löytänyt. Ihan vaan sen perusteella huutelen kun kaveri opiskelee alaa ja kiroilee valintaansa. Täällä sitten kerrotaan että töitä on. Tiedä mitä uskoa. Kaveria ja hänen ryhmäkavereitaan vai aihe vapaata.
Se teekkkari voi jo opiskeluaikanaan suunnitella ja koodata vaikka mitä prototyyppejä, joita voi työpaikkaa hakiessaan lisätä portfolioonsa.
t. yks niin tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tutkinnot on yleensä jotain humanistista höpönlöpöä. Monella AMK-tutkinnolla tienaa paremmin. Miesten taas DI, ekonomi, yms. osastoa. Ei tässä mitään tarvitse tehdä.
Jos ei jaksa edes aloitusviestiä lukea, niin eipä ihmetytä tämä kehitys.
Bioinformaatiotekniikka ja Rakennettu Ympäristö vs. Sähkötekniikka ja Tietotekniikka. Eli just joo. Nuo naisten DI tutkinnot kuulostavat kanssa siltä höpönlöpöltä, jossa ehkä 10 pinnaa työllistyy yksityiselle puolelle....
"Bioinformaatioteknologian opinnoissa perehdytään erityisesti elävän kudoksen mekanismeihin. Opinnoissa tutkitaan, miten biomolekyyleistä, soluista, kudoksesta, elimistä ja koko ihmiskehosta saadaan mitattua informaatiota ja miten tuo informaatio jalostetaan tiedoksi ja tuotteiksi, esimerkiksi uusiksi lääkkeenannostelumenetelmiksi, ihmisen varaosiksi, aivoprosessien mittausmenetelmiksi tai uudeksi syöpähoitolaitteeksi."
Joo. Kyllä noista tyypeistä kirjastonhoitajia tai kelavirkailijoita tulee. *virn* Tiesitkö, että bioninformatiikka on rahallisesti arvioitu eniten kasvavaksi tekniikan alaksi juuri nyt? Kuulitko Nokian hiljattaisista yrityskaupoista? Oletko kuullut koskaan Life-tekniikasta. Aivan. Meneppäs nyt kaivamaan vaikka ojaa siitä.
Toi bioala on ollut "ihan kohta" lähtemässä lentoon viimeiset 20v vuotta. Suomi24lla alan työttömät tohtorit keskustelevat tarkemmasta lentoonlähdön ajankohdasta odotellen työhön kutsua.
Jatkan listaa: et ole huomannut aktiivisuusrannekkeita, fitness-buumia, padeja sairaanhoitajina tai internet-of-thingsiä? Läpimurtoja syöpien hoidossa, osteoporoosin etämittausta, dataminingin sovellutuksia?
Oot hauska :) Suomalainen mies tosin huomaa vaan, kun on sellua. Kun on sellua, on töitä ja tekniikkaa ja tulevaisuus. Ainakin omassa päässä. Muu on hömppää. Sellua sen olla pitää.
Datamining on bio? Jopas jotakin! Kuten IoT:kin!
On ilmeisen vaikeaa esim. ajatella langatonta verenpaineenmittaajaa, jonka kaikkien käyttäjien tiedot olisi anonyyminä databasessa hyödynnettävissä? Tai siis jos sekunnissa keksii miten nuo kaksi asiaa yhdistää, niin eipä nyt ole erityisen vaikeeta. Vai pitikö tähän nyt liittää jotenkin se sellu :D
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjiähän tuosta porukasta pääsääntöisesti leivotaan, siis tkk:n bioinformaatikoista. Tuote edellä mennään
Ovatko nämä nyt sama asia, siis käytännössä.
- Aallon bioinformaatioteknologian koulutusohjelma, DI
- Helsingin yliopiston bioinformatiikan koulutusohejlma, ilmeisesti Maisteri
Alue: Aihe vapaa
Jatkan listaa: et ole huomannut aktiivisuusrannekkeita, fitness-buumia, padeja sairaanhoitajina tai internet-of-thingsiä? Läpimurtoja syöpien hoidossa, osteoporoosin etämittausta, dataminingin sovellutuksia?
Oot hauska :) Suomalainen mies tosin huomaa vaan, kun on sellua. Kun on sellua, on töitä ja tekniikkaa ja tulevaisuus. Ainakin omassa päässä. Muu on hömppää. Sellua sen olla pitää.