Hurraa! Lapset pääsi ruotsinkieliseen päiväkotiin ja eskariin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan nyt Ruotsi valtionakin joka suhteessa paremmassa jamassa, kuin Suomi. Kansan älykkyydessä täytyy olla jotain eroa.

Tutkimusten mukaan Suomen suomenkielisten älykkyysosamäärä on näistä suurin, sen jälkeen tulee Suomen ruotsinkieliset ja viimeisenä ruotsalaiset.

Jos suomenruotsalainen muuttaa Ruotsiin, kummankin maan keskimääräinen ÄO nousee !

Vierailija kirjoitti:

Ehkä teillä on jokin illuusio ruotsinkielisten paremmuudesta.?

Sepä se. Kuitenkin on täysin varmaa, että ruotsin kieltä ei enää parinkymmenen vuoden päästä tarvita. Ruotsissa puhutaan silloin enemmän arabiaa ja Suomesta on viimein tehty virallisestikin yksikielisesti suomenkielinen maa.

Och hur är det med föräldrarnas språkkunskaper? Räcker det att hjälpa och stödja barnen i hemläxor? Kräver ni att skolan ska använda finska, då de är i kontakt med er t.ex. i utvecklingsdiskussioner och dylika? Lycka till, on ni ni klaras av det hela!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä teillä on jokin illuusio ruotsinkielisten paremmuudesta.?

Sepä se. Kuitenkin on täysin varmaa, että ruotsin kieltä ei enää parinkymmenen vuoden päästä tarvita. Ruotsissa puhutaan silloin enemmän arabiaa ja Suomesta on viimein tehty virallisestikin yksikielisesti suomenkielinen maa.

Hah. Suomen yksikielistäminen on yhtä todennäköistä kuin Natoon liittyminen: "varmaan pian tapahtuu, mutta tänään ei ole oikea hetki toteuttaa sitä."

Olisit nyt laittanut enkunkieliseen niin olis jotain hyötyäkin kaksikielisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä teillä on jokin illuusio ruotsinkielisten paremmuudesta.?

Sepä se. Kuitenkin on täysin varmaa, että ruotsin kieltä ei enää parinkymmenen vuoden päästä tarvita. Ruotsissa puhutaan silloin enemmän arabiaa ja Suomesta on viimein tehty virallisestikin yksikielisesti suomenkielinen maa.

Hah. Suomen yksikielistäminen on yhtä todennäköistä kuin Natoon liittyminen: "varmaan pian tapahtuu, mutta tänään ei ole oikea hetki toteuttaa sitä."

Todellisuudessa Suomi yksikielistyy koko ajan. Lopulta kulissi jossain vaiheessa romahtaa, kun ero poliittisen utopian ja todellisuuden välillä kasvaa liian suureksi vrt. Neuvostoliitto. Esim. virkamiesruotsi on jo tällä hetkellä ihan pelkkä poliittinen muodollisuus ja hyvin harva sen suorittanut osaa antaa minkäänlaista palvelua ruotsin kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Olisit nyt laittanut enkunkieliseen niin olis jotain hyötyäkin kaksikielisyydestä.

Tai kiinan tai venäjän tai espanjan! Mitä etua ap luulee lapselleen olevan ruotsin taidosta, kun maassa on jo parisataatuhatta natiivia kaksikielistä? Jollain muulla kieliyhdistelmällä lapsi erottuisi muista ja olisi etusijalla esim. työtä hakiessa.

Ruotsinkielinen koulu on oikotie Hankeniin (jonne pääsee sisään pelkillä papereilla kunhan osaa ruotsia) ja edelleen ekonomin tutkintoon ja rahakkaisiin töihin esimerkiksi investointipankkiirina. Toisin sanoen lasta odottaa vauras elämä isossa omakotitalossa Kauniaisissa, Eirassa, Westendissä tms, purjehdusretket omalla purjeveneellä, rapujuhlat ja niin edelleen.

Toista on elämä jos joutuu sen sijaan suomenkieliseen kouluun. Bättre folkiin kuuluminen ei ole silloin mikään itsestäänselvyys vaan enemmänkin hyvin epätodennäköistä, ja todennäköisimmin lapsesta tulee isona parhaimmillaankin pätkätöissä käyvä lähihoitaja, joka päätyy viettämään elämäänsä av-mammana.

Toisin sanoen onnittelut ap! Lapsenne loistava tulevaisuus on taattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit nyt laittanut enkunkieliseen niin olis jotain hyötyäkin kaksikielisyydestä.

Tai kiinan tai venäjän tai espanjan! Mitä etua ap luulee lapselleen olevan ruotsin taidosta, kun maassa on jo parisataatuhatta natiivia kaksikielistä? Jollain muulla kieliyhdistelmällä lapsi erottuisi muista ja olisi etusijalla esim. työtä hakiessa.

Eipä tuota tarvi kuin katsoa vaikka Ruotsin Monsterista työpaikkailmoituksia niin tyhmempikin näkee mitä etua siitä on.

Vierailija kirjoitti:

Och hur är det med föräldrarnas språkkunskaper? Räcker det att hjälpa och stödja barnen i hemläxor? Kräver ni att skolan ska använda finska, då de är i kontakt med er t.ex. i utvecklingsdiskussioner och dylika? Lycka till, on ni ni klaras av det hela!

En ole ap, vaan kaksikielisen perheen äiti. Minä pystyn tukemaan lasteni koulunkäyntiä, auttamaan läksyissä ja käymään kaikki keskustelut ruotsiksi. Kirjoitettu ruotsini ei sen sijaan ole täydellistä.

Mutta kouluhan joutuu käyttämään suomenkieltä jo nyt kaksikielisten perheiden kanssa, kaikkien vanhempien kanssa käytättävä kieli sovitaan erikseen. Omien ladteni koulussa maahamuuttaja lasten vuoksi joudutaan käyttämään lisäksi myös englantia. Mun lapset ovat siis seiskalla ja vitosella, joten on jo myös kokemusta kertynyt tästä.

Itse asiassa mieheni kertoi, että hänen lapsuudessaan kouluun tuli paljon lapsia, jotka eivät osanneet ruotsia lainkaan. Lapset olleet kotihoidossa, äiti duomenkielinen ja ruotsinkielinen isä aina töissä. Nopeasti olivat nämäkin lapset ruotsin oppivat.

Vierailija kirjoitti:

Och hur är det med föräldrarnas språkkunskaper? Räcker det att hjälpa och stödja barnen i hemläxor? Kräver ni att skolan ska använda finska, då de är i kontakt med er t.ex. i utvecklingsdiskussioner och dylika? Lycka till, on ni ni klaras av det hela!

Jag är i praktik tvåspråkig efter studier vid ÅA och i Uppsala samt mer än 10 år på en enspråkigt svensk arbetsplats. Min man klarar sig inte lika bra, men satsar väldigt mycket på att lära sig svenska. Pga detta ser jag inga som helst problem i framtiden vare sig med att stödja barnen i deras skolarbete eller med att föra diskussioner med lärare och andra anställda på skolan.

Ikävä sanoa, mutta sun lapset ei tuu pärjäämään koulussa, jos äidinkieli ei oo ruotsi. Päiväkoti ja eskari on ihan eri asia, mtta koulussa pitäisi pystyä oikeasti opiskelemaan sillä kielellä. Ettekä kuitenkaan tule pääsemään ruotsinkielisiin piireihin, jos sitä toivot, vaan tulette aina olemaan se outo suomenkielinen perhe joka halus lapsensa ruotsinkieliseen kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielinen ei ikinä laittaisi lastaan suomenkieliseen päiväkotiin ja esikouluun. Suomenkielinen riemuitsee, kun saa lapsensa ruotsinkieliseen päiväkotiin/esikouluun.

Outoa.

Tervetuloa käymään kaksikielisellä paikkakunnalla. Kyllä meidän suomenkielisessä päiväkodissa on myös täysin ruotsinkielisiä lapsia.

Int lär man sig någå svensk åtminstone i de svenska skolorna i huvudstadsregionen. De e ändå mest finsk som pratas mellan eleverna och 1/3 av eleverna kommer från rena finska familjer.

Det att läraren pratar svensk me dig gör ännu int att du lär dig tala&skriva flytande om övrigt stöd saknas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit nyt laittanut enkunkieliseen niin olis jotain hyötyäkin kaksikielisyydestä.

Tai kiinan tai venäjän tai espanjan! Mitä etua ap luulee lapselleen olevan ruotsin taidosta, kun maassa on jo parisataatuhatta natiivia kaksikielistä? Jollain muulla kieliyhdistelmällä lapsi erottuisi muista ja olisi etusijalla esim. työtä hakiessa.

Eipä tuota tarvi kuin katsoa vaikka Ruotsin Monsterista työpaikkailmoituksia niin tyhmempikin näkee mitä etua siitä on.

??? Entä jos katsoo Venäjän tai Espanjan "monsterista" ilmoituksia? Tarvitaanko sielläkin ruotsia?

Vierailija kirjoitti:

Sieltä menevöt suoraan ruotsinkieliselle ala-asteelle!

Ollaan ihan suomenkielinen perhe. Lapset ovat olleet kielikylvyssä yksityisessä päiväkodissa syksystä asti.

 paljon helpompi päästä yliopistoon. Puhutteko ruotsia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden kielen osaaminen lähes natiivitasoisesti pelaa hyvää pohjaa muille akateemisille taidoille ja varsinkin muiden kielien opiskelulle.

Kyllä, mutta mitä järkeä on opettaa toiseksi kieleksi ruotsi, kun sen tarve tulevaisuudessa on täysin olematon? Kannattaisi hyödyntää tämä lapsen taito oppia toinen kieli niin, että se toinen kieli olisi joku, josta on hyötyä.

Öh, olematon? Missä maailmassa kielitaitoa ei tarvita? Hohhoijaa.

AP taitaa olla wt jostain Korsosta. Ihailevat suuresti Ruotsin kuninkaallisia ja luulevat pääsevänsä lähes kuninkaallisiksi, kun pakottavat lapsensa opiskelemaan ruotsia, jota itse eivät oppineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden kielen osaaminen lähes natiivitasoisesti pelaa hyvää pohjaa muille akateemisille taidoille ja varsinkin muiden kielien opiskelulle.

Kyllä, mutta mitä järkeä on opettaa toiseksi kieleksi ruotsi, kun sen tarve tulevaisuudessa on täysin olematon? Kannattaisi hyödyntää tämä lapsen taito oppia toinen kieli niin, että se toinen kieli olisi joku, josta on hyötyä.

Öh, olematon? Missä maailmassa kielitaitoa ei tarvita? Hohhoijaa.

Kielitaito = ruotsi ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden kielen osaaminen lähes natiivitasoisesti pelaa hyvää pohjaa muille akateemisille taidoille ja varsinkin muiden kielien opiskelulle.

Kyllä, mutta mitä järkeä on opettaa toiseksi kieleksi ruotsi, kun sen tarve tulevaisuudessa on täysin olematon? Kannattaisi hyödyntää tämä lapsen taito oppia toinen kieli niin, että se toinen kieli olisi joku, josta on hyötyä.

Öh, olematon? Missä maailmassa kielitaitoa ei tarvita? Hohhoijaa.

Luitko edes tuota kommenttia? Siinähän todettiin, että kannattaisi lukea jotain hyödyllisempää kieltä kuin ruotsia. Miten sinä tulkitset tämän niin, että "maailmassa ei kielitaitoa tarvita" ?