Lue keskustelun säännöt.
Ukrainan Euroviisuvoitto oli todellinen pannukakku kisalle ja julma vääryys muita oikeasti hienoja esityksiä kohtaan
15.05.2016 |
Kilpaurheilussa on jalo periaate kisata rehellisesti ja olla sekoittamatta urheilua ja politiikkaa keskenään. Miksi näin ei voisi olla myös Euroviisuissa? Onneksi olkoon Australialle!
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
No tää voitto taas osoitti, ettei näissä kisoissa kannata yleisön äänestää ja rahojaan tuhlata, kun ei yleisön äänet ratkaise. Taas tuli voitto tuomariäänillä, niinku viime vuonnaki. Ja umk:ssa ja voice of finlandissa ja ties missä. Näillä tuomareilla on aivan liikaa valtaa, kun heidän jäsenmäärä suhteutetaan yleisöäänestäjiin.
Ukraina voitti nimenomaan yleisön äänillä. Raatien äänien jälkeen Australialla oli yli 100 pistettä enemmän kuin toisena olleella Ukrainalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Ukrainan kappale oli yksi hienoimpia. Ja yleisön mielestähän Australia ei ollut paras, itse asiassa aika kaukana voitosta, jos vain yleisöltä olisi kysytty.
No mutta nythän yleisön äänet juuri ratkaisi.
Tuomariäänillä Australia olisi voittanut reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää voitto taas osoitti, ettei näissä kisoissa kannata yleisön äänestää ja rahojaan tuhlata, kun ei yleisön äänet ratkaise. Taas tuli voitto tuomariäänillä, niinku viime vuonnaki. Ja umk:ssa ja voice of finlandissa ja ties missä. Näillä tuomareilla on aivan liikaa valtaa, kun heidän jäsenmäärä suhteutetaan yleisöäänestäjiin.
Ukraina voitti nimenomaan yleisön äänillä. Raatien äänien jälkeen Australialla oli yli 100 pistettä enemmän kuin toisena olleella Ukrainalla.
Venäjä voitti yleisöäänestyksen, mutta tuomariäänten ansiosta Ukraina voitti koko kisan.
Vierailija kirjoitti:
Kilpaurheilussa on jalo periaate kisata rehellisesti ja olla sekoittamatta urheilua ja politiikkaa keskenään. Miksi näin ei voisi olla myös Euroviisuissa? Onneksi olkoon Australialle!
Pääministeri O-W Kuusinenkin on varmasti samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täälläkö jaksaa Venäjätrollit raivota? Hyvä Ukraina! Euroopan sympatiat saa näkyä nimenomaan niissä yleisöäänissä.
Hieno kappale, ja mahtava ääni laulajalla. Erottui edukseen tyhjänjauhajien jumputuksista ja parisuhdeitkuvirsistä. Eikä tarvinnut tissejäkään tyrkyttää hätäkeinona. Kerrankin esitys, jossa on SISÄLTÖÄ. Maailma ei todellakaan kaipaa enää lisää pinnallista show'ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täälläkö jaksaa Venäjätrollit raivota? Hyvä Ukraina! Euroopan sympatiat saa näkyä nimenomaan niissä yleisöäänissä.
Juuri kaltaisesi äänestäjät ovat se ongelma, kun he eivät ymmärrä mistä äänestyksessä on kysymys. Tässä kun olisi pitänyt äänestää parasta musiikkiesitystä eikä asettua Venäjän ja Ukrainan konfliktissa joko Ukrainan puolelle tai Venäjää vastaa.
Silkkaa politiikkaa koko touhu mutta hyvä, kunUkraina voitti. Kappalrellahan ei mitään väliä ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täälläkö jaksaa Venäjätrollit raivota? Hyvä Ukraina! Euroopan sympatiat saa näkyä nimenomaan niissä yleisöäänissä.
En ole venäjätrolli, mua vaan ärsyttää tää, että joka kisassa joku muu, kun yleisöäänestyksen ykkönen voittaa. Jokainen voi ihan järkeään käyttää ja miettiä onko oikein, että parilla tuomarilla on enemmän valtaa kun tuhannella taviksella. Ps. Mun suosikki oli Israel.
Venäjä saa joka kisoissa aina ylimääräisiä poliittisia ääniä venäjänmielisiltä ja expateilta. Nyt meni näin tough luck, esiintyjä heillä oli ihan söpö mutta esitys sisällötön migreenirenkutus joka yritettiin vääntää tuotannolla väkisin läpi. Ukraina nimenomaan ei tarvinnut muuta kuin laulun ja laulajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo on täysin poliittinen kisa, jolla ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa. Kuten myös Miss Universum-kisa.
Ukraina voitti, koska sitä kohdellaan kaltoin. Slobomaat antaa toisilleen pisteitä ja Suuri ja Mahtava ei tule voittamaan valtion päämiehen takia vaikka olisi minkälainen esiintyjä ja biisi
Just joo, yleensähän euroviisuissa ja varsinkin yleisöäänestyksessähän on voittanut se teknisesti taiturimaisin sävellys. Ei ikinä hirviömaskibändi, transu, parrakas nainen tai muu vastaava.
Uskokaa nyt vaan, että kaikki on politiikkaa. Siksi meilläkin on kirjallisuuden nobel ja muutama missi. Pieni korvaus Venäjän vieressä elämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkö jaksaa Venäjätrollit raivota? Hyvä Ukraina! Euroopan sympatiat saa näkyä nimenomaan niissä yleisöäänissä.
Juuri kaltaisesi äänestäjät ovat se ongelma, kun he eivät ymmärrä mistä äänestyksessä on kysymys. Tässä kun olisi pitänyt äänestää parasta musiikkiesitystä eikä asettua Venäjän ja Ukrainan konfliktissa joko Ukrainan puolelle tai Venäjää vastaa.
No eiks nää oo niinku sama asia? Olla Ukrainan puolella/venäjää vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Just joo, yleensähän euroviisuissa ja varsinkin yleisöäänestyksessähän on voittanut se teknisesti taiturimaisin sävellys. Ei ikinä hirviömaskibändi, transu, parrakas nainen tai muu vastaava.
Uskokaa nyt vaan, että kaikki on politiikkaa. Siksi meilläkin on kirjallisuuden nobel ja muutama missi. Pieni korvaus Venäjän vieressä elämisestä.
Hirviömaskibändi, parrakas nainen ja transu voitti, koska ne erottui joukosta ja jäi mieleen. Tän vuotisista en muista yhtään biisiä tai esiintyjää, täsmälleen samaa huttua kaikki biisit ja samasta muotista valetut esiintyjät.
Kaikki sympatiat ukrainalaisille ihmisille ja laulun sanoma oli koskettava. En kuitenkaan välittäisi kuulla sitä jollotusta toista kertaa. Ilman Venäjän ja Ukrainan välistä konfliktia laulu tuskin olisi voittanut.
Kappaleena ukrainan laulu ei kyllä ollut häävi. Australian oli paljon parempi. Eipä venäjänkään kappale niin ihmeellinen ollut mutta ihan kivaa visuaalista kikkailua sen taustaseinän kanssa.
Kerrassaan upea viisuvoittaja! Upeaääninen laulaja, syvälliset sanat ja oikeasti niin koskettava, että olen jokaisella kuuntelukerralla ollut vedet silmissä. Tykkäsin myös Australiasta kovasti, mutta kyllä oli oikea voittaja!
Ja mitä tulee politiikkaan, sanomaan homojen ja muun erilaisuuden hyväksymisestä, naapureiden suosimiseen, niin KYLLÄ. Ainahan noissa viisuissa on ollut mukana myös nämä sanomat enemmän tai vähemmän. Tuki Ukrainalle spi viisujen henkeen upeasti. Pienempää pitää suojella ja kannustaa, kun isot öykkäröi. Silti viisu oli oikeasti ansiokkas!
Ykkössuosikkini oli Australia ja tämä Ukrainan biisi kuului top 3. Itävallan tyttö kuului listallani top 3.
Venäjän biisiä en edes muista.
Suurin osa joutavanpäiväisiä jumputuksia.
No tää voitto taas osoitti, ettei näissä kisoissa kannata yleisön äänestää ja rahojaan tuhlata, kun ei yleisön äänet ratkaise. Taas tuli voitto tuomariäänillä, niinku viime vuonnaki. Ja umk:ssa ja voice of finlandissa ja ties missä. Näillä tuomareilla on aivan liikaa valtaa, kun heidän jäsenmäärä suhteutetaan yleisöäänestäjiin.