Miehen naisen puute ei ole vitsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä miehet eivät ryhtyisi escorteiksi iäkkäämmille naisille?

No olen yrittänyt parikymppisistä päälle nelikymppisiin naisiin asti ja ei ole onnistunut. Mitä luulet onnistuuko, jos pyydän siitä vielä rahaa?

M25

Epätoivo paistaa kauas...

Niinhän te naiset sanotte, jos joku mies ei kelpaa naisille.

M25

Jos on aktiivinen, haukkuvat epätoivoiseksi ja jos on epäaktiivinen, ei sekään ole oikein, koska miehen pitää tehdä aloite. Aina häviää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä miehet eivät ryhtyisi escorteiksi iäkkäämmille naisille?

No olen yrittänyt parikymppisistä päälle nelikymppisiin naisiin asti ja ei ole onnistunut. Mitä luulet onnistuuko, jos pyydän siitä vielä rahaa?

M25

Epätoivo paistaa kauas...

Niinhän te naiset sanotte, jos joku mies ei kelpaa naisille.

M25

Onko se naisten syy jos et kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Täällä te naiset nauratte heille ja haukutte saamattomia miehiä muunmuuassa lassukoiksi ja ties miksi. Se on oikeasti vakava ongelma monille miehelle ettei kelpaa naisille eikä mikään naurun asia. Se haukkuminen ei auta asiaa vaan sen sijaan voisitte kannustaa ja tsempata enemmin. Nainen jos täällä valittaa miehen puuttesta niin ei häntä täällä haukuta. Hirveätä miesvihaa koko palsta täynnä.

Tuntuu vähän siltä, että et ymmärrä juuri mitään perusasioita kommunikoinnista, jos toiveesi on asiallinen ja rohkaiseva keskustelu. Jos haluat lisätietoja, esitä kysymyksesi asiallisessa sävyssä niin saat vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi saada parisuhde tai pillua? Mitä hyötyä niistä on?

Koska ihminen tarvitsee läheisyyttä ja seksiä. Jos näistä jää ilman niin ei pysy mieleltään terveenä.

Maailma on täynnä sinkkuja ja selibaatissa eläviä, jotka ovat täysin terveitä. Ei niistä kannata tehdä itselleen mitään pakkomiellettä kun ilmankin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä miehet eivät ryhtyisi escorteiksi iäkkäämmille naisille?

No olen yrittänyt parikymppisistä päälle nelikymppisiin naisiin asti ja ei ole onnistunut. Mitä luulet onnistuuko, jos pyydän siitä vielä rahaa?

M25

Miksi ei ole onnistunut? Jos vertaat itseäsi ikäisiisi kavereihisi, joilla on tyttöystävä tai vaimo, millä tavoin olet erilainen kuin he?

Normaalille ihmiselle "naisenpuute" ei ole mikään ongelma. Ongelma se on vain Ylilaudan jonneille, jotka muutenkin elävät täysin todellisuudesta irrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei saa naista, niin mies katsoo peiliin ja miettii missä vika. Sama homma naisilla.

No ei se nyt ihan noinkaan ole.

Jos ei kellekään kelpaa, niin kyllä saa jo katsoa peiliin.

No tule tänne katsomaan että mitä miehiä tällä naamalla saadaan? Kukaan ei ole koskaan tullut iskemään.

T. Ruma nainen

Ap, lähdepä yksiöstäsi/peräkammaristasi ulos tapaamaan ihmisiä niin tuo turhasta katkeroituminen unohtuu.

Tämänkin ajan olisit voinut käyttää naisen etsintään, sen sijaan tulet tänne vinkumaan ja syyttelemään naisia jotka eivät ole sinua koskaan nähneetkään. Naisvihamielisyytesi on varmasti syynä siihen ettet kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä palstalla tuntuu olevan näin että miehet syyttävät naisia siitä etteivät kelpaa kellekään, naiset taas syyttävät siitä enempi itseään. Että ehkäpä haukut ja negatiivinen asenne johtuvat siitä? 

Mitähän ketjuja sä oot lukenut? :DD

Lassukka ei ole saamaton mies, vaan mies joka syyttää saamattomuudestaan naisia.

Miehenpuute ei ole vitsi sekään. t. ikisinkku 39v.

Ei naisettomuus itsessään huvita, vaan tapa jolla miehet valittavat omaa kelpaamattomuutta, kuin se olisi naisten vika. Ei kukaan ruma läski nainen käy urputtamaan komeille miehille että säälikää nyt vähän. Tai jos käy niin kyseisiä miehiä naurattaa yhtä lailla.

Yksinäiselle ihmiselle kumppanin puute ei ole mikään vitsi, sen ymmärrän kyllä. Eivätkä kaikki yksinäiset miehet ole lassukoita.

Lassukka on mies, jonka mielestä miesten syrjäytyminen aina yksinäisyydestä työttömyyteen ja alkoholin suurkulutukseen on naisten syytä. Tarkalleen ottaen syynä on se, että naiset eivät anna pillua tarpeeksi anteliaasti. Samaan aikaan lassukka haaveilee löytävänsä kumppaniksi sievän ja nuoren, seksuaalisesti varsin kokemattoman naisen, eikä näe tässä mitään ristiriitaa.

Lassukan maailmassa kaikki naiset antavat pillua vain "jännämiehille", ja kaikki kiltit ja kunnolliset miehet jäävät lähes poikkeuksetta ilman kumppania. Lassukan mukaan naisilla on maailmassa seksuaalinen valta ja kaikkein syrjityin ja sorretuin olento maan päällä on tavallinen, valkoihoinen, heteroseksuaali keskivertomies.

Naisilla ei lassukan mukaan vastaavia ongelmia ole, koska naiset kuulemma saavat munaa aina kun sitä haluavat. Naisten yksinäisyys on lassukan mielestä naisten oma syy, kun taas miesten yksinäisyyteen mies ei itse ole syypää, vaan sekin on naisten syytä.

Ja sitten, lassukoiden lisäksi on toki paljon niitä oikeasti kilttejä tavallisia miehiä, jotka ovat jääneet yksin. Heitä kohtaan tunnen paljonkin sympatiaa ja toivon, että he löytäisivät jostain oikein kivan ja kiltin naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä miehet eivät ryhtyisi escorteiksi iäkkäämmille naisille?

No olen yrittänyt parikymppisistä päälle nelikymppisiin naisiin asti ja ei ole onnistunut. Mitä luulet onnistuuko, jos pyydän siitä vielä rahaa?

M25

Epätoivo paistaa kauas...

Niinhän te naiset sanotte, jos joku mies ei kelpaa naisille.

M25

Onko se naisten syy jos et kelpaa?

Ei ole ja siksi olenkin jättänyt naiset kokonaan rauhaan. Katselen ja haaveilen kauempaa ja en yritä mitään.

M25

Vierailija kirjoitti:

Lassukka ei ole saamaton mies, vaan mies joka syyttää saamattomuudestaan naisia.

Lassukan määritelmä vaihtelee ketjusta toiseen aina sen mukaan, mikä kulloinkin palvelee parhaiten kirjoittajan tarkoitusperiä. Yhteistä määritelmille on lähinnä termin negatiivinen sävy. Tällaista termiä kutsutaan leimakirveeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei saa naista, niin mies katsoo peiliin ja miettii missä vika. Sama homma naisilla.

Tätä on tullut jo reilun vuosikymmenen verran mietittyä ja oon yhä varmempi, että kysymyksessä on jotain henkimaailman juttuja. Vähän kuten kvanttimekaniikassakin

Kivasti sanottu.

Kyse on juurikin omasta henkimaailman tasapainosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei saa naista, niin mies katsoo peiliin ja miettii missä vika. Sama homma naisilla.

No ei se nyt ihan noinkaan ole.

Jos ei kellekään kelpaa, niin kyllä saa jo katsoa peiliin.

No tule tänne katsomaan että mitä miehiä tällä naamalla saadaan? Kukaan ei ole koskaan tullut iskemään.

T. Ruma nainen

Noh, noh. Kyllä maailmasta löytyy myös rumia miehiä, ja jopa vähemmän rumia miehiä joille kelpaa ruma tai "ruma" nainen. Eivät vaan taida olla niitä miehiä, jotka lähtevät naisia iskemään. Että jos sinua ei kukaan tule iskemään, niin ei muuta kuin oma-aloitteisuutta peliin! Voi olla vaikeaa, mutta täysin mahdollista löytää mies.

Kyllä minusta ainakin tuntuu pahalta ja myötätuntoiselta joidenkin tuttujen nuorten miesten yksinäisyys, kun ei ole tyttöystävää, eivätkä itse jostain kumman syystä löydä/etsi/saa, vaikka miehet itse ovatkin kunnollisia, ahkeria, siistejä, ihan ok näköisiä, jopa raittiita. Eikö kelpaa kenellekään naiselle mies, joka on työteliäs ja uppoutuu työhönsä? Vai uppoutuvatko tällaiset miehet työhönsä siksi, ettei ole naista, jonka kanssa jakaa ainakin osa ajastaan? Mies, joka ahkeroi, ei jouda ryyppäämään eikä muuhun jonninjoutavaan, mutta ei myöskään etsimään tietoisesti tyttöystävää, ja jää siksi yksin. Kaikki eivät edes halua ketään  naista "riesakseen", koska kokevat menettävänsä vapautensa (tehdä työtään!!!) tai pelkäävät, ettei se nainen kuitenkaan pysy, kun he ovat "vaan tällaisia duunareita/maanviljelijöitä"! Kuitenkin moni tällainen mies olisi mitä parhain kumppani ja perheenisä, jos perhettä olisi. Ei ole pelkoa, että lähtisi vieraisiin. Moni tällainen on ihan liiankin kiltti mies! Pitääkö sen miehen aina olla joku kaljaa kittaava bodari, että kelpaa naisille? Uskon, että moni nainen olisi sellaisen työteliään, paljon omissa oloissaan viihtyvän miehen rinnalla paljon onnellisempi kuin jonkun kaljapäissään rähisevän komistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että miehille tärkempi asia saada se parisuhde kuin naisille ... Miksi???

Siksi varmaankin sinusta tuntuu siltä, että sinua geneerisesti naisena syytetään suorasukaisesti ja naisvihamieliseen sävyyn asiasta. Miesten ongelmat ja tarpeet tuntuvat tärkeämmiltä, koska niistä valitetaan aggressiivisesti ja sinulta vaaditaan ratkaisua niihin.