Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mitä feministit sanoisivat jos heitä tervehtisi kämmenselkän suutelemalla?

Vierailija
10.05.2016 |

olisiko patriarkaatin dominanssia?

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksi vanha tapa (treffeillä maksaminen) kelpaa, mutta toinen (kämmenelle suutelu) ei?

Yhden kahden euron kahvin maksaminen on kohtelias tapa, jos ollaan ihastuneita. Joku kädelle kuolaaminen ei ole ok missään tapauksessa.

Huulet eivät kosketa kämmenselkää.

Vaikka eivät koskisi niin silti alistava ja seksuaalisesti värittynyt tapa. Vai kuinka usein näette miesten tekevän näin toisilleen? Myöskään mitään tekoposkipusuja en halua. Miehet, jos epäilyttää naisen reaktio tervehtimistapaasi, niin mieti miten tervehtisit miespuolista kollegaasi, sama toimii naisiin.

Vierailija
22/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittaa edes kevyt läpsäisy pyllylle, tai kouraisukaan, elleivät nämä tee kipeää, tai ellei takana ole jostain syystä ahdistava tyyppi (tai joukko). Mutten koskaan ole nostanut näistä mitään raivokohtausta. Rintojen kouraisu taas on saanut suuttumaan, koska se sattuu. Näitä on tapahtunut vain jossain baarissa, ehkä kirkkaassa päivänvalossa ällöttäisi enemmän. Ei nämä kyllä iskukeinona toimi, päinvastoin, mutta raivoni säästelen muille.

Minuun taas ei kyllä kukaan koske lupia kyselemättä. Jos hlö kokee olevan sopivaa kähmäistä takamustani, niin minä koen olevan sopivaa tutustuttaa polveni herran nivusille.

No, ei se minustakaan sopivaa saati hyvää käytöstä ole. Muttei jotenkin ärsytä silti. Tuo polvi nivusille kuulostaa aika hurjalta reaktiolta, toki se varmaan antaa kerralla opetuksen. Mutta kevyestä ääliömäisyydestä kivun tuottamiseen...? :/ Ymmärtäisin jos sinua satutettaisiin tai tilanne olisi ahdistava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittaa edes kevyt läpsäisy pyllylle, tai kouraisukaan, elleivät nämä tee kipeää, tai ellei takana ole jostain syystä ahdistava tyyppi (tai joukko). Mutten koskaan ole nostanut näistä mitään raivokohtausta. Rintojen kouraisu taas on saanut suuttumaan, koska se sattuu. Näitä on tapahtunut vain jossain baarissa, ehkä kirkkaassa päivänvalossa ällöttäisi enemmän. Ei nämä kyllä iskukeinona toimi, päinvastoin, mutta raivoni säästelen muille.

Minuun taas ei kyllä kukaan koske lupia kyselemättä. Jos hlö kokee olevan sopivaa kähmäistä takamustani, niin minä koen olevan sopivaa tutustuttaa polveni herran nivusille.

Kuka tätäkin nyt alapeukuttaa? Pitäisikö vaan punastellen tirskaista ja olla imarreltu kun joku ällötys kähmii? Eikö teillä muka nyrkki puristuisi valmiina iskuun?

Vierailija
24/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksi vanha tapa (treffeillä maksaminen) kelpaa, mutta toinen (kämmenelle suutelu) ei?

Yhden kahden euron kahvin maksaminen on kohtelias tapa, jos ollaan ihastuneita. Joku kädelle kuolaaminen ei ole ok missään tapauksessa.

Huulet eivät kosketa kämmenselkää.

Vaikka eivät koskisi niin silti alistava ja seksuaalisesti värittynyt tapa. Vai kuinka usein näette miesten tekevän näin toisilleen? Myöskään mitään tekoposkipusuja en halua. Miehet, jos epäilyttää naisen reaktio tervehtimistapaasi, niin mieti miten tervehtisit miespuolista kollegaasi, sama toimii naisiin.

En tarjoa kahvia myöskään miespuolisille kollegoilleni, tai osta ruusuja.

Vierailija
25/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittaa edes kevyt läpsäisy pyllylle, tai kouraisukaan, elleivät nämä tee kipeää, tai ellei takana ole jostain syystä ahdistava tyyppi (tai joukko). Mutten koskaan ole nostanut näistä mitään raivokohtausta. Rintojen kouraisu taas on saanut suuttumaan, koska se sattuu. Näitä on tapahtunut vain jossain baarissa, ehkä kirkkaassa päivänvalossa ällöttäisi enemmän. Ei nämä kyllä iskukeinona toimi, päinvastoin, mutta raivoni säästelen muille.

Minuun taas ei kyllä kukaan koske lupia kyselemättä. Jos hlö kokee olevan sopivaa kähmäistä takamustani, niin minä koen olevan sopivaa tutustuttaa polveni herran nivusille.

Kuka tätäkin nyt alapeukuttaa? Pitäisikö vaan punastellen tirskaista ja olla imarreltu kun joku ällötys kähmii? Eikö teillä muka nyrkki puristuisi valmiina iskuun?

Valmius väkivaltaan eroaa väkivallasta.

Vierailija
26/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksi vanha tapa (treffeillä maksaminen) kelpaa, mutta toinen (kämmenelle suutelu) ei?

Yhden kahden euron kahvin maksaminen on kohtelias tapa, jos ollaan ihastuneita. Joku kädelle kuolaaminen ei ole ok missään tapauksessa.

Huulet eivät kosketa kämmenselkää.

Vaikka eivät koskisi niin silti alistava ja seksuaalisesti värittynyt tapa. Vai kuinka usein näette miesten tekevän näin toisilleen? Myöskään mitään tekoposkipusuja en halua. Miehet, jos epäilyttää naisen reaktio tervehtimistapaasi, niin mieti miten tervehtisit miespuolista kollegaasi, sama toimii naisiin.

En tarjoa kahvia myöskään miespuolisille kollegoilleni, tai osta ruusuja.

Jos haluat panna heitä, niin voisi olla kokeilemisen arvoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittaa edes kevyt läpsäisy pyllylle, tai kouraisukaan, elleivät nämä tee kipeää, tai ellei takana ole jostain syystä ahdistava tyyppi (tai joukko). Mutten koskaan ole nostanut näistä mitään raivokohtausta. Rintojen kouraisu taas on saanut suuttumaan, koska se sattuu. Näitä on tapahtunut vain jossain baarissa, ehkä kirkkaassa päivänvalossa ällöttäisi enemmän. Ei nämä kyllä iskukeinona toimi, päinvastoin, mutta raivoni säästelen muille.

Minuun taas ei kyllä kukaan koske lupia kyselemättä. Jos hlö kokee olevan sopivaa kähmäistä takamustani, niin minä koen olevan sopivaa tutustuttaa polveni herran nivusille.

No, ei se minustakaan sopivaa saati hyvää käytöstä ole. Muttei jotenkin ärsytä silti. Tuo polvi nivusille kuulostaa aika hurjalta reaktiolta, toki se varmaan antaa kerralla opetuksen. Mutta kevyestä ääliömäisyydestä kivun tuottamiseen...? :/ Ymmärtäisin jos sinua satutettaisiin tai tilanne olisi ahdistava.

Tilanne on ahdistava, jos kutsumatta käydään yksityiseen takamukseen käsiksi. Minua ärsyttää ja oksettaa tuollainen käytös, vähintään huutaisin, että stnan p-pää anna olla viimenen kerta kun kähmit!

Vierailija
28/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksi vanha tapa (treffeillä maksaminen) kelpaa, mutta toinen (kämmenelle suutelu) ei?

Yhden kahden euron kahvin maksaminen on kohtelias tapa, jos ollaan ihastuneita. Joku kädelle kuolaaminen ei ole ok missään tapauksessa.

Huulet eivät kosketa kämmenselkää.

Vaikka eivät koskisi niin silti alistava ja seksuaalisesti värittynyt tapa. Vai kuinka usein näette miesten tekevän näin toisilleen? Myöskään mitään tekoposkipusuja en halua. Miehet, jos epäilyttää naisen reaktio tervehtimistapaasi, niin mieti miten tervehtisit miespuolista kollegaasi, sama toimii naisiin.

En tarjoa kahvia myöskään miespuolisille kollegoilleni, tai osta ruusuja.

Jos haluat panna heitä, niin voisi olla kokeilemisen arvoista.

Ennemminkin, että " jos olet ihastunut heihin ja haluat ilahduttaa heitä, vois olla kokeilemisen arvosta"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittaa edes kevyt läpsäisy pyllylle, tai kouraisukaan, elleivät nämä tee kipeää, tai ellei takana ole jostain syystä ahdistava tyyppi (tai joukko). Mutten koskaan ole nostanut näistä mitään raivokohtausta. Rintojen kouraisu taas on saanut suuttumaan, koska se sattuu. Näitä on tapahtunut vain jossain baarissa, ehkä kirkkaassa päivänvalossa ällöttäisi enemmän. Ei nämä kyllä iskukeinona toimi, päinvastoin, mutta raivoni säästelen muille.

Minuun taas ei kyllä kukaan koske lupia kyselemättä. Jos hlö kokee olevan sopivaa kähmäistä takamustani, niin minä koen olevan sopivaa tutustuttaa polveni herran nivusille.

Kuka tätäkin nyt alapeukuttaa? Pitäisikö vaan punastellen tirskaista ja olla imarreltu kun joku ällötys kähmii? Eikö teillä muka nyrkki puristuisi valmiina iskuun?

Valmius väkivaltaan eroaa väkivallasta.

En kannata väkivaltaa kuin itsensä puolustamiseen. Minusta seksuaalista väkivaltaa vastaan saa puolustautua.

Vierailija
30/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen tekemistä tällä on feminismin kanssa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksi vanha tapa (treffeillä maksaminen) kelpaa, mutta toinen (kämmenelle suutelu) ei?

Yhden kahden euron kahvin maksaminen on kohtelias tapa, jos ollaan ihastuneita. Joku kädelle kuolaaminen ei ole ok missään tapauksessa.

Huulet eivät kosketa kämmenselkää.

Vaikka eivät koskisi niin silti alistava ja seksuaalisesti värittynyt tapa. Vai kuinka usein näette miesten tekevän näin toisilleen? Myöskään mitään tekoposkipusuja en halua. Miehet, jos epäilyttää naisen reaktio tervehtimistapaasi, niin mieti miten tervehtisit miespuolista kollegaasi, sama toimii naisiin.

En tarjoa kahvia myöskään miespuolisille kollegoilleni, tai osta ruusuja.

Tarjoatko kahvit ja ruusut kaikille naisille, joita elämässä kohtaat? Eiköhän ne kahvien tarjoamiset ja kukkaset riitä vain sille mielitietylle. Lopuille naisille joita tapaat, voit huoletta jättää tarjoamatta ja kämmenet suutelematta. Voit jättää heidän sukupuolensa täysin huomiotta.

Vierailija
32/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen tekemistä tällä on feminismin kanssa? 

Varmaan sitä, että tämä tervehdys on vain naisille ja vieressä olevaa miestä taas kätellään. Minä valitsen kättelyn, en ymmärrä miksi naista pitäisi tervehtiä eri tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksi vanha tapa (treffeillä maksaminen) kelpaa, mutta toinen (kämmenelle suutelu) ei?

Yhden kahden euron kahvin maksaminen on kohtelias tapa, jos ollaan ihastuneita. Joku kädelle kuolaaminen ei ole ok missään tapauksessa.

Huulet eivät kosketa kämmenselkää.

Vaikka eivät koskisi niin silti alistava ja seksuaalisesti värittynyt tapa. Vai kuinka usein näette miesten tekevän näin toisilleen? Myöskään mitään tekoposkipusuja en halua. Miehet, jos epäilyttää naisen reaktio tervehtimistapaasi, niin mieti miten tervehtisit miespuolista kollegaasi, sama toimii naisiin.

Jännä juttu, kun itse en koe käsisuudelmaa mitenkään naista alistavana. Enemmänkin vanhan maailman tapana ilmaista kunnioitusta kauniimpaa sukupuolta kohtaan. Eikä se ole mielestäni niin intiimi, kuin poskisuudelmat. Ja seksuaalisten kohtien kouriminen ja läpsyttely on väärin. En minäkään baarissa hieraise miehiä munista tai takapuolesta, koska ne on alueita, mihin ei mennä ilman lupaa.

Oma mieheni saa kyllä läpsästä takapuolelle, mutta vieras jos sen tekisi, niin varmasti tunkisin housujen läpi sormen persreikään ja kysyisin, että tuntuuko kivalta. Lähes kaikki ymmärtävät vihjeen asian suhteen. Ja miksi noin raju vastareaktio? No siksi, että jos hieroisin killuttimia, niin känniääliö vain innostusi asiasta.

Vierailija
34/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksi vanha tapa (treffeillä maksaminen) kelpaa, mutta toinen (kämmenelle suutelu) ei?

Yhden kahden euron kahvin maksaminen on kohtelias tapa, jos ollaan ihastuneita. Joku kädelle kuolaaminen ei ole ok missään tapauksessa.

Huulet eivät kosketa kämmenselkää.

Vaikka eivät koskisi niin silti alistava ja seksuaalisesti värittynyt tapa. Vai kuinka usein näette miesten tekevän näin toisilleen? Myöskään mitään tekoposkipusuja en halua. Miehet, jos epäilyttää naisen reaktio tervehtimistapaasi, niin mieti miten tervehtisit miespuolista kollegaasi, sama toimii naisiin.

En tarjoa kahvia myöskään miespuolisille kollegoilleni, tai osta ruusuja.

Tarjoatko kahvit ja ruusut kaikille naisille, joita elämässä kohtaat? Eiköhän ne kahvien tarjoamiset ja kukkaset riitä vain sille mielitietylle. Lopuille naisille joita tapaat, voit huoletta jättää tarjoamatta ja kämmenet suutelematta. Voit jättää heidän sukupuolensa täysin huomiotta.

Feministien takia en voi jättää sukupuolta huomioimatta missään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättääkö feministi kulkematta ovesta, jos mies avaa sen hänelle? Ei jätä! Entä miten suhtautuu, kun mies auttaa vaikka ravintolassa takin pois / päälle? Ei potki munille, ei! Feministi ottaa tyytyväisenä vastaan kohteliaisuudet, vaikka muun ajan huutaa otsasuonet pullollaan naisten huonojen oikeuksien takia. Turhan monen feministin oppi on kuitenkin vain tiskirättitasolla, harva vaatii ihmisten välistä samanarvoisuutta.

Vierailija
36/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksi vanha tapa (treffeillä maksaminen) kelpaa, mutta toinen (kämmenelle suutelu) ei?

Yhden kahden euron kahvin maksaminen on kohtelias tapa, jos ollaan ihastuneita. Joku kädelle kuolaaminen ei ole ok missään tapauksessa.

Huulet eivät kosketa kämmenselkää.

Vaikka eivät koskisi niin silti alistava ja seksuaalisesti värittynyt tapa. Vai kuinka usein näette miesten tekevän näin toisilleen? Myöskään mitään tekoposkipusuja en halua. Miehet, jos epäilyttää naisen reaktio tervehtimistapaasi, niin mieti miten tervehtisit miespuolista kollegaasi, sama toimii naisiin.

En tarjoa kahvia myöskään miespuolisille kollegoilleni, tai osta ruusuja.

Tarjoatko kahvit ja ruusut kaikille naisille, joita elämässä kohtaat? Eiköhän ne kahvien tarjoamiset ja kukkaset riitä vain sille mielitietylle. Lopuille naisille joita tapaat, voit huoletta jättää tarjoamatta ja kämmenet suutelematta. Voit jättää heidän sukupuolensa täysin huomiotta.

Feministien takia en voi jättää sukupuolta huomioimatta missään.

Sulla on kyllä tosi vaikeaa olla missään, kun koko ajan pitää luokitella ihmisiä. Tuossa on hmm... naisellinen nainen, hyvä juttu, sen kaveri on varmaan feministi, enpä sanokaan sille päivää. Tuossa on betamies, joten kiilaanpa autolla sen eteen, oho, se olikin alfa, voi perse. Onpa kaunis lääkäri, meikattu ja korkokengät, antaiskohan se pimperoa, jos miehekkäästi heilutan heppiä vastaanoton päätteeksi.

Vierailija
37/37 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministi vastaa (ja hieman pitkästi, mistä pahoittelut):

Käsisuudelma on oikein viehättävä tapa, joka kuuluu luontevasti tiettyihin eurooppalaisiin kulttuureihin, ja varsinkin niiden vanhemmille ikäluokille. Kädelle ei suudella joka kerta tavatessa, eikä sitä kämmenselkää kosketa suulla, vaan se nostetaan suun lähelle.. Nainen voi vastata pienellä nyökkäyksellä, hymyllä ja silmiin katsomalla. Asiasta ei tehdä mitään numeroa. 

Kyse tässä asiassa on siis tapakulttuurista, ei mitenkään erityisesti patriarkaatista. 

Jos haluaa kokea patriarkaalista naisten alistamista, ei tarvitse kuin katsoa ip -lehtien nettietusivuja tai tosi-tv -ohjelmia: täydelliset naiset siellä sun täällä, häähysteriaa, julkimon bikinikuvia tai "antavaa" iltapukua punaisella matolla  jne.

Niissä oletetaan (kivikautisesti), että miehet haluavat naisten olevan ikuisesti nuoria, mistä seuraa "esteettinen kirurgia", botox, silikonit, hiustenpidennykset ja pissiskäytös. Toinen oletus on, että naisen elämän päämäärä on mies ja sen päämäärän symboli on häät (ei siis liitto sen miehen kanssa), ja niistä sitten kohkataan ja kiljutaan. Kaikissa noissa vanhakantainen patriarkaalisuus näkyy. On olemassa aika paljon naisia jotka uskovat tuohon kuvaan ja sisäistävät sen. Elegantti käsisuudelma on sen rinnalla aika kevyttä kauraa. 

Kannattaa muistaa, että kaupallista/ viihteellistä naiskuvaa mediassa luovien yhtiöiden johdossa istuvat vanhenevat miehet. 

Ilta-Sanomien päätoimittaja on nainen. Naistenlehtien päätoimittajat ovat yleensä naisia. Suomessa jopa miestenlehtien päätoimitttaja oli nainen.

Kuka johtaa Sanomia (jonka osa IS ja monet suom. naistenlehdet ovat) ja kuka omistaa Sanoman? Mitkä korporaatiot ovat Sanoman lehtien suurimmat mainostajat, eli kenen rahasta Sanoma on riippuvainen? 

Palstaotsikoiden perusteella päättelen, että kaikenlaisia täydellisiä naisia katsoo Suomessakin aika moni. Hääohjelmien, poplaulajien ja julkkisten kommentoinnissa palstalla räävitään useimmiten naisen ulkonäköä, eli käsitellään naista objektina. 

38 -vuotiaita naisia pidetään "mummoäiteinä", 55 -vuotias nainen on käyt. kats. vainaja. Kärjistäen: ainoa tapa millä netti -ip-lehdet huomioivat naisia on heidän vartalonsa ja/ tai ikänsä. Noita "uutisia" on niin paljon, koska niitä klikataan paljon. Siis lukijat, myös naiset, klikkaavat. Niitä linkitetään myös tänne.  

Mitkä korporaatiot tuottavat elokuvia, tv -ohjelmia ja muuta mediaa, joissa nainen on pääasiassa objekti ja jotka leviävät ympäri maailmaa? En kommentissani ajatellut joitakin pienen Suomen yksittäisiä medioita, vaan maailmanlaajuista kulttuuria, jossa me kaikki elämme. 

8

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kolme