Lue keskustelun säännöt.
Pyöräilijät muistakaa - TE väistätte jalankulkijoita suojatiellä
Jalankulkuraivo
10.05.2016 |
Koskee sekä pyörä- että ajotien suojateitä.
Pyöräilykausi on lähtenyt kunnolla käyntiin ja niin on taas tullut ilmiselväksi helsinkiläisten pyöräilijöiden huonot käytöstavat ja se, ettei liikennesääntöjä tunneta. Eilen todistin tilannetta jossa jalankulkija oli ylittänyt ajotien suojatien ja oli jatkamassa pyörätien suojatien yli, pyörätietä ajoi pyöräilijä tilanteeseen nähden liian kovalla tilannenopeudella ja RÄMPYTTI kelloa - ei soittanut kerran (ei toki olisi pitänyt soittaa kertaakaan) vaan rämpytti raivona kelloa. Jalankulkija säikähti sivusta tulevaa ohjusta niin että hypähti takaisin ajoradalle :( Onneksi ei käynyt mitään!
Tänään samassa paikassa jalankulkija jäi ajo- ja pyörätien suojatien väliin seisomaan kun hänet ohitti 6 pyöräilijää joista yksikään ei hidastanut tai antanut jalankulkijan mennä.
Ei ihme ettei pyöräilijöistä oikein pidetä Helsingissä, kun itse maineensa pilaavat.
Kommentit (212)
Eniten tässä harmittaa niiden pyöräilijöiden puolesta, jotka oikeasti osaavat liikennesäännöt ja ymmärtävät tilannenopeudet (niinkuin vaikka Kaisaniemessä ja Pitkällä sillalla jossa vaan ei voi ajaa täysiä) ja jotka saavat nyt huonon maineen moukkien takia. Olisi kiva kuulla jonkun tällaisen moukkapyöräilijän kommentti, että mikä ajaa toimimaan näin? Vai onko se niin että pyörän selkään noustuaan ihmisen valtaa pyöräraivo ja siinä tilanteessa ei vaan ajattele järjellä. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalankulkijan olisi syytä huomioida että siinä suojatiellä kulkee muitakin eikä koikkelehtia ees taas vieden kaiken tilan itselleen. Samoin jalankulkija voisi olla kävelemättä siinä pyörätiellä vaikka siinä ehkä näennäisesti tilaa onkin.
Pyöräilijät voisivat myös muistaa laittaa päälleen jotain kirkasta, joko kypärän tai paidan, jos ajavat tuhatta ja sataa muun liikenteen seassa, autoilijan näkökulmasta todella hankalaa välillä kun niitä pyöräilijöitä ei tahdo huomata kunnolla aina ja kun niiden nopeus on kuitenkin välillä erittäin suuri. Ihmettelen kyllä joitakin pyöräilijöitä että minkälaisia riskejä he ottavat muun liikenteen seassa ja kuinka itsekeskeinen se ajatusmaailma on. Talvella pyöräilijöitä on vähän ja he ovat yleensä varovaisia, keväällä liikenteeseen tulee yhtäkkiä valtava määrä pyöräilijöitä, eivätkö he tajua minkälainen muutos tämä on autoilijoiden näkökulmasta katsottuna? Ei liity suoraan aloitukseen mutta oli pakkoa sanoa!
Pyörätien jatkeelle ei kannattaisi mennä kävelemään, se on pyöräilijöitä varten.
Vikaa löytyy molemmista. Tuolla on niin pyöräilijöitä, kun jalankulkijoitakin jotka hyppii siksakkia muiden edessä. Ei katsota yhtään, kun hypätään vaan eteen välittämättä muista kulkijoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa nähdä minkälaiseksi tilanne menee Hämeentiellä, johon puuhaillaan pyörätietä jalkakäytävän ja bussipysäkkien väliin. Pitkällä suoralla tilannenopeudet noussee todella koviksi, epäilen että tulemme näkemään pahoja kolareita elleivät pyöräilijät sitä ennen tajua, että heidän pitää väistää suojatielle astuvaa jalankulkijaa. Miettikää tilannetta jossa jalankulkija tulee ripeästi alas Viidettä linjaa ehtiäkseen bussiin ja Hämeentietä tulee pyöräilijä lievässä alamäessä 60 km/h. Siinä ei hyvin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vikaa löytyy molemmista. Tuolla on niin pyöräilijöitä, kun jalankulkijoitakin jotka hyppii siksakkia muiden edessä. Ei katsota yhtään, kun hypätään vaan eteen välittämättä muista kulkijoista.
Mutta tässä tilanteessa pitää muistaa että pyöräilijän pitää sovittaa ajonopeutensa tilanteeseen. Eli jos on syytä epäillä että jalankulkija menee siksakkia niin sitten hidastetaan. Väistämisvelvollisuus suojatiellä on kuitenkin pyöräilijällä, sitä ei jalankulkijoiden siksakit muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vikaa löytyy molemmista. Tuolla on niin pyöräilijöitä, kun jalankulkijoitakin jotka hyppii siksakkia muiden edessä. Ei katsota yhtään, kun hypätään vaan eteen välittämättä muista kulkijoista.
Mutta tässä tilanteessa pitää muistaa että pyöräilijän pitää sovittaa ajonopeutensa tilanteeseen. Eli jos on syytä epäillä että jalankulkija menee siksakkia niin sitten hidastetaan. Väistämisvelvollisuus suojatiellä on kuitenkin pyöräilijällä, sitä ei jalankulkijoiden siksakit muuta.
Törmääthän sä muihin kävelijöihinkin jos et ympärilles kato ku siirryt sivuttain. Mä en ymmärrä tätä että pompitaan katsomatta.
Niin todellakin sovitan nopeutta, eli pudotan ne kokonaan pois. Väistämisvelvollisuus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että muut liikkujat saa heittäytyä idiooteiksi.
Se on vielä raivostuttavampaa, kun eivät ymmärrä, että pyörä pitää TALUTTAA suojatien yli, sitä ei saisi ajaa yli. Jos jää alle suojatiellä, missä ei ole valoja ja on ajanut suojatien yli, pyöräilijä maksaa autoilijalle koituneet vahingot. Ja näitä sankareita on ympäri Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, autoilla ja pyöräilijöillä on väistämisvelvollisuus. Mutta kuten kävelijän on järkevää tarkistaa autojen tulo suojatietä ylittäessään, on heidän järkevää tarkistaa myös pyöräilijöiden tilanne ennen suojatielle astumista ihan oman turvallisuutensa nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla ne himopyöräilijät on maineensa pilannut. MINÄ MINÄ MINÄ vaikken mistään mitään tiedä. Unohtunut jo viime vuotinen,kun autoilija provosoitui niin paljon että ajoi pyöräilijän päälle tahallaan. Kuolikos se ukko?
Kyllä kuoli. Tappona se ei mennyt oikeudessa läpi, mutta autoa kuljettanut sai 4½ vuotta vankeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vielä raivostuttavampaa, kun eivät ymmärrä, että pyörä pitää TALUTTAA suojatien yli, sitä ei saisi ajaa yli. Jos jää alle suojatiellä, missä ei ole valoja ja on ajanut suojatien yli, pyöräilijä maksaa autoilijalle koituneet vahingot. Ja näitä sankareita on ympäri Suomen.
Ja nämä pyöräilijä sankarit alapeukuttaa :D
Vierailija kirjoitti:
Se on vielä raivostuttavampaa, kun eivät ymmärrä, että pyörä pitää TALUTTAA suojatien yli, sitä ei saisi ajaa yli. Jos jää alle suojatiellä, missä ei ole valoja ja on ajanut suojatien yli, pyöräilijä maksaa autoilijalle koituneet vahingot. Ja näitä sankareita on ympäri Suomen.
Silloin kun se on PYÖRÄTIEN jatke niin lain mukaan saa ajaa yli, koska se on osa PYÖRÄTIETÄ. Miten tätä ei joku vieläkään tajua.
Muutenkin, pyörätie on pyöräilijöitä varten. Jos jalankulkijana tulet sinne toikkaroimaan, rikot lakia. Ihan sama kuin menisit kävelemään keskellä autotietä.
Uskomatonta miten vaikeaa osalle porukasta on tajuta että se PYÖRÄN kuva, erivärinen asvaltti ja yleensä vielä eristäminen jalankulkuväylästä tarkoittavat nimenomaan sitä, että kyseessä on PYÖRÄTIE jatkeineen ja sinne eivät jalankulkijat kuulu.
Miten ihmiset eivät osaa perusliikennesääntöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ohis, mutta en oikein ymmärrä miksi suomessa suututaan siitä että joku soittaa kelloa. Se soittokello on siis merkinantoväline, jonka avulla voi välttää yllättävän ja vaarallisen tilanteen.
Suomalaiset on tietysti tuppisuita jo ennestäänkin ja nyt kun mielensäpahoittaminen on muotia, niin eipä se yllätyskään ole että soittokellostakin suututaan..
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohis, mutta en oikein ymmärrä miksi suomessa suututaan siitä että joku soittaa kelloa. Se soittokello on siis merkinantoväline, jonka avulla voi välttää yllättävän ja vaarallisen tilanteen.
Suomalaiset on tietysti tuppisuita jo ennestäänkin ja nyt kun mielensäpahoittaminen on muotia, niin eipä se yllätyskään ole että soittokellostakin suututaan..
Antaa suuttua, ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vielä raivostuttavampaa, kun eivät ymmärrä, että pyörä pitää TALUTTAA suojatien yli, sitä ei saisi ajaa yli. Jos jää alle suojatiellä, missä ei ole valoja ja on ajanut suojatien yli, pyöräilijä maksaa autoilijalle koituneet vahingot. Ja näitä sankareita on ympäri Suomen.
Ja nämä pyöräilijä sankarit alapeukuttaa :D
Niin, kun ihminen on väärässä liikennesäännöistä.
Muuten, se pyöräily tekisi useammallekin hyvää. Ehkä vähän läskit karisisivat. Juuri viikonloppuna Kaivopuistossa huomasi niin selkeästi paikallisten ja muualta tulleiden eron: paikalliset olivat kaikki hoikkina tyylikkäästi urheiluvaatteissa juoksemassa ja pyöräilemässä. Sitten Carusellin kohdalla paikalle kaartoi auto, josta nousi juuri sellainen perhe millaisen kuvittelen av:laisten pääasiassa olevan: yököttävän ylipainoisia, rumia ja yököttävän huonosti pukeutuneita. Ja kävelivät tasan autoltaan kioskille ostamaan jäätelöä. Olisi noillekin tehnyt hyvää pyöräillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vielä raivostuttavampaa, kun eivät ymmärrä, että pyörä pitää TALUTTAA suojatien yli, sitä ei saisi ajaa yli. Jos jää alle suojatiellä, missä ei ole valoja ja on ajanut suojatien yli, pyöräilijä maksaa autoilijalle koituneet vahingot. Ja näitä sankareita on ympäri Suomen.
Silloin kun se on PYÖRÄTIEN jatke niin lain mukaan saa ajaa yli, koska se on osa PYÖRÄTIETÄ. Miten tätä ei joku vieläkään tajua.
Muutenkin, pyörätie on pyöräilijöitä varten. Jos jalankulkijana tulet sinne toikkaroimaan, rikot lakia. Ihan sama kuin menisit kävelemään keskellä autotietä.
Uskomatonta miten vaikeaa osalle porukasta on tajuta että se PYÖRÄN kuva, erivärinen asvaltti ja yleensä vielä eristäminen jalankulkuväylästä tarkoittavat nimenomaan sitä, että kyseessä on PYÖRÄTIE jatkeineen ja sinne eivät jalankulkijat kuulu.
Miten ihmiset eivät osaa perusliikennesääntöjä?
Mutta SUOJATIEN yli se pyörä kuuluu taluttaa, oli kuinka jatke tykkäsi. Enkä toikkaroi kävelijänä pyöräilijöiden puolella (vaikka he kyllä toikkaroivat kävelijöiden puolella) vaan auton eteen nämä sankarit sujahtavat yleensä yhtään katsomatta tai parhaassa tapauksessa tuijottavat koko ajan autoilijaa ja varmaan miettivät että "kyllä se pysää jos oikein tuijotan sitä". No minä pysäänkin, mutta kaikki eivät, koska pyöräilijä siinä maksaa jos jää alle kun ajaa SUOJATIEN yli.
Ainahan huonosti ympärilleen katsovan jalankulkijan mielestä läheltä piti.... Eli.... Ei mitään uutta tässä avauksessa, pelkkää ininää säännöistä vaikka niitä ei edes ole rikottu. Hyppää pyöräilijä koska avaaja niin käskee, onko tämä oikea tapa ymmärtää toisiaan ja kunnioittaa kummankin oikeutta päästä sujuvasti liikkumaan? Liikenneraivo on se oikea termi, jalankin on mukana liikenteessä(jotkut hämmentämässä ilmeisesti tahallaan). Miksi et odota että pyöräilijä tulee kohdallesi ja hyppää eteen ja vaadi noudattamaa sääntöjä? Onneksi moni(pyöräilijä eikä jalankulkija) ei ole tällainen vihaaja vaan osaa katsoa ympärilleen jotta asiat menisivät sujuvammin(Opittu jo kasvatuksessa?). Ilman minä minä minä ja oikeuteni, pyöräilijän vika(saa vihata) asennetta joka paistaa myös avauksessa. Katsoppa itse hieman mitä kirjoittelet muista ihmisistä jos osaat.
Mä toivoisin että sitä kelloa soitettais enemmän!! En kuule pyörää takanani ja joskus tulee hihaa hipoen ohi, mitä jos olisin vähänkin astunut sivulle? Varsinkin ihmismassassa! Ulkomailla rinkutetaan jo monen metrin päästä kelloa jotta jalankulkijat ovat tietoisia ja osaavat tietäkin antaa.
Kaikkialla ne himopyöräilijät on maineensa pilannut. MINÄ MINÄ MINÄ vaikken mistään mitään tiedä. Unohtunut jo viime vuotinen,kun autoilija provosoitui niin paljon että ajoi pyöräilijän päälle tahallaan. Kuolikos se ukko?