Lue keskustelun säännöt.
Se "Secret", vetovoiman laki -juttu on HEVONPASKAA!
09.05.2016 |
Sellaiseen uskoo vain herkkäuskoiset ihmiset jotka uskoo myös horoskooppeihin.
Kommentit (177)
Numero 24 vielä avautuu vaikka ymmärrän että juttuni vaikuttavat varmasti ihan hulluilta. Kolmas esimerkki, mietin jossain vaiheessa bisnekseni fokuksen siirtoa kohti erästä osa-aluetta ja olin laittanut yhden työnäytteenkin erääseen firmaan. Paljon nähnyt vaivaa sen eteen, noin kuukautta aikaisemmin. Istuin sitten eräänä päivänä mieheni kanssa alas oikein vakavasti keskustelemaan aiheesta koska kysymys oli taloudellisesti aika iso vaikutuksiltaan ainakin jonkun aikaa, ja teimme keskustelun aikana päätöksen että kyllä, siirrän bisnekseni painopistettä tähän suuntaan. HETI tämän päätöksen jälkeen, siinä vielä paperien ääressä istuessamme puhelin soi ja tuosta firmasta, jonne olin lähettänyt työnäytteen kuukautta tms. aikaisemmin, soitettiin että ei kiinnosta. Yksi tällainen on sattumaa, kaksi on sattumaa, kolme on sattumaa, neljäs rupeaa tuntumaan oudolta...
Nämä ei tunnu kivoilta, en halua tuota. Enkä edes ajattele asiaa koskaan, en odota kärppänä että mitäköhän nyt tapahtuu. Päinvastoin ajatus on aina se että ei helvetti tätä taas! Juurikin tuo raivostuttava kuvio että saan tehtyä jokun työlään ja paljon ajatustyötä vaativan päätöksen ja heti tulee ikäänkuin testi. Vai varoitus? Kehotus? Puhdasta vittuilua :D? Toivon ettei enää ikinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä102 kirjoitti:
Mutta tuntui se silti välillä hullulta, että silmät oli punaiset, aivastelin, nenä vuosi, ja käsilaukussa oli koko ajan lääkearsenaali hengenvaarallisten hengitysteiden tukkoon menemisten varalta, ja samalla uskoa, että ei, en ole millekään allerginen. Se oli itse asiassa niin vaikeaa uskoa, että minun oli pakko käyttää kiertotieuskomusta selittääkseni oireet, joita en pystynyt kieltämäänkään, ja jotka tahtoivat aina johdattaa mielen epäilyksiin. Sanoin itselleni, että tämä on flunssa, ei allergiaa, ja että se kestää pari viikkoa ja menee ohi. Sitten joka päivä vaan visualisoin itseni haistelemassa siitepölynorkkoja onnellisena, ilman oireita, ja vakuutin itselleni että tämä on vain flunssa ja se menee kohta ohi. Lopultua unimaailmakin alkoi vahvistaa uskomusta, sillä heräsin joskus yöllä ja unissa esim. omistin koiran, vaikka olin ollut koirille erittäin allerginen, niin että pelkkä koiranomistajan vieressä istuminen aiheutti silmien vuotamista ja aivastelua. Lopulta oireet tosiaan menivät ohi, eivätkä ole koskaan enää palanneet.
Voisiko olla että suoritit omatoimisesti ns. "siedätyshoidon" jota käytetään allergioista vapautumiseen ihan lääketieteessäkin.
Entäs toteutumattomat toiveet?
Käyttäjä102 kirjoitti:
Ylipaino muuten on yksi melko helppo selätettävä Vetovoiman lailla, koska siinä ei varsinaisesti tarvitse uskoa mihinkään yliluonnolliseen. Jos yhtään on aiheesta lukenut, niin tietää että nykyään tiedetään ihmisen energiatalouden ja nälänsäätelyn olevan erittäin monimutkainen kokonaisuus, johon vaikuttaa monet asiat suolistobakteereista unen laatuun ja stressitasoon. Niinpä on lopulta aika helppo saada itsensä uskomaan että oma keho toimii hoikkuutta edistävästi ja ylläpitävästi, koska ei tarvitse uskoa saavuttavansa mitään yliluonnollista muutosta, vaan vain pieniä hyvinkin luonnollisia säätöjä kehon mekanismeihin. Suurin vaikutus on tietysti myös sillä, että kun uskoo olevansa hoikka ja elinvoimainen, sitä alkaa syödä sen mukaan. Minä uskoin olevani 53-kiloinen vaikka alussa painoin yli 70 kiloa, ja automaattisesti aloin syödä kuten ajattelin hoikkien naisten syövän. Tämän tosin huomasin vasta jälkeenpäin, että kas, ruokavalio olikin aika paljon muuttunut ilman tietoisia päätöksiä tai itsekuria.
Mainitsemani silmälaseista pääseminen on sellainen, jota ei kannata yrittää ennen kuin on harjoitellut yksinkertaisemmilla asioilla, ja lisäksi on selvittänyt maailmankuvansa näiden asioiden suhteen. Se kun käytännössä vaatii uskoa, että ajatus ja mieli voi muokata fyysistä todellisuutta varsin suoraan ja konkreettisesti, ja siihen saattaa olla vaikea uskoa jos on vasta siinä vaiheessa, että varovasti kokeilee että olisiko tässä laissa mitään perää.
Voisitko taikoa myös minun silmälasini pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Know what one desires and ask the “universe” for it.
2) Focus one’s thought upon the thing desired with great feeling such as enthusiasm or gratitude.
3) Feel and behave as if the object of one’s desire is already acquired.
4) Be open to receiving it.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_(book)
"'The Power' and 'The Secret' are larded with references to magnets, energy and quantum mechanics. This last is a dead giveaway: whenever you hear someone appeal to impenetrable physics to explain the workings of the mind, run away—we already have disciplines called 'psychology' and 'neuroscience' to deal with those questions. Byrne’s onslaught of pseudoscientific jargon serves mostly to establish an 'illusion of knowledge,' as social scientists call our tendency to believe we understand something much better than we really do."[18]
The book has been criticised for its interpretations of quantum physics. Lisa Randall has stated that it is "disquieting" that Byrne claimed to have "never studied physics or science at school, and yet when (Byrne) read complex books on quantum physics (Byrne) understood them perfectly because (Byrne) wanted to understand them".[19] Mary Carmichael and Ben Radford have stated that the book has "a semblance of scientific accuracy. ...The problem is that neither the film nor the book has any basis in scientific reality."
Kaupitellaan kirjaa ja DVD:tä. Molemmat löytynee nykyään ilmaiseksi netistä.
Tuo on vain YKSI kirja ja dvd, YHDELTÄ kirjailijalta. Vetovoiman laki on ikivanha oppi, siitä on kirjoitettu kirjoja tuhansia vuosia sitten ja 1900-luvun alussa jne. Osa sitten menee hyvin kaupaksi osa ei.
Jos jotain "amerikkalaista suosittua" haluaa lukea niin suosittelen Louisa Hay:n kirjoja ja youtubesta löytyviä filmejä. Pesee Rhondan 100-0.
Otsikossa puhutaan Secretistä joka ilmeisesti kuitenkin viittaa tuohon Secret -kirjaan.
Keskustelussa kuitenkin puhutaan muustakin kuin tuosta kirjasta. Moni tuntee vain tuon, koska se on uusin ja myyvin. On ihan hyvä tuoda ilmi, että kyse ei ole todellakaan vain tästä yhdestä kirjasta.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Olen siinä samaa mieltä, että positiivinen ajattelu ja mielikuvaharjoittelu on aina hyvästä, ja kvanttifysiikka on paljastanut hyvin outoja asioita, jotka tuntuvat olevan ristiriidassa tuntemamme tieteen kanssa. Mutta siitä huolimatta pyrkisin ennemmin kannustamaan ihmisiä ihan käytännön tavoitteisiin :D
Positiivinen ajattelu ei aina ole hyvästä, esim. silloin kun tyytymättömyys johtaisi tilanteen korjaamiseen ja sitä kautta parempaan tulokseen. Turha positiivinen ajattelu voi ajaa sopeutumaan tilanteessa, joka kannattaisi mieluummin muuttaa.
Positiivisesti ajatteleva ryhtyy korjaamaan tilannetta, koska tietää, että se onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Know what one desires and ask the “universe” for it.
2) Focus one’s thought upon the thing desired with great feeling such as enthusiasm or gratitude.
3) Feel and behave as if the object of one’s desire is already acquired.
4) Be open to receiving it.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_(book)
"'The Power' and 'The Secret' are larded with references to magnets, energy and quantum mechanics. This last is a dead giveaway: whenever you hear someone appeal to impenetrable physics to explain the workings of the mind, run away—we already have disciplines called 'psychology' and 'neuroscience' to deal with those questions. Byrne’s onslaught of pseudoscientific jargon serves mostly to establish an 'illusion of knowledge,' as social scientists call our tendency to believe we understand something much better than we really do."[18]
The book has been criticised for its interpretations of quantum physics. Lisa Randall has stated that it is "disquieting" that Byrne claimed to have "never studied physics or science at school, and yet when (Byrne) read complex books on quantum physics (Byrne) understood them perfectly because (Byrne) wanted to understand them".[19] Mary Carmichael and Ben Radford have stated that the book has "a semblance of scientific accuracy. ...The problem is that neither the film nor the book has any basis in scientific reality."
Kaupitellaan kirjaa ja DVD:tä. Molemmat löytynee nykyään ilmaiseksi netistä.
Tuo on vain YKSI kirja ja dvd, YHDELTÄ kirjailijalta. Vetovoiman laki on ikivanha oppi, siitä on kirjoitettu kirjoja tuhansia vuosia sitten ja 1900-luvun alussa jne. Osa sitten menee hyvin kaupaksi osa ei.
Jos jotain "amerikkalaista suosittua" haluaa lukea niin suosittelen Louisa Hay:n kirjoja ja youtubesta löytyviä filmejä. Pesee Rhondan 100-0.
Miksi ette vaan visualisoi kritisoijia pois vaan jankutatte skeidaanne täällä. Miksi "vetovoiman laki" olisi yhdessä kirjassa eri kuin toisessa? Sittenhän se on eri "laki". Ja sekin "laki" on huuhaata. Etkö ole käynyt peruskoulua ja oppinut, miten maailma toimii? Et kai opeta "lakia" lapsillesi, jotta nämä voivat toivoa kokeista haluamansa numerot tekemättä mitään ja pääsevänsä haluamiinsa kouluihin?
En minä halua visualisoida keskustelijoita pois, mitäs keskustelua se sitten olisi :) Ei se laki ole eri eri kirjassa, ymmärsit väärin. Laki/teoria/oppi/filosofia on yksi ja sama. Sitä on vaan sitten eri kirjoissa tuotu esille. Ei painovoimalaki muutu siitä, kuka siitä kirjoittaa tai kuka opettaa sen teorian.
Olen käynyt yliopiston. Tiedän vähän siitä, miten maailma toimii. En kaikkea.
Jos minulla olisi lapsia, niin taatusti opettaisin heille tätä lakia. Lapsille on muuten omia appseja ja kirjoja ja pelejä ja pelikortteja näistä opeista ja niitä oikein suositellaan lapsille.
Negatiiviset märisijät vetävät negatiivisia ihmisiä ja asioita puoleensa. Elämästään saa helvetin synkkää ja ikävää, kun vaan valittaa eikä silloin kyllä tapahdu mitän hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vetovoiman laki on kyllä olemassa mutta siitä tehdyt teokset, kirjat ja elokuvat, ovat melkein poikkeuksetta korneja ja epäuskottavia. En yhtään ihmettele että suurin osa ihmisistä tuomitsee ne hevonpaskaksi.
Katsokaa vaikka The Secret -elokuva. Rivien välistä pilkottaa totuus, mutta se on peitetty vahvalla annoksella höpö-höpö-mystiikkaa, kaukaa haettuja johtopäätöksiä ja "totuuksia". Se uppoaa vain hörhöimmille hörhöille, harmi sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Ei se ole hevonpaskaa, vaan periaate joka esitetään monen uskonnon pyhissä kirjoituksissa, jopa Raamatussa: "mitä tahansa anotte uskoen jo saaneenne, se on teille tuleva" tai "jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, te voisitte sanoa tälle silkkiäispuulle: 'Nouse juurinesi maasta ja istuta itsesi mereen', ja se tottelisi teitä".
Materialistisen tietoisuuden näkökulmasta tuo toki on ns. hevonpaskaa, sillä se sotii materiaalisen maailman lakeja vastaan. Nykyihmisen, joka on pienestä asti kasvatettu rationaalisuuteen ja juurrutettu vahvasti aineellisen maailman todellisuuteen ja deterministisyyteen, on toki huomattavan vaikea saada itseään uskomaan siihen että uskolla voi vaikuttaa asioihin, ja sen takia laki toimii monella nykyisin huonosti, ellei sitten omista sen harjoitteluun paljon aikaa ja vaivaa. Ajatushan on, että saa sen mitä uskoo, mutta jos ei oikeasti pysty uskomaan, ei lainkaan mukaan saa. Toivominen tuottaa lopputuloksena vain lisää toivomista, haluaminen lisää haluamista - vasta usko että on jo saanut tuottaa uskotun asian materialisoitumisen myös fyysisten aistien nähtäväksi todellisuudeksi.
Itselleni Vetovoiman laki oli ensimmäinen askel paluuseen hengellisyyden pariin ateistivuosien jälkeen. Aiempi fundamentalistinen kristillisyys tosin antoi minulle sen edun moneen muuhun nähden, että uskoin ihmeiden mahdollisuuteen edes. Pienistä asioista kuten pysäköintipaikan tai tietyn näköisen höyhenen löytämisen visualisoimisesta etenin lopulta siihen että pääsin allergioista, silmälaseista ja ylipainosta. Siinä vaiheessa oli jo pakko vähitellen alkaa oikeasti uskoa että jonkinlainen muun tason todellisuus taitaa sittenkin olla kuin pelkkä materiaalinen, ja että tämä todellisuus jotenkin vuorovaikuttaa kokemamme kanssa.
Jos nyt jollain tasolla uskoisit tai tahtoisit uskoa kristillisesti, tajuat varmaan, että niitä voimia ei voi valjastaa omien mielihalujen täyttämiseen. Raamattu opettaa, että ne halut täyttää saatana joukkoineen. Sielunvihollinen kulkee kiljuvan jalopeuran tapaan etsien kenet se voisi niellä. Ja tämä on yksi keino siihen. Saatana ei tule koskaan paljastaen itseään. Se verhoaa itsensä aina jonkun kauniimman viitan alle ja houkuttelee ihmistä niin, että ihminen ei edes itse tajua asiaa.
Ei ole muuta voimaa kuin Jumalan voima. Kaikki mitä on olemassa, on Jumala ilmenemässä muodossa, sillä Jumala on olemassaoleminen itse, elämä itse, kaikki mitä on. Näin ajatellen minä ajattelen, että kristillistä terminologiaa käyttäen Vetovoiman lakia opetteleva opettelee tätä periaatetta, että hän todellakin on Jumalan lapsi, jolle "kaikki mitä on Isän, on myös minun" - kaikki mikä on luovan periaatteen ja Ilmentymättömän, on myös luodun ja Ilmentyneen, sillä "Isä ja minä olemme yhtä". Ja tämä koskee ihan kaikkia riippumatta uskonnottomuudesta tai uskonnosta.
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että hengellisellä tiellä ei ole tarkoitus että loppuikä eletään oman egon vallassa ja toteutetaan sen mielihaluja visualisoimalla. Mutta monelle Vetovoiman laki voi olla askel hengellisyyden suuntaan. Ja toisaalta jos ei olekaan -eikä kaikille ole, ei se ole kaikkien tie- niin eipä asiassa sittenkään mitään pahaa ole. Kyllä me saamme käyttää sitä niin fyysistä, psyykkistä kuin spirituaalistakin voimaa, joka meille on annettu, ihan vapaasti. Jos emme sitä yritä käyttää pahaan, niin asiassa ei ole mitään ongelmaa. (Spirituaalista voimaa ei edes pysty käyttämään pahaan, sillä omatunto tietää kyllä että visualisoitu asia on väärin ja estää riittävän vahvan uskomisen sen toteutumiseen. Lopulta paha toive vahingoittaa ainoastaan sen toivojaa itseään.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Negatiiviset märisijät vetävät negatiivisia ihmisiä ja asioita puoleensa. Elämästään saa helvetin synkkää ja ikävää, kun vaan valittaa eikä silloin kyllä tapahdu mitän hyvää.
Näin se on. Pohjimmiltaan uskovat etteivät ansaitse mitään hyvää. Pelkäävät että jos tapahtuu jotain hyvää se otetaan heiltä heti pois koska he eivät ansaitse sitä ja sitten tuntuu entistä pahemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Ylipaino muuten on yksi melko helppo selätettävä Vetovoiman lailla, koska siinä ei varsinaisesti tarvitse uskoa mihinkään yliluonnolliseen. Jos yhtään on aiheesta lukenut, niin tietää että nykyään tiedetään ihmisen energiatalouden ja nälänsäätelyn olevan erittäin monimutkainen kokonaisuus, johon vaikuttaa monet asiat suolistobakteereista unen laatuun ja stressitasoon. Niinpä on lopulta aika helppo saada itsensä uskomaan että oma keho toimii hoikkuutta edistävästi ja ylläpitävästi, koska ei tarvitse uskoa saavuttavansa mitään yliluonnollista muutosta, vaan vain pieniä hyvinkin luonnollisia säätöjä kehon mekanismeihin. Suurin vaikutus on tietysti myös sillä, että kun uskoo olevansa hoikka ja elinvoimainen, sitä alkaa syödä sen mukaan. Minä uskoin olevani 53-kiloinen vaikka alussa painoin yli 70 kiloa, ja automaattisesti aloin syödä kuten ajattelin hoikkien naisten syövän. Tämän tosin huomasin vasta jälkeenpäin, että kas, ruokavalio olikin aika paljon muuttunut ilman tietoisia päätöksiä tai itsekuria.
Mainitsemani silmälaseista pääseminen on sellainen, jota ei kannata yrittää ennen kuin on harjoitellut yksinkertaisemmilla asioilla, ja lisäksi on selvittänyt maailmankuvansa näiden asioiden suhteen. Se kun käytännössä vaatii uskoa, että ajatus ja mieli voi muokata fyysistä todellisuutta varsin suoraan ja konkreettisesti, ja siihen saattaa olla vaikea uskoa jos on vasta siinä vaiheessa, että varovasti kokeilee että olisiko tässä laissa mitään perää.
Voisitko taikoa myös minun silmälasini pois?
7
Jos Vetovoiman laista puhutaan, niin sitä voi käyttää lähinnä itseensä ja joskus välittömässä lähipiirissä niihin, joilla ei ole sen vastaisia perususkomuksia, esim. lemmikeihin ja lapsiin. Mutta kenenkään omia uskomuksia ei voi ulkopuolelta toisen uskomuksilla jyrätä, vaan kunkin oma maailmankuva on se joka määrää hänen kokemuksensa laadun. Jos jonkun mielestä kyseessä on taikominen ja taikomista ei ole olemassa, niin eipä hänelle kukaan pysty näillä keinoin osoittamaan että onpas. Eikä kyllä olisi mitään syytäkään, kyllä jokainen saa elää sellaisten uskomusten kanssa kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Know what one desires and ask the “universe” for it.
2) Focus one’s thought upon the thing desired with great feeling such as enthusiasm or gratitude.
3) Feel and behave as if the object of one’s desire is already acquired.
4) Be open to receiving it.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_(book)
"'The Power' and 'The Secret' are larded with references to magnets, energy and quantum mechanics. This last is a dead giveaway: whenever you hear someone appeal to impenetrable physics to explain the workings of the mind, run away—we already have disciplines called 'psychology' and 'neuroscience' to deal with those questions. Byrne’s onslaught of pseudoscientific jargon serves mostly to establish an 'illusion of knowledge,' as social scientists call our tendency to believe we understand something much better than we really do."[18]
The book has been criticised for its interpretations of quantum physics. Lisa Randall has stated that it is "disquieting" that Byrne claimed to have "never studied physics or science at school, and yet when (Byrne) read complex books on quantum physics (Byrne) understood them perfectly because (Byrne) wanted to understand them".[19] Mary Carmichael and Ben Radford have stated that the book has "a semblance of scientific accuracy. ...The problem is that neither the film nor the book has any basis in scientific reality."
Kaupitellaan kirjaa ja DVD:tä. Molemmat löytynee nykyään ilmaiseksi netistä.
Tuo on vain YKSI kirja ja dvd, YHDELTÄ kirjailijalta. Vetovoiman laki on ikivanha oppi, siitä on kirjoitettu kirjoja tuhansia vuosia sitten ja 1900-luvun alussa jne. Osa sitten menee hyvin kaupaksi osa ei.
Jos jotain "amerikkalaista suosittua" haluaa lukea niin suosittelen Louisa Hay:n kirjoja ja youtubesta löytyviä filmejä. Pesee Rhondan 100-0.
Miksi ette vaan visualisoi kritisoijia pois vaan jankutatte skeidaanne täällä. Miksi "vetovoiman laki" olisi yhdessä kirjassa eri kuin toisessa? Sittenhän se on eri "laki". Ja sekin "laki" on huuhaata. Etkö ole käynyt peruskoulua ja oppinut, miten maailma toimii? Et kai opeta "lakia" lapsillesi, jotta nämä voivat toivoa kokeista haluamansa numerot tekemättä mitään ja pääsevänsä haluamiinsa kouluihin?
En minä halua visualisoida keskustelijoita pois, mitäs keskustelua se sitten olisi :) Ei se laki ole eri eri kirjassa, ymmärsit väärin. Laki/teoria/oppi/filosofia on yksi ja sama. Sitä on vaan sitten eri kirjoissa tuotu esille. Ei painovoimalaki muutu siitä, kuka siitä kirjoittaa tai kuka opettaa sen teorian.
Olen käynyt yliopiston. Tiedän vähän siitä, miten maailma toimii. En kaikkea.
Jos minulla olisi lapsia, niin taatusti opettaisin heille tätä lakia. Lapsille on muuten omia appseja ja kirjoja ja pelejä ja pelikortteja näistä opeista ja niitä oikein suositellaan lapsille.
Olet jonkun kreationistin tasolla ajattelussasi. Hukkaan meni yliopisto. Olisi lasun paikka, kun pilaisit lapsesi aivopesemällä heidät hulluuteesi.
Vierailija kirjoitti:
Negatiiviset märisijät vetävät negatiivisia ihmisiä ja asioita puoleensa. Elämästään saa helvetin synkkää ja ikävää, kun vaan valittaa eikä silloin kyllä tapahdu mitän hyvää.
Tämä onkin hyvä esimerkki siitä miten Vetovoiman laki toimii, jopa tiedostamatta käytettynä, eli että se mitä uskoo toteutuu. Ihminen joka ei usko olevansa mitään, ja jota koko maailma kohtelee väärin ja kova onni kolhii, yleensä huomaakin elävänsä hyvin synkkää ja sairauksien, vastoinkäymisten ja ihmissuhdekonfliktien tai yksinäisyyden värittämää elämää. Tämä henkilö kokee olevansa ulkoisten olosuhteiden, genetiikan, lapsuuden, ilkeiden ihmisten tms viaton uhri, ja näin hän kieltää itseltään kaiken voiman. Hän ei ikinä uskoisi, että hän itse luo mielessään oman todellisuutensa, ja hänellä olisi valta luoda ihan erilainenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Ylipaino muuten on yksi melko helppo selätettävä Vetovoiman lailla, koska siinä ei varsinaisesti tarvitse uskoa mihinkään yliluonnolliseen. Jos yhtään on aiheesta lukenut, niin tietää että nykyään tiedetään ihmisen energiatalouden ja nälänsäätelyn olevan erittäin monimutkainen kokonaisuus, johon vaikuttaa monet asiat suolistobakteereista unen laatuun ja stressitasoon. Niinpä on lopulta aika helppo saada itsensä uskomaan että oma keho toimii hoikkuutta edistävästi ja ylläpitävästi, koska ei tarvitse uskoa saavuttavansa mitään yliluonnollista muutosta, vaan vain pieniä hyvinkin luonnollisia säätöjä kehon mekanismeihin. Suurin vaikutus on tietysti myös sillä, että kun uskoo olevansa hoikka ja elinvoimainen, sitä alkaa syödä sen mukaan. Minä uskoin olevani 53-kiloinen vaikka alussa painoin yli 70 kiloa, ja automaattisesti aloin syödä kuten ajattelin hoikkien naisten syövän. Tämän tosin huomasin vasta jälkeenpäin, että kas, ruokavalio olikin aika paljon muuttunut ilman tietoisia päätöksiä tai itsekuria.
Mainitsemani silmälaseista pääseminen on sellainen, jota ei kannata yrittää ennen kuin on harjoitellut yksinkertaisemmilla asioilla, ja lisäksi on selvittänyt maailmankuvansa näiden asioiden suhteen. Se kun käytännössä vaatii uskoa, että ajatus ja mieli voi muokata fyysistä todellisuutta varsin suoraan ja konkreettisesti, ja siihen saattaa olla vaikea uskoa jos on vasta siinä vaiheessa, että varovasti kokeilee että olisiko tässä laissa mitään perää.
Voisitko taikoa myös minun silmälasini pois?
7
Jos Vetovoiman laista puhutaan, niin sitä voi käyttää lähinnä itseensä ja joskus välittömässä lähipiirissä niihin, joilla ei ole sen vastaisia perususkomuksia, esim. lemmikeihin ja lapsiin. Mutta kenenkään omia uskomuksia ei voi ulkopuolelta toisen uskomuksilla jyrätä, vaan kunkin oma maailmankuva on se joka määrää hänen kokemuksensa laadun. Jos jonkun mielestä kyseessä on taikominen ja taikomista ei ole olemassa, niin eipä hänelle kukaan pysty näillä keinoin osoittamaan että onpas. Eikä kyllä olisi mitään syytäkään, kyllä jokainen saa elää sellaisten uskomusten kanssa kuin haluaa.
Ja hölmöyksiin uskovia saa sanoa hölmöiksi.
Toimii se, mutta ei se ole niin taianomaista kuin siinä kirjassa esitetään. Kyse on vaan siitä että kun tavoitteet on kirkkaana mielessä, alitajunta poimii asioita jotka vie kohti tavoitetta. Jos ajattelee että kaikki on paskaa, sillekkin löytyy vahvistusta. Silloin kiinnittää huomiota lähinnä siihen mikä kaikki onkaan paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Negatiiviset märisijät vetävät negatiivisia ihmisiä ja asioita puoleensa. Elämästään saa helvetin synkkää ja ikävää, kun vaan valittaa eikä silloin kyllä tapahdu mitän hyvää.
Tämä onkin hyvä esimerkki siitä miten Vetovoiman laki toimii, jopa tiedostamatta käytettynä, eli että se mitä uskoo toteutuu. Ihminen joka ei usko olevansa mitään, ja jota koko maailma kohtelee väärin ja kova onni kolhii, yleensä huomaakin elävänsä hyvin synkkää ja sairauksien, vastoinkäymisten ja ihmissuhdekonfliktien tai yksinäisyyden värittämää elämää. Tämä henkilö kokee olevansa ulkoisten olosuhteiden, genetiikan, lapsuuden, ilkeiden ihmisten tms viaton uhri, ja näin hän kieltää itseltään kaiken voiman. Hän ei ikinä uskoisi, että hän itse luo mielessään oman todellisuutensa, ja hänellä olisi valta luoda ihan erilainenkin.
Juutalaisten olisi pitänyt sitten käyttää vetovoiman lakia. Olihan se tunnettu jo toisen maailmansodan aikaan. Nyt holokausti oli oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Negatiiviset märisijät vetävät negatiivisia ihmisiä ja asioita puoleensa. Elämästään saa helvetin synkkää ja ikävää, kun vaan valittaa eikä silloin kyllä tapahdu mitän hyvää.
Tämä onkin hyvä esimerkki siitä miten Vetovoiman laki toimii, jopa tiedostamatta käytettynä, eli että se mitä uskoo toteutuu. Ihminen joka ei usko olevansa mitään, ja jota koko maailma kohtelee väärin ja kova onni kolhii, yleensä huomaakin elävänsä hyvin synkkää ja sairauksien, vastoinkäymisten ja ihmissuhdekonfliktien tai yksinäisyyden värittämää elämää. Tämä henkilö kokee olevansa ulkoisten olosuhteiden, genetiikan, lapsuuden, ilkeiden ihmisten tms viaton uhri, ja näin hän kieltää itseltään kaiken voiman. Hän ei ikinä uskoisi, että hän itse luo mielessään oman todellisuutensa, ja hänellä olisi valta luoda ihan erilainenkin.
Juutalaisten olisi pitänyt sitten käyttää vetovoiman lakia. Olihan se tunnettu jo toisen maailmansodan aikaan. Nyt holokausti oli oma syy.
Keskitysleirit ei ehkä ole sellainen paikka missä positiivinen ajattelu hirveästi kukoistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Negatiiviset märisijät vetävät negatiivisia ihmisiä ja asioita puoleensa. Elämästään saa helvetin synkkää ja ikävää, kun vaan valittaa eikä silloin kyllä tapahdu mitän hyvää.
Tämä onkin hyvä esimerkki siitä miten Vetovoiman laki toimii, jopa tiedostamatta käytettynä, eli että se mitä uskoo toteutuu. Ihminen joka ei usko olevansa mitään, ja jota koko maailma kohtelee väärin ja kova onni kolhii, yleensä huomaakin elävänsä hyvin synkkää ja sairauksien, vastoinkäymisten ja ihmissuhdekonfliktien tai yksinäisyyden värittämää elämää. Tämä henkilö kokee olevansa ulkoisten olosuhteiden, genetiikan, lapsuuden, ilkeiden ihmisten tms viaton uhri, ja näin hän kieltää itseltään kaiken voiman. Hän ei ikinä uskoisi, että hän itse luo mielessään oman todellisuutensa, ja hänellä olisi valta luoda ihan erilainenkin.
Juutalaisten olisi pitänyt sitten käyttää vetovoiman lakia. Olihan se tunnettu jo toisen maailmansodan aikaan. Nyt holokausti oli oma syy.
Keskitysleirit ei ehkä ole sellainen paikka missä positiivinen ajattelu hirveästi kukoistaisi.
Eipä ole mitään menetettävääkään. Secret vaan kehiin ja kaikki olisi ollut hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Negatiiviset märisijät vetävät negatiivisia ihmisiä ja asioita puoleensa. Elämästään saa helvetin synkkää ja ikävää, kun vaan valittaa eikä silloin kyllä tapahdu mitän hyvää.
Tämä onkin hyvä esimerkki siitä miten Vetovoiman laki toimii, jopa tiedostamatta käytettynä, eli että se mitä uskoo toteutuu. Ihminen joka ei usko olevansa mitään, ja jota koko maailma kohtelee väärin ja kova onni kolhii, yleensä huomaakin elävänsä hyvin synkkää ja sairauksien, vastoinkäymisten ja ihmissuhdekonfliktien tai yksinäisyyden värittämää elämää. Tämä henkilö kokee olevansa ulkoisten olosuhteiden, genetiikan, lapsuuden, ilkeiden ihmisten tms viaton uhri, ja näin hän kieltää itseltään kaiken voiman. Hän ei ikinä uskoisi, että hän itse luo mielessään oman todellisuutensa, ja hänellä olisi valta luoda ihan erilainenkin.
Se on ihan pelottavaa, miten jotkut ihmiset toistavat ihan maanisesti jotain kamalaa mantraa :( Pari esimerkkiä: nainen hoki aina, että varmaan saa syövän, se on kauhea tauti, pelkäsi ja hoki tuota aina kun joko tauti tai kuolema tai vanheneminen tuli mieleen. Arvatkaa? No sai sen syövän.
Toinen hokee aina miten hänellä menee tietyt asiat pieleen ja on hirveää epäonnea. Kovalla äänellä, painokkaasti. No arvatkaapa? Niin menee!
Miksi ette vaan visualisoi kritisoijia pois vaan jankutatte skeidaanne täällä. Miksi "vetovoiman laki" olisi yhdessä kirjassa eri kuin toisessa? Sittenhän se on eri "laki". Ja sekin "laki" on huuhaata. Etkö ole käynyt peruskoulua ja oppinut, miten maailma toimii? Et kai opeta "lakia" lapsillesi, jotta nämä voivat toivoa kokeista haluamansa numerot tekemättä mitään ja pääsevänsä haluamiinsa kouluihin?