Lue keskustelun säännöt.
Niuvanniemestä karannut vaarallinen potilas!
09.05.2016 |
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaarallinen-potilas-karannut-…
Jutusta löytyy kuva ja nimi.
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Virosta hakee!?
Parempaa hoitoa ja parempia huumeita. Virosta löytyy halpoja huoriakin. Suorastaan paratiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se haluaa jäädä sinne hoitoon, kaipa EU-kansalaisena olisi oikeus? Tietääkö joku?
Nonniin Viron pollarit sitten saivat mister Purasen kiinni, ja siirtävät misterin suomalaisten pollarien haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Niuvanniemen johtava lääkäri on nainen. Mielestäni siihen tehtävään kuuluisi mies. Lopputulos on nyt tämä kun naiset on päästetty johtaviin asemiin eri paikkoihin yhteiskunnassa. Koko Suomen tuho.
Mies on myös perheen pää, eikä nainen. Naisen pitää alistua aviomiehensä tahtoon ja kunnioittaa miestään. Ja miehen pitää rakastaa vaimoaan kuten itseään.
Siinä sä olet oikeassa että tietyissä hommissa pitää olla tiukka ja jämäkkä, eikä sellainen (naisellinen) pehmous toimi pidemmän päälle. Kyllähän sinä perää on, että tämä naisten tuoma tietynlainen lepsuus tuhoaa pikkuhiljaa koko yhteiskunnan. Ei kaikkea vaan voi kuitata ymmärtämällä ja päätä silittelemällä, vaan kyllä kuri ja järjestys pitää olla. Eikä tietenkään pidä mennä sinne toiseen äärilaitaan, silmä silmästä ja hammas hampaasta, vaan tässäkin toimisi parhaiten se kultainen keskitie. Kovemmat rangaistukset ja vankiloiden "taso" alemmas kulujen karsimiseksi, ei niiden mitään hotelleja tarvitse olla koska siellä kärsitään rangaistusta eikä lomailla. Pois ensikertalaisuus ja paljousalennukset, elinkautinen elinkautiseksi..
N40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten poliisi pimittää tietoja :( ois vaan lauantaina laitettu tiedot mediaan tai edes rajoille , mut eei tää seko pääs poistumaan maasta tosta noin vaan jo sunnuntaina!
Niinpä. Luulisi että se hätätiedote on just tällaisia varten, tämä tyyppi on oikeasti vaarallinen. Mut ei, se valtakunnallinen hätätiedote pyörii kyllä, kun joku on ehkä nähnyt karhun jossain perähikiän takametsässä.. Ja joka loppujen lopuksi onkin koira ja vissiin vielä hihnassa.
Ja ainakin siis nimi ja kuva heti poliiseille ja rajavartijoille, milloinkahan sieltä sairaalasta on edes ilmoitettu että tyyppi otti hatkat? Odoteltiinko kenties ihan eiliseen, että josko se vaikka jostain ilmaantuisi eikä kellään olisi tämän jäljiltä puukkoa rinnassa.
Tuntuu ihan hullulta, että noin löperöt ihmiset on vastuussa näiden (vapaana) liikkumisesta. Siinä on kuitenkin ihmisten turvallisuus kyseessä ja päätöksen saa silti tehdä joku ammattiymmärtäjä, jolle uppoaa kaikki valheet. Kyllähän nämä osaa puhua ja sanoa just sen mitä toinen haluaa kuulla. Ja jos vaikka ei osaakaan, niin nämä ammattiymmärtäjät kyllä kuulee sen mitä haluavat, koska onhan se ihan kamalan väärin pitää tappajaa lukkojen takana.
Tällä oli ilmeisesti paha skitsofrenia. Luin jokin aika sitten jutun lapsista ja nuorista, joilla on todella vakavia neurologisia ongelmia. Näistä ongelmista johtuen käyttäytyivät äärimmäisen väkivaltaisesti ja julmasti. Heitä ei voitu pitää normaaleissa tukitoimissa vaan oli tämä erikoisyksikkö. Yhdistetään kasa erilaisia ongelmia ja psykoottinen skitsofrenia, niin jälki voi olla mitä vain. Onneksi näitä on harvassa, mutta yksikin on liikaa. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lopun elämääni sairaudesta kärsivä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, viimeksi oli päässyt psykiatrisesta hoidosta pois 1,5 tuntia aiemmin, osti veitsen kaupasta josta lähti suoraan omakotitaloalueen pihoille jossa pari ihmistä pääsi pakoon, yksi perheenäiti ei päässyt ja sai sarjan puukoniskuja joihin kuoli. Tämä "masentunut reppana" on nyt vähän jäljessä aikataulusta, ollut jo vuorokauden vapaana eikä ole löytynyt julkiselta paikalta vielä ketään randomisti murhattua.
Niuvanniemessä ei tosiaan pidetä mitään itsetuhoisia masentuneita, vaan niitä vaarallisimpia mielisairaita joita ei voi päästää ihmisten ilmoille. Mäkin kysyn, että MIKSI tällä seinähullulla, väkivaltaisella murhaajalla oli oikeus ulkoilla YKSIN ilman valvontaa vaikka viimeksi alkoi tappaa heti sairaalasta päästyään 2014? Kyllä se silloinkin esitti olevansa kunnossa kun kirjattiin ulos sairaalasta.
Sinulla vähän vajaavaista tietoa. Silloin viimeksi oli hoidossa muutaman päivän eikä samanlaisessa pakkohoidossa kuin nyt. Eli ei hän ole esittänyt olevansa kunnossa ja sen takia kirjattu ulos. Eikä ollut tiedossa hänen sairautensa vakavuus ja siksi ei luultavasti ollut lääkitys kunnossa. Hänellä diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia on mahdollista saada täysin kuriin lääkityksellä ja siksi luultavasti on kävelylekkin päässyt, en kyllä ymmärrä et miksi yksinään.
Eikä häntä kyllä parin vuoden takaisessa tapauksessa ketään karkuun juossut vaan oli harhoissaan käynyt yhtäkkiä kimppuun.
Itse kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivänä ja sen takia MT ongelmista kiinnostuneena pyytäisin hieman ymmärrystä tätä sairasta kohtaan. Seinähullu ja väkivaltainen murhaaja ovat mielestäni vähän vääriä termejä kuvaamaan kyseistä erittäin surullisesta sairaudesta kärsivää henkilöä. Psykopatiaa hänellä ei tietääkseni ole diagnosoitu. Ei ne asiat ole aina niin mustavalkoisia.
Itselläs on vajavaista tietoa. Toinen nainen juoksi tätä hullua karkuun ja pääsi onneksi turvaan.
Sitten ollut lukemani uutisen kirjoittajalla aukko tapahtumien kulussa. Luki että nainen oli ollut yksin 7-vuotiaan lapsensa kanssa kun tämä mies oli tullut kysymään lasillista juotavaa ja tämän jälkeen hyökännyt kimppuun.
Olimitenoli. Pointtini on että häntä tulee nimenomaan kohdella kuin vakavasti sairasta EI niin kuin väkivaltaista murhaajaa. Siinä on suuri ero.
Valtaosa paranoidisista skitsofreenikoista ei ikinä tee pahaa kärpäsellekkään kun hoito on oikea, eikä heitä tavatessaan mitenkään edes tunnista sellaisiksi. Ja ainakaan he eivät todellakaan ole itse tätä kamalaa sairautta mitenkään valinneet.
Nimenomaan. Tuo sairaus on aivan kamala. En tiedä onko ko potilaatta juuri tuo, mut ilmeisesti jotain sellasta.. En yhtään ihmettelis jos olis paranoidinen skitso.
Kyllä on vitun sairasta porukkaa. sen lisäksi että ihminen on a) tahtomattaan sairastanut elämänlaatua selvästi alentavaan sairauteen b) saa jo kaikkien vihat päälle, monet toivoo tollle vaikka mitä kamaluuksia. Siis ns."terveet" ihmiset sanovat ettei tunne empatiaa ja toivovat väkivalta ja kuolema tuolle. Eihän kukan inhimillinen olento noin voi ajatella.
Eihän tuo voi muiden ihmisten parissa olla, se on totta. Mut jokaisen kamalien asioiden toivojan pitäis katsoa dokumentti paranoidista skitsofreniaa sairastavasta miehestä, joka tappoi veljensä tajuamatta yhtään mitä teki. Miettikää hetki miltä tuntuu herätä siihen todellisuuteen että on tappanut oman läheisensä. Inhottvien oireiden lisäksi. Ei todellakaan päässyt helpolla se ihminen!
Ei kukaan syytä syöpäsairastakaan sairaudestaan
Kyllä niistä toisista syövistä syytetään sitä sairastunutta. Ikään kuin itse aiheutettu, mutta mitään vaaraa siitä ei ulkopuolisille ole toisin kuin näistä mielisairaista. Jostain kumman syystä ne on vaarallisia just muille. Toisaalta kyllä näitä esim hivin saaneita ja toisia sitten tarkoituksella tartuttaneita syytellään ja se on oikeastaan ihan sama asia. Niin kauan kun sairastat itseksesi etkä aiheuta sairaudellasi vaaraa muille, niin kukaan ei syytä mutta sitten kun täysin ulkopuoliset kärsii niin on syytäkin syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201605100204403_uu.shtml
Saatu kiinni!
Piti sitten mennä Viroon asti kiinniotettavaksi. Suomen viranomaisilta ei kyllä onnistu enää yhtään mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan viestiä 15, enemmänkin karanneen potilaan riskinä on että tappaa itsensä kuin käy käsiksi tuntemattomiin.
Tässä tapauksessa ei siis tulisi mitään vahinkoa, päin vastoin!
Mikä siinä onkin, että yleensä käydään toisten päälle kun alkaa päässä viiramaan? Eikö sitä voi tappaa ihan vaan itsensä jos joku pitää hengiltä saada? Miksi nämä ei vaan kuolaa ja tuijota eteensä tai tanssi vaikka ripaskaa vaan aina pitää tehdä jotain pahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oksettava... en tiedä mikä, muttei ainakaan ihminen. Minä en nää tuollaisella sontakasalla mitään ihmisarvoa, en yhtään mitään.. ihmisarvon hän menetti lopettaessaan toisen ihmisen elämän. Ihan hirveä juttu ja paha olo tuli kun tuosta tänään luin.. :/
Eli jos sun lapsi, mies, äiti, sisar, veli tms. sairastuu vastaavasti niin susta on ihan ok että läheisesi tapetaan? Olet varmaan itse valmis antamaan myrkkypiikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan viestiä 15, enemmänkin karanneen potilaan riskinä on että tappaa itsensä kuin käy käsiksi tuntemattomiin.
Ootas... Mitenkä oli se aikaisempi niuvan karkuri? Kävi leikkipuistossa naisen kimppuun... Nainen pisti hanttiin ja säästyi.
Ihan kuopiolaisena ihmettelen tuon niuvan sairaalan toimintaa... Ja en ole ainut kuopiolainen.
Eila Tiihonen Niuvan johtajako se siellä antoi alaspeukun?
No nyt kun karkuri on kiinni Tallinnassa ja siirto kohti niuvaa on alkaa...
Voidaan Niuvassa sitten vaikka torua pahaa karkuria! Kielletään vaikka viikon jälkiruuat sekä ulkoilut? Sitten viikolla 21 alkaisi taas vapaakävelyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa alankin ymmärtämään, miksi meno Suomessa on sellaista mitä se nyt on....Siis kun katselee ihmisten mielipiteitä tätäkin tapausta kohtaan niin en enää yhtään ihmettele. Onneksi muutan tulevaisuudessa pois täältä. Ei ihme, että täällä henkirikoksia tapahtuu paljon väkilukua kohti ja tappajien päätä silitellään, kun ilmeisesti se tuntuu olevan monille ihan okei. :D
Ei Suomessa tapahdu mitenkään erityisen paljon henkirikoksia väkilukua kohti. Ihan olemme eurooppalaista keskivertoa tässä asiassa. Eikä täällä kukaan silittele eikä hyväksy moista. Tosiasia vaan on, että jos tappaja on mieleltään sairas niin häntä ei voi terveenä kohdella. Sairas on sairas vaikka te huutaisitte mitä.
Ja väittäisin, että ihan yhtälailla siellä sun uudessa kotimaassasi on hulluja, ei sekään ole mikään suomalainen erikoispiirre. Ja jos et ihan kehitysmaahan mene, niin kyllä sielläkin hullut pannaan vankilan sijaan hoitoon. Ei sekään katsos ole mikään suomalainen erikoisuus. Toki jos kehitysmaahan muutat niin siellä voipi olla hammas hampaasta meininki vielä käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Se ihminen täällä, kenen mielestä sairasta tulee hoitaa, siis esim. hänen oman lapsensa tai äitinsä tappajaa, niin muistaa sitten pitää huolen siitä, että jos vastaava tapahtuu joskus niin tappajalle suodaan hyvä hoito tapauksen jälkeen! Kun olet läheisesi haudannut niin soittele vaikka sinne sairaalalle ihan kuulumisia ja että mitä tappajalle kuuluu, onko yhtään lähtenyt kunto kohenemaan!
Oikeasti ihan järkyttäviä mielipiteitä. Kyllä mun mielestä edelleenkin mielenterveyspotilaita tulee hoitaa, tietenkin, mutta suurinosa mt-ongelmaisista kärsii ihan vain itsekseen eikä pistä sivullisia kärsimään. Nää tappajat on jo hoidonpiiristä ulkopuolella mielestäni. Nyt jotain rajaa tohon hyysäämiseen oikeesti!
Mitä niille sitten pitäis tehdä? Tappaa? Sinäkö ryhdyt pyöveliksi vai velvoitatko muut siihen hommaan? Olisitko valmis samaan jos tappaja oliskin oma lapsesi? Vai haluasitko että häntä sittenkin hoidettaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihminen täällä, kenen mielestä sairasta tulee hoitaa, siis esim. hänen oman lapsensa tai äitinsä tappajaa, niin muistaa sitten pitää huolen siitä, että jos vastaava tapahtuu joskus niin tappajalle suodaan hyvä hoito tapauksen jälkeen! Kun olet läheisesi haudannut niin soittele vaikka sinne sairaalalle ihan kuulumisia ja että mitä tappajalle kuuluu, onko yhtään lähtenyt kunto kohenemaan!
Oikeasti ihan järkyttäviä mielipiteitä. Kyllä mun mielestä edelleenkin mielenterveyspotilaita tulee hoitaa, tietenkin, mutta suurinosa mt-ongelmaisista kärsii ihan vain itsekseen eikä pistä sivullisia kärsimään. Nää tappajat on jo hoidonpiiristä ulkopuolella mielestäni. Nyt jotain rajaa tohon hyysäämiseen oikeesti!
Mitä niille sitten pitäis tehdä? Tappaa? Sinäkö ryhdyt pyöveliksi vai velvoitatko muut siihen hommaan? Olisitko valmis samaan jos tappaja oliskin oma lapsesi? Vai haluasitko että häntä sittenkin hoidettaisiin?
Mikä vika siinä mielisairaalan suljetussa osastossa on? Se on näitä mielisairaita varten ja oiva loppusijoituspaikka. Ei näitä tarvitse sen enempää tappaa kuin paapoakaan, pääasia että pysyvät poissa pahanteosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettava... en tiedä mikä, muttei ainakaan ihminen. Minä en nää tuollaisella sontakasalla mitään ihmisarvoa, en yhtään mitään.. ihmisarvon hän menetti lopettaessaan toisen ihmisen elämän. Ihan hirveä juttu ja paha olo tuli kun tuosta tänään luin.. :/
Eli jos sun lapsi, mies, äiti, sisar, veli tms. sairastuu vastaavasti niin susta on ihan ok että läheisesi tapetaan? Olet varmaan itse valmis antamaan myrkkypiikin?
Mistäs sä tuon tappamisen repäisit? Eihän tuo edellinen todennut kuin että tuollainen on jo menettänyt ihmisarvonsa eikä täten ansaitse mitään oikeuksia. Lepositeet ja tarpeeksi vahva lääkitys on ainut toimiva ja tarpeellinen hoito näille sekopäille. Tuossa vaiheessa ei enää mitään vapaakävelyjä tai ulkoiluja tarvita.
Kupittaallahan juuri käytettiin lepositeitä ja lääkkeitä kaikista psykoottisimpien eli harhaisimpien hoidossa ja sekin oli väärin. Mikähän mahtaa olla oikein?
Nämä ovat osittain resurssikysymyksiä. Heittäkääpä veikkauksia, mikä on vankimielisairaalan potilaan vuosikustannus. Kustannukset muodostuvat lähinnä palkoista.
Muuta en mainitse tähän Purasen juttuun viitaten kuin sen, että mieleltään sairaita on monen sorttisia, toiset ovat harhaisia, toiset ei, toiset väkivaltaisia ja toiset ei, jne. mutta kuten nyt on nähty tämän herra Purasen tapauksessa, että hän oli psykiatrisessa hoidossa jo aikaisemmin tuota hänelle tuntemattoman sattumalta kohdalleen sattuneen naisen tappamista, niin silloin noin sairas ihminen pitää olla sellaisessa mielisairaalahoidossa, jossa ei ensinäkään tuonkaltaista henkilöä lasketa kuljeksimaan vapaalle kävelylenkille yksin ilman valvontaa. Toisekseen ihmettelen, miksi tuota karannutta mielisairasta rikollista ei ilmoitettu jo aikaisemmin etsintäkuulutetuksi, vaan asian julkituomisessa viivyteltiin.
Toisaalta miksi esim. Kotkan seudun poliisit eivät saanneet Purasta kiinni, kun kuitenkin tietoa olivat saanneet siitä, että kyseinen henkilö liikkui Kotkan seudulla?
Kolmanneksi miksi tulliviranomaiset eivät havainneet Purasen laivaan astumista ja ottaneet henkilöä kiinni, ja etenkin edes Viron satamassa viimeistään?
Nyt ei enää voi toivoa muuta kuin että mister Puranen saadaan kiinni ennen kuin hän harhoissaan ryhtyy taasen tappotoimiin ja saadaan hänet säilöön takaisin Niuvanniemeen.
Loppuen lopuksi on kyse siitä, että hän ei aiheuttaisi ylipäätänsä itselleen eikä myöskään kenellekään muulle vahinkoa!