Törkeää! Asiakkaat jättivät 800 euron työt noutamatta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etukäteen maksu, joka paikkaan.

Kyllä muakin vituttas, kun joku köyhä jättäs hakematta ja itse oot työtunteja käyttänyt.

Kukaan järkevä ei suostu maksamaan ennakkoon mitään.

Riippuu homman hintaluokasta. Muutaman kympin kengänkorjausta harvemmin maksetaan etukäteen. Sadan tonnin taloremontissa kannattaa varautua siihen että osa summasta maksetaan jo ennen kuin koko remontti on valmis.

Itseasiassa taloremontissa juuri EI makseta etukäteen. Siitä varoittaa viranomaiset ja kaikki alan ammattilaiset. Maksa vasta valmiista työstä. Työstä joka on sinun toimesta tarkastettu. Muuten kaivat verta nenästäsi.

Kuitenkin maksat osan ennen kuin koko remontti on valmis koska ei millään remonttiryhmällä ole halua tehdä esim. 3kk remonttia + materiaalikulut omaan piikkiinsä ennen kuin voi veloittaa asiakkaalta mitään. Huonolla tuurilla käy siten että asiakas osoittautuu persaukiseksi pummiksi ja rahaa ei tipu ollenkaan ennen kuin joskus oikeudenkäynnin ja ulosoton jälkeen.

Minä olen rakennuttanut talon niin että maksoin vasta jälkikäteen.

Rehellinen yritys ei pyydä maksua asiasta mitä se ei ole vielä toimittanut.

Eikä rehellinen asiakas jätä hakematta tilaamaansa tuotetta.

Se luottamus pitää olla molemminpuolista, ja tällaisten urpojen takia yrittäjät pakotetaan ottamaan etukäteismaksu.

Jos tuote on valmistettu tuote eli esim. käsityötä niin minusta se pitää aina hakea.

Ainakin tulla katsomaan että onko tuote riittävän hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etukäteen maksu, joka paikkaan.

Kyllä muakin vituttas, kun joku köyhä jättäs hakematta ja itse oot työtunteja käyttänyt.

Kukaan järkevä ei suostu maksamaan ennakkoon mitään.

Riippuu homman hintaluokasta. Muutaman kympin kengänkorjausta harvemmin maksetaan etukäteen. Sadan tonnin taloremontissa kannattaa varautua siihen että osa summasta maksetaan jo ennen kuin koko remontti on valmis.

Itseasiassa taloremontissa juuri EI makseta etukäteen. Siitä varoittaa viranomaiset ja kaikki alan ammattilaiset. Maksa vasta valmiista työstä. Työstä joka on sinun toimesta tarkastettu. Muuten kaivat verta nenästäsi.

Mutta isommat työt jaetaan maksuposteiksi, toisin sanoen kun valvoja kuittaa tai jos ei ole valvojaa niin yhdessä sovitaan, että vaihe on valmis niin asiakkaan pitää maksaa siihen asti. Vanha keksintö, ollut käytössä jo ainakin -80 luvun alusta asti suomessakin.

Maksupostien käyttö, paikat ts. valmiusaste ja toimituspäivä ts. milloin valmis siihen asti kirjataan sopimukseen ja sitten vain noudatetaan molemmin puolin. Talonrakennuksessa tavallista, että perustukset, runko, viimeistely ja ainakin on omat maksupostinsa samoin sitten viimeinen suoritus vasta kun vuositarkastus on tehty.

On myös täysin mahdollista käyttää menetelmää, jossa tilaaja maksaa pankkitilille etukäteen, sen jälkeen kolmantena osapuolena toimiva valvoja kuittaa ja raha vapautuu siirrettäväksi toimittajalle siinä vaiheessa.

Maksuposteja ja vastaavia järjestelyjä voi ja kannattaa käyttää pienemmissäkin projekteissa aina silloin kun on isompi riski, se on reilu tapa jakaa riskiä.

Luotetun kolmannen osapuolen käyttö ei ole mikään uusi keksintö, kansainvälisessä kaupassa käytetään Remburssia ja nykyisin monelle on tuttu eBay ja yhteiskäyttö PayPal, kaikissa niissä on sama idea. Asiakas maksaa etukäteen tilatessaan, raha jää kolmannen osapuolen haltuun, kunnes toimitus on hyväksytty. Jos tulee ongelmia, niin eBay:n sovittelu (reconsilliation) auttaa sovittelemaan ongelman ja hyvin harvoin ostaessa pettyy kun noudattaa varovaisuutta ostaessa, ei osta uudelta myyjältä mitään arvokasta ennen kuin hän on tehnyt kauppaa jonkun aikaa (kuukausia) ja ansainnut vähintään sen 98% luotettavuuden.

eBay + Paypal sopii varsin hyvin melkein mihin tahansa kaupankäyntiin, samoin Amazon kauppapaikka.

Aivan hyvin voit perustaa jompaan kumpaan (vaikka ebay.co.uk tai amazon.co.uk) kauppapaikan ja mainostaa palvelua jossa vaikka kudot tilauksesta sukat, toimitusaika se ja se, toimtustapa nouto tai posti.

Noihin molempiin on perustettu kauppapaikoja, joissa myydään esimerkiksi käytettyjä tai uusia kirjoja. Myyjällä ei ole itsellään kirjaa, hän on etukäteen käynyt keräämässä antikvariaatista tai vastaavasta listoja myytävistä kirjoista (ottaa valokuvan kirjan kansista, skannaa viivakoodin kameralla), sen jälkeen menee kotiin ja syöttää tiedot kauppapaikasta. Kun joku sitten tilaa kirjan, niin hän kipaisee ostamaan kirjan, paketoi sen ja lähettää ostajalle. Jos kirjaa ei enää ole, niin hän peruuttaa tilauksen, tarvittaessa palauttaa rahat ja toteaa pahoitellen, että valitettavasti kirja oli jo mennyt.

Olen itse ostanut harvinaisempia kirjoja, levyjä ja pientarvikkeita tuollaisilta myyjiltä, heitä on toimii brittein saarilla useita. Osa antikvariaateista on laittanut kieltoja että kirjoja ei saa kuvata ja skannata, mutta kai useammat koska heille on itse asiassa sama miten kirjat menevät kaupaksi. Jotkut kuitenkin laittavat kirjan hinnan alas ja ottavat katteen postikuluina, tästä kaikki eivät pidä ja kokevat heidät siksi heidän oman kauppapaikkansa kilpailijoiksi. No, oli miten oli, niin aika mielenkiintoinen jälkimarkkinaidea joka tapauksessa :)

Sen verran vielä, että tuossa edellä mainitussa jälkimarkkinassa on kyse ilmiöstä jota Tim O'Reilly kuvasi hyvin termillä Long Tail, se on pitkälti Amazonia ja eBay'ta kannatteleva bisnesidea. Lyhyesti, pitkä häntä on markkina, jossa Pareto -periaatteen ulkopuolelle jäävä hitaasti kiertävä ns. hyllynlämmittäjä-tuotteet saadaan taloudellisesti niin järkeväksi kauppatavaraksi, että sillä voi tehdä hyvin bisnestä.

Itse en hyväksy sitä että yritys myy tuotteita mitä sillä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alvit maksetaan saaduista tuloista. Ei hakemattomista kengistä... Mutta tuo suutari onkin näköjään Porvoosta.

Myynnin alvit ilmoitetaan kuukausittain.

Vaikka myisit laskulla menee ne tiedot myyntinä verottajalle, kirjanpidossa ne näkyy tulona vasta kun asiakas maksaa. Sitä ennen ne on myyntisaamisia ja niistä maksetaan verot.

Jos ja kun myyntisaamisia ei saada, oikaistaan verot ja ne saadaan veronpalautuksina, mutta omiaan joutuu odottamaan.

Mitäs jos jättäisit kommentoimatta asioista joista et tiedä.

Juuri näin.

On aika idiootti yrittäjä, jos tekee muutaman kympin töistä laskuja, jotka laitetaan kirjanpitoon ja sitten jäädään odottelemaan maksua. Kun maksu sitten tulee, niin niitä sitten kohdistellaan oikeaan laskuun.

Toinen vaihtoehto (mitä soveltaa kaikki muut yrittäjät) on,  että kun asiakas maksaa työn, isketään maksu kassaan ja sitten tästä oikeasti sisään saadusta rahasta tilitetään alv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etukäteen maksu, joka paikkaan.

Kyllä muakin vituttas, kun joku köyhä jättäs hakematta ja itse oot työtunteja käyttänyt.

Kukaan järkevä ei suostu maksamaan ennakkoon mitään.

Riippuu homman hintaluokasta. Muutaman kympin kengänkorjausta harvemmin maksetaan etukäteen. Sadan tonnin taloremontissa kannattaa varautua siihen että osa summasta maksetaan jo ennen kuin koko remontti on valmis.

Itseasiassa taloremontissa juuri EI makseta etukäteen. Siitä varoittaa viranomaiset ja kaikki alan ammattilaiset. Maksa vasta valmiista työstä. Työstä joka on sinun toimesta tarkastettu. Muuten kaivat verta nenästäsi.

Kuitenkin maksat osan ennen kuin koko remontti on valmis koska ei millään remonttiryhmällä ole halua tehdä esim. 3kk remonttia + materiaalikulut omaan piikkiinsä ennen kuin voi veloittaa asiakkaalta mitään. Huonolla tuurilla käy siten että asiakas osoittautuu persaukiseksi pummiksi ja rahaa ei tipu ollenkaan ennen kuin joskus oikeudenkäynnin ja ulosoton jälkeen.

Minä olen rakennuttanut talon niin että maksoin vasta jälkikäteen.

Rehellinen yritys ei pyydä maksua asiasta mitä se ei ole vielä toimittanut.

Kerro ihmeessä että mistä saat tilattua ja rakennutettua talon itsellesi maksamatta senttiäkään rahaa ennen kuin talo on pystyssä ja muuttovalmis?

Sopimalla asiasta rakennusyrityksen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alvit maksetaan saaduista tuloista. Ei hakemattomista kengistä... Mutta tuo suutari onkin näköjään Porvoosta.

Myynnin alvit ilmoitetaan kuukausittain.

Vaikka myisit laskulla menee ne tiedot myyntinä verottajalle, kirjanpidossa ne näkyy tulona vasta kun asiakas maksaa. Sitä ennen ne on myyntisaamisia ja niistä maksetaan verot.

Jos ja kun myyntisaamisia ei saada, oikaistaan verot ja ne saadaan veronpalautuksina, mutta omiaan joutuu odottamaan.

Mitäs jos jättäisit kommentoimatta asioista joista et tiedä.

Juuri näin.

On aika idiootti yrittäjä, jos tekee muutaman kympin töistä laskuja, jotka laitetaan kirjanpitoon ja sitten jäädään odottelemaan maksua. Kun maksu sitten tulee, niin niitä sitten kohdistellaan oikeaan laskuun.

Toinen vaihtoehto (mitä soveltaa kaikki muut yrittäjät) on,  että kun asiakas maksaa työn, isketään maksu kassaan ja sitten tästä oikeasti sisään saadusta rahasta tilitetään alv.

Ei niitä mitään kohdistella tarvi. Myynnin jälkeen se kirjataan myynteihin kredit ja myyntisaamisiin debit. Kun todellinen maksu tulee kirjataan pankkiin/kassaan debit ja myyntisaamisiin kredit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etukäteen maksu, joka paikkaan.

Kyllä muakin vituttas, kun joku köyhä jättäs hakematta ja itse oot työtunteja käyttänyt.

Kukaan järkevä ei suostu maksamaan ennakkoon mitään.

Riippuu homman hintaluokasta. Muutaman kympin kengänkorjausta harvemmin maksetaan etukäteen. Sadan tonnin taloremontissa kannattaa varautua siihen että osa summasta maksetaan jo ennen kuin koko remontti on valmis.

Itseasiassa taloremontissa juuri EI makseta etukäteen. Siitä varoittaa viranomaiset ja kaikki alan ammattilaiset. Maksa vasta valmiista työstä. Työstä joka on sinun toimesta tarkastettu. Muuten kaivat verta nenästäsi.

Kuitenkin maksat osan ennen kuin koko remontti on valmis koska ei millään remonttiryhmällä ole halua tehdä esim. 3kk remonttia + materiaalikulut omaan piikkiinsä ennen kuin voi veloittaa asiakkaalta mitään. Huonolla tuurilla käy siten että asiakas osoittautuu persaukiseksi pummiksi ja rahaa ei tipu ollenkaan ennen kuin joskus oikeudenkäynnin ja ulosoton jälkeen.

Minä olen rakennuttanut talon niin että maksoin vasta jälkikäteen.

Rehellinen yritys ei pyydä maksua asiasta mitä se ei ole vielä toimittanut.

Kerro ihmeessä että mistä saat tilattua ja rakennutettua talon itsellesi maksamatta senttiäkään rahaa ennen kuin talo on pystyssä ja muuttovalmis?

Sopimalla asiasta rakennusyrityksen kanssa. 

Joko on tuttusi tai sitten harvinaisen tyhmä yrittäjä. Henkilökohtaisesti tunnen useita rakennusyrityksen omistajia eikä yksikään heistä  suostu tekemään satojen tuhansien eurojen työtä vaatimatta osamaksuja työn edetessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alvit maksetaan saaduista tuloista. Ei hakemattomista kengistä... Mutta tuo suutari onkin näköjään Porvoosta.

Myynnin alvit ilmoitetaan kuukausittain.

Vaikka myisit laskulla menee ne tiedot myyntinä verottajalle, kirjanpidossa ne näkyy tulona vasta kun asiakas maksaa. Sitä ennen ne on myyntisaamisia ja niistä maksetaan verot.

Jos ja kun myyntisaamisia ei saada, oikaistaan verot ja ne saadaan veronpalautuksina, mutta omiaan joutuu odottamaan.

Mitäs jos jättäisit kommentoimatta asioista joista et tiedä.

Juuri näin.

On aika idiootti yrittäjä, jos tekee muutaman kympin töistä laskuja, jotka laitetaan kirjanpitoon ja sitten jäädään odottelemaan maksua. Kun maksu sitten tulee, niin niitä sitten kohdistellaan oikeaan laskuun.

Toinen vaihtoehto (mitä soveltaa kaikki muut yrittäjät) on,  että kun asiakas maksaa työn, isketään maksu kassaan ja sitten tästä oikeasti sisään saadusta rahasta tilitetään alv.

Ajattele asia näin. 100 asiakasta jättää kuukauden aikana hakematta tuotteen, yrittäjä lykkää kirjanpitoa, toinen kuukausi samoin. Kolmannella kuukaudella kaikki hakee tuotteet, myynti kirjataan jälkikäteen tuolle kolmannelle kuulle. Yrittäjän myynti näyttää valheellisesti suurelta tuolta kuukaudelta ja maksaa usean kuukauden töistä alvia yhdellä kerralla. Jo valmiiksi kädestä suuhun yrittäjä varmasti maksaa sen alvin kuukausittain pienemmässä erässä todellisen myynnin mukaan kuin kertasummana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alvit maksetaan saaduista tuloista. Ei hakemattomista kengistä... Mutta tuo suutari onkin näköjään Porvoosta.

Et näytä ymmärtävän työnteosta mitään mutta minäpä selitän. Tuommoinen yksityisyrittäjä kuten suutari käyttää sekä aikaansa että erilaisia korjausmateriaaleja kenkien korjaukseen. Kumpikaan ei ole yrittäjälle ilmaista. Jos asiakas ei hae tilaamaansa ja jo tehtyä työtä niin suutarin oma palkka pienenee. 

Vielä hankalampaa on jos suutarilla on palkattuja apuhenkilöitä joiden työaikaa noiden korjaamiseen on käytetty. Materiaalin lisäksi on pakko maksaa työntekijälle palkka vaikka sitä laskutusta ei sitten syntynytkään.

Kolmas ongelma on noiden hakemattomien töiden säilytys. Niitä ei voi vaan heittää jonkun lootan pohjalle pölyyntymään vaan ne pitäisi olla jossain jossa ne säilyvät suhteellisen siistinä ja ne voi hakea jos asiakas tulee niitä kyselemään myöhemmin. Harvemmin pienyrittäjällä on mitään varastohuonetta pelkästään tuollaisten säilyttämiseen. Tyypillisesti kaikki tila on hyötykäytössä.

Ei ne naulat ja kantalaput maksa just yhtään mitään. Hinnasta 99% muodostuu suutarin tekemästä työstä. Tyhmä suutari jos lyö myynnit kassaan, ennen kuin on saanut rahaa, millään muullahan tuo ei selity.

Ja sä et ymmärrä kirjanpidosta hevon helvettiä.

Kirjanpidossa hän voi merkitä sen halutessaan tappioksi ja vähentää voitoista.

Oman kokemuksen mukaan suutari lyö summan kassaan vasta kun tavara noudetaan, joten jos ei noudeta niin summa jää lyömättä kassaan, eikä kukaan ole vaatimassa sen osuudesta myöskään alvia, KOSAK EI KOSKAAN MENE KIRJANPITOON ASTI. Toope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alvit maksetaan saaduista tuloista. Ei hakemattomista kengistä... Mutta tuo suutari onkin näköjään Porvoosta.

Myynnin alvit ilmoitetaan kuukausittain.

Vaikka myisit laskulla menee ne tiedot myyntinä verottajalle, kirjanpidossa ne näkyy tulona vasta kun asiakas maksaa. Sitä ennen ne on myyntisaamisia ja niistä maksetaan verot.

Jos ja kun myyntisaamisia ei saada, oikaistaan verot ja ne saadaan veronpalautuksina, mutta omiaan joutuu odottamaan.

Mitäs jos jättäisit kommentoimatta asioista joista et tiedä.

Juuri näin.

On aika idiootti yrittäjä, jos tekee muutaman kympin töistä laskuja, jotka laitetaan kirjanpitoon ja sitten jäädään odottelemaan maksua. Kun maksu sitten tulee, niin niitä sitten kohdistellaan oikeaan laskuun.

Toinen vaihtoehto (mitä soveltaa kaikki muut yrittäjät) on,  että kun asiakas maksaa työn, isketään maksu kassaan ja sitten tästä oikeasti sisään saadusta rahasta tilitetään alv.

Ajattele asia näin. 100 asiakasta jättää kuukauden aikana hakematta tuotteen, yrittäjä lykkää kirjanpitoa, toinen kuukausi samoin. Kolmannella kuukaudella kaikki hakee tuotteet, myynti kirjataan jälkikäteen tuolle kolmannelle kuulle. Yrittäjän myynti näyttää valheellisesti suurelta tuolta kuukaudelta ja maksaa usean kuukauden töistä alvia yhdellä kerralla. Jo valmiiksi kädestä suuhun yrittäjä varmasti maksaa sen alvin kuukausittain pienemmässä erässä todellisen myynnin mukaan kuin kertasummana.

Suutari puhui kuitenkin 800€:n saatavista, onko se sitten per tilikausi vai kumulatiivisesti koko uran aina,  en jaksa tarkastaa että kummasta puhuttiin. Puhtaan ehkä jotain 20 asiakkaan tavaroista, ei sadasta.

Miksi yrittäjä veisi kirjanpitoon ostoja, jotka eivät vielä ole toteutuneet, eli rahat on saamatta ja tuote toimittamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alvit maksetaan saaduista tuloista. Ei hakemattomista kengistä... Mutta tuo suutari onkin näköjään Porvoosta.

Et näytä ymmärtävän työnteosta mitään mutta minäpä selitän. Tuommoinen yksityisyrittäjä kuten suutari käyttää sekä aikaansa että erilaisia korjausmateriaaleja kenkien korjaukseen. Kumpikaan ei ole yrittäjälle ilmaista. Jos asiakas ei hae tilaamaansa ja jo tehtyä työtä niin suutarin oma palkka pienenee. 

Vielä hankalampaa on jos suutarilla on palkattuja apuhenkilöitä joiden työaikaa noiden korjaamiseen on käytetty. Materiaalin lisäksi on pakko maksaa työntekijälle palkka vaikka sitä laskutusta ei sitten syntynytkään.

Kolmas ongelma on noiden hakemattomien töiden säilytys. Niitä ei voi vaan heittää jonkun lootan pohjalle pölyyntymään vaan ne pitäisi olla jossain jossa ne säilyvät suhteellisen siistinä ja ne voi hakea jos asiakas tulee niitä kyselemään myöhemmin. Harvemmin pienyrittäjällä on mitään varastohuonetta pelkästään tuollaisten säilyttämiseen. Tyypillisesti kaikki tila on hyötykäytössä.

Ei ne naulat ja kantalaput maksa just yhtään mitään. Hinnasta 99% muodostuu suutarin tekemästä työstä. Tyhmä suutari jos lyö myynnit kassaan, ennen kuin on saanut rahaa, millään muullahan tuo ei selity.

Ja sä et ymmärrä kirjanpidosta hevon helvettiä.

Kirjanpidossa hän voi merkitä sen halutessaan tappioksi ja vähentää voitoista.

Oman kokemuksen mukaan suutari lyö summan kassaan vasta kun tavara noudetaan, joten jos ei noudeta niin summa jää lyömättä kassaan, eikä kukaan ole vaatimassa sen osuudesta myöskään alvia, KOSAK EI KOSKAAN MENE KIRJANPITOON ASTI. Toope

Se suutarin käyttämä työaika ja sivukulut on sun mielestä ilmaisia? Ei niitä voida hakea tappioita jos niistä ei ole mitään jälkeä kirjanpidossa? Urpo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alvit maksetaan saaduista tuloista. Ei hakemattomista kengistä... Mutta tuo suutari onkin näköjään Porvoosta.

Et näytä ymmärtävän työnteosta mitään mutta minäpä selitän. Tuommoinen yksityisyrittäjä kuten suutari käyttää sekä aikaansa että erilaisia korjausmateriaaleja kenkien korjaukseen. Kumpikaan ei ole yrittäjälle ilmaista. Jos asiakas ei hae tilaamaansa ja jo tehtyä työtä niin suutarin oma palkka pienenee. 

Vielä hankalampaa on jos suutarilla on palkattuja apuhenkilöitä joiden työaikaa noiden korjaamiseen on käytetty. Materiaalin lisäksi on pakko maksaa työntekijälle palkka vaikka sitä laskutusta ei sitten syntynytkään.

Kolmas ongelma on noiden hakemattomien töiden säilytys. Niitä ei voi vaan heittää jonkun lootan pohjalle pölyyntymään vaan ne pitäisi olla jossain jossa ne säilyvät suhteellisen siistinä ja ne voi hakea jos asiakas tulee niitä kyselemään myöhemmin. Harvemmin pienyrittäjällä on mitään varastohuonetta pelkästään tuollaisten säilyttämiseen. Tyypillisesti kaikki tila on hyötykäytössä.

Ei ne naulat ja kantalaput maksa just yhtään mitään. Hinnasta 99% muodostuu suutarin tekemästä työstä. Tyhmä suutari jos lyö myynnit kassaan, ennen kuin on saanut rahaa, millään muullahan tuo ei selity.

Ja sä et ymmärrä kirjanpidosta hevon helvettiä.

Kirjanpidossa hän voi merkitä sen halutessaan tappioksi ja vähentää voitoista.

Oman kokemuksen mukaan suutari lyö summan kassaan vasta kun tavara noudetaan, joten jos ei noudeta niin summa jää lyömättä kassaan, eikä kukaan ole vaatimassa sen osuudesta myöskään alvia, KOSAK EI KOSKAAN MENE KIRJANPITOON ASTI. Toope

Öö, millä sä vaadit sen tappioksi? Jos koko tapahtumaa ei ole kirjanpidossa? Et sä niitä suinkaan voi suoraan kirjata tappioihin.

En ymmärrä kitinää. Ymmärtäisin jos kyse olisi tilaustavaroista, jotka yrittäjä on joutunut tilaamaan ja maksamaan alveineen, mutta ei saa asiakkaalta rahoja. Nyt kyse on melkein puhtaasti palvelun myymisestä ja se on yrittäjän omassa vallassa että maksaako niistä alvit vai ei, jos ei vie toteutumatonta myyntiä kirjanpitoonsa, niin mitään alvia ei tarvi maksaa.

Käyttämäni suutarin laskuttamaton myynti on keltaisilla ja muunkin värisillä post-in lapuilla siihen asti kunnes asiakas tulee noutamaan ja maksamaan tavaransa, siinä vaiheessa se vasta lyödään kassaan.

Ihan vaan vinkiksi tälle kitisevälle suutarille...

Veikkaan että tässä nyt haetaan julkisuutta koska verottaja on niskassa.

Yrittäjä on pitänyt epävirallista kirjanpitoa johon merkitsee saamansa työt ja niistä sovitut hinnat. Nyt suutarille on tehty verotarkastus ja verttaja on ottanut haltuunsa tämän epävirallisen työluettelon ja vaatii selitystä sillä miksi mertittävästä osasta työtilauksia ei löydytykkään tositteita kirjanpidosta.

Suutari on myynyt pimeänä ja yrittää nyt uskotella että kyse on noutamattomista tuotteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alvit maksetaan saaduista tuloista. Ei hakemattomista kengistä... Mutta tuo suutari onkin näköjään Porvoosta.

Et näytä ymmärtävän työnteosta mitään mutta minäpä selitän. Tuommoinen yksityisyrittäjä kuten suutari käyttää sekä aikaansa että erilaisia korjausmateriaaleja kenkien korjaukseen. Kumpikaan ei ole yrittäjälle ilmaista. Jos asiakas ei hae tilaamaansa ja jo tehtyä työtä niin suutarin oma palkka pienenee. 

Vielä hankalampaa on jos suutarilla on palkattuja apuhenkilöitä joiden työaikaa noiden korjaamiseen on käytetty. Materiaalin lisäksi on pakko maksaa työntekijälle palkka vaikka sitä laskutusta ei sitten syntynytkään.

Kolmas ongelma on noiden hakemattomien töiden säilytys. Niitä ei voi vaan heittää jonkun lootan pohjalle pölyyntymään vaan ne pitäisi olla jossain jossa ne säilyvät suhteellisen siistinä ja ne voi hakea jos asiakas tulee niitä kyselemään myöhemmin. Harvemmin pienyrittäjällä on mitään varastohuonetta pelkästään tuollaisten säilyttämiseen. Tyypillisesti kaikki tila on hyötykäytössä.

Ei ne naulat ja kantalaput maksa just yhtään mitään. Hinnasta 99% muodostuu suutarin tekemästä työstä. Tyhmä suutari jos lyö myynnit kassaan, ennen kuin on saanut rahaa, millään muullahan tuo ei selity.

Ja sä et ymmärrä kirjanpidosta hevon helvettiä.

Kirjanpidossa hän voi merkitä sen halutessaan tappioksi ja vähentää voitoista.

Oman kokemuksen mukaan suutari lyö summan kassaan vasta kun tavara noudetaan, joten jos ei noudeta niin summa jää lyömättä kassaan, eikä kukaan ole vaatimassa sen osuudesta myöskään alvia, KOSAK EI KOSKAAN MENE KIRJANPITOON ASTI. Toope

Kerrostalo sun yrityksen nimen? Vois verotarkastajalla olla hubaa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kitinää. Ymmärtäisin jos kyse olisi tilaustavaroista, jotka yrittäjä on joutunut tilaamaan ja maksamaan alveineen, mutta ei saa asiakkaalta rahoja. Nyt kyse on melkein puhtaasti palvelun myymisestä ja se on yrittäjän omassa vallassa että maksaako niistä alvit vai ei, jos ei vie toteutumatonta myyntiä kirjanpitoonsa, niin mitään alvia ei tarvi maksaa.

Käyttämäni suutarin laskuttamaton myynti on keltaisilla ja muunkin värisillä post-in lapuilla siihen asti kunnes asiakas tulee noutamaan ja maksamaan tavaransa, siinä vaiheessa se vasta lyödään kassaan.

Ihan vaan vinkiksi tälle kitisevälle suutarille...

Se työ on siis ilmaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alvit maksetaan saaduista tuloista. Ei hakemattomista kengistä... Mutta tuo suutari onkin näköjään Porvoosta.

Et näytä ymmärtävän työnteosta mitään mutta minäpä selitän. Tuommoinen yksityisyrittäjä kuten suutari käyttää sekä aikaansa että erilaisia korjausmateriaaleja kenkien korjaukseen. Kumpikaan ei ole yrittäjälle ilmaista. Jos asiakas ei hae tilaamaansa ja jo tehtyä työtä niin suutarin oma palkka pienenee. 

Vielä hankalampaa on jos suutarilla on palkattuja apuhenkilöitä joiden työaikaa noiden korjaamiseen on käytetty. Materiaalin lisäksi on pakko maksaa työntekijälle palkka vaikka sitä laskutusta ei sitten syntynytkään.

Kolmas ongelma on noiden hakemattomien töiden säilytys. Niitä ei voi vaan heittää jonkun lootan pohjalle pölyyntymään vaan ne pitäisi olla jossain jossa ne säilyvät suhteellisen siistinä ja ne voi hakea jos asiakas tulee niitä kyselemään myöhemmin. Harvemmin pienyrittäjällä on mitään varastohuonetta pelkästään tuollaisten säilyttämiseen. Tyypillisesti kaikki tila on hyötykäytössä.

Ei ne naulat ja kantalaput maksa just yhtään mitään. Hinnasta 99% muodostuu suutarin tekemästä työstä. Tyhmä suutari jos lyö myynnit kassaan, ennen kuin on saanut rahaa, millään muullahan tuo ei selity.

Ja sä et ymmärrä kirjanpidosta hevon helvettiä.

Kirjanpidossa hän voi merkitä sen halutessaan tappioksi ja vähentää voitoista.

Oman kokemuksen mukaan suutari lyö summan kassaan vasta kun tavara noudetaan, joten jos ei noudeta niin summa jää lyömättä kassaan, eikä kukaan ole vaatimassa sen osuudesta myöskään alvia, KOSAK EI KOSKAAN MENE KIRJANPITOON ASTI. Toope

Kerrostalo sun yrityksen nimen? Vois verotarkastajalla olla hubaa.

Ei ole mitään kirjanpitoon merkittävää, jos ei ole myyty mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alvit maksetaan saaduista tuloista. Ei hakemattomista kengistä... Mutta tuo suutari onkin näköjään Porvoosta.

Et näytä ymmärtävän työnteosta mitään mutta minäpä selitän. Tuommoinen yksityisyrittäjä kuten suutari käyttää sekä aikaansa että erilaisia korjausmateriaaleja kenkien korjaukseen. Kumpikaan ei ole yrittäjälle ilmaista. Jos asiakas ei hae tilaamaansa ja jo tehtyä työtä niin suutarin oma palkka pienenee. 

Vielä hankalampaa on jos suutarilla on palkattuja apuhenkilöitä joiden työaikaa noiden korjaamiseen on käytetty. Materiaalin lisäksi on pakko maksaa työntekijälle palkka vaikka sitä laskutusta ei sitten syntynytkään.

Kolmas ongelma on noiden hakemattomien töiden säilytys. Niitä ei voi vaan heittää jonkun lootan pohjalle pölyyntymään vaan ne pitäisi olla jossain jossa ne säilyvät suhteellisen siistinä ja ne voi hakea jos asiakas tulee niitä kyselemään myöhemmin. Harvemmin pienyrittäjällä on mitään varastohuonetta pelkästään tuollaisten säilyttämiseen. Tyypillisesti kaikki tila on hyötykäytössä.

Ei ne naulat ja kantalaput maksa just yhtään mitään. Hinnasta 99% muodostuu suutarin tekemästä työstä. Tyhmä suutari jos lyö myynnit kassaan, ennen kuin on saanut rahaa, millään muullahan tuo ei selity.

Ja sä et ymmärrä kirjanpidosta hevon helvettiä.

Kirjanpidossa hän voi merkitä sen halutessaan tappioksi ja vähentää voitoista.

Oman kokemuksen mukaan suutari lyö summan kassaan vasta kun tavara noudetaan, joten jos ei noudeta niin summa jää lyömättä kassaan, eikä kukaan ole vaatimassa sen osuudesta myöskään alvia, KOSAK EI KOSKAAN MENE KIRJANPITOON ASTI. Toope

Kerrostalo sun yrityksen nimen? Vois verotarkastajalla olla hubaa.

kerrostalopa hyvinkin.

automaattinen tekstinsotkenta iski jälleen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kitinää. Ymmärtäisin jos kyse olisi tilaustavaroista, jotka yrittäjä on joutunut tilaamaan ja maksamaan alveineen, mutta ei saa asiakkaalta rahoja. Nyt kyse on melkein puhtaasti palvelun myymisestä ja se on yrittäjän omassa vallassa että maksaako niistä alvit vai ei, jos ei vie toteutumatonta myyntiä kirjanpitoonsa, niin mitään alvia ei tarvi maksaa.

Käyttämäni suutarin laskuttamaton myynti on keltaisilla ja muunkin värisillä post-in lapuilla siihen asti kunnes asiakas tulee noutamaan ja mak

samaan tavaransa, siinä vaiheessa se vasta lyödään kassaan.

Ihan vaan vinkiksi tälle kitisevälle suutarille...

Se työ on siis ilmaista?

Kyllä se sillon on ilmaista, jos kukaan ei maksa siitä mitään. Silkkaa tyhmyyttä jos menee maksamaan alvit työstä josta ei itse saa yhtään rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alvit maksetaan saaduista tuloista. Ei hakemattomista kengistä... Mutta tuo suutari onkin näköjään Porvoosta.

Et näytä ymmärtävän työnteosta mitään mutta minäpä selitän. Tuommoinen yksityisyrittäjä kuten suutari käyttää sekä aikaansa että erilaisia korjausmateriaaleja kenkien korjaukseen. Kumpikaan ei ole yrittäjälle ilmaista. Jos asiakas ei hae tilaamaansa ja jo tehtyä työtä niin suutarin oma palkka pienenee. 

Vielä hankalampaa on jos suutarilla on palkattuja apuhenkilöitä joiden työaikaa noiden korjaamiseen on käytetty. Materiaalin lisäksi on pakko maksaa työntekijälle palkka vaikka sitä laskutusta ei sitten syntynytkään.

Kolmas ongelma on noiden hakemattomien töiden säilytys. Niitä ei voi vaan heittää jonkun lootan pohjalle pölyyntymään vaan ne pitäisi olla jossain jossa ne säilyvät suhteellisen siistinä ja ne voi hakea jos asiakas tulee niitä kyselemään myöhemmin. Harvemmin pienyrittäjällä on mitään varastohuonetta pelkästään tuollaisten säilyttämiseen. Tyypillisesti kaikki tila on hyötykäytössä.

Ei ne naulat ja kantalaput maksa just yhtään mitään. Hinnasta 99% muodostuu suutarin tekemästä työstä. Tyhmä suutari jos lyö myynnit kassaan, ennen kuin on saanut rahaa, millään muullahan tuo ei selity.

Ja sä et ymmärrä kirjanpidosta hevon helvettiä.

Kirjanpidossa hän voi merkitä sen halutessaan tappioksi ja vähentää voitoista.

Oman kokemuksen mukaan suutari lyö summan kassaan vasta kun tavara noudetaan, joten jos ei noudeta niin summa jää lyömättä kassaan, eikä kukaan ole vaatimassa sen osuudesta myöskään alvia, KOSAK EI KOSKAAN MENE KIRJANPITOON ASTI. Toope

Kerrostalo sun yrityksen nimen? Vois verotarkastajalla olla hubaa.

Ei ole mitään kirjanpitoon merkittävää, jos ei ole myyty mitään.

No sitten et voi hakea mitään tappioitakaan. Se suutari siis huvikseen korjailee niitä kenkiä harrastuksena? Maksaa omasta pussista tarvikkeet ja palkkansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kitinää. Ymmärtäisin jos kyse olisi tilaustavaroista, jotka yrittäjä on joutunut tilaamaan ja maksamaan alveineen, mutta ei saa asiakkaalta rahoja. Nyt kyse on melkein puhtaasti palvelun myymisestä ja se on yrittäjän omassa vallassa että maksaako niistä alvit vai ei, jos ei vie toteutumatonta myyntiä kirjanpitoonsa, niin mitään alvia ei tarvi maksaa.

Käyttämäni suutarin laskuttamaton myynti on keltaisilla ja muunkin värisillä post-in lapuilla siihen asti kunnes asiakas tulee noutamaan ja mak

samaan tavaransa, siinä vaiheessa se vasta lyödään kassaan.

Ihan vaan vinkiksi tälle kitisevälle suutarille...

Se työ on siis ilmaista?

Kyllä se sillon on ilmaista, jos kukaan ei maksa siitä mitään. Silkkaa tyhmyyttä jos menee maksamaan alvit työstä josta ei itse saa yhtään rahaa.

Eli kuluja on koko ajan, ja sitten kaikki köyhät päättää hakea rupuset kenkänsä samassa kuussa ja yrittäjä maksaa kerralla alvit? Tuohan se vasta järkevältä kuulostaakin.