Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sami Saikkonen rakastui 24 vuotta nuorempaan ja erosi – ”Tämän saa helposti näyttämään rumalta”

Vierailija
04.05.2016 |

Tämä varmaan kiinnostaa miestenhaukkumishaluisia palstalaisia!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001171872.html

Kommentit (125)

Vierailija
21/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää vähintään 60 vuotiaalta.

Vierailija
22/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmiten asiat ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä julkkis tuo edes on?

Olihan tuo tuomarina Suomen Talentissa. Missä muuten osoittautui itseään täynnä olevaksi, epämiellyttäväksi tyypiksi.

Vierailija
24/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos näitä viidenkympinvillityscaseja ei tulisi julkisuuteen viikoittain ja joskus jopa päivittäin, voisi ajatella, että joku yksittäinen viisikymppinen se siinä rakastui nuorempaan. Mutta kun tosiaan Nämä jutut ovat yleisempiä kuin kärpäset paikassa, niin ilmiöstähän tässä on kyse. Osin biologiaa, paljon psykologiaa, markkina-arvoon liittyvää ynnä muuta. Jokainen pappa varmaan kuvittelee elävänsä ainutkertaista kokemusta, mutta lähiönaapurissa, työpaikalla, golfkentällä ja mopokerhossa kaikkialla on samoissa kuvioissa vellovia ikäkauhuisia miehiä.

Vierailija
25/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan toi komee ja hyväkroppanen, homoksi luulin minäkin.

Vierailija
26/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä.

Jo toi miten ap aloitti. Toi on niin tyypillistä.

Mies saa sikailla, mutta sitä sikailua ei saa tuomita, koska sikailija on mies.

Ja koska sitä sikailua ei tuomita vaan ymmärretään (koska miehet kasvatetaan itsekkäiksi ja vähemmällä kritiikillä kuin naiset, jolloin oma arviointikyky on myös heikompi) se johtaa juuri siihen, miten naimisissa ollut, kaksikymmentä vuotta nuoremman takia liittonsa rikkonut ei suostu edes näkemään, että hänen toiminnassaan voisi olla jotain väärää.

Miksi? Jos on noin egotrippailija, että käyttäytyy noin, mikä ongelma siinä on myöntää tekemänsä asian vääryys?

Tämänkin herran ensimmäinen kommentti on, että kaipa tästä ehkä saisi jotain rumaa väännettyä. Luonnollisesti samassa hengenvedossa kerrotaan, ettei hän suostu "kompromisseihin" ja elämää pitää elää ja blaa blaa.

Eikö oikeasti pystytä edes myöntämään, että satutin todella pahasti minuun eniten luottanutta ihmistä? Eikö oikeasti pysty edes ottamaan ansaittua leimaa omasta käytöksestään?

Aika hyvä esimerkki miesten egosta. Sinä et ainoastaan saa musertaa muita oman napasi vuoksi, sinua pitää kehua siitä. Arvostella, kyseenalaistaa tai edes ihmetellä ei saa. Koska eihän se ex-vaimo ansaitse mitään kunnioitusta.

Myöntäis edes suoraan, että olin epärehellinen sika ja nyt olen höpsähtänyt setä. Mutta ei, miehen pitää saada elää maailmassa ilman seurauksia.

Näkyy ihan kaikilla elämän osa-alueilla. Mies tekee ison virheen, suutut/kritisoit aiheesta, mies suuttuu kun hänelle oltiin vihaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä julkkis tuo edes on?

Ei mikään seiskapäivää julkkis tosiaankaan, varmaan monille täällä aika vieras.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sami_Saikkonen

Vierailija
28/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka se entinen vaimo oli? Joku tanssija kanssa?

Joo. Ja Saikkosta vanhempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tuo ole jo melkein lastensuojeluilmoituksenpaikka. Horiseva viisikymppinen ukko vikittelee huomattavasti nuorempaa naista, vai pitäisikö sanoa tyttöä. Puhista päätellen kumpikaan ei taida käydä kaikilla pytyillä.

Vierailija
30/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanasti pullistelee Saikkosen käsivarret mmmmmm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että se on kaks vuotta, max. kolme, niin ero tulee. Toivottavasti älyävät sentään olla hankkimatta lapsia. Montako tuolla lailla alkanutta liittoa tiedätte, että olis kestänyt loppuelämän? Mulle ei tule mieleen yhtään. Miksi ei voi erota puolisostaan siinä vaiheessa, kun tajuaa, että liitosta ei yrityksistä huolimatta tule enää mitään? Pitää tehdä tuommonen likainen temppu, hyi että inhottaa tommmoset tyypit. Ei tuo nainenkaan täysillä kyllä käy.

Vierailija
32/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä haittaa mua ollenkaan, siinäpähän rakastuu.

Entä sitten, kun miehesi tekee saman. Ei kyllä haittaa sua ollenkaan, siinäpähän rakastuu?

No tilanne olisi siinä tapauksessa ehkä hieman erilainen :D Oma mies vs täysin tuntematon mies joka ei vaikuta mun elämään mitenkään.

Mutta enpä minä sillekkään mitään voisi jos oma mies rakastuisi toiseen. Suruttaisi ja vituttaisi, mutta en haluaisi jatkaa toiseen rakastuneenkaan kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh? Ekaksikin luulin, että mies on homo ja tokaksi että on n. 60 v. Näin se ulkonäkö huijaa. Mutta joo, ällöttävä alku suhteelle.

Vierailija
34/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos suhde kestää, niin mitenköhän 50 vuotias ja 74 vuotias toimii pariskuntana? Toinen on vielä nuori ja toinen papparainen. Elämässä voi tietenkin tapahtua mitä vaan, mutta jotenkin itseäni ällöttäisi olla vanhan miehen kanssa sängyssä. Hyi, puistatus! Ja toinen puistatus suhteen rumalle alulle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako tuolla lailla alkanutta liittoa tiedätte, että olis kestänyt loppuelämän?

Oikeastaan aika monta. Ne miehet ovat yleensä olleet melkoisen menestyneitä ja karismaattisia. Iso osa suhdetta on ollut nuoremman naisen ihailu vanhempaa puolisoaan kohtaan, joten tavanomaisemman suhteen lainalaisuudet eivät näihin tapauksiin niin päde.

Vierailija
36/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo ole jo melkein lastensuojeluilmoituksenpaikka. Horiseva viisikymppinen ukko vikittelee huomattavasti nuorempaa naista, vai pitäisikö sanoa tyttöä. Puhista päätellen kumpikaan ei taida käydä kaikilla pytyillä.

Parikymppinen nainen ei ole lapsi enää.

Vierailija
37/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ei, luulin järkeväksi, mutta menipä maku koko ukkelista. Miksi näistä vaihdevuosimiehistä edes tehdään juttuja naistenlehtiin, tosi outoa. Ei kai naisia luulis kiinnostavan jonkun vanhan kävyn naisseikkailut ja perheen hylkäämiset? Ja kyllä nuori nainen havahtuu ennemmin tai myöhemmin tuohon ikäeroon ja ei halua parhaimpia vuosia uhrata vanhan miehen kanssa. Liekö ajatellut saavansa nyt vähän boostia alkavalle uralleen tuosta suhteesta ja julkisudesta, vai onko tämä jokin klassinen mentoriin rakastumistapaus - no niistäkin pääsee yli siinä vaiheessa kun arki iskee todella. 

Vierailija
38/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nuori tyttöystävä nuorenna äijää yhtään vaikka mitä tekisi. 

Vierailija
39/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimonsa hylkäävä keski-ikäinen mies ei koskaan ole seksikäs.

Paitsi jos tekee sen sukupuolenvaihdosleikkauksen tai kaapista tulon vuoksi.

Vierailija
40/125 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi näistä vaihdevuosimiehistä edes tehdään juttuja naistenlehtiin, tosi outoa. Ei kai naisia luulis kiinnostavan jonkun vanhan kävyn naisseikkailut ja perheen hylkäämiset?

Vanhat naiset lukevat peläten oman ukon lähtevän ja nuoret naiset lukevat haaveillen saavansa perheellisen, charmantin vähän vanhemman työpaikkaihastuksensa itselleen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan yksi