Löytyykö palstalta yhtäkään naista joka olisi maksanut koko setin miehelle ensitreffeillä?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Meikä! Oltiin 18-vuotiaina eka treffeillä romanttisesti mäkkärissä ja maksoin sen tulevan poikaystävänkin ruuat koska kerran pyysin ulos ja mulla sattui oleen työ ja hänellä piti koettaa elää koko kesä parilla sadalla minkä sai ylioppilaslahjaksi. Maksoin monet muutkin treffit. Nykyään on yhteiset rahat.
Mäkkäriin naisen vievän miehen on palstamammat teilanneet palstalla miljoonasti.
Paljonko miehesi tienaa sinua enemmän = yhteiset rahat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testaan itse naisia Tinder-treffeillä. Omaisuuteni on miljoonia, mutta nainen joka olettaa miehen maksavan, on ehdoton turn-off.
Minä taas en kuuna päivänä antaisi miehen maksaa jos en olisi hänestä ihan oikeasti kiinnostunut. Sitä suurempi vastustelu mitä vähemmän kiinnostaa. Tinder-treffeillä maksan omani VARSINKIN jos miehessä ei ole potentiaalia pidempään suhteeseen. Sen sijaan jos miehestä olisi ihan poikaystäväksi asti niin kiinnitän kyllä huomiota siihen jos ei tarjoutuisi maksamaan. Ekoilla treffeillä pidän tarjoamista ylipäätään herrasmiesmäisenä eleenä. Myöhemmin kyllä tarjoan oikein mielelläni ja usein niin teenkin.
Eli mies maksaa = mies on potentiaalinen poikaystävä? Joopjoop.
Mikä on sinun herrasnaisen eleesi miestä kohtaan ensitreffeillä?
Se, että annan miehen tuntea itsensä mieheksi. Sen puutteestahan meitä naisia monesti moititaan. Otan vastaan kauniisti hänen miehiset eleensä enkä lytistä, arkipäiväistä tai mitätöi niitä. Miehen voi olla vaikea keksiä vaihtoehtoista tapaa ilmaista itseään miehenä alkuvaiheessa, mutta se on tärkeää kipinän syttymiselle.
Mitä miehistä on seuransa maksamisessa? Nothing.
Odotat siis käsi ojossa oravannahkoja miesten rakentamassa yhteiskunnassa, prinsessaa leikkien.
Koska olisi sinun vuorosi tehdä jotain yhteiskunnan eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikä! Oltiin 18-vuotiaina eka treffeillä romanttisesti mäkkärissä ja maksoin sen tulevan poikaystävänkin ruuat koska kerran pyysin ulos ja mulla sattui oleen työ ja hänellä piti koettaa elää koko kesä parilla sadalla minkä sai ylioppilaslahjaksi. Maksoin monet muutkin treffit. Nykyään on yhteiset rahat.
Mäkkäriin naisen vievän miehen on palstamammat teilanneet palstalla miljoonasti.
Paljonko miehesi tienaa sinua enemmän = yhteiset rahat?
Mies on työtön, että ei tienaa kuin kelalta tuet. Siihen kariutui tuo yleistys.
Ketju on täynnä ilmeisesti näitä naisia, joiden mielestä miehen pitää lähteä keskellä yötä lähteä hakemaan paikalliselta kioskilta ylihintaisia siteitäkin, koska oma elämänhallinta ja oman elämän maksaminen on täysin vierasta. Hos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testaan itse naisia Tinder-treffeillä. Omaisuuteni on miljoonia, mutta nainen joka olettaa miehen maksavan, on ehdoton turn-off.
Minä taas en kuuna päivänä antaisi miehen maksaa jos en olisi hänestä ihan oikeasti kiinnostunut. Sitä suurempi vastustelu mitä vähemmän kiinnostaa. Tinder-treffeillä maksan omani VARSINKIN jos miehessä ei ole potentiaalia pidempään suhteeseen. Sen sijaan jos miehestä olisi ihan poikaystäväksi asti niin kiinnitän kyllä huomiota siihen jos ei tarjoutuisi maksamaan. Ekoilla treffeillä pidän tarjoamista ylipäätään herrasmiesmäisenä eleenä. Myöhemmin kyllä tarjoan oikein mielelläni ja usein niin teenkin.
Eli mies maksaa = mies on potentiaalinen poikaystävä? Joopjoop.
Mikä on sinun herrasnaisen eleesi miestä kohtaan ensitreffeillä?
Se, että annan miehen tuntea itsensä mieheksi. Sen puutteestahan meitä naisia monesti moititaan. Otan vastaan kauniisti hänen miehiset eleensä enkä lytistä, arkipäiväistä tai mitätöi niitä. Miehen voi olla vaikea keksiä vaihtoehtoista tapaa ilmaista itseään miehenä alkuvaiheessa, mutta se on tärkeää kipinän syttymiselle.
Mitä miehistä on seuransa maksamisessa? Nothing.
Odotat siis käsi ojossa oravannahkoja miesten rakentamassa yhteiskunnassa, prinsessaa leikkien.
Koska olisi sinun vuorosi tehdä jotain yhteiskunnan eteen?
Oisko siitä nyt jotain iloa ensialkuun, että olen maksanut viime vuonna veroja noin 40 000 e?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikä! Oltiin 18-vuotiaina eka treffeillä romanttisesti mäkkärissä ja maksoin sen tulevan poikaystävänkin ruuat koska kerran pyysin ulos ja mulla sattui oleen työ ja hänellä piti koettaa elää koko kesä parilla sadalla minkä sai ylioppilaslahjaksi. Maksoin monet muutkin treffit. Nykyään on yhteiset rahat.
Mäkkäriin naisen vievän miehen on palstamammat teilanneet palstalla miljoonasti.
Paljonko miehesi tienaa sinua enemmän = yhteiset rahat?
Meillä minä tienaan 45 000 vuodessa ja mies 27 000. Mies ei haluaisi ottaa rahaa vastaan mitenkään mutta olen ovela. Ostin juuri miehen pojalle fillarin lahjaksi ja valehtelin hinnan rutkasti alakanttiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testaan itse naisia Tinder-treffeillä. Omaisuuteni on miljoonia, mutta nainen joka olettaa miehen maksavan, on ehdoton turn-off.
Minä taas en kuuna päivänä antaisi miehen maksaa jos en olisi hänestä ihan oikeasti kiinnostunut. Sitä suurempi vastustelu mitä vähemmän kiinnostaa. Tinder-treffeillä maksan omani VARSINKIN jos miehessä ei ole potentiaalia pidempään suhteeseen. Sen sijaan jos miehestä olisi ihan poikaystäväksi asti niin kiinnitän kyllä huomiota siihen jos ei tarjoutuisi maksamaan. Ekoilla treffeillä pidän tarjoamista ylipäätään herrasmiesmäisenä eleenä. Myöhemmin kyllä tarjoan oikein mielelläni ja usein niin teenkin.
Eli mies maksaa = mies on potentiaalinen poikaystävä? Joopjoop.
Mikä on sinun herrasnaisen eleesi miestä kohtaan ensitreffeillä?
Se, että annan miehen tuntea itsensä mieheksi. Sen puutteestahan meitä naisia monesti moititaan. Otan vastaan kauniisti hänen miehiset eleensä enkä lytistä, arkipäiväistä tai mitätöi niitä. Miehen voi olla vaikea keksiä vaihtoehtoista tapaa ilmaista itseään miehenä alkuvaiheessa, mutta se on tärkeää kipinän syttymiselle.
Mitä miehistä on seuransa maksamisessa? Nothing.
Odotat siis käsi ojossa oravannahkoja miesten rakentamassa yhteiskunnassa, prinsessaa leikkien.
Koska olisi sinun vuorosi tehdä jotain yhteiskunnan eteen?
Kiellät sisäisen miehesi. Saako se sinut voimaan noin pahoin?
Vierailija kirjoitti:
Miesten kuuluu siis maksaa, aina? Ensitreffeistä aina kuukautissiteisiin?
Juurikin näin. Noinhan joka ikisessä kommentissa on lukenut.
Pimpelipom 😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testaan itse naisia Tinder-treffeillä. Omaisuuteni on miljoonia, mutta nainen joka olettaa miehen maksavan, on ehdoton turn-off.
Minä taas en kuuna päivänä antaisi miehen maksaa jos en olisi hänestä ihan oikeasti kiinnostunut. Sitä suurempi vastustelu mitä vähemmän kiinnostaa. Tinder-treffeillä maksan omani VARSINKIN jos miehessä ei ole potentiaalia pidempään suhteeseen. Sen sijaan jos miehestä olisi ihan poikaystäväksi asti niin kiinnitän kyllä huomiota siihen jos ei tarjoutuisi maksamaan. Ekoilla treffeillä pidän tarjoamista ylipäätään herrasmiesmäisenä eleenä. Myöhemmin kyllä tarjoan oikein mielelläni ja usein niin teenkin.
Eli mies maksaa = mies on potentiaalinen poikaystävä? Joopjoop.
Mikä on sinun herrasnaisen eleesi miestä kohtaan ensitreffeillä?
Se, että annan miehen tuntea itsensä mieheksi. Sen puutteestahan meitä naisia monesti moititaan. Otan vastaan kauniisti hänen miehiset eleensä enkä lytistä, arkipäiväistä tai mitätöi niitä. Miehen voi olla vaikea keksiä vaihtoehtoista tapaa ilmaista itseään miehenä alkuvaiheessa, mutta se on tärkeää kipinän syttymiselle.
Mitä miehistä on seuransa maksamisessa? Nothing.
Odotat siis käsi ojossa oravannahkoja miesten rakentamassa yhteiskunnassa, prinsessaa leikkien.
Koska olisi sinun vuorosi tehdä jotain yhteiskunnan eteen?
Kiellät sisäisen miehesi. Saako se sinut voimaan noin pahoin?
Minun sukupuolielimeni tai miehekkyyteni ei kärsi yhtään siitä, että sinä kuvittelet syntymässä saaneesi sukupuolielimesi olevan eurojeni arvoinen. Ei kutisti eikä putoa pois. Eikä passini tai ajokorttini sukupuolimääritelmä muutu.
Miten käy oman elimesi laita? Ylihintainen tavara jää hyllylle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testaan itse naisia Tinder-treffeillä. Omaisuuteni on miljoonia, mutta nainen joka olettaa miehen maksavan, on ehdoton turn-off.
Minä taas en kuuna päivänä antaisi miehen maksaa jos en olisi hänestä ihan oikeasti kiinnostunut. Sitä suurempi vastustelu mitä vähemmän kiinnostaa. Tinder-treffeillä maksan omani VARSINKIN jos miehessä ei ole potentiaalia pidempään suhteeseen. Sen sijaan jos miehestä olisi ihan poikaystäväksi asti niin kiinnitän kyllä huomiota siihen jos ei tarjoutuisi maksamaan. Ekoilla treffeillä pidän tarjoamista ylipäätään herrasmiesmäisenä eleenä. Myöhemmin kyllä tarjoan oikein mielelläni ja usein niin teenkin.
Eli mies maksaa = mies on potentiaalinen poikaystävä? Joopjoop.
Mikä on sinun herrasnaisen eleesi miestä kohtaan ensitreffeillä?
Se, että annan miehen tuntea itsensä mieheksi. Sen puutteestahan meitä naisia monesti moititaan. Otan vastaan kauniisti hänen miehiset eleensä enkä lytistä, arkipäiväistä tai mitätöi niitä. Miehen voi olla vaikea keksiä vaihtoehtoista tapaa ilmaista itseään miehenä alkuvaiheessa, mutta se on tärkeää kipinän syttymiselle.
Mitä miehistä on seuransa maksamisessa? Nothing.
Odotat siis käsi ojossa oravannahkoja miesten rakentamassa yhteiskunnassa, prinsessaa leikkien.
Koska olisi sinun vuorosi tehdä jotain yhteiskunnan eteen?
Kiellät sisäisen miehesi. Saako se sinut voimaan noin pahoin?
Minun sukupuolielimeni tai miehekkyyteni ei kärsi yhtään siitä, että sinä kuvittelet syntymässä saaneesi sukupuolielimesi olevan eurojeni arvoinen. Ei kutisti eikä putoa pois. Eikä passini tai ajokorttini sukupuolimääritelmä muutu.
Miten käy oman elimesi laita? Ylihintainen tavara jää hyllylle?
Taitaa jäädä hyllylle. Se väsynyt ämmä. Joka luulee tasa-arvon olevan sitä että mies maksaa.
En ole koskaan ollut treffeillä ventovieraan kanssa, joten tällainen nillittäminen kuulostaa todella oudolta ja vieraalta.
Ennestään tuttujen kanssa treffaileminen on rentoa ja mukavaa, kun toisesta tietää jo kaikenlaista ja kanssakäyminen on luontevaa. Maksamisjärjestelyt eivät ole milloinkaan nousseet ydinasiaksi, vaan kutsuja on maksanut. Ja siis kyllä, minäkin olen kutsunut ja tällöin luonnollisesti maksanut molempien ruuat ja juomat, ja toisinaan molemmat maksaneet omansa, jos yhdessä ollaan menosta sovittu.
Ihmeellistä, että näin triviaalista asiasta saadaan aikaan elämää suurempia vääntöjä. Kyllä elämä voi näköjään olla ihmeellistä (ja ihmeellisen vaikeaa).
Vierailija kirjoitti:
Niin? Taitaa olla aika hiljaista?
Mä olen maksanut aika montakin kertaa, ensitreffit järkkäsin aina yhteen kahvilaan. Ja aika usein tulin maksaneeksi koska se nyt ei minusta iso juttu ollut; jos olin ekana tiskillä ja tilaamassa, niin samalla vaivalla se meni sen toisenkin kahvi ja pulla tai mitä otti.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut treffeillä ventovieraan kanssa, joten tällainen nillittäminen kuulostaa todella oudolta ja vieraalta.
Ennestään tuttujen kanssa treffaileminen on rentoa ja mukavaa, kun toisesta tietää jo kaikenlaista ja kanssakäyminen on luontevaa. Maksamisjärjestelyt eivät ole milloinkaan nousseet ydinasiaksi, vaan kutsuja on maksanut. Ja siis kyllä, minäkin olen kutsunut ja tällöin luonnollisesti maksanut molempien ruuat ja juomat, ja toisinaan molemmat maksaneet omansa, jos yhdessä ollaan menosta sovittu.
Ihmeellistä, että näin triviaalista asiasta saadaan aikaan elämää suurempia vääntöjä. Kyllä elämä voi näköjään olla ihmeellistä (ja ihmeellisen vaikeaa).
Ihmeen vaikeaa oman elämänsä maksaminen tuntuu olevan naisille. Jopa ne terveyssiteet ja ensitreffit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut treffeillä ventovieraan kanssa, joten tällainen nillittäminen kuulostaa todella oudolta ja vieraalta.
Ennestään tuttujen kanssa treffaileminen on rentoa ja mukavaa, kun toisesta tietää jo kaikenlaista ja kanssakäyminen on luontevaa. Maksamisjärjestelyt eivät ole milloinkaan nousseet ydinasiaksi, vaan kutsuja on maksanut. Ja siis kyllä, minäkin olen kutsunut ja tällöin luonnollisesti maksanut molempien ruuat ja juomat, ja toisinaan molemmat maksaneet omansa, jos yhdessä ollaan menosta sovittu.
Ihmeellistä, että näin triviaalista asiasta saadaan aikaan elämää suurempia vääntöjä. Kyllä elämä voi näköjään olla ihmeellistä (ja ihmeellisen vaikeaa).
Ihmeen vaikeaa oman elämänsä maksaminen tuntuu olevan naisille. Jopa ne terveyssiteet ja ensitreffit.
Kuinka monelle naiselle olet elämäsi aikana ostanut terveyssiteitä? Tuntuu olevan sulle ihan isokin menoerä, kun useammassa viestissä olet asiasta muistanut tiristä.
Miten niin muuten naisille on vaikeaa oman elämänsä maksaminen? Onko sulla aukkoja näkökentässä vai ymmärryksessä, kun sulta näyttää suodattuvan pois iso osa viesteistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut treffeillä ventovieraan kanssa, joten tällainen nillittäminen kuulostaa todella oudolta ja vieraalta.
Ennestään tuttujen kanssa treffaileminen on rentoa ja mukavaa, kun toisesta tietää jo kaikenlaista ja kanssakäyminen on luontevaa. Maksamisjärjestelyt eivät ole milloinkaan nousseet ydinasiaksi, vaan kutsuja on maksanut. Ja siis kyllä, minäkin olen kutsunut ja tällöin luonnollisesti maksanut molempien ruuat ja juomat, ja toisinaan molemmat maksaneet omansa, jos yhdessä ollaan menosta sovittu.
Ihmeellistä, että näin triviaalista asiasta saadaan aikaan elämää suurempia vääntöjä. Kyllä elämä voi näköjään olla ihmeellistä (ja ihmeellisen vaikeaa).
Ihmeen vaikeaa oman elämänsä maksaminen tuntuu olevan naisille. Jopa ne terveyssiteet ja ensitreffit.
Kuinka monelle naiselle olet elämäsi aikana ostanut terveyssiteitä? Tuntuu olevan sulle ihan isokin menoerä, kun useammassa viestissä olet asiasta muistanut tiristä.
Miten niin muuten naisille on vaikeaa oman elämänsä maksaminen? Onko sulla aukkoja näkökentässä vai ymmärryksessä, kun sulta näyttää suodattuvan pois iso osa viesteistä...
Ja monetko rätit olet itse saanut? Tai ne ensitreffit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut treffeillä ventovieraan kanssa, joten tällainen nillittäminen kuulostaa todella oudolta ja vieraalta.
Ennestään tuttujen kanssa treffaileminen on rentoa ja mukavaa, kun toisesta tietää jo kaikenlaista ja kanssakäyminen on luontevaa. Maksamisjärjestelyt eivät ole milloinkaan nousseet ydinasiaksi, vaan kutsuja on maksanut. Ja siis kyllä, minäkin olen kutsunut ja tällöin luonnollisesti maksanut molempien ruuat ja juomat, ja toisinaan molemmat maksaneet omansa, jos yhdessä ollaan menosta sovittu.
Ihmeellistä, että näin triviaalista asiasta saadaan aikaan elämää suurempia vääntöjä. Kyllä elämä voi näköjään olla ihmeellistä (ja ihmeellisen vaikeaa).
Ihmeen vaikeaa oman elämänsä maksaminen tuntuu olevan naisille. Jopa ne terveyssiteet ja ensitreffit.
Kuinka monelle naiselle olet elämäsi aikana ostanut terveyssiteitä? Tuntuu olevan sulle ihan isokin menoerä, kun useammassa viestissä olet asiasta muistanut tiristä.
Miten niin muuten naisille on vaikeaa oman elämänsä maksaminen? Onko sulla aukkoja näkökentässä vai ymmärryksessä, kun sulta näyttää suodattuvan pois iso osa viesteistä...
Ja monetko rätit olet itse saanut? Tai ne ensitreffit?
Mitä helvettiä? Missä todellisuudessa miehet ostavat naisille terveyssiteitä? Ja kuka muuten enää nykyisin edes käyttää SITEITÄ?
Onko tämä jätkä jokin kuukautisrättifetisisti, vai mikä tää juttu oikein on? Onko äidin veriset siteet jättäneet jonkin elinikäisen trauman vai?
Tiedoksi, viisikymppisetkin käyttävät jo tamponeita tai kuukuppeja, ei kukaan muu kuin ehkä mummos sun päiväunissas käytä siteitä. :D
Minä. Ja sen jälkeen maksoin kolme vuotta yksin KAIKEN. Asumisen, ruuat, huvitukset, mies jopa varasti minulta rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut treffeillä ventovieraan kanssa, joten tällainen nillittäminen kuulostaa todella oudolta ja vieraalta.
Ennestään tuttujen kanssa treffaileminen on rentoa ja mukavaa, kun toisesta tietää jo kaikenlaista ja kanssakäyminen on luontevaa. Maksamisjärjestelyt eivät ole milloinkaan nousseet ydinasiaksi, vaan kutsuja on maksanut. Ja siis kyllä, minäkin olen kutsunut ja tällöin luonnollisesti maksanut molempien ruuat ja juomat, ja toisinaan molemmat maksaneet omansa, jos yhdessä ollaan menosta sovittu.
Ihmeellistä, että näin triviaalista asiasta saadaan aikaan elämää suurempia vääntöjä. Kyllä elämä voi näköjään olla ihmeellistä (ja ihmeellisen vaikeaa).
Ihmeen vaikeaa oman elämänsä maksaminen tuntuu olevan naisille. Jopa ne terveyssiteet ja ensitreffit.
Kuinka monelle naiselle olet elämäsi aikana ostanut terveyssiteitä? Tuntuu olevan sulle ihan isokin menoerä, kun useammassa viestissä olet asiasta muistanut tiristä.
Miten niin muuten naisille on vaikeaa oman elämänsä maksaminen? Onko sulla aukkoja näkökentässä vai ymmärryksessä, kun sulta näyttää suodattuvan pois iso osa viesteistä...
Ja monetko rätit olet itse saanut? Tai ne ensitreffit?
Voin niin kuvitella ap:n hakemassa daamia ensitreffeille: kukkapuskan asemesta ojentaa neidolle paketin kuukautissiteitä hän. Ja toki toisessa kädessä heiluttelee kauppakuittia, johon illan mittaan lisätään nautittujen tarjoiluiden hinnat kuulakärkikynällä, jotta neitonen tietää, pajonko on illan isännälle velkaa. :D
Eiköhän ap ole provo. Tai sitten mielenterveyspotilas.
Mitäs mieltä ap on kotitöiden tekemisestä? Kummalle kuuluu mitkäkin työt?
Aloittaja, wink wink:
http://www.mielenterveysseura.fi/fi/mielenterveys/mielenterveyden-h%C3%…