Lue keskustelun säännöt.
Kysypä n. 12-vuotiaalta lapseltasi kuka on Suomen pääministeri
03.05.2016 |
Tiesikö?
NImittäin tämä kuulemma kertoo onko lapsi ns. sivistyneestä perheestä vai syrjäytyneestä...
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä eikä kiinnosta", 12v tyttö vastasi.
Säälin tyttöäsi. Näköjään yksi niistä jumalattoman tyhmistä varhaisteineistä (näitä on vanhempienkin joukossa, ei sen puoleen), jotka eivät tiedä tai välitä mistään, mikä ei koske heidän siiderikännien ja lissuttelun täyteistä elämäänsä.
Tunnen samanlaisia tapauksia. Ei ole aivoista munakupin täytteeksi.
En mä ymmärrä miksi sääliä. Mua ei olisi ton ikäisenä olisi kiinnostanut penniäkään. Ja ensimmäiset kännit join täysi-ikäisenä ja tupakkaan en ole edes kokeillut. Lukion jälkeen harkitsin vakavasti valtiotieteellisen hakemista. Nykyään seurailen suurpiirteisesti politiikkaa.
Toivottavasti seuraat myös mv-lehteä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli siis sen "vuoden opettaja" Korhosen mielipide. Meillä vitosluokkalainen ei tiennyt, totesi vaan "niitä ministereitä" on niin paljon.Me vanhemmat olemme opettajia itsekin. Tv ei ole päällä oikein koskaan, ehkä osin siitä johtuu tietämättömyys. Lasten kanssa ei juuri politiikasta puhuta, mielestäni ei ole tarvetta vielä tässä vaiheessa.
ap
Ei kyse ole siitä puhutaanko aktiivisesti lasten kanssa politiikasta. Kyse on kodin yleisestä ilmapiiristä. Käydäänkö vanhempien välillä älyllistä keskustelua -- entä vieraiden-- vai typistyykö vuorovaikutus kauppalistojen laatimiseen.
Onko pöydällä Hesari auki vai sisustuslehti? Lapset imevät vaikutteita ympäristöstään välillisesti, ei heidän kanssaan tarvitse keskustella suoraan.
Sitä Korhonen nyt hakee. Toki yksittäisellä kysymyksellä ei pysty kattavasti mittamaan kotioloja, mutta ajatus on taustalla tämä.
Kenelle enää tulee paperilehti? Toisaalta en välttämättä pitäisi kaikkea poliitikkojen parjaamista älyllisenä keskusteluna. Yleensä ne nimet tiedetään perheissä joissa isä tai äiti jaksaa sadatella poliitikkojen tekemisiä päivästä toiseen.
Yllättävävän monelle ns. kultturikodin kasvateille tulee paperinen lehti. Sen ikään kuin perinne.
Poliitkkojen parjaaminen on varmasti eri asia kuin tietämys päättjistä? En oikein tajunnut tätä.
Ei tarvitse olla edes kulttuurikoti. Itse olen puoli-amis eli ammattikorkean käynyt, mutta paras aamunaloitus on ollut, ja tulee myös olemaan kahvikuppi ja aamulehti levitettynä pöydälle. Tiedän ettei painettu sana pysty nopeudessa kilpailemaan digiversion kanssa, mutta tässä sitä vaan on jotain. Painomustekin tuoksuu aamulla ihanasti :) Kirjoissa on sama juttu. Ei se ebookki vaan pysty kilpailemaan fiiliksessä perinteisen kirjan kanssa.
Kysyin itseltäni, en tiedä, eikä kyllä paskaakaan kiinnosta kuka on, hyvä että pressan tiiän, ei niinku vähempää vois kiinnostaa. Pitäskö sitte tietää vai? en ole tietystikkään mikään sivistynyt jos teiltä kysytään mutta minkäs teen jos ei kiinnosta?
Ei minuakaan kiinnosta. Suomen politiikka on ihan sanonko mistä. Enkä myöskään äänestä ollenkaan.
Ihan hyvä "valkoroska ilmoittautuu täällä" ketju aloittajalta. Hyvin oivallettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minuakaan kiinnosta. Suomen politiikka on ihan sanonko mistä. Enkä myöskään äänestä ollenkaan.
Eli sinua ei kiinnosta esim. kuinka paljon maksat veroja? Tai jos et ollenkaan maksa (mikä tässä tapauksessa on todennäköistä) sinua ei kiinnosta kuinka paljon Kelan tukia leikataan?
Sinua ei kiinnosta terveydenhoitopalvelut, sinua ei kiinnosta teiden kunto, sinua ei kiinnosta ympäristösi hyvinvointi -- eikä varsinkaan itsesi hyvinvointi?
Katsos.. kaikki on tätä pahamaineista politiikkaa.
Vastasi että Stubb. Lapseni elää ilmeisesti menneisyydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisin että aika monia perheitä on jo joissa on ihan rahankin vuoksi jouduttu lopettamaan lehtitilaukset, perinteistä viis. Nytkö se siis on hyvän kodin merkki? Voi pehkuna. Huomaakohan kukaan jos pöydällä on auki hieman vanhempi numero? Ja hesari siis olla pitää. Vai käykö Kaleva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minuakaan kiinnosta. Suomen politiikka on ihan sanonko mistä. Enkä myöskään äänestä ollenkaan.
Eli sinua ei kiinnosta esim. kuinka paljon maksat veroja? Tai jos et ollenkaan maksa (mikä tässä tapauksessa on todennäköistä) sinua ei kiinnosta kuinka paljon Kelan tukia leikataan?
Sinua ei kiinnosta terveydenhoitopalvelut, sinua ei kiinnosta teiden kunto, sinua ei kiinnosta ympäristösi hyvinvointi -- eikä varsinkaan itsesi hyvinvointi?
Katsos.. kaikki on tätä pahamaineista politiikkaa.
Ette tirdä mitään vapaamuuraruudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammoilta ja papoilta voisi kysyä, ketkä kuuluva puhemiehistöön, kuka on ensimmäinen, toinen ja kolmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minuakaan kiinnosta. Suomen politiikka on ihan sanonko mistä. Enkä myöskään äänestä ollenkaan.
Eli sinua ei kiinnosta esim. kuinka paljon maksat veroja? Tai jos et ollenkaan maksa (mikä tässä tapauksessa on todennäköistä) sinua ei kiinnosta kuinka paljon Kelan tukia leikataan?
Sinua ei kiinnosta terveydenhoitopalvelut, sinua ei kiinnosta teiden kunto, sinua ei kiinnosta ympäristösi hyvinvointi -- eikä varsinkaan itsesi hyvinvointi?
Katsos.. kaikki on tätä pahamaineista politiikkaa.
Totta. Ei kiinnosta. Se on jo nähty miten kansalaisilta otetaan pois kysymättä mitään etten enää jaksa välittää. Poliitikot pelaa vain omaan pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan vieläkin, kuinka eräs poika meidän luokalla aikanaan tiesi, kuka on YK;n pääsihteeri siihen aikaan. Opettajakin oli ihmeissään, että mistä tiesit. Poika nolona, että hän vaan arvasi ihan vahingossa. Tämä poika ei ollut kovin hyvä koulussa ja oli vähän "heikommista" kotioloista. Muta hän oli ainoa, joka sen tiesi, taisimme olla 5. luokalla.
Mä en vaan ymmärrä ihmisiä, jotka eivät tiedä (eivätkä haluakaan tietää) mistään mitään. Ja sitten vielä ylpeilevät sillä, etteivät tiedä mitään. :/
.
Miksei sivistys ole enää arvo? Miksi sitä pidetään jotenkin coolina, ettei tiedä politiikasta tai maailmasta yhtään mitään? Miksi on muka siistiä olla tyhmä ja tietämätön?
.
Minulle opetettiin pienestä pitäen, että maailmasta pitää olla kiinnostunut enkä voisi kuvitellakaan, etten esim. seuraisi uutisia tai politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyin 11v.ltäni. Vastasi: Sauli Kipilä.
Meillä ei 13-v tiennyt, eikä nuoremmatkaan. Politiikasta puhutaan kotona aikuisten kesken lähes päivittäin, toisella meistä siiehn liittyvän alan koulutus yliopistosta. Ilmeisesti ne on sit lasten korvissa "aikuisten tylsiä juttuja" joita ei rekisteröidä ollenkaan.
En ole huolissani, ei taideta silti olla syrjäytyneitä. Ei lueta seiskaa tms, mut meidän lapset varmaan tuntee jotkut popparit ja näyttelijät huomattavasti paremmin kuin pääministerin.
Vierailija kirjoitti:
Mä en vaan ymmärrä ihmisiä, jotka eivät tiedä (eivätkä haluakaan tietää) mistään mitään. Ja sitten vielä ylpeilevät sillä, etteivät tiedä mitään. :/
.
Miksei sivistys ole enää arvo? Miksi sitä pidetään jotenkin coolina, ettei tiedä politiikasta tai maailmasta yhtään mitään? Miksi on muka siistiä olla tyhmä ja tietämätön?
.
Minulle opetettiin pienestä pitäen, että maailmasta pitää olla kiinnostunut enkä voisi kuvitellakaan, etten esim. seuraisi uutisia tai politiikkaa.
Tämäpä tämä. Itselläkin on kaveripiirissä pari tälläistä "ei tiedä eikä kiinnosta tapausta". Tunnustetaan ja ylpeillään ihan oikeasti sillä, että ei oikeastaan tiedetä mistään mitään. Yleistieto on aivan olematon.
8-vuotias poikamme vastasi: "Ootas, Sipilä"
11v sisko vastas 'Juha Sipilä, mitennii?' ja vieressä 9v sisko alko hihittämään 'eiku sipuli'
En mä ymmärrä miksi sääliä. Mua ei olisi ton ikäisenä olisi kiinnostanut penniäkään. Ja ensimmäiset kännit join täysi-ikäisenä ja tupakkaan en ole edes kokeillut. Lukion jälkeen harkitsin vakavasti valtiotieteellisen hakemista. Nykyään seurailen suurpiirteisesti politiikkaa.