Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varakkaat, mistä sellaisesta säästätte, mihin ns. normaalituloiset käyttää rahaa?

Vierailija
29.04.2016 |

Siis kun sanotaan ja kerrotaan esimerkkejä varakkaista / rikkaista ihmisistä, jotka elävät niukasti tai jopa pihisti.

Mitkä ovat tulosi / omaisuutesi.

Kommentit (656)

Vierailija
281/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me  emme ole otsikon mukaisia varakkaita, mutta jos omat säästövinkkinsä saa kirjoittaa auki niin tässä keskituloisten lista:

1. alkoholia kulutamme todella vähän ja panimotuotteita ei ollenkaan. Alkossa olen käynyt 1980-luvun lopussa. Vähät tarvittavat viinimme puoliso tuo ns. viinimaista tuliaisina.

2. karkkipussit puoliso tuo työmatkoiltaan, jossa makeisverotusta ei ole (esimerkiksi Haribo-pusseja á 200g Rewestä Saksasta viimeksi olivat tarjouksessa 55 snt/kpl!). Ei tule krääsää kotiin ja lapset saavat toki karkkia.

3. emme sisustele. Kun omakotitalo aikanaan ostettiin koti rakennettiin "kerralla valmiiksi" sisustussuunnittelijan kanssa.

4. en ostele käsilaukkuja ja kenkiä vaatekaappeja pullolleen. En omista kelloa, saati monia kelloja.

5. kesämökkiä ei ole eikä tule! Kukaan meistä ei halua sitoutua lomiksi yhteen paikkaan. Ei ole meidän perheen juttu.

6. meillä on vain yksi auto. Työmatkapyöräilemme. Puoliso ympäri vuoden. Toiselle autolle ei ole tarvetta. Autoomme tulee kilometrejä vuodessa n. 12 000 km.

7. Miehellä ei ole harrastusmaksuja, mulla ja lapsilla on yksi maksullinen harrastus,  kaikilla liikuntaa.

8. vaatteet  ja kengät hyvin pitkälti ostamme ulkomailta. Usein siellä on reilusti halvempaa. Lisäksi lomalla on aikaa kiertää päivä-pari vaatekauppoja. Pukeudumme siististi ja aina uusiin vaatteisiin. Haluan sovittaa vaatteeni etukäteen. Tällä hetkellä päälläni olevat vaatteet sukkia myöten on ostettu ulkomailta.

9. emme tupakoi.

10. meillä ei ole juurikaan kummilapsia. Sukulaistemme kanssa emme vaihtele synttäri- ja joululahjoja. Lapsillamme on vain pari serkkua, jotka saavat toki meiltä synttäri- ja joululahjat.

11. emme biletä yössä, emme istu vappu- tai äitienpäivälounailla tai -brunsseilla tms.. Emme ostele ilotulitteita uutena vuotena.

12. emme käytä taksia Suomessa. Toki mies käyttää taksia lentokentälle päästäkseen, mutta emme käytä itse maksaen taksia.

13. emme tilaa lehtiä ja osta  kirjoja.

14. emme kotimaan matkaile. Lapsiemme pohjoisin paikka, missä ovat käyneet on Kuopio.

15. emme ratsasta, laskettele tai golfaa. Emme harrasta taitoluistelua, joukkuevoimistelua, fudista tai lätkää. Siis mitään todella kallista.

16. terveelliset elämäntavat (ravinto, lepo ja ruoka) sekä hyvät geenit ovat pitäneet meidät terveinä.

17. emme käy teatterissa ja konserteissa Suomessa. Museokortit meillä toki on.

18. siivoamme itse.

Mihin meillä kuluu rahaa:

1. Matkailu. Pelkästään kaupunkilomia: New Yorkista Lontooseen ja paljon siitä väliltä.

Hauskaa oman perheemme näköistä elämää olemme eläneet ja saaneet hauskoja hetkiä muistojemme laariin. Toivottavasti kukaan ei pahastu, että keskituloinenkin tänne kirjoitteli.

Vierailija
282/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaurastuminen ei ole muuttanut kulutustottumuksiani oikeastaan lainkaan. Tai kaupassa ei tarvitse miettiä, riittääkö rahat maitolitraan, mutta muutoin elän säästeliäästi ja vaatimattomasti kuten elin ennen vaurastumistakin. Vuositulot yli 100 000 €.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni käyttää rahansa matkusteluun ja siitä heräsi kysymys.

Onko suunitelmissa muutta eläkepäivillä jonnekkin muualle? (Suomessa asuville)

Vierailija
284/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni käyttää rahansa matkusteluun ja siitä heräsi kysymys.

Onko suunitelmissa muutta eläkepäivillä jonnekkin muualle? (Suomessa asuville)

Joko muuttaa tai sitten matkustella Suomesta käsin PALJON. Eläkeasioihinhan tämä ei vaikuta, kun on uransa julkisella sektorilla tehnyt, jolloin mitään veroparatiisietua ei saavuta. 

Ongelmahan on, että terveydenhuollon kannalta nykyisellään vain Eurooppa on mahdollinen pidempään oleskeluun. Kaikenkattava vakuutus muussa maanosassa asuvalle suomalaiselle eläkeläiselle on joko mahdoton saada tai ainakin tolkuttoman kallis...

Ehkä Italia :-)

Vierailija
285/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin halvat sapuskat ja oranssit hintalaput, eväät töihin, ei turhia ylellisyyksiä eikä hellimishoitoja, paljon tehdään itse asioita, jotka muut ostaa valmiina tai teettää. Kimppakyydit ja aina myös lasketaan onko halvempaa kulkea julkisilla vai omalla autolla.

Sitten on myös tulopuoli, eli asutaan aika tavallisesti ja pienesti ja sijoitusasunnoista saadaan sitten lisätuloja (sen sijaan, että asuttaisiin hienommin eikä olisi niitä sijoituksia). Myyn netissä / kirppareilla ylimääräiset tavarat (siis en anna ilmaiseksi).

Tulot, bruttotulot molemmilla jotain päälle 60 000 / v ja sijoituksista joku 12 000

Ei reilu kuudenkympin tuloilla vielä kuuluta varakkaisiin

Vierailija
286/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni käyttää rahansa matkusteluun ja siitä heräsi kysymys.

Onko suunitelmissa muutta eläkepäivillä jonnekkin muualle? (Suomessa asuville)

Joko muuttaa tai sitten matkustella Suomesta käsin PALJON. Eläkeasioihinhan tämä ei vaikuta, kun on uransa julkisella sektorilla tehnyt, jolloin mitään veroparatiisietua ei saavuta. 

Ongelmahan on, että terveydenhuollon kannalta nykyisellään vain Eurooppa on mahdollinen pidempään oleskeluun. Kaikenkattava vakuutus muussa maanosassa asuvalle suomalaiselle eläkeläiselle on joko mahdoton saada tai ainakin tolkuttoman kallis...

Ehkä Italia :-)

Italia on kyllä kiva paikka.

Vähiin taitaa käydä nuo paikat missä muutenkin eläkkeet saisi puhtoisena käteen kun Portugalinkin kanssa Suomi sai verosopimuksen aikaan. Ranska taitaa olla vielä, jos oikein muistan ja joku toinen Euroopassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui. Elämme säästeliäästi mutta en missään nimessä osta huonolaatuista ruokaa tai vaatteita käytettyinä.  Kartan myös ketjumyymälöitä . Me ei säästetä niin että nitkutettaisiin ostamalla sekundaa vaan nimenomaan niin ettemme osta sellaista tavaraa tai ruokatarvikkeita tai käytä sellaisia palveluita joita emme tarvitse. 

Miten ruoka muuttuu huonompilaatuiseksi sillä, että siinä on -30% tarra päällä tai pakkauksessa lukee Rainbow/Pirkka? Nehän on useimmiten täsmälleen sama tuote kuin kalliimpi brändi, vain pakkaus on eri. Eikä sitä pakkausta syödä, joten en ymmärrä, miten se ruoan laatuun vaikuttaa... Myöskään nuo ale-laputetut tuotteetkaan eivät ole yhtään sen huonompia kuin päivän tuoreemmat, ei niitä enää pilaantuneina myydä.

Ostan ruokani tuoreena. En pakastealtaasta enkä kylmäkaapista muutenkaan. En käy supermarketeissa enkä ketjumyymälöissä. Mä olen jo valmiiksi tehnyt useamman viikon ruokalistan enkä poikkea siitä. Ostan aina samoista paikoista joista  saamme hyvän palvelun. Näiden paikkojen omistajat arvostavat sitä että olemme uskollisia asiakkaita ja me hyödymme siitä myös. Mä voin myös kiireisenä päivänä meilata ostoslistan aamulla ja hakea kauppakassit valmiiksi pakattuina töiden jälkeen. Vaatimustaso ruuan suhteen meillä on korkealla. 

Et siis ikinä osta mitään liha- tai maitotuotteita? Kuulostaa todella monipuoliselta ruokavaliolta. Hienoa että sinä olet moinen hieno ihminen, onnea tiellesi :).

En osta maitotuotteita ollenkaan ja lihat ostamme lihakaupasta, kalat kalakaupasta. Suomessa varmasti kauppahalli käy tuohon kohtaan.  Ja kyllä mä sen verran hieno ihminen olen että välitän sekä lähimmäisistä että luonnosta. Vaikka en itse osta vaatteita kirpparilta niin lahjoitan meidän hyväkuntoiset vaatteet yms. kirppareille jotka harjoittavat hyväntekeväisyyttä. Vien myös vuosittain monta kassillista hyvälaatuista ruokaa lapsiperheille menevään hyväntekeväisyyteen. 

Me olemme terve perhe, ei tarvetta lääkärin hoitoihin eikä hammaslääkäriin muuten kuin vuosittaiset tarkastukset vakuutusta varten jonka hankkimamme vakuutus korvaa. siinä tulee otettua kaikki mahdolliset testit mammografiasta asti. Ei olla ylipainoisia. Kun peruselämä on kunnossa niiin se näkyy myös ulkonäössä. Juoksulenkille voi aina lähteä tai kävelylle eikä maksa mitään. Emme tarvitse jatkuvia kehon "ehostuspalveluja". Tässä säästyy melkoinen määrä rahaa :)

Vierailija
288/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloin tässä miettimään asiaa, siis Suomessahan nimenomaan keskiluokka ei osaa säästää vaan ostetaan ylimitoitulla lainalla talo, autot ja vermeet ja sitten tosiaan eletään aleruualla. Olkapäällä saattaa keikkua Vuittoni mutta päällä on Zaraa tai Henkkamaukkaa. Sikäli nämä jutut täällä menee linjassa todellisuuden kanssa:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin halvat sapuskat ja oranssit hintalaput, eväät töihin, ei turhia ylellisyyksiä eikä hellimishoitoja, paljon tehdään itse asioita, jotka muut ostaa valmiina tai teettää. Kimppakyydit ja aina myös lasketaan onko halvempaa kulkea julkisilla vai omalla autolla.

Sitten on myös tulopuoli, eli asutaan aika tavallisesti ja pienesti ja sijoitusasunnoista saadaan sitten lisätuloja (sen sijaan, että asuttaisiin hienommin eikä olisi niitä sijoituksia). Myyn netissä / kirppareilla ylimääräiset tavarat (siis en anna ilmaiseksi).

Tulot, bruttotulot molemmilla jotain päälle 60 000 / v ja sijoituksista joku 12 000

Ei reilu kuudenkympin tuloilla vielä kuuluta varakkaisiin

Sinulta menee nyt varakkuus ja hyvätuloisuus sekaisin. Sijoituksista 12000€/vuosi on paljon. Jos ajatellaan osinkoja tai vuokratuottoa, voidaan arvioida sen olevan 4-5% markkina-arvosta. Tällöin 12000 euron sijoitustuottoihin tarvitaan 240000-300000 euron sijoitusvarallisuus. Tuo varallisuus on siis sen oman asunnon lisäksi. Väitän, että hyvin harvalla on sijoituksissa tuonkaan vertaa. Ja noilla kulutustottumuksilla tämä ei-niin-jättituloinen pariskunta kyllä vaurastuu jatkossakin.

Läheskään kaikki hyvätuloiset eivät ole varakkaita. Monet viettävät velkavetoista kulutusjuhlaa tai elävät muuten vain kädestä suuhun. 

Vierailija
290/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei 55000 euron tuloilla ole varaa kanavapakettiin tai lehtitilaukseen niin ihmettelen kyllä kovasti. Esimerkiksi kanavapaketin saa alle 10 €/kk. Eikö sinulta jää tuollaista summaa ylimääräistä rahaa kuukaudessa?

Ei kyse ole siitä, etteikö olisi varaa, vaan että ollaan tarkkoja sen rahankäytön kanssa eikä makseta turhasta. Meillä on hyvätuloinen vain mies (120k€ vuodessa), mutta ei meillä silti ole mitään kanavapakettia eikä edes televisiota. Ainoat maksulliset lehdet mitä tulee on Arvopaperi ja Talouselämä ja noiden hinnan saa vähennettyä pääomatulojen verotuksessa. Hyvään ruokaan panostetaan, mutta mitään ei osteta turhan päiten. Kotiin on hankittu huonekalut kaikki uutena, mutta sillä mielellä että ne kestävät mielellään sen 20 vuotta. Mitään sisustuskrääsää meillä ei ole eikä tule, verhotkin on vain makuuhuoneissa. Auto on halpa Skoda, mutta vene hairahduttiin ostamaan uutena hetken mielijohteesta (ja säästöistä maksettiin se). 

Meistä ei ehkä ehdi tulla varakkaita, mutta suunnittelemme raha-asioita pitkällä tähtäimellä ja lapsestamme tulee luultavasti huomattavasti meitä varakkaampi, koska olemme säästäneet hänelle hänen syntymästään asti ja hänellä on ollut ensiasunnon käsiraha koossa jo aikapäiviä sitten. Nyt 15-vuotiaana hän saa kuukausirahaa 20€, mikä on hänestä itsestään riittävä summa ja tuo opettaa myös hillitsemään rahankäyttöä. Monet tuon ikäiset saavat 50€ ja oppivat törsäämään sen turhuuksiin.

Kenestä tahansa voi tulla varakas, jos ottaa sen asiakseen. Ja jos kokee, että omalta kohdalta juna meni jo (ikää on 40-50 ennen kuin havahtuu tilanteeseen) niin aina voi pelastaa edes lapsensa. 

Jotenkin surullinen olo tästä. Miksi haluatte lapsistanne tulevan mieluummin varakkaan kuin sivistyneen? Voin olla väärässäkin, mutta jotain kertoo todennäköisesti kotinne arvomaailmasta, jos teille ei tule edes hs tai suomen kuvalehti, ulkomaisista laatulehdistä puhumattakaan, ja tulee kuitenkin kaksi raha/talous -aiheista lehteä. Siitä saa sen käsityksen että arvostatte rahaa ja varakkuutta jostain syystä käsittämättömän paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on todella mielenkiintoinen ketju. Itse olen vaan keskituloinen tavis ja vielä pätkätyöalalla, joten penniä pitää välillä venyttää, jos mielii matkustella perheen kanssa. Mutta se ilahduttaa että mehän eletään just niinkuin rikkaat :)

Vierailija
292/656 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jlllööö kirjoitti:

Jotenkin surullinen olo tästä. Miksi haluatte lapsistanne tulevan mieluummin varakkaan kuin sivistyneen? Voin olla väärässäkin, mutta jotain kertoo todennäköisesti kotinne arvomaailmasta, jos teille ei tule edes hs tai suomen kuvalehti, ulkomaisista laatulehdistä puhumattakaan, ja tulee kuitenkin kaksi raha/talous -aiheista lehteä. Siitä saa sen käsityksen että arvostatte rahaa ja varakkuutta jostain syystä käsittämättömän paljon.

Minulle tulee nuo sijoituslehdet, koska harrastan sijoittamista ja hoidan perheen sijoituksia. Jotain lehtiä tulee jäsenyyksien kautta (Taloustaito, Latu ja polku, Tähdet ja avaruus), mutta ei mitään yleisaikakauslehteä tai sanomalehteä. Hesaria en pysty edes lukemaan, koska en ole arvomaailmaltani vasemmalle kallellaan.

Olen kuvitellut sivistyksen tulevan kirjojen kautta. Lapsi on ahkera kirjojen lukija ja käyttää enimmäkseen kirjastoa. Jotkut kirjat ostaa tuoreeltaan Kindleen omilta suosikkikirjailijoiltaan. Minun fakkiutuminen ei ole estänyt lasta sivistymästä ja lapsi voi keskustella historiasta ja sellaisista isänsä kanssa. Lomilla toki käydään museoissa ja sellaisissa. 

Kun mietin omaa suhdettani rahaan, niin siihen vääjäämättä vaikuttaa oma lapsuus. Minulta puuttuu sellainen huoleton perusturvallisuus ja luottamus elämän kantamiseen, mikä monilla on. Minulle raha on ennen kaikkea mielenrauhaa ja turvaa tuottava juttu. Ja raha-asioiden hallitsemisen koen olevan tärkeä osa yleistä elämänhallintaa. Kaikki elämänalueet eivät ole yhtä hyvin kontrollissa, mutta auttaa jo tosi paljon, ettei raha-asiatkin ole siihen päälle hunningolla. Ja ilokseni olen saanut huomata, että lapsestakin on tullut tarkka rahojen käyttäjä. Harkitsee ostoksensa tarkkaan, vaikka ostaa joskus kyllä ihan karkkiakin (ei joka kuukausi kuitenkaan). Eikä halua mitään turhan päiten, vaan on ympäristötietoinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/656 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella mielenkiintoinen ketju. Itse olen vaan keskituloinen tavis ja vielä pätkätyöalalla, joten penniä pitää välillä venyttää, jos mielii matkustella perheen kanssa. Mutta se ilahduttaa että mehän eletään just niinkuin rikkaat :)

Siitä se lähtee, mielikuvitusta peliin, lisätienestejä jostain ja ne kun sijoittaa hyvin, niin omaisuus alkaa karttua ihan huomaamatta.

Vierailija
294/656 |
04.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä te teette työksenne jotka ansaitsette yli 100 000 vuodessa`? Minkälaisissa hommissa pääsee 60 000 vuodessa? Mille alalle sitä suuntaisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/656 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen ketju tosiaan!

Vierailija
296/656 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketju täynnä jotain Bernereitä.

Vierailija
297/656 |
05.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua näitä hyvätuloisia jotka pihistää kaikessa ! :D ymmärrän joo että ei osteta ruokaa/tavaraa vaan ostamisen takia niin että esim ruokaa menee roskiin.

Mutta sit ihan tää ääripää , kaikista paras oli joku joka kertoi tässä ketjussa että ei syö koskaan ravintolassa OMAAN LASKUUN. :D eli toisten siivellä vaan.

Vierailija
298/656 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska!

Vierailija
299/656 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Pihistetään kotimaisesta kulutuksesta ja palveluista, mutta kulutetaan matkoilla ulkomailla. Ei ihme, että Suomella menee miten menee. Ehkä se tosiaankin on niin, että tulonsiirrot palautuvat kotimaiseen kulutukseen, pääomatulot yms. ei. Avartava ketju.

Itse yritän pihistää materian kulutuksessa, mutta suosia kotimaisia palveluita. Matkustamisenkin eettisyydestä voidaan olla montaa mieltä.

Noinhan se on. Suurituloisena mietin, miksi mikään ammattikorkeakoulu tms ei ole kiinnostunut ehdottamaan opiskelijoilleen lopputyön aiheeksi tutkimusta, millaisista palveluista suomalaiset suurituloiset olisivat kiinnostuneita. 

Lastenhoito, "nanny", kotiapulaiset? Näitähän on muuallapäin maailmaa monella ihan perusjuristilla ja lääkärillä, mutta Suomessa stigma näitä palveluita kohtaan on kova.

Ei se ole stima, vaan homma on tehty Suomessa niin kalliiksi ja hankalaksi, ettei se onnistu. Lasten ollessa pieniä yritimme yli vuoden ajan hankkia lastenhoitajaa tai au pairia, mutta homma osoittautui mahdottomaksi. Kotimaisen palkkaaminen olisi kaikkine kuluineen maksanut tunnilta enemmän kuin mitä siitä lääkärintyöstä tienaa. Au pairia taas tuntui olevan mahdoton saada töihin järkevillä ehdoilla laillisesti. Eurooppalaisen kanssa olisi ollut ongelmia työaikojen, vapaiden ja palkkauksen kanssa (olisimme tarvinneet au pairin LISÄKSI päiväkodin) ja euroopan ulkopuolelta tulevalle oleskeluluvan saaminen olisi ollut lisäksi epävarmaa ja kestänyt lähes vuoden (mikä on aika mahdotonta, kun ei voi edes tietää olisiko tyyppi tulossa vielä sen vuoden kuluttua). Lopulta totesimme, että ei ole mahdollista.

t. lääkäri

No voi. Siis tosi kurjaa, että Suomessa ihmisille pitää maksaa kunnon palkkaa, sellaista jolla elää. Ja vielä eläkemaksuja sun muuta turvaa siihen päälle. Entäs työajat sitten, 24/7 olis tietty palkollisille hyvä työaika. Ainakin lääkärin mielestä, joka itse veloittaa työstään tähtitieteellisiä summia.

Vierailija
300/656 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole varakas niin, että olisin perinyt omaisuutta, mutta hyvätuloisena varakkuuttakin on kertynyt. Mies vielä parempituloinen (ja varakkaampi). Verrattuna keskivertopalstalaiseen (kirjoituksien perusteella) käytämme perheessä paljon vähemmän rahaa:

- lääkkeisiin. Kaikki perusterveitä, ei jatkuvia lääkityksiä, ei lääkärikäyntejä.

- tupakkaan. Kukaan ei polta

- alkoholiin. En juo yhtään, mies hyvin vähän, tuostakin suuren osan työmenoissa "firman piikkiin"

- eineksiin. Niitä emme syö. Varmaan ruokaan meneekin, paljon kasviksia ja hedelmiä, mutta toisaalta marjastamme, sienestämme, mies metsästää ja kalastaa, eli osa ruuasta (suurin osa esim. lihasta) on "ilmaista".

- uhkapeleihin. Hyvin harvoin kukaan meistä viitsii lotota tms., eikä kukaan harrasta hedelmäpelejä.

- autoihin. Miehellä työsuhdeauto, sen mukana huollot, bensat jne. MInulla halpa pieni auto, varmasti keskimääräisellä perheellä suuremmat autokulut.

-kapakoihin. Emme tykkää kulkea, töiden puolesta molemmilla iltamenoja joissa tarpeeksi tuota puolta. Ravintoloissakaan käymme aika harvoin arkena syömässä kun töiden puolesta joutuu, lomamatkat erikseen.

-shoppailuun. Kumpikin inhoaa kaupoissa ramppausta, tavaroiden hankintaan pitää olla syy, pelkkä hamstraus on tylsää. Hankitaan kun tarvitaan, silloin laadukasta, mutta mieluummin vähän ja ekologisesti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme