Varakkaat, mistä sellaisesta säästätte, mihin ns. normaalituloiset käyttää rahaa?

Hui. Elämme säästeliäästi mutta en missään nimessä osta huonolaatuista ruokaa tai vaatteita käytettyinä.  Kartan myös ketjumyymälöitä . Me ei säästetä niin että nitkutettaisiin ostamalla sekundaa vaan nimenomaan niin ettemme osta sellaista tavaraa tai ruokatarvikkeita tai käytä sellaisia palveluita joita emme tarvitse. 

Mainitsin tuolla aiemmin jo etten käy koskaan Ikeassa. Mitä mä teen Ikean kalusteilla? Ne eivät ole laadultaan eivätkä muotoilultaan mun makuuni ollenkaan. Suomessa asuessa niitä sai koekäyttää ja ihastella ystäväperheiden kotona. Yksi ystävistäni osti kolmena vuotena peräkkäin saman Ikean suositun sohvan (edelleen näkyy jossain blogeissa) koska se meni huonoksi yhden vuoden aikana, meininki oli muutenkin yleisesti ottaen tälläistä Suomessa vielä asuessani.

Mä en myöskään osta vaatteita käytettyinä koska voin ne ostaa uusina eikä mun tarvitse jatkuvasti käydä vaateostoksilla. samat klassikot menee vuodesta toiseen. 

Kolmas asia johon kiinnitin huomiota tässä ketjussa oli osakkeet. Me emme ole ostaneet ainuttakaan osaketta vaan myyneet nekin pois hetimiten kun vaan on voinut jotka töiden kautta on saatu. Uskon käteisen voimaan ja sillätavalla se tili kiittää.

Meillä on kuukausittaiset menot lähes samat joka kuukausi. Asumiskulut, kulkuvälineet, puhelinlaskut (alle 30 euroa kuussa, on aina sama summa, meillä on sellainen paketti) ja ruoka. Pari kertaa vuodessa rahaa menee myös harrastuksiin, matkailuun ja hygieniaan/kauneudenhoitoon. Pari kertaa vuodessa käydään kampaajan vastaanotolla, samoin mani-ja pedikyyrissä. Perheessä kaksi teiniä jotka saavat vaateannoksensa ja trendikamansa kaksi kertaa vuodessa.  Saavat itse valita.

Säästöön jää lähes joka kuukausi 3/4 tuloista. 

Vierailija kirjoitti:

Hui. Elämme säästeliäästi mutta en missään nimessä osta huonolaatuista ruokaa tai vaatteita käytettyinä.  Kartan myös ketjumyymälöitä . Me ei säästetä niin että nitkutettaisiin ostamalla sekundaa vaan nimenomaan niin ettemme osta sellaista tavaraa tai ruokatarvikkeita tai käytä sellaisia palveluita joita emme tarvitse. 

Miten ruoka muuttuu huonompilaatuiseksi sillä, että siinä on -30% tarra päällä tai pakkauksessa lukee Rainbow/Pirkka? Nehän on useimmiten täsmälleen sama tuote kuin kalliimpi brändi, vain pakkaus on eri. Eikä sitä pakkausta syödä, joten en ymmärrä, miten se ruoan laatuun vaikuttaa... Myöskään nuo ale-laputetut tuotteetkaan eivät ole yhtään sen huonompia kuin päivän tuoreemmat, ei niitä enää pilaantuneina myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te "ostan vaatteet korkeintaan kirpparilta" teette työksenne? Jotain jossa on työvaatteet firman puolesta?

Minä teen toimistotyötä johtavassa asemassa. Itse asiassa vaatteita löytyy varsin helposti ja monella kirpparilla vielä ystävällisesti erikseen lajiteltuna. Ilmeisestikään kovin monet samanikäiset (40-50) johtavassa asemassa olevat eivät osta kirpparilta, vaan pikemminkin lahjoittavat sinne ;-)

Ostan vain laatua, suurin osa vaatteistani on esim. Ril's, Gerry Weber, Anne Linnonmaa, Desigual, Global, Santarelli, Sand, Joseph Janard, Armani - nuo siis vaatehuoneen tangolta järjestyksessä kirpparilta ostamiani vaatteita (Ril's iä näyttää olevan yli puolet, on vissiin lempimerkkini). En koskaan osta mitään halpaketjujen vaatteita.

Sen sijaan miehelle ja murrosikäisille pojille on vaikea löytää kirpparilta vaatteita. Urheiluvaatteita löytyy, mutta "siistimmät" miesten vaatteet ovat ilmeisesti pääosin kuolinpesistä eivätkä pääosin kovin muodinmukaisia. Murrosikää lähestyvälle tytölle löytyy paremmin. Ilmeisimminkin naiset siis tekevät hutiostoksia enemmän kuin miehet.

Missä päin asut ja miltä kirppareilta löydät noita vaatteita? Itse olen kokenut valitettavana, ettei asiallisia aikuisten naisten vaatteita tunnu löytyvän kirppareilta. Ennemminkin ovat tyyliä mummo tai tyyliä teini. Mieheni sen sijaan on löytänyt hyvinkin tyylikkäitä miesten vaatteita samoista paikoista. Näin siis Turussa.

Vierailija kirjoitti:

raitaliisa kirjoitti:

Matkustamme kerran tai kaksi vuodessa perheenä, miehen kanssa kahdestaan ehkä kerran per vuosi, mutta ihan vaan Berliiniin tms. Perheen kanssa tehdään jotain perus reissuja välimerelle tms. En tykkää lentää pitkiä lentoja ja siinä tavallaan kyllä säästää. 

Mies reissaa työn vuoksi jonkin verran, muttei tietenkään omalla rahalla. Emme aktiivisesti säästä rahaa, muttemme kai kuluta juuri sen enempää, kuin keskituloiset. Käymme viikoittain ( perheenä) syömässä ulkona, muttta alkoholia emme käytä oikein ollenkaan, siinäkin varmaan säästyy rahaa. Kanavapaketteja on kyllä useampi; en edes tiedä mitä kaikkia meillä on. Käytän rahaa jos näen jotakin, mitä haluan - mutta en oikein halua mitään. Jokus tulee sellaisia kausia, että huvittaa ostaa vaatteita ja kaikkea ja sitten kyllä ostankin, mutta en usein. Säästän siinä, että ostan nahkaa ( laukut, kengät ), silkkiä, pellavaa jne, eli materiaaleja, jotka kestävät ja pysyvät kauniina pitkään. En kuitenkaan osta 2000€ maksavaa mekkoa, vaikka haluaisinkin, vaan ostan vähän sinne suuntaan olevan, joka maksaa 200€. Säästämme myös tekniikassa; telkkari on jo aika vanha jne (mutta toisaalta meillä on kyllä monta läppäriä). 

Lapset eivät tosta vaan saa uutta pyörää, vaikka haluavat, jos vanha on ihan ok. En osta Jopoa vain siksi, että kaikilla muillakin on, jos oma pyörä on ostettu 2v sitten ja on täysin sopiva ja toimiva. Meillä aikuiset ja lapset harrastavat ihan tavallisia juttuja, ei mitään elitististä. 

Tilillä koko ajan yli 300k, sijoituksia on ja velatonta omaisuutta n. 700k, yhteiset tulot vuodessa vain n. 150k ja osingot olleet vuodessa noin 50-80k. Ei olla varakkaita siten, miten monet tuttumme ovat, mutta ei tässä nyt oo tarvinnut sitäkään miettiä, että riittävätkö rahat elämiseen. Maksamme eri hyväntekeväisyyskohteisiin noin 200€/kk ja maksan ne suoraveloituksena lapsilisistä. Osaispa sijoittaa johonkin, mut kun en osaa. 

Siis tarkoitatko, että teillä on koko ajan tilillä yli 300 000 €, vai etkö tiedä, mitä k tarkoittaa (kilo, eli tuhat)? Mitä järkeä on pitää tuollaista rahamäärää tilillä?

No, jos on jo 700k sijoitettuna, joka vuosi tulee palkka + 50-80k lisää, niin kertyyhän sitä tilille homehtumaan jos ei ole nopea käänteissään :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te "ostan vaatteet korkeintaan kirpparilta" teette työksenne? Jotain jossa on työvaatteet firman puolesta?

Minä teen toimistotyötä johtavassa asemassa. Itse asiassa vaatteita löytyy varsin helposti ja monella kirpparilla vielä ystävällisesti erikseen lajiteltuna. Ilmeisestikään kovin monet samanikäiset (40-50) johtavassa asemassa olevat eivät osta kirpparilta, vaan pikemminkin lahjoittavat sinne ;-)

Ostan vain laatua, suurin osa vaatteistani on esim. Ril's, Gerry Weber, Anne Linnonmaa, Desigual, Global, Santarelli, Sand, Joseph Janard, Armani - nuo siis vaatehuoneen tangolta järjestyksessä kirpparilta ostamiani vaatteita (Ril's iä näyttää olevan yli puolet, on vissiin lempimerkkini). En koskaan osta mitään halpaketjujen vaatteita.

Sen sijaan miehelle ja murrosikäisille pojille on vaikea löytää kirpparilta vaatteita. Urheiluvaatteita löytyy, mutta "siistimmät" miesten vaatteet ovat ilmeisesti pääosin kuolinpesistä eivätkä pääosin kovin muodinmukaisia. Murrosikää lähestyvälle tytölle löytyy paremmin. Ilmeisimminkin naiset siis tekevät hutiostoksia enemmän kuin miehet.

Missä päin asut ja miltä kirppareilta löydät noita vaatteita? Itse olen kokenut valitettavana, ettei asiallisia aikuisten naisten vaatteita tunnu löytyvän kirppareilta. Ennemminkin ovat tyyliä mummo tai tyyliä teini. Mieheni sen sijaan on löytänyt hyvinkin tyylikkäitä miesten vaatteita samoista paikoista. Näin siis Turussa.

En ole tuo, jolta kysyit, mutta nettikirppiksiltä löytyy paljonkin merkkitavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui. Elämme säästeliäästi mutta en missään nimessä osta huonolaatuista ruokaa tai vaatteita käytettyinä.  Kartan myös ketjumyymälöitä . Me ei säästetä niin että nitkutettaisiin ostamalla sekundaa vaan nimenomaan niin ettemme osta sellaista tavaraa tai ruokatarvikkeita tai käytä sellaisia palveluita joita emme tarvitse. 

Miten ruoka muuttuu huonompilaatuiseksi sillä, että siinä on -30% tarra päällä tai pakkauksessa lukee Rainbow/Pirkka? Nehän on useimmiten täsmälleen sama tuote kuin kalliimpi brändi, vain pakkaus on eri. Eikä sitä pakkausta syödä, joten en ymmärrä, miten se ruoan laatuun vaikuttaa... Myöskään nuo ale-laputetut tuotteetkaan eivät ole yhtään sen huonompia kuin päivän tuoreemmat, ei niitä enää pilaantuneina myydä.

Ostan ruokani tuoreena. En pakastealtaasta enkä kylmäkaapista muutenkaan. En käy supermarketeissa enkä ketjumyymälöissä. Mä olen jo valmiiksi tehnyt useamman viikon ruokalistan enkä poikkea siitä. Ostan aina samoista paikoista joista  saamme hyvän palvelun. Näiden paikkojen omistajat arvostavat sitä että olemme uskollisia asiakkaita ja me hyödymme siitä myös. Mä voin myös kiireisenä päivänä meilata ostoslistan aamulla ja hakea kauppakassit valmiiksi pakattuina töiden jälkeen. Vaatimustaso ruuan suhteen meillä on korkealla. 

Näkee kyllä hyvin tässä ketjussa, että varakkuus ei takaa älykkyyttä tai täyspäisyyttä. En ole näin typeriä juttuja lukenut muualta. Satoja tuhansia "ylimääräistä" ja kaupasta ja kirpputorilta katsellaan punalapputuotteita. Tuo on suoraan sanottuna sairasta. Tulee mieleen kylänmies, joka oli myös niin pihi, että ei raskinut laskea edes pesukoneesta pesuvesiä viemäriin vaan säilöi ne saaviin ja huuhteli sitten pöntön niillä asioinnin jälkeen.

- Hyvätuloinen mutta ei sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Näkee kyllä hyvin tässä ketjussa, että varakkuus ei takaa älykkyyttä tai täyspäisyyttä. En ole näin typeriä juttuja lukenut muualta. Satoja tuhansia "ylimääräistä" ja kaupasta ja kirpputorilta katsellaan punalapputuotteita. Tuo on suoraan sanottuna sairasta. Tulee mieleen kylänmies, joka oli myös niin pihi, että ei raskinut laskea edes pesukoneesta pesuvesiä viemäriin vaan säilöi ne saaviin ja huuhteli sitten pöntön niillä asioinnin jälkeen.

- Hyvätuloinen mutta ei sairas. 

Punalappuisten elintarvikkeiden osto on ekoteko. Mua ainakin hirvittää, miten paljon syömäkelpoista ruokaa kaupat laittavat roskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te "ostan vaatteet korkeintaan kirpparilta" teette työksenne? Jotain jossa on työvaatteet firman puolesta?

Minä teen toimistotyötä johtavassa asemassa. Itse asiassa vaatteita löytyy varsin helposti ja monella kirpparilla vielä ystävällisesti erikseen lajiteltuna. Ilmeisestikään kovin monet samanikäiset (40-50) johtavassa asemassa olevat eivät osta kirpparilta, vaan pikemminkin lahjoittavat sinne ;-)

Ostan vain laatua, suurin osa vaatteistani on esim. Ril's, Gerry Weber, Anne Linnonmaa, Desigual, Global, Santarelli, Sand, Joseph Janard, Armani - nuo siis vaatehuoneen tangolta järjestyksessä kirpparilta ostamiani vaatteita (Ril's iä näyttää olevan yli puolet, on vissiin lempimerkkini). En koskaan osta mitään halpaketjujen vaatteita.

Sen sijaan miehelle ja murrosikäisille pojille on vaikea löytää kirpparilta vaatteita. Urheiluvaatteita löytyy, mutta "siistimmät" miesten vaatteet ovat ilmeisesti pääosin kuolinpesistä eivätkä pääosin kovin muodinmukaisia. Murrosikää lähestyvälle tytölle löytyy paremmin. Ilmeisimminkin naiset siis tekevät hutiostoksia enemmän kuin miehet.

Missä päin asut ja miltä kirppareilta löydät noita vaatteita? Itse olen kokenut valitettavana, ettei asiallisia aikuisten naisten vaatteita tunnu löytyvän kirppareilta. Ennemminkin ovat tyyliä mummo tai tyyliä teini. Mieheni sen sijaan on löytänyt hyvinkin tyylikkäitä miesten vaatteita samoista paikoista. Näin siis Turussa.

En ole tuo, jolta kysyit, mutta nettikirppiksiltä löytyy paljonkin merkkitavaraa.

Juu. Tiedän, mutta tykkäisin enemmän siitä mahdollisuudesta, että vaatteita olisi mahdollista sovittaa ennen ostamista.

Vierailija kirjoitti:

Näkee kyllä hyvin tässä ketjussa, että varakkuus ei takaa älykkyyttä tai täyspäisyyttä. En ole näin typeriä juttuja lukenut muualta. Satoja tuhansia "ylimääräistä" ja kaupasta ja kirpputorilta katsellaan punalapputuotteita. Tuo on suoraan sanottuna sairasta. Tulee mieleen kylänmies, joka oli myös niin pihi, että ei raskinut laskea edes pesukoneesta pesuvesiä viemäriin vaan säilöi ne saaviin ja huuhteli sitten pöntön niillä asioinnin jälkeen.

- Hyvätuloinen mutta ei sairas. 

Saahan noille nauraa:) Ovat ilmeisesti kuulleet kaikenlaista juttua siitä miten joku mummo on elänyt niukasti ja sitten jäänyt satojen tuhansien omaisuus lapsille ja lapsenlapsille:DDD Nykyään kun todellisuus on se että mummo on tuhlannut sen olemassaolevan "osakkeen" jo eläessään ja lapsille jää taistelu Arabian purnukasta:D

Vierailija kirjoitti:

raitaliisa kirjoitti:

Matkustamme kerran tai kaksi vuodessa perheenä, miehen kanssa kahdestaan ehkä kerran per vuosi, mutta ihan vaan Berliiniin tms. Perheen kanssa tehdään jotain perus reissuja välimerelle tms. En tykkää lentää pitkiä lentoja ja siinä tavallaan kyllä säästää. 

Mies reissaa työn vuoksi jonkin verran, muttei tietenkään omalla rahalla. Emme aktiivisesti säästä rahaa, muttemme kai kuluta juuri sen enempää, kuin keskituloiset. Käymme viikoittain ( perheenä) syömässä ulkona, muttta alkoholia emme käytä oikein ollenkaan, siinäkin varmaan säästyy rahaa. Kanavapaketteja on kyllä useampi; en edes tiedä mitä kaikkia meillä on. Käytän rahaa jos näen jotakin, mitä haluan - mutta en oikein halua mitään. Jokus tulee sellaisia kausia, että huvittaa ostaa vaatteita ja kaikkea ja sitten kyllä ostankin, mutta en usein. Säästän siinä, että ostan nahkaa ( laukut, kengät ), silkkiä, pellavaa jne, eli materiaaleja, jotka kestävät ja pysyvät kauniina pitkään. En kuitenkaan osta 2000€ maksavaa mekkoa, vaikka haluaisinkin, vaan ostan vähän sinne suuntaan olevan, joka maksaa 200€. Säästämme myös tekniikassa; telkkari on jo aika vanha jne (mutta toisaalta meillä on kyllä monta läppäriä). 

Lapset eivät tosta vaan saa uutta pyörää, vaikka haluavat, jos vanha on ihan ok. En osta Jopoa vain siksi, että kaikilla muillakin on, jos oma pyörä on ostettu 2v sitten ja on täysin sopiva ja toimiva. Meillä aikuiset ja lapset harrastavat ihan tavallisia juttuja, ei mitään elitististä. 

Tilillä koko ajan yli 300k, sijoituksia on ja velatonta omaisuutta n. 700k, yhteiset tulot vuodessa vain n. 150k ja osingot olleet vuodessa noin 50-80k. Ei olla varakkaita siten, miten monet tuttumme ovat, mutta ei tässä nyt oo tarvinnut sitäkään miettiä, että riittävätkö rahat elämiseen. Maksamme eri hyväntekeväisyyskohteisiin noin 200€/kk ja maksan ne suoraveloituksena lapsilisistä. Osaispa sijoittaa johonkin, mut kun en osaa. 

Siis tarkoitatko, että teillä on koko ajan tilillä yli 300 000 €, vai etkö tiedä, mitä k tarkoittaa (kilo, eli tuhat)? Mitä järkeä on pitää tuollaista rahamäärää tilillä?

Ainakin äitini pitää käyttötilillään yli 200 000 euroa siksi, että sinne on vaan puolivahingossa kertynyt. Sijoitukset ja säästötilit ovat sitten erikseen vielä. Ei ole muutoin erityisen pihi, mutta ei tuhlaa esim. sisustamiseen, elektroniikkaan tai juurikaan vaatteisiin. Pukeutuu perussiististi, mutta vaatteita on suht vähän ja talon sisustus on ihan oikeasti 80-luvulta eikä mitään ehjänä pysynyttä ole uusittu. Jos ylijäämää jää palkasta reilusti joka kuukausi vuosikymmenten ajan niin se voi näkyä ylisuurena käyttötilin saldona.

Tämä aina pistää hymyilyttämään kun kuulee sanat ekologisuus ja matkustaminen (ulkomaille) samassa lauseessa. Mutta joo, mikä minä olen jeesustelemaan. Jos olisi varaa matkustaistin sen pari kolme kertaa vuodessa ja vähintään kerran kauemmas. Oman lähipiirin perusteella voin todeta, että vihreitä äänestävät ovat niitä eniten matkaavia eli siis hiilijalanjälki on tällöin myös suurin vaikkei autoja olisikaan käytössä ja ostellaan kirpputoreilta. Kolikolla on aina kaksi puolta.

t. vihreä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

raitaliisa kirjoitti:

Matkustamme kerran tai kaksi vuodessa perheenä, miehen kanssa kahdestaan ehkä kerran per vuosi, mutta ihan vaan Berliiniin tms. Perheen kanssa tehdään jotain perus reissuja välimerelle tms. En tykkää lentää pitkiä lentoja ja siinä tavallaan kyllä säästää. 

Mies reissaa työn vuoksi jonkin verran, muttei tietenkään omalla rahalla. Emme aktiivisesti säästä rahaa, muttemme kai kuluta juuri sen enempää, kuin keskituloiset. Käymme viikoittain ( perheenä) syömässä ulkona, muttta alkoholia emme käytä oikein ollenkaan, siinäkin varmaan säästyy rahaa. Kanavapaketteja on kyllä useampi; en edes tiedä mitä kaikkia meillä on. Käytän rahaa jos näen jotakin, mitä haluan - mutta en oikein halua mitään. Jokus tulee sellaisia kausia, että huvittaa ostaa vaatteita ja kaikkea ja sitten kyllä ostankin, mutta en usein. Säästän siinä, että ostan nahkaa ( laukut, kengät ), silkkiä, pellavaa jne, eli materiaaleja, jotka kestävät ja pysyvät kauniina pitkään. En kuitenkaan osta 2000€ maksavaa mekkoa, vaikka haluaisinkin, vaan ostan vähän sinne suuntaan olevan, joka maksaa 200€. Säästämme myös tekniikassa; telkkari on jo aika vanha jne (mutta toisaalta meillä on kyllä monta läppäriä). 

Lapset eivät tosta vaan saa uutta pyörää, vaikka haluavat, jos vanha on ihan ok. En osta Jopoa vain siksi, että kaikilla muillakin on, jos oma pyörä on ostettu 2v sitten ja on täysin sopiva ja toimiva. Meillä aikuiset ja lapset harrastavat ihan tavallisia juttuja, ei mitään elitististä. 

Tilillä koko ajan yli 300k, sijoituksia on ja velatonta omaisuutta n. 700k, yhteiset tulot vuodessa vain n. 150k ja osingot olleet vuodessa noin 50-80k. Ei olla varakkaita siten, miten monet tuttumme ovat, mutta ei tässä nyt oo tarvinnut sitäkään miettiä, että riittävätkö rahat elämiseen. Maksamme eri hyväntekeväisyyskohteisiin noin 200€/kk ja maksan ne suoraveloituksena lapsilisistä. Osaispa sijoittaa johonkin, mut kun en osaa. 

Siis tarkoitatko, että teillä on koko ajan tilillä yli 300 000 €, vai etkö tiedä, mitä k tarkoittaa (kilo, eli tuhat)? Mitä järkeä on pitää tuollaista rahamäärää tilillä?

Ainakin äitini pitää käyttötilillään yli 200 000 euroa siksi, että sinne on vaan puolivahingossa kertynyt. Sijoitukset ja säästötilit ovat sitten erikseen vielä. Ei ole muutoin erityisen pihi, mutta ei tuhlaa esim. sisustamiseen, elektroniikkaan tai juurikaan vaatteisiin. Pukeutuu perussiististi, mutta vaatteita on suht vähän ja talon sisustus on ihan oikeasti 80-luvulta eikä mitään ehjänä pysynyttä ole uusittu. Jos ylijäämää jää palkasta reilusti joka kuukausi vuosikymmenten ajan niin se voi näkyä ylisuurena käyttötilin saldona.

Meillekin on kertynyt säästö-ja käyttötileille tuntuvasti rahaa ja kertyy koko ajan. Kummankin sijoitusrahastoihin menee kuukausittain automaattisesti rahaa ja osakesalkkua hoidetaan ostamalla/myymällä. Koti on nyt vihdoin velaton, mökkivelkaa on samoin sijoitusasunnossa on lainaa.

Mutta meidän kulutus on nykyään niin pientä, että rahaa väkisinkin jää pari tuhatta euroa joka kuukausi. Bruttotulot palkoista 120.000 ja 50.000€ + osingot, vuokratulot ja bonukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui. Elämme säästeliäästi mutta en missään nimessä osta huonolaatuista ruokaa tai vaatteita käytettyinä.  Kartan myös ketjumyymälöitä . Me ei säästetä niin että nitkutettaisiin ostamalla sekundaa vaan nimenomaan niin ettemme osta sellaista tavaraa tai ruokatarvikkeita tai käytä sellaisia palveluita joita emme tarvitse. 

Miten ruoka muuttuu huonompilaatuiseksi sillä, että siinä on -30% tarra päällä tai pakkauksessa lukee Rainbow/Pirkka? Nehän on useimmiten täsmälleen sama tuote kuin kalliimpi brändi, vain pakkaus on eri. Eikä sitä pakkausta syödä, joten en ymmärrä, miten se ruoan laatuun vaikuttaa... Myöskään nuo ale-laputetut tuotteetkaan eivät ole yhtään sen huonompia kuin päivän tuoreemmat, ei niitä enää pilaantuneina myydä.

Ostan ruokani tuoreena. En pakastealtaasta enkä kylmäkaapista muutenkaan. En käy supermarketeissa enkä ketjumyymälöissä. Mä olen jo valmiiksi tehnyt useamman viikon ruokalistan enkä poikkea siitä. Ostan aina samoista paikoista joista  saamme hyvän palvelun. Näiden paikkojen omistajat arvostavat sitä että olemme uskollisia asiakkaita ja me hyödymme siitä myös. Mä voin myös kiireisenä päivänä meilata ostoslistan aamulla ja hakea kauppakassit valmiiksi pakattuina töiden jälkeen. Vaatimustaso ruuan suhteen meillä on korkealla. 

Et siis ikinä osta mitään liha- tai maitotuotteita? Kuulostaa todella monipuoliselta ruokavaliolta. Hienoa että sinä olet moinen hieno ihminen, onnea tiellesi :).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee kyllä hyvin tässä ketjussa, että varakkuus ei takaa älykkyyttä tai täyspäisyyttä. En ole näin typeriä juttuja lukenut muualta. Satoja tuhansia "ylimääräistä" ja kaupasta ja kirpputorilta katsellaan punalapputuotteita. Tuo on suoraan sanottuna sairasta.

Kaupassa on vierekkäin kaksi samaa tuotetta. Toisessa on viimeinen käyttöpäivä huomenna, toisessa ylihuomenna. Ensin mainittu maksaa 30% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Kaupassa on vierekkäin kaksi samansisältöistä tuotetta, samasta tehtaasta. Toisessa lukee päällä Rainbow, toisessa brändimerkki. Ensin mainittu maksaa 30% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Perheellä on tarve kirjoituspöydälle. Sellainen löytyy tori.fi:stä käytettynä ja myös liikkeestä uutena. Ensin mainittu maksaa 70% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Tarkoittaako sinulle "terveys" sitä, että pitää aina ostaa samanveroisista tuotteista se kalliimpi? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee kyllä hyvin tässä ketjussa, että varakkuus ei takaa älykkyyttä tai täyspäisyyttä. En ole näin typeriä juttuja lukenut muualta. Satoja tuhansia "ylimääräistä" ja kaupasta ja kirpputorilta katsellaan punalapputuotteita. Tuo on suoraan sanottuna sairasta.

Kaupassa on vierekkäin kaksi samaa tuotetta. Toisessa on viimeinen käyttöpäivä huomenna, toisessa ylihuomenna. Ensin mainittu maksaa 30% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Kaupassa on vierekkäin kaksi samansisältöistä tuotetta, samasta tehtaasta. Toisessa lukee päällä Rainbow, toisessa brändimerkki. Ensin mainittu maksaa 30% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Perheellä on tarve kirjoituspöydälle. Sellainen löytyy tori.fi:stä käytettynä ja myös liikkeestä uutena. Ensin mainittu maksaa 70% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Tarkoittaako sinulle "terveys" sitä, että pitää aina ostaa samanveroisista tuotteista se kalliimpi? Miksi?

Todellisuudessahan tilanne ei ole tuo vaan tälläinen. 

Kaupassa on tuotteita ja jossakin siellä seassa ehkä joku -30% lapputuote. Etsi siinä sitten sitä....

Perheellä on tarve kirjoituspöydälle. Tilaan kotiinkuljetuksella haluamani kirjoituspöydän tai sitten selaan viikkoja jotain tori.fi ilmoituksia. Lopulta löytyy joku joka suunnilleen vastaa mieltymyksiäni. Haen sen sitten omalla peräkärryllä ja kantoapu on tietenkin omasta takaa. 

Mitä sillä rahalla tekee jos ei helpota omaa elämää? Ymmärrän jos joku varakas ei halua vaikka ns laittaa haisemaan ja ajaa perhefarkulla eikä uudella s-mersulla, mutta tuollaisissa pikkujutuissa säästäminen on ihan typerää eikä ollenkaan suhteessa saatuun hyötyyn. Mitä hiton väliä sillä on onko käyttötilillä kuollessa 300k euroa vai 350k euroa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee kyllä hyvin tässä ketjussa, että varakkuus ei takaa älykkyyttä tai täyspäisyyttä. En ole näin typeriä juttuja lukenut muualta. Satoja tuhansia "ylimääräistä" ja kaupasta ja kirpputorilta katsellaan punalapputuotteita. Tuo on suoraan sanottuna sairasta.

Kaupassa on vierekkäin kaksi samaa tuotetta. Toisessa on viimeinen käyttöpäivä huomenna, toisessa ylihuomenna. Ensin mainittu maksaa 30% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Kaupassa on vierekkäin kaksi samansisältöistä tuotetta, samasta tehtaasta. Toisessa lukee päällä Rainbow, toisessa brändimerkki. Ensin mainittu maksaa 30% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Perheellä on tarve kirjoituspöydälle. Sellainen löytyy tori.fi:stä käytettynä ja myös liikkeestä uutena. Ensin mainittu maksaa 70% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Tarkoittaako sinulle "terveys" sitä, että pitää aina ostaa samanveroisista tuotteista se kalliimpi? Miksi?

Todellisuudessahan tilanne ei ole tuo vaan tälläinen. 

Kaupassa on tuotteita ja jossakin siellä seassa ehkä joku -30% lapputuote. Etsi siinä sitten sitä....

Perheellä on tarve kirjoituspöydälle. Tilaan kotiinkuljetuksella haluamani kirjoituspöydän tai sitten selaan viikkoja jotain tori.fi ilmoituksia. Lopulta löytyy joku joka suunnilleen vastaa mieltymyksiäni. Haen sen sitten omalla peräkärryllä ja kantoapu on tietenkin omasta takaa. 

Mitä sillä rahalla tekee jos ei helpota omaa elämää? Ymmärrän jos joku varakas ei halua vaikka ns laittaa haisemaan ja ajaa perhefarkulla eikä uudella s-mersulla, mutta tuollaisissa pikkujutuissa säästäminen on ihan typerää eikä ollenkaan suhteessa saatuun hyötyyn. Mitä hiton väliä sillä on onko käyttötilillä kuollessa 300k euroa vai 350k euroa? 

Sitä tässä miehen kanssa juuri mietittiin, että vaikka meillä olisi varaa vaikka minkälaiseen autoon, niin ei vaan haluta jostain syystä ostaa vaan tilattiin uusi Astra farkku.

Samoin lomat mietitään niin, että ei makseta mistään luksuksesta vaan perushuoneistohotelli, jossa voi välillä itse kokata.

Ja tosiaan tileillä on tällä hetkellä 202.000(säästö), 51.000(käyttö), rahastot 49.000 ja 47.000, osakesalkut 52.000 ja 49.000. Kiva erillistalo on kotina Espoossa, mökki Savossa ja Helsingissä kerrostalokolmio, jossa vuokralainen. Lapset ovat saaneet pesämunat omiin ensimmäisiin asuntoihinsa. Ei vaan "osata" käyttää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Aika hauska tuo, kuinka moni mielestään säästää "panostamalla laatuun ja kestävyyteen".

Hei, ei sillä yleensä säästä yhtään. Toki sillä saa hienompia vaatteita ja tavaroita.

Ois hauska tietää kummalla menee enemmän rahaa vaatteisiin, laatuun ja kestävyyteen panostavalla rikkaalla vai halpoja vaatteita ostavalla köyhemmällä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te "ostan vaatteet korkeintaan kirpparilta" teette työksenne? Jotain jossa on työvaatteet firman puolesta?

Minä teen toimistotyötä johtavassa asemassa. Itse asiassa vaatteita löytyy varsin helposti ja monella kirpparilla vielä ystävällisesti erikseen lajiteltuna. Ilmeisestikään kovin monet samanikäiset (40-50) johtavassa asemassa olevat eivät osta kirpparilta, vaan pikemminkin lahjoittavat sinne ;-)

Ostan vain laatua, suurin osa vaatteistani on esim. Ril's, Gerry Weber, Anne Linnonmaa, Desigual, Global, Santarelli, Sand, Joseph Janard, Armani - nuo siis vaatehuoneen tangolta järjestyksessä kirpparilta ostamiani vaatteita (Ril's iä näyttää olevan yli puolet, on vissiin lempimerkkini). En koskaan osta mitään halpaketjujen vaatteita.

Sen sijaan miehelle ja murrosikäisille pojille on vaikea löytää kirpparilta vaatteita. Urheiluvaatteita löytyy, mutta "siistimmät" miesten vaatteet ovat ilmeisesti pääosin kuolinpesistä eivätkä pääosin kovin muodinmukaisia. Murrosikää lähestyvälle tytölle löytyy paremmin. Ilmeisimminkin naiset siis tekevät hutiostoksia enemmän kuin miehet.

Missä päin asut ja miltä kirppareilta löydät noita vaatteita? Itse olen kokenut valitettavana, ettei asiallisia aikuisten naisten vaatteita tunnu löytyvän kirppareilta. Ennemminkin ovat tyyliä mummo tai tyyliä teini. Mieheni sen sijaan on löytänyt hyvinkin tyylikkäitä miesten vaatteita samoista paikoista. Näin siis Turussa.

Pääkaupunkiseudulla asun ja koska muista syistä liikun paljon autolla ympäriinsä, niin käyn käytännössä liki kaikilla Helsingin, Espoon ja Vantaan kirppareilla, joten epäilemättä olen paremmassa asemassa tämän suhteen kuin jossain maaseudulla asuva :-) . Vaatteita ostan lähinnä hyväntekeväisyyskirppareilta (Emmaus, Pelastusarmeija, Fida, SPR Kontti ja joskus kierrätyskeskuksesta), koska vaatteet on lajiteltu ja rikkinäiset ja likaiset valmiiksi seulottu pois. Itsepalvelukirppareilta ostan äärimmäisen harvoin mitään, koska ne ovat niin vaikeasti pengottavissa ja joukossa on niin paljon roskaa.

Ja siis kiertelen kirppareita monta kertaa viikossa, eikä ollenkaan joka kerta löydy hyviä vaatteita. Tapanani on kiertää kirppari varsin nopeasti läpi ja teen sitä usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee kyllä hyvin tässä ketjussa, että varakkuus ei takaa älykkyyttä tai täyspäisyyttä. En ole näin typeriä juttuja lukenut muualta. Satoja tuhansia "ylimääräistä" ja kaupasta ja kirpputorilta katsellaan punalapputuotteita. Tuo on suoraan sanottuna sairasta.

Kaupassa on vierekkäin kaksi samaa tuotetta. Toisessa on viimeinen käyttöpäivä huomenna, toisessa ylihuomenna. Ensin mainittu maksaa 30% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Kaupassa on vierekkäin kaksi samansisältöistä tuotetta, samasta tehtaasta. Toisessa lukee päällä Rainbow, toisessa brändimerkki. Ensin mainittu maksaa 30% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Perheellä on tarve kirjoituspöydälle. Sellainen löytyy tori.fi:stä käytettynä ja myös liikkeestä uutena. Ensin mainittu maksaa 70% vähemmän kuin jälkimmäinen. Miksi on sairasta ostaa se?

Tarkoittaako sinulle "terveys" sitä, että pitää aina ostaa samanveroisista tuotteista se kalliimpi? Miksi?

Todellisuudessahan tilanne ei ole tuo vaan tälläinen. 

Kaupassa on tuotteita ja jossakin siellä seassa ehkä joku -30% lapputuote. Etsi siinä sitten sitä....

Perheellä on tarve kirjoituspöydälle. Tilaan kotiinkuljetuksella haluamani kirjoituspöydän tai sitten selaan viikkoja jotain tori.fi ilmoituksia. Lopulta löytyy joku joka suunnilleen vastaa mieltymyksiäni. Haen sen sitten omalla peräkärryllä ja kantoapu on tietenkin omasta takaa. 

Mitä sillä rahalla tekee jos ei helpota omaa elämää? Ymmärrän jos joku varakas ei halua vaikka ns laittaa haisemaan ja ajaa perhefarkulla eikä uudella s-mersulla, mutta tuollaisissa pikkujutuissa säästäminen on ihan typerää eikä ollenkaan suhteessa saatuun hyötyyn. Mitä hiton väliä sillä on onko käyttötilillä kuollessa 300k euroa vai 350k euroa? 

Ainakin meidän Prismassa on iso valikoima -30% lappuja. Jos olemme aikoneet esim. syödä broileria, niin mulle on käytännössä ihan sama onko se paistia, fileetä, ohutta fileetä tai suikaleita. Koska perheemme ei ole ravintola, niin ruokalista joustaa kyllä.

Kirjoituspöydän tarve ei yleensä ole akuutti tarve, joka pitäisi täyttää tunneissa tai edes päivissä. Tuohon esimerkkinä mainittuun tori.fi:hin voi laittaa automaattisen haun joka ilmoittaa sopivat tuotteen joka päivä, tai voi laittaa oman "ostetaan" ilmoituksen. En oikeastaan edes näe tätä vaivalloisempana kuin sitä, että selailisin eri huonekaluliikkeiden valikoimaa ja/tai juoksisin eri liikkeissä (monilla ei vielä nykyäänkään ole kaikkea valikoimaa netissä). 

Jos kaiken ostaisi "kalliimman mukaan", valinnanvara muissa asioissa alkaisi supistua, kun harvalla kuitenkaan on varaa tehdä ihan mitä tahansa, millä hintaa tahansa. Tuossa sun 300vs350 tonnia esimerkissä on minusta ihan tähdellinen ero, että onko asunto esim. 10-20 neliötä isompi - paljon suurempi vaikutus elämänlaatuun kuin sillä, että saa Elovena-kaurahiutaleita Rainbow-merkkisten sijaan.