Lue keskustelun säännöt.
Onko sinua ahdisteltu seksuaalisesti lapsena (~alle 18v)
29.04.2016 |
Äsken olin koiran kanssa ulkona ja näin miten joukko jotain amispoikia yritti läpsiä jotain yläasteikäistä tyttöä :(
Itse menin väliin vaikka olinkin nolo (meen aina ihan lukkoon noissa tilanteissa, kasvot punoittaa, änkytän jne) ja pojat vaan nauro mulle kun kysyin miten kehtaatte käyttäytyä näin. Päädyin heittämään tytön kotiin kun ei halunnut/en halunnut, että menee samaan bussiin/joutuu olemaan siinä tilanteessa.
Jotenkin itketti kun juteltiin ja kertoi niin samankuulloisia juttuja mistä itse on kokenut. Oon 22v ja pahin ahdisteluikä oli oikeasti jotain 12-16v. Nykyään uskaltaisin jo lyödä tms. sanon napakasti, mutta silloin pelotti liikaa.
Mua on esim. 11-vuotiaana spurgu vetänyt housut alas (lökärit), 14-vuotiaana joku random mies steissillä pysäyttänyt ja kouraissut kipeästi haaroista, luokkalainen poika avasi rintsikat usein jne.
Mua niin suututtaa nämä. Niin suututtaa. Jos voisin muuttaisin koko tilanteen.
Kommentit (37)
Olisikin nuo olleet edes amispoikia, mutta minua yläasteikäisenä ahdistelivat ihan rennosti jotkut yli 20v miehet. Vaikka ehkä tyyliltään amispoikia muistuttivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua on käytetty useasti hyväksi alaikäisenä. Muutama aikuinenkin tiesi siitä, muttei puuttunut kuten olisi pitänyt. Hienosti teit! Itse teen samoin, jos satun joskus huomaamaan tai epäilemään hyväksikäyttöä.
Hienoa, että menit rohkeasti väliin.
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan sulla joku ongelma tosiaan? Mistä sä tiedät että ne oli amispoikia? Jotenkin muuten tää juttu ois menny läpi heittämällä.
Hah, ainiin, mä oon unohtanu et seksuaalinen ahdistelu on näitä rikoksia missä syytetään uhria (onko sulla joku ongelma, mikset ota kohteliaisuutena, mikset ota läpällä).
Ja kyllä tiedän, että oli amiksia. Ei tarvitse selittää miksi. Voin vaihtaa noi lukiolaisiksi jotka on tullu amiksen eteen odottamaan dösää jos sua helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikin nuo olleet edes amispoikia, mutta minua yläasteikäisenä ahdistelivat ihan rennosti jotkut yli 20v miehet. Vaikka ehkä tyyliltään amispoikia muistuttivatkin.
Anteeksi mitä?
Tekeekö se pienempi ikäero seksuaalisesta ahdistelusta jotenkin parempaa?
Itse muistan kyllä kun 14-vuotiaana kaverin 2 vuotta vanhempi kuvottava kusipääisoveli sanoi mulle, että jos en anna sille se kertoo kaikille miten ollaan harrastettu seksiä ja minkälainen l*tka olen.
Ylläri kyllä, vaikka oli "vain" pari vuotta vanhempi toi oli ehkä ahdistavin kuukausi mun elämässä kun piinas mua. Loppui vasta kun kerroin äidille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että menit väliin! Arvostan!
Kiitti! Tuntui tosi vaikealta ja en ollu mitenkään smooth, mut menin silti.
Vierailija kirjoitti:
Luokan tytöt puristeli perseestä.
Varmaan ihan kauheesti haittas... Outoja "tyttöjä" kun poikien perseet kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan sulla joku ongelma tosiaan? Mistä sä tiedät että ne oli amispoikia? Jotenkin muuten tää juttu ois menny läpi heittämällä.
Hah, ainiin, mä oon unohtanu et seksuaalinen ahdistelu on näitä rikoksia missä syytetään uhria (onko sulla joku ongelma, mikset ota kohteliaisuutena, mikset ota läpällä).
Ja kyllä tiedän, että oli amiksia. Ei tarvitse selittää miksi. Voin vaihtaa noi lukiolaisiksi jotka on tullu amiksen eteen odottamaan dösää jos sua helpottaa.
Musta on vaan törkeää keskustelupalstalla muokata ihmisten ajatusmaailmaa sivulauseessa. Olisit vaan kertonut mitä tyttö sulle kertoi, etkä vetänyt johtopäätöksiäsi. Täällä lukiolaiset ja amikset liikkuu samalta pysäkiltä, joten siitä niitä ei erota. Toki teit hyvin kun autoit tyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Minua on käytetty useasti hyväksi alaikäisenä. Muutama aikuinenkin tiesi siitä, muttei puuttunut kuten olisi pitänyt. Hienosti teit! Itse teen samoin, jos satun joskus huomaamaan tai epäilemään hyväksikäyttöä.
Voi luoja. Oon pahoillani :( Saitko vietyä asiaa viranomaisille? Oletko saanut mitään hoitoa asiaan (terapia tms)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan sulla joku ongelma tosiaan? Mistä sä tiedät että ne oli amispoikia? Jotenkin muuten tää juttu ois menny läpi heittämällä.
Hah, ainiin, mä oon unohtanu et seksuaalinen ahdistelu on näitä rikoksia missä syytetään uhria (onko sulla joku ongelma, mikset ota kohteliaisuutena, mikset ota läpällä).
Ja kyllä tiedän, että oli amiksia. Ei tarvitse selittää miksi. Voin vaihtaa noi lukiolaisiksi jotka on tullu amiksen eteen odottamaan dösää jos sua helpottaa.Musta on vaan törkeää keskustelupalstalla muokata ihmisten ajatusmaailmaa sivulauseessa. Olisit vaan kertonut mitä tyttö sulle kertoi, etkä vetänyt johtopäätöksiäsi. Täällä lukiolaiset ja amikset liikkuu samalta pysäkiltä, joten siitä niitä ei erota. Toki teit hyvin kun autoit tyttöä.
Ai no hei, jos se teilläpäin noin menee niin pakkohan se on täälläkin! Ja tietenkään en hei kuunnellut sanaakaan mitä tyttö sanoi, niinhän minä kirjoitin aloitukseen.
Arvaa mikä musta on törkeää? Olla nolo idiootti, joka sivuttaa sen oikean ongelman (seksuaalinen ahdistelu) huolestuen typerästä pseudo-ongelmasta (amispojista ei saa sanoa, että he ovat seksuaalisesti ahdistelleet, koska se on "mielipiteiden muokkausta". Pitää muuttaa totuutta, ettei duunarimamman autonasentajapojan kunniaa loukata).
Ja hei btw, arvaas huvikses kumpi toisen asteen koulu on naisvoittoisempaa, amis vai lukio? Kumman arvelet ihan näin kokonaisuudessaan ahdistelevan enemmän?
Mut hei, hyvin sä vedit :) Päästiin jopa ekaan viestiin, kun tuohtunut mamma tulee kirkumaan, miten ei voi olla totta ja yleistä mielipidettä ei saa saastuttaa kertomalla totuutta.
Hmm, kummallisen tuttua. Vilkaiseppa huvikses vaikka esim. Steubenvilleb tapausta. Siinä oltiin huolestuneempia siitä, ettei futaajien ja nuorten raukkaraiskaajien mainetta pilata kuin raiskatun tytön terveydestä. Ja kyllä, tyttöä ei uskottu ennen kuin kuvat vuotivat nettiin.
Joten onnea. Omaat esimerkillisen "ei ole tapahtunut, poikien maine tärkeämpää"-raiskaaja-apologistin asenteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan sulla joku ongelma tosiaan? Mistä sä tiedät että ne oli amispoikia? Jotenkin muuten tää juttu ois menny läpi heittämällä.
Hah, ainiin, mä oon unohtanu et seksuaalinen ahdistelu on näitä rikoksia missä syytetään uhria (onko sulla joku ongelma, mikset ota kohteliaisuutena, mikset ota läpällä).
Ja kyllä tiedän, että oli amiksia. Ei tarvitse selittää miksi. Voin vaihtaa noi lukiolaisiksi jotka on tullu amiksen eteen odottamaan dösää jos sua helpottaa.Musta on vaan törkeää keskustelupalstalla muokata ihmisten ajatusmaailmaa sivulauseessa. Olisit vaan kertonut mitä tyttö sulle kertoi, etkä vetänyt johtopäätöksiäsi. Täällä lukiolaiset ja amikset liikkuu samalta pysäkiltä, joten siitä niitä ei erota. Toki teit hyvin kun autoit tyttöä.
Ai no hei, jos se teilläpäin noin menee niin pakkohan se on täälläkin! Ja tietenkään en hei kuunnellut sanaakaan mitä tyttö sanoi, niinhän minä kirjoitin aloitukseen.
Arvaa mikä musta on törkeää? Olla nolo idiootti, joka sivuttaa sen oikean ongelman (seksuaalinen ahdistelu) huolestuen typerästä pseudo-ongelmasta (amispojista ei saa sanoa, että he ovat seksuaalisesti ahdistelleet, koska se on "mielipiteiden muokkausta". Pitää muuttaa totuutta, ettei duunarimamman autonasentajapojan kunniaa loukata).
Ja hei btw, arvaas huvikses kumpi toisen asteen koulu on naisvoittoisempaa, amis vai lukio? Kumman arvelet ihan näin kokonaisuudessaan ahdistelevan enemmän?
Mut hei, hyvin sä vedit :) Päästiin jopa ekaan viestiin, kun tuohtunut mamma tulee kirkumaan, miten ei voi olla totta ja yleistä mielipidettä ei saa saastuttaa kertomalla totuutta.
Hmm, kummallisen tuttua. Vilkaiseppa huvikses vaikka esim. Steubenvilleb tapausta. Siinä oltiin huolestuneempia siitä, ettei futaajien ja nuorten raukkaraiskaajien mainetta pilata kuin raiskatun tytön terveydestä. Ja kyllä, tyttöä ei uskottu ennen kuin kuvat vuotivat nettiin.
Joten onnea. Omaat esimerkillisen "ei ole tapahtunut, poikien maine tärkeämpää"-raiskaaja-apologistin asenteen.
Oishan se mennyt hyvin, jos kaikki ois vain kiinnittänyt huomiota siihen, miten hyvä sä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokan tytöt puristeli perseestä.
Varmaan ihan kauheesti haittas... Outoja "tyttöjä" kun poikien perseet kiinnostaa.
Tuo on valitettavasti totta. tytöt kommentoivat herkästi poikien peppuja ja muita fyysisiä ominaisuuksia. Harvenpi varmaan kourii, mutta arvostelu on yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan sulla joku ongelma tosiaan? Mistä sä tiedät että ne oli amispoikia? Jotenkin muuten tää juttu ois menny läpi heittämällä.
Hah, ainiin, mä oon unohtanu et seksuaalinen ahdistelu on näitä rikoksia missä syytetään uhria (onko sulla joku ongelma, mikset ota kohteliaisuutena, mikset ota läpällä).
Ja kyllä tiedän, että oli amiksia. Ei tarvitse selittää miksi. Voin vaihtaa noi lukiolaisiksi jotka on tullu amiksen eteen odottamaan dösää jos sua helpottaa.Musta on vaan törkeää keskustelupalstalla muokata ihmisten ajatusmaailmaa sivulauseessa. Olisit vaan kertonut mitä tyttö sulle kertoi, etkä vetänyt johtopäätöksiäsi. Täällä lukiolaiset ja amikset liikkuu samalta pysäkiltä, joten siitä niitä ei erota. Toki teit hyvin kun autoit tyttöä.
Ai no hei, jos se teilläpäin noin menee niin pakkohan se on täälläkin! Ja tietenkään en hei kuunnellut sanaakaan mitä tyttö sanoi, niinhän minä kirjoitin aloitukseen.
Arvaa mikä musta on törkeää? Olla nolo idiootti, joka sivuttaa sen oikean ongelman (seksuaalinen ahdistelu) huolestuen typerästä pseudo-ongelmasta (amispojista ei saa sanoa, että he ovat seksuaalisesti ahdistelleet, koska se on "mielipiteiden muokkausta". Pitää muuttaa totuutta, ettei duunarimamman autonasentajapojan kunniaa loukata).
Ja hei btw, arvaas huvikses kumpi toisen asteen koulu on naisvoittoisempaa, amis vai lukio? Kumman arvelet ihan näin kokonaisuudessaan ahdistelevan enemmän?
Mut hei, hyvin sä vedit :) Päästiin jopa ekaan viestiin, kun tuohtunut mamma tulee kirkumaan, miten ei voi olla totta ja yleistä mielipidettä ei saa saastuttaa kertomalla totuutta.
Hmm, kummallisen tuttua. Vilkaiseppa huvikses vaikka esim. Steubenvilleb tapausta. Siinä oltiin huolestuneempia siitä, ettei futaajien ja nuorten raukkaraiskaajien mainetta pilata kuin raiskatun tytön terveydestä. Ja kyllä, tyttöä ei uskottu ennen kuin kuvat vuotivat nettiin.
Joten onnea. Omaat esimerkillisen "ei ole tapahtunut, poikien maine tärkeämpää"-raiskaaja-apologistin asenteen.Oishan se mennyt hyvin, jos kaikki ois vain kiinnittänyt huomiota siihen, miten hyvä sä olet.
Kasvata se poikasi niin, ettei tarvi suojella hänen mainettaan vaan voit keskittyä oikeisiin ongelmiin.
Ja mene väliin jos näät seksuaalista ahdistelua.
Kun olin 5-6 naapurin muutamaa vuotta vanhemmat tytöt leikkivät minulla.. Pukivat minut heidän vanhoihiin vaatteisiin, laittoivat "rattaisiin" jne. Muistan myös muutaman kerran kun he vetivät housuni alas ja leikkivät pippelilläni. Luulen että näiden traumojen takia minulla on nykyään crossdressing ja femdom fetissi ja vihaan naisia.
M24
Joo, mitä nuorempi, sitä enemmän ahdisteltiin. Alkoi teini-iästä ja jatkui johonkin ainakin 25 ikävuoteen asti. Onneksi oon jo päälle 30v, joten ei enää edes vislailla perään, paitsi Italiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokan tytöt puristeli perseestä.
Varmaan ihan kauheesti haittas... Outoja "tyttöjä" kun poikien perseet kiinnostaa.
Tuo on valitettavasti totta. tytöt kommentoivat herkästi poikien peppuja ja muita fyysisiä ominaisuuksia. Harvenpi varmaan kourii, mutta arvostelu on yleistä.
Mä taidan elää jossain rinnakkaistodellisuudessa, sillä en ole ikinä kuullut tytön arvostelevan pojan peppua. Hyvin harvoin haukkuvan pojan ulkonököä, saati seksuaalisesti alistaen.
Sen sijaan pojat kommentoivat ulkonäköä päivittäin ja useat kourivat. Sekä haukkuivat että seksuaalisesti ahdistelevat.
Että harveNpi sulle vaan. Kyllä se ongelma nyt valitettavasti on toisessa sukupuolessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan sulla joku ongelma tosiaan? Mistä sä tiedät että ne oli amispoikia? Jotenkin muuten tää juttu ois menny läpi heittämällä.
Hah, ainiin, mä oon unohtanu et seksuaalinen ahdistelu on näitä rikoksia missä syytetään uhria (onko sulla joku ongelma, mikset ota kohteliaisuutena, mikset ota läpällä).
Ja kyllä tiedän, että oli amiksia. Ei tarvitse selittää miksi. Voin vaihtaa noi lukiolaisiksi jotka on tullu amiksen eteen odottamaan dösää jos sua helpottaa.Musta on vaan törkeää keskustelupalstalla muokata ihmisten ajatusmaailmaa sivulauseessa. Olisit vaan kertonut mitä tyttö sulle kertoi, etkä vetänyt johtopäätöksiäsi. Täällä lukiolaiset ja amikset liikkuu samalta pysäkiltä, joten siitä niitä ei erota. Toki teit hyvin kun autoit tyttöä.
Ai no hei, jos se teilläpäin noin menee niin pakkohan se on täälläkin! Ja tietenkään en hei kuunnellut sanaakaan mitä tyttö sanoi, niinhän minä kirjoitin aloitukseen.
Arvaa mikä musta on törkeää? Olla nolo idiootti, joka sivuttaa sen oikean ongelman (seksuaalinen ahdistelu) huolestuen typerästä pseudo-ongelmasta (amispojista ei saa sanoa, että he ovat seksuaalisesti ahdistelleet, koska se on "mielipiteiden muokkausta". Pitää muuttaa totuutta, ettei duunarimamman autonasentajapojan kunniaa loukata).
Ja hei btw, arvaas huvikses kumpi toisen asteen koulu on naisvoittoisempaa, amis vai lukio? Kumman arvelet ihan näin kokonaisuudessaan ahdistelevan enemmän?
Mut hei, hyvin sä vedit :) Päästiin jopa ekaan viestiin, kun tuohtunut mamma tulee kirkumaan, miten ei voi olla totta ja yleistä mielipidettä ei saa saastuttaa kertomalla totuutta.
Hmm, kummallisen tuttua. Vilkaiseppa huvikses vaikka esim. Steubenvilleb tapausta. Siinä oltiin huolestuneempia siitä, ettei futaajien ja nuorten raukkaraiskaajien mainetta pilata kuin raiskatun tytön terveydestä. Ja kyllä, tyttöä ei uskottu ennen kuin kuvat vuotivat nettiin.
Joten onnea. Omaat esimerkillisen "ei ole tapahtunut, poikien maine tärkeämpää"-raiskaaja-apologistin asenteen.Oishan se mennyt hyvin, jos kaikki ois vain kiinnittänyt huomiota siihen, miten hyvä sä olet.
Kasvata se poikasi niin, ettei tarvi suojella hänen mainettaan vaan voit keskittyä oikeisiin ongelmiin.
Ja mene väliin jos näät seksuaalista ahdistelua.
Mikä vittu siinä on että kun sanoo hiemankin poikkispuoleisen sanan ap;n tarinalle, niin saa kaikki väittelijät niskaansa? Edelleen ap manipuoloi kuulijoitaan.
Oiskohan sulla joku ongelma tosiaan? Mistä sä tiedät että ne oli amispoikia? Jotenkin muuten tää juttu ois menny läpi heittämällä.