Lue keskustelun säännöt.
Suvi myy seksiä ja nauttii siitä
29.04.2016 |
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2016042821486730_iq.shtml
"Suurin syy tulla Suvin luo on kuitenkin se, että kotona on kuollutta ja kylmää. Kaivataan kosketusta, jota puolisolta ei saa.
- On niiden miesten silmissä myös surua. Joskus tekisi mieli sanoa vaimoille, että sen sijaan, että laitat töistä palaavalle miehelle sen täydellisen päivällisen, niin pistäpä joskus se mies sohvalle istumaan ja ota suihin."
Jotenkin vaikea usko, että tuskin nämä vaimot huvikseen ovat kylmiä miestään kohtaan. Osoittaako se mieskään mitään rakkauttaa vaimoaan kohtaan? Se nyt vaan on fakta, että jos nainen tekee suurimman osan kotitöistä ja hoitaa lapset, niin energiaa ei riitä muuhun. Ihan kuin tärkeintä olisi vain se miehen onnellisuus. Valitettavasti suuressa osassa parisuhteista ei osata kommunikoida vaan molemmat on epätyytyväisiä tilanteeseen.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mies voi päivällisen jälkeen hieroa naisen hartioita kiitokseksi ja sitten asiat johtavat toiseen? Ja kuka sen ruoan sitten tekee?
Hartioita ja selkää hierotaan usein. Se vaan ei johda mihinkään.
Kotitöistä on lupa laistaa. En minä ainakaan vaadi valmista ruokaa. Jos suikki-palvelun edes saisi, voisi mielellään tuoda ruokaa, tehdä ruokaa tai viedä vaikka ravintolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka käyttää palveluja, ovat joko sosiaalisesti taitamattomia, eivät tiedä kuinka naisella jutellaan/kohdellaan tai yksinkertaisesti vain niin rumia ettei kukaan huoli muuten.
Tai sitten vain panon tarpeessa, eivätkä ehdi tai viitsi viettää tuntikausia treffeillä naista liehitellessä ja kestitessä. Helpompi heittää 150 euroa tiskiin ja käydä tuikkaamassa. Homma on ohi vartissa ja tavara taatusti laadukkaampaa kuin keskiverto av-mammalla.
Mikä itseisarvo on vain tuikata nopeasti ja sillä selvä? Onko se jotenkin nautinnollista, että homma on ohi vartissa? Ikään kuin kyse olisi jostain epämiellyttävästä, josta pitää päästä mahdollisimman nopeasti eroon? Ei taida olla mitään nautinnollista touhua... Jotenkin säälittää diilin kumpikin osapuoli, mies ehkä enemmän, kun pääsee vartissa eroon rahoistaan. Ja sitä "laatutavaraa" on testannut aika moni muukin. Nainen kerää rahat tyhmiltä ja rumilta miehiltä.
No siinä ei kauaa kestänyt, kun ämmä sai käännettyä asian ympäri. Nyt mies onkin tyhmä hyväksikäytetty uhri, jolta nainen vie rahat.
No kertapano viikossa 150 euroa, kuukaudessa 600 euroa ja vuodessa 7200 euroa. Että aika sääliksi käy se mies, joka hassaa rahojaan näihin "vartteihin". Ei siinä paljon järki päätä paina!
Vierailija kirjoitti:
Niin ja vuodet kun kuluu, voi asiakkaita tulla vastaan noloissa tilanteissa.
Ja kun on jo lopettanut, on aina leima otsassa.
Milloin tahansa voi asiakas tulla koputtamaan olkapäähän, missä vaan.
Tämä leimaaminen johtuu suvaitsemattomuudesta. Nämä naiset ovat varmaankin pahimpia rasismin uhreja suomessa. Joutuvat peittelemään ja salailemaan asiaa, ettei heitä syrjittäisi suurinpiirtein joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka käyttää palveluja, ovat joko sosiaalisesti taitamattomia, eivät tiedä kuinka naisella jutellaan/kohdellaan tai yksinkertaisesti vain niin rumia ettei kukaan huoli muuten.
Tai sitten vain panon tarpeessa, eivätkä ehdi tai viitsi viettää tuntikausia treffeillä naista liehitellessä ja kestitessä. Helpompi heittää 150 euroa tiskiin ja käydä tuikkaamassa. Homma on ohi vartissa ja tavara taatusti laadukkaampaa kuin keskiverto av-mammalla.
Mikä itseisarvo on vain tuikata nopeasti ja sillä selvä? Onko se jotenkin nautinnollista, että homma on ohi vartissa? Ikään kuin kyse olisi jostain epämiellyttävästä, josta pitää päästä mahdollisimman nopeasti eroon? Ei taida olla mitään nautinnollista touhua... Jotenkin säälittää diilin kumpikin osapuoli, mies ehkä enemmän, kun pääsee vartissa eroon rahoistaan. Ja sitä "laatutavaraa" on testannut aika moni muukin. Nainen kerää rahat tyhmiltä ja rumilta miehiltä.
No siinä ei kauaa kestänyt, kun ämmä sai käännettyä asian ympäri. Nyt mies onkin tyhmä hyväksikäytetty uhri, jolta nainen vie rahat.
No kertapano viikossa 150 euroa, kuukaudessa 600 euroa ja vuodessa 7200 euroa. Että aika sääliksi käy se mies, joka hassaa rahojaan näihin "vartteihin". Ei siinä paljon järki päätä paina!
Eikö se ole vain hyvä, että raha liikkuu ja siirtyy niiltä, joilla sitä on, niille, jotka sitä tarvitsevat?
Antakaa ne rahat sille vaimolle seksiä vastaan, niin eiköhän ala vaimoakin kiinnostamaan kun saa 200 e per tunnin paneskelu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ne rahat sille vaimolle seksiä vastaan, niin eiköhän ala vaimoakin kiinnostamaan kun saa 200 e per tunnin paneskelu :D
Jos vartin taksa oli se 150e, niin tunnissa se tekee jo 600euroa. Ilmeisesti verottomana.
Tällä Suvilla on vissiin ilmoitus http://www.panemua.net sivustolla. Ainakin jutut täsmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meikäläiset naiset voisivat hoitaa miehiään enemmän, kuten muualla. Joku niin tekeekin, mutta aika moni kokee sen olevan alistumista ja miellyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja vuodet kun kuluu, voi asiakkaita tulla vastaan noloissa tilanteissa.
Ja kun on jo lopettanut, on aina leima otsassa.
Milloin tahansa voi asiakas tulla koputtamaan olkapäähän, missä vaan.
Minä kyllä ajattelen, että se on sille asiakkaalle sata kertaa nolompaa paljastua mieheksi, joka ostaa maksullista seksiä. Joutuu ostamaan, niin minä ainakin ajattelen. Miksi luulette, että moni kiristää asiakkaita ja vaatii rahaa, ettei paljasta asiakkaan henkilöllisyyttä? Jep, häpeä se on silläkin puolella. Ellei vain sillä puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka käyttää palveluja, ovat joko sosiaalisesti taitamattomia, eivät tiedä kuinka naisella jutellaan/kohdellaan tai yksinkertaisesti vain niin rumia ettei kukaan huoli muuten.
Tai sitten vain panon tarpeessa, eivätkä ehdi tai viitsi viettää tuntikausia treffeillä naista liehitellessä ja kestitessä. Helpompi heittää 150 euroa tiskiin ja käydä tuikkaamassa. Homma on ohi vartissa ja tavara taatusti laadukkaampaa kuin keskiverto av-mammalla.
Mikä itseisarvo on vain tuikata nopeasti ja sillä selvä? Onko se jotenkin nautinnollista, että homma on ohi vartissa? Ikään kuin kyse olisi jostain epämiellyttävästä, josta pitää päästä mahdollisimman nopeasti eroon? Ei taida olla mitään nautinnollista touhua... Jotenkin säälittää diilin kumpikin osapuoli, mies ehkä enemmän, kun pääsee vartissa eroon rahoistaan. Ja sitä "laatutavaraa" on testannut aika moni muukin. Nainen kerää rahat tyhmiltä ja rumilta miehiltä.
No siinä ei kauaa kestänyt, kun ämmä sai käännettyä asian ympäri. Nyt mies onkin tyhmä hyväksikäytetty uhri, jolta nainen vie rahat.
No kertapano viikossa 150 euroa, kuukaudessa 600 euroa ja vuodessa 7200 euroa. Että aika sääliksi käy se mies, joka hassaa rahojaan näihin "vartteihin". Ei siinä paljon järki päätä paina!
Eikö se ole vain hyvä, että raha liikkuu ja siirtyy niiltä, joilla sitä on, niille, jotka sitä tarvitsevat?
Aivan. Ruman vajakkimiehen ego tulee kalliiksi pidemmän päälle. Ja kun ilotytöllä on lukuisia näitä vajakkeja hoidossa, päästään kymmenen asiakkaan kanssa jo lääkärin kuukausiansioihin verottomana.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meikäläiset naiset voisivat hoitaa miehiään enemmän, kuten muualla. Joku niin tekeekin, mutta aika moni kokee sen olevan alistumista ja miellyttämistä.
Vauvoja ja pieniä lapsia hoidetaan, ei aikuisia ihmisiä.
No siinä ei kauaa kestänyt, kun ämmä sai käännettyä asian ympäri. Nyt mies onkin tyhmä hyväksikäytetty uhri, jolta nainen vie rahat.