Hyvinvointiyhteiskunta ajetaan alas

Vierailija kirjoitti:

Ketjun otsikkoon kommentti: On jo aikakin!

Ihan oikeasti, se että tällaista sosiaalidemokraattista unelmaa kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi, ei vielä tee siitä sellaista. Tämä on nimenomaan tasapäistämis- ja tukahduttamisyhteiskunta, oikea paratiisi sellaisille jotka luulevat tietävänsä toisten asiat paremminkuin toiset itse. Joutaakin mennä.

Minuakin on häirinnyt tuo "hyvinvointiyhteiskunta". Kuinka monen mielestä oikeasti täällä on hyvä olla? 

Vierailija kirjoitti:

Aho aloitti Suomen hyvinvointivaltion alasajon uusliberalistisella talouspolitiikalla.

Taloudellista köyhyyttämme on EU kiihdyttänyt samoin valtion firmat jotka on myyty suursijoittajille, sekä yksityiset jotka tuottavat hyvää tulosta, maailmalla on vaan sen verran rikasta porukkaa että voivat ostaa mitä tahtovat siksi kaikki mitä suomalaiset keksii valuu ulkomaille.

Veroparatiisit ja harmaatalous jonka EU meille toi, ryöstää meidät josta tuottoa repivät suursijoittajat, mutta mikään ei riitä koska ahneus on sellaista ja valta kiinnostaa. Joten sidotaan maa jottei se voi tuottaa ja annetaan velkaa, jonka jälkeen se on velkojien orja, sitten pakotetaan se ensin myymään loputkin omaisuutensa kuten VR, metsät, pohjavedet, maat sitten nostetaan lainojen korkoa koska maa on ryöstetty puhtaaksi eikä sillä ole enää mitä antaa kuin loputon säästöjen ja leikkausten loppumaton sarja ja sittenhän suomi onkin uuskolonalisoitu maailman talouseliitille. 

Muistakaa mite ne teki Afrikalle, porukkaa kuoli nälkään mutta maailman talouseliitti teki tuottoa

samoin Suomen ryöstössä on tapahtunut, kansa on köyhtynyt ja köytyy, samalla kun talouseliitti tekee voittoa ryöstäessään Suomea.

Politiikot ovat varjohallituksen vallassa.

Suora demokratia Suomeen niinkuin Sveitsissä niin kansa saa vallan eliitiltä, se on parempaa demokratiaa.

Ulos eurosta, ulos EU:sta, se on eliitin ryöstöjengi.

Jos jokainen joka tulee valituksi eduskuntaan, on  kansan mielestä eliittiä... niin sittenhän tää suo ei lopu ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ostovoimaa leikataan niin loppuu maksajat. Ja tätä on tarkoituksellisesti eliitti ajanut.

Ostovoimaa on saatu parikymmentä vuotta ihan lisää velkaa ottamalla.

Kauanko pitäisi jatkaa noin niin kuin omasta mielestäsi?

PS. Kuntien ja valtion loiset eivät lisää ostovoimaa, vaan päin vastoin pienentävät sitä.

Väärin kunnalliset palvelut keräävät rahaa tarvittavista tehtävistä tarpeellisista töistä ei peukaloiden pyörityksestä tai loisimisesta kuin sinun omassa mielikuvitus propagandassasi, joten kunnalliset lisäävät myös osaltaan veroja ja tasapainottavat ihmisten maksuja halaisitko ennemmin maksaa 10000 vuodessa  lapsesi päiväkodista ja pitää huolen ettei 80% perheistä toinen osallistu työelämään ollenkaan, kun ei ole varaa maksaa lapsen tarhaa? Nimenomaan kunnalliset palvelut takaavat ostovoiman ja talouden pyörimisen. Sen lisäksi kehityksen este eli tuloerot kapenevat. Moni suuri tiedemies on ollut köyhästä perheestä tai keskinkertainen koulussa. Jos heille ei oltaisi annettu mahdollisuutta luoda tiedettään emme olisi yhteiskuntana näin kehittyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä mitä äänestää, miten niin ei olisi perustele tarkemmin. Avaa silmäsi äläkä esitä tekosyitä, suomessa on paljon puolueita. Älä äänestä porvaripuolueita jos et kuulu eliittiin. Äänestä vaikka porvaripuolueita vastaan jos ei muuta, siitäkin on enemmän hyötyä sinulle ja suomelle.

No persuja äänestin. Ei ole enää muita. Älä ehdota mulle sdp:tä, vasemmistoa tai vihreitä sillä ei ne ole mun kanssa samaa mieltä lähestulkoonkaan mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun otsikkoon kommentti: On jo aikakin!

Ihan oikeasti, se että tällaista sosiaalidemokraattista unelmaa kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi, ei vielä tee siitä sellaista. Tämä on nimenomaan tasapäistämis- ja tukahduttamisyhteiskunta, oikea paratiisi sellaisille jotka luulevat tietävänsä toisten asiat paremminkuin toiset itse. Joutaakin mennä.

Minuakin on häirinnyt tuo "hyvinvointiyhteiskunta". Kuinka monen mielestä oikeasti täällä on hyvä olla? 

Minun hyvinvointiani ainakin lisäisi yleisemmin vastuun antaminen ihmisille, vastuun kantamisen kunnioitus, mahdollisimman vähäinen sääntely asioihini ja yhteiskunnan roolin pienentäminen samalla kun yksilön roolia lisättäisiin. Ymmärrän kyllä että moni ajattelee toisinkin, suomessa mielestäni kuitenkin liiankin moni. Tulee jotenkin sellainen muurahaiskekotunnelma.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan kunnalliset palvelut takaavat ostovoiman ja talouden pyörimisen. Sen lisäksi kehityksen este eli tuloerot kapenevat.

Hitto mitä tuubaa! On propaganda mennyt hyvin perille.

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä juttu muuten. Mitä enemmän naiset Suomessa kouluttautuvat sen eriarvoisemmaksi Suomi tulee. Palvelut heikkenevät ja kaikki siirtyy maksupuolelle. Luokkayhteiskunta here we come!

Ystävällisin terveisin

- Porvari Porvoosta

Aika jännä juttu muuten. Mitä enemmän ihmiset Suomessa jätskiä syövät, sen enemmän ihmisiä hukkuu. Yst.terv.

Tilastotoope yliopistolta

SDP, joka sote-uudistuksen aloitti, saa mitä haluaa: kaikki julkisenpuolen jonoihin ja nauttimaan "ei oota" tarjoavasta terveydenhoitajasta kun pitäisi päästä lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä tarkoituksellisesti ajeta alas. Meiltä vain loppuu maksajat.

Loppuu = siirtyy kirjoineen Bahamalle

Nyt alkaa aaveemammatkin heräillä tähän tilanteeseen , vihdoinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä mitä äänestää, miten niin ei olisi perustele tarkemmin. Avaa silmäsi äläkä esitä tekosyitä, suomessa on paljon puolueita. Älä äänestä porvaripuolueita jos et kuulu eliittiin. Äänestä vaikka porvaripuolueita vastaan jos ei muuta, siitäkin on enemmän hyötyä sinulle ja suomelle.

No persuja äänestin. Ei ole enää muita. Älä ehdota mulle sdp:tä, vasemmistoa tai vihreitä sillä ei ne ole mun kanssa samaa mieltä lähestulkoonkaan mistään.

Eikö muita muka ole? Suomessahan on monia puolueita viimeisenä vaikka viski puolue josta en kyllä tiedä mitään. En kyllä usko että tiedät kovin paljon vasemmiston tai vihreiden tai sdp:n politiikastakaan, tiedät vain jonkun sinua ärsyttävän asian jonka yli et pääse ja siksi äänestät ennemmin itseäsi vastaan kuin oikeasti otat selvää mitä nämä "vihaamasi" puolueet oikeasti edustavat. Koska vedät herneen nenään et pysty näkemään metsää puilta. Kannattaisi miettiä rauhassa mitä myönnytyksiä sinun on mahdollista antaa mikä ei oikeasti ole sinulta pois mutta tuo lisää hyvinvointia suomeen ylipäätään. Äänestämättä jättämisellä annat muille mahdollisuuden kurjistaa tilannetta entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun otsikkoon kommentti: On jo aikakin!

Ihan oikeasti, se että tällaista sosiaalidemokraattista unelmaa kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi, ei vielä tee siitä sellaista. Tämä on nimenomaan tasapäistämis- ja tukahduttamisyhteiskunta, oikea paratiisi sellaisille jotka luulevat tietävänsä toisten asiat paremminkuin toiset itse. Joutaakin mennä.

Jos et saa ahneuteesi tyydytystä täältä voit toki mennä itsekin, ihan minne lystäät. Pikemmin parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä juttu muuten. Mitä enemmän naiset Suomessa kouluttautuvat sen eriarvoisemmaksi Suomi tulee. Palvelut heikkenevät ja kaikki siirtyy maksupuolelle. Luokkayhteiskunta here we come!

Ystävällisin terveisin

- Porvari Porvoosta

Aika jännä juttu muuten. Mitä enemmän ihmiset Suomessa jätskiä syövät, sen enemmän ihmisiä hukkuu. Yst.terv.

Tilastotoope yliopistolta

Tiedän ;)

Lisään vielä. Syntyvyys alenee sekä yksinäisyys lisääntyy. Pallo on sinulla.

- PP

Ihan hyvä jos vähän saataiskin ajettua "hyvinvointi"yhteiskuntaa alas. Valtio puuttuu nykyään niin maan jokaiseen asiaan että sitä kaipais jo vähän hengitystilaa. Johan tuollainen holhoaminen ja kontrollointi saa ihmisen sairaaksi!

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä jos vähän saataiskin ajettua "hyvinvointi"yhteiskuntaa alas. Valtio puuttuu nykyään niin maan jokaiseen asiaan että sitä kaipais jo vähän hengitystilaa. Johan tuollainen holhoaminen ja kontrollointi saa ihmisen sairaaksi!

Kerro konkreettisia esimerkkejä omasta elämästäsi. Minkä asian kontrollointi tai holhoaminen on saanut sinut sairastumaan ja mihin tautiin, ja minkälaista hoitoa siihen saat. Oletko joutunut esim. käymään sairaalassa leikkauksessa sen takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun otsikkoon kommentti: On jo aikakin!

Ihan oikeasti, se että tällaista sosiaalidemokraattista unelmaa kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi, ei vielä tee siitä sellaista. Tämä on nimenomaan tasapäistämis- ja tukahduttamisyhteiskunta, oikea paratiisi sellaisille jotka luulevat tietävänsä toisten asiat paremminkuin toiset itse. Joutaakin mennä.

Jos et saa ahneuteesi tyydytystä täältä voit toki mennä itsekin, ihan minne lystäät. Pikemmin parempi.

Olen menossakin, mutta valitettavasti joudut odottamaan lähtöäni vuoden vaihteeseen. Minun, yritykseni ja kahden työntekijän kirjat muuttuvat vasta silloin toiseen maahan. Tyydytyksestä en tiedä, mutta tuolla muutoksella vain turvataan yrityksen kohtuullisuus paperityössä, kannattavuus ja meidän elantomme. Suomi menettää verotuloina kaikkineen noin 550 t€/vuosi, toinen maa saa muutoksella noin 240 t€/vuosi. Harmi, mutta jatkuvuuden kannalta pakkoliike, sano sinä sitä sitten vaikka ahneudeksi. Veikkaanko oikein, jos arvelen sinun elantosi tulevan verovaroista, vaikka sitten palkkana julkiselta sektorilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä mitä äänestää, miten niin ei olisi perustele tarkemmin. Avaa silmäsi äläkä esitä tekosyitä, suomessa on paljon puolueita. Älä äänestä porvaripuolueita jos et kuulu eliittiin. Äänestä vaikka porvaripuolueita vastaan jos ei muuta, siitäkin on enemmän hyötyä sinulle ja suomelle.

No persuja äänestin. Ei ole enää muita. Älä ehdota mulle sdp:tä, vasemmistoa tai vihreitä sillä ei ne ole mun kanssa samaa mieltä lähestulkoonkaan mistään.

Eikö muita muka ole? Suomessahan on monia puolueita viimeisenä vaikka viski puolue josta en kyllä tiedä mitään. En kyllä usko että tiedät kovin paljon vasemmiston tai vihreiden tai sdp:n politiikastakaan, tiedät vain jonkun sinua ärsyttävän asian jonka yli et pääse ja siksi äänestät ennemmin itseäsi vastaan kuin oikeasti otat selvää mitä nämä "vihaamasi" puolueet oikeasti edustavat. Koska vedät herneen nenään et pysty näkemään metsää puilta. Kannattaisi miettiä rauhassa mitä myönnytyksiä sinun on mahdollista antaa mikä ei oikeasti ole sinulta pois mutta tuo lisää hyvinvointia suomeen ylipäätään. Äänestämättä jättämisellä annat muille mahdollisuuden kurjistaa tilannetta entisestään.

Jos täällä olisi vihervasemmisto-hallitus niin teollisuuden investoinneille voisi heittää hyvästit. Rajat avattaisiin aivan kaikille ja rikkaat pakenisi maasta ryöstöverotuksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun otsikkoon kommentti: On jo aikakin!

Ihan oikeasti, se että tällaista sosiaalidemokraattista unelmaa kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi, ei vielä tee siitä sellaista. Tämä on nimenomaan tasapäistämis- ja tukahduttamisyhteiskunta, oikea paratiisi sellaisille jotka luulevat tietävänsä toisten asiat paremminkuin toiset itse. Joutaakin mennä.

Jos et saa ahneuteesi tyydytystä täältä voit toki mennä itsekin, ihan minne lystäät. Pikemmin parempi.

Joku nettosaaja änkyröi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä jos vähän saataiskin ajettua "hyvinvointi"yhteiskuntaa alas. Valtio puuttuu nykyään niin maan jokaiseen asiaan että sitä kaipais jo vähän hengitystilaa. Johan tuollainen holhoaminen ja kontrollointi saa ihmisen sairaaksi!

Kerro konkreettisia esimerkkejä omasta elämästäsi. Minkä asian kontrollointi tai holhoaminen on saanut sinut sairastumaan ja mihin tautiin, ja minkälaista hoitoa siihen saat. Oletko joutunut esim. käymään sairaalassa leikkauksessa sen takia?

Yrittäjät kohtaavat järjettömän säännösviidakon, esim. tuo maatilan isäntä joka tapetoi seinän erilaisilla kaavakkeilla mitä hänen piti täyttää.

Asuntopolitiikka on aivan perseellään, eikä juuri kenelläkään ole varaa ostaa asuntoa koska sääntely on järjetöntä: jotakuinkin yksi autopaikka per yksiö pitää rakentaa väkisin vaikka asunto olisi Helsingin keskustassa metroaseman yläpuolella. Pieniä yksiöitä ei saa rakentaa koska ihminen ei muka voi olla onnellinen alle 30 neliössä joten vähään tyytyviltä on viety valinnan vapaus. Auto pitää katsastaa kerran vuodessa, vaikka sillä ei olisi tehty mitään tai vaikka olisi itse autokorjaaja. Jos joku kesämökin omistaa, niin tietää sen rakennuslupa- ja säädöshelvetin jos haluat jonkun vajan pykätä tai vaikka puun pihastasi kaataa. Eikö ihminen saa järkeä käyttäen edes omaan metsäänsä rakentaa? Kaupungit suunnitellaan kolmella eri kaavatasolla ja face it: ovatko suomen kaupungit nyt todellakin erittäin viihtyisiä? Useimmat ovat karmeaa 70-luvun bulkkia olemattomalla joukkoliikenteellä.

Kaikenmaailman sote-kuluja pitää maksaa eikä niistä voi halutessaan kieltäytyä hoitaen itse hoitonsa ym. Jatkokoulutukseen usutetaan hallituksen toimesta lähes väkipakolla ja virkoihin palkkaamiseen tarvitaan fiinit todistukset vaikka paikat on jo valmiiksi jaettu kavereille. Virastoissa valtavat sihteeriarmeijat pyörittelevät papereita prosesseissa, jotka ensimmäisen vuoden atk-insinööri voisi helposti automatisoida ja meidän pitää maksaa tästä showsta veroja. Jos jonkinlaisia lomakkeita pitää täyttää ja toimittaa tässä post-Nokia-IT yhteiskunnassa wtf?

Kaikenlaiset vero- ja tukiviidakot lienevät jo sitten ainutlaatuista koko maailmassa. Järjestelmä, mikä palkitsee porsaanreikien etsimisestä ja hyödyntämisestä järjettömän monimutkaisuutensa vuoksi. Ovelimmat tienaavat aika hyvät tuntipalkat erilaisten verovähennysten ja tukien tehtailulla. Jospa meillä nyt olisi vain se yksi tuki ja alv-vero eikä mitään vähennyksiä?

AY-liike ajaa omaa etuaan, valtion edusta ei tietoakaan, josta esimerkkinä AY:n omistama VVO joka nostaa härskisti vuokria.

Suomi on mukamas vapaa maa, mutta alkoholin ja tupakan hankkimista hankaloitetaan jatkuvasti, koska JOKU tietää sinua paremmin mikä on sinulle hyväksi. Saatika sitten jos haluaisit päätäsi sekoittaa jotenkin muuten, silloin olet jo rikollinen.

Pahinta on kuitenkin asenneilmasto. Koulutuksen jälkeen olet hyvinvointivaltiolle "velkaa", jota sinun odotetaan rallatellen maksavan takaisin valtiolle elämäsi loppuun asti. Ja auta armias jos pyörä joskus pysähtyy niin innokas tuensaajien joukko on jo sormella osoittelemassa että nyt olis syytä polkaista pyörä takaisin käyntiin. Jos päätätkin, että mieluummin natustelet hamsterihäkkisi reunassa porkkanaa tai vaikka ihan uskaltaudut kurkistamaan häkin reunan ulkopuolelle oletkin sitten jo luopio.

Vierailija kirjoitti:

Minun hyvinvointiani ainakin lisäisi yleisemmin vastuun antaminen ihmisille, vastuun kantamisen kunnioitus, mahdollisimman vähäinen sääntely asioihini ja yhteiskunnan roolin pienentäminen samalla kun yksilön roolia lisättäisiin. Ymmärrän kyllä että moni ajattelee toisinkin, suomessa mielestäni kuitenkin liiankin moni. Tulee jotenkin sellainen muurahaiskekotunnelma.

Kusiaisetkin ovat viisaampia, kantavat liikkumattomat työnvieroksujat ulos keosta.