Onko 5000 e/brutto teistä iso palkka?

Mulla brutto 7500/kk, vähennyksiä vuodessa noin 12000,-, lopullinen netto viime vuonna oli 4400/kk.

Riippuu työstä ja vastuista ym. Saan erityisasiantuntijatyöstä, ilman esimiesvastuuta sen verran ja mielestäni se on tosi hyvä palkka työstä jota teen. Koulutus mulla on perus AMK tasoinen eikä edes alalta missä työskentelen. Käteen jää noin 3300 eur. Työaika 7,5h päivässä mutta välillä joutuu venymään päivissä mutta se näkyy palkassa ja ylitöinä saa helposti tehtyä tonnin käteen kuussa joka on jo ihan huippu liksa.

Vierailija kirjoitti:

Tilasto esiin kirjoitti:

http://www.findikaattori.fi/fi/13

On iso palkka, keskiarvoltaan lähinnä tuota ovat valtiolta palkkansa saavat miehet - velaksi eletään, pitäisi alkaa näkyä julkisen sektorin palkoissakin tilanne, mutta eihän korppi korpin silmää noki.

Ihan vaan sivuhuomiona, että toi kuvaaja tavallaan vähän valehtelee. Valtiolla on yksityiseen ja etenkin kunnalliseen verrattuna töissä vähemmän ns. duunareita ja enemmän korkeakoulutettuja asiantuntijatehtävissä olevia, jotka saavat kovempaa palkkaa ihan työnantajasta riippumatta.

Se, että valtiolla on keskimäärin korkeat palkat kunnalliseen ja yksityiseen verrattuna, ei siis tarkoita välttämättä sitä, että siellä maksettaisiin isoja palkkoja, vaan viestii enemmän siitä, että valtio ei ole työllistäjä matalapalkka- vaan asiantuntija-aloilla.

En nyt pysty (tai jaksa) tuottaa tästä mitään faktaa, mutta ns. perstuntumalla sanoisin, että yksityisellä palkat pvat paremmat kuin valtiolla, jos vertaillaan samantasoisia duuneja. Pysyvyys on toki julkisella omaa luokkaansa, jos vakityön onnístuu saamaan.

Olet oikeassa että valtiolla ei ole enää töissä duunareita. Ne on yhtiöitetty pois. Jäljellä ovat enää asiantuntijat ja päälliköt sekä muutama assistentti, sen takia keskipalkka näyttää kovalta vaikka palkkataso on alempi kuin yksityisellä sektorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä palkka, mutta ei erityisen iso. Verottaja vie siitä niin saakelisti. Miehelläni oli palkka ennen 5100, ja verrattuna minun palkkaani 3500, netossa oli vain tonni eroa. Nyt mies saa vähän päälle 7000€/kk, jota voi jo oikeasti sanoa isoksi palkaksi koska käteen jää selvästi enemmän verrattuna minuun keskituloiseen.

Oikeastiko jonkun mielestä tonni kuussa nettona on vähän? Minusta se on ihan älyttömästi.

Käsitys rahan suuruudesta tahtoo aina muuttua sen mukaan paljon ansaitsee ja minkälaiseen kulutustasoon tottuu. Olen itsekin huomannut omalla kohdallani että käsitys jonkin rahamäärän suuruudesta 20-vuotiaana oli aivan toinen kuin 40-vuotiaana. 20-vuotiaana uusien lenkkareiden ostaminen oli iso ostos, 40-vuotiaana iso ostos on auton vaihtaminen uuteen!

Tekisi hyvää monelle hyväosaiselle aina välillä suhteuttaa rahaa ympäröivään maailmaankin, ei ainoastaan omiin tuloihinsa. Hyvin monelle suomalaiselle, myös yli 40-vuotiaalle, tonni kuussa on kaikki rahat. Monelle lenkkareiden osto on iso asia. Tonni on myös puolet keskipalkkaisen nettoansioista, joten pieni raha se on vain harvoille hyvätuloisille.

Kuule kun on ensin perse ruvella tonnikalamakaronin ja opintolainan avulla saavuttanut maisterintutkinnon ja sitten painanut ahkerasti duunia 15 vuotta että on saavuttanut tuon maagisen viis tonnia brutto, niin en todellakaan ala potemaan huonoa omaatuntoa ns. hyväosaisuudesta!

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on suhteellista. Kun tienasin alle 2k, pidin tuota ihan tähtitieteellisenä summana. Mutta sitä mukaa kun palkkani nousi, tuo alkoi tuntua vähemmän ja vähemmän isolta ja nykyään, kun tienaan täsmälleen tuon, se ei tunnu juuri miltään. Tähän on syynä sekä elämäntapainflaatio että veroprogressio (tässä vaiheessa progressio on jo ihan älytön, en oikeasti ennen ymmärryt tätä kunnolla). Mutta onhan tuo huomattavasti Suomen keskipalkkaa korkeampi eli objektiivisesti varmasti erittäin hyvä palkka.

Maslowin tarvehierarkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä palkka, mutta ei erityisen iso. Verottaja vie siitä niin saakelisti. Miehelläni oli palkka ennen 5100, ja verrattuna minun palkkaani 3500, netossa oli vain tonni eroa. Nyt mies saa vähän päälle 7000€/kk, jota voi jo oikeasti sanoa isoksi palkaksi koska käteen jää selvästi enemmän verrattuna minuun keskituloiseen.

Oikeastiko jonkun mielestä tonni kuussa nettona on vähän? Minusta se on ihan älyttömästi.

Käsitys rahan suuruudesta tahtoo aina muuttua sen mukaan paljon ansaitsee ja minkälaiseen kulutustasoon tottuu. Olen itsekin huomannut omalla kohdallani että käsitys jonkin rahamäärän suuruudesta 20-vuotiaana oli aivan toinen kuin 40-vuotiaana. 20-vuotiaana uusien lenkkareiden ostaminen oli iso ostos, 40-vuotiaana iso ostos on auton vaihtaminen uuteen!

Tekisi hyvää monelle hyväosaiselle aina välillä suhteuttaa rahaa ympäröivään maailmaankin, ei ainoastaan omiin tuloihinsa. Hyvin monelle suomalaiselle, myös yli 40-vuotiaalle, tonni kuussa on kaikki rahat. Monelle lenkkareiden osto on iso asia. Tonni on myös puolet keskipalkkaisen nettoansioista, joten pieni raha se on vain harvoille hyvätuloisille.

Kuule kun on ensin perse ruvella tonnikalamakaronin ja opintolainan avulla saavuttanut maisterintutkinnon ja sitten painanut ahkerasti duunia 15 vuotta että on saavuttanut tuon maagisen viis tonnia brutto, niin en todellakaan ala potemaan huonoa omaatuntoa ns. hyväosaisuudesta!

Lol.

Neljä tonnia otin opintolainaa, ostin sillä prätkän.

Söin normaalia ruokaa ja alkoakin meni.

Duunia sai jonkun vuoden painaa muttei lähellekään 15 vuotta, niin viiden tonnin palkka tuli, ihan tavallisen tyhmän inssin papereilla.

Viisas pääsee vähemmällä.

Vierailija kirjoitti:

Tämän foorumin väen keskuudessa tuo 5000 taitaa olla vähän keskimääräistä alempi. Yhdellä sun toisella on 5000-7000 täällä, vaikka sen verran saa oikeasti vain jokunen prosentti suomalaisista.

Mä tienasin viime vuonna niin paljon että saan ensimmäistä kertaaa nimeni syksyllä iltapäivälehtien verolistoille. Ja aika monta tuhatta nimeä sieltä löytyy.

Maksoin muuten 2021 veropäätöksen mukaan veroa 50000e. Saa kadehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä palkka, mutta ei erityisen iso. Verottaja vie siitä niin saakelisti. Miehelläni oli palkka ennen 5100, ja verrattuna minun palkkaani 3500, netossa oli vain tonni eroa. Nyt mies saa vähän päälle 7000€/kk, jota voi jo oikeasti sanoa isoksi palkaksi koska käteen jää selvästi enemmän verrattuna minuun keskituloiseen.

Oikeastiko jonkun mielestä tonni kuussa nettona on vähän? Minusta se on ihan älyttömästi.

Käsitys rahan suuruudesta tahtoo aina muuttua sen mukaan paljon ansaitsee ja minkälaiseen kulutustasoon tottuu. Olen itsekin huomannut omalla kohdallani että käsitys jonkin rahamäärän suuruudesta 20-vuotiaana oli aivan toinen kuin 40-vuotiaana. 20-vuotiaana uusien lenkkareiden ostaminen oli iso ostos, 40-vuotiaana iso ostos on auton vaihtaminen uuteen!

Tekisi hyvää monelle hyväosaiselle aina välillä suhteuttaa rahaa ympäröivään maailmaankin, ei ainoastaan omiin tuloihinsa. Hyvin monelle suomalaiselle, myös yli 40-vuotiaalle, tonni kuussa on kaikki rahat. Monelle lenkkareiden osto on iso asia. Tonni on myös puolet keskipalkkaisen nettoansioista, joten pieni raha se on vain harvoille hyvätuloisille.

Kuule kun on ensin perse ruvella tonnikalamakaronin ja opintolainan avulla saavuttanut maisterintutkinnon ja sitten painanut ahkerasti duunia 15 vuotta että on saavuttanut tuon maagisen viis tonnia brutto, niin en todellakaan ala potemaan huonoa omaatuntoa ns. hyväosaisuudesta!

Lol.

Neljä tonnia otin opintolainaa, ostin sillä prätkän.

Söin normaalia ruokaa ja alkoakin meni.

Duunia sai jonkun vuoden painaa muttei lähellekään 15 vuotta, niin viiden tonnin palkka tuli, ihan tavallisen tyhmän inssin papereilla.

Viisas pääsee vähemmällä.

Mikä ihmeen tarve brassailla sillä, että pääsi vähän vähemmällä.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, tienaan 5100 ja progressiivinen verotus syö palkasta niin paljon ettei sillä levennellä. Kun palkka nousee yli 4000 kasvaa verotus niin voimakkaasti että saadakseen oikeasti isoa palkkaa (eli että se näkyisi selkeästi elintasossa) palkan pitäisi olla jotain 7000 euron hujakoilla. 5000 on "normaali palkka", mitä se normaali nyt sitten tarkoittaakaan.

Ja ***kat!!! 🤨 Moni elää korkeakoukutettunakin, tai hoitoalalla yms yms puolet pienemmällä palkalla😱

Ketuttaa tällaiset tyypit!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä palkka, mutta ei erityisen iso. Verottaja vie siitä niin saakelisti. Miehelläni oli palkka ennen 5100, ja verrattuna minun palkkaani 3500, netossa oli vain tonni eroa. Nyt mies saa vähän päälle 7000€/kk, jota voi jo oikeasti sanoa isoksi palkaksi koska käteen jää selvästi enemmän verrattuna minuun keskituloiseen.

Oikeastiko jonkun mielestä tonni kuussa nettona on vähän? Minusta se on ihan älyttömästi.

Käsitys rahan suuruudesta tahtoo aina muuttua sen mukaan paljon ansaitsee ja minkälaiseen kulutustasoon tottuu. Olen itsekin huomannut omalla kohdallani että käsitys jonkin rahamäärän suuruudesta 20-vuotiaana oli aivan toinen kuin 40-vuotiaana. 20-vuotiaana uusien lenkkareiden ostaminen oli iso ostos, 40-vuotiaana iso ostos on auton vaihtaminen uuteen!

Tekisi hyvää monelle hyväosaiselle aina välillä suhteuttaa rahaa ympäröivään maailmaankin, ei ainoastaan omiin tuloihinsa. Hyvin monelle suomalaiselle, myös yli 40-vuotiaalle, tonni kuussa on kaikki rahat. Monelle lenkkareiden osto on iso asia. Tonni on myös puolet keskipalkkaisen nettoansioista, joten pieni raha se on vain harvoille hyvätuloisille.

Kuule kun on ensin perse ruvella tonnikalamakaronin ja opintolainan avulla saavuttanut maisterintutkinnon ja sitten painanut ahkerasti duunia 15 vuotta että on saavuttanut tuon maagisen viis tonnia brutto, niin en todellakaan ala potemaan huonoa omaatuntoa ns. hyväosaisuudesta!

Lol.

Neljä tonnia otin opintolainaa, ostin sillä prätkän.

Söin normaalia ruokaa ja alkoakin meni.

Duunia sai jonkun vuoden painaa muttei lähellekään 15 vuotta, niin viiden tonnin palkka tuli, ihan tavallisen tyhmän inssin papereilla.

Viisas pääsee vähemmällä.

Mutta podetko sinä huono omaatuntoa hyvästä palkasta kun sossupummi joutuu elämään tonnilla kuussa? Sitähän minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että varmaan tottumattomana sekoaisin.

t. brutto 1500

Sama teillä jää käteen verojen jälkeen

Nettona ihan jees, bruttona ihan paska.

Jaa mää luulin että mulla on hyvä palkka. 3900 € työnjohtaja teollisuudessa, käteen jää n. 2600€. Sillä on pärjäilty. Verottaja raapii kyllä kohtuuttoman siivun mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Nettona ihan jees, bruttona ihan paska.

Vai toisinpäin?

Normaali, kaukana "isosta" tai korkeapalkkaisesta.

Itsehän en tosin tienaa kuin sen nafti mediaanin, 4000,-/kk.

Hyvä on palkka. Ansaitset äänestää Kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se olisi muuten ihan todella hyvä palkka, mutta veroja saa maksaa tuosta ihan liikaa. Loppujen lopuksi käteen ei jää paljoa enempää kuin 2500€ tienaavaalla.

Ai ei vai? Oleko oikeasti tyhmä vai tietämätön. 5000€ tienaava saa käteen n. 3300€ jos verotus on kohdillaan eli ei maksa liikaa veroja. Tietenkin saa maksaa niin paljon kun haluaa jos haluaa saada sitä joululahjarahaa sitten verottajalta. 2500€ bruttona tienaava saa n. 2000€ nettona tai hieman sen alle. Kyllä minun mielestäni tuossa on aika suuri ero joka näkyy ja tuntuu jo elintasossa ja niin pitääkin olla.

Kyllä mäkin uskon tuohon laskelmaan. Itselläni brutto 4100, netto 2800 ja on niin tarkkaan säädetty, ettei tule palautuksia eikä mätkyjä. Kuvittelen, että jos saisin 400 palkankorotuksen (mitä toivon) niin voisin saada käteen 200 enemmän.

Minulla jäi 4000-5000€ eli tonnin korotuksesta 300€ käteen valtio vei loput.

Tämä on valetta. Marginaalivero ei ole 70 prosenttia noilla tuloilla.

On hyvä. Olisin tyytyväinen enkä pulassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän foorumin väen keskuudessa tuo 5000 taitaa olla vähän keskimääräistä alempi. Yhdellä sun toisella on 5000-7000 täällä, vaikka sen verran saa oikeasti vain jokunen prosentti suomalaisista.

Mä tienasin viime vuonna niin paljon että saan ensimmäistä kertaaa nimeni syksyllä iltapäivälehtien verolistoille. Ja aika monta tuhatta nimeä sieltä löytyy.

Maksoin muuten 2021 veropäätöksen mukaan veroa 50000e. Saa kadehtia.

Jos olet vain 50000€:a maksanut palkkatuloista veroa, niin et todellakaan pääse iltapäivälehtien verolistoille tai sitten asut jossain tuppukylässä, missä pääsee sinne listoille vähemmilläkin tuloilla. Eri asia jos olet jotain osinkoja saanut tai jotain muuta tuloa.

Ei ole kovin iso palkka. Oma palkkani on nykyään parempi, mutta nettona ei tule kuin joitakin satasia enemmän kuin aiemmin. Tällä palkalla pystyy elämään tavallista, mukavaa elämää.

Nuorena pystyin säästämään 3000 brutto palkasta paljon enemmän kuin nyt perheellisenä paremmasta palkasta. Arvioin talouttani säästökyvyn enkä palkan suuruuden mukaan.