En aio enää tarjota naiselle treffeillä
Pelisääntöni on jatkossa seuraavat, eli minun rahani ovat minun rahoja ja naisen rahat naisen rahoja. En tarjoa naiselle leffalippuja tai lounasta, vaan nainen saa maksaa omat osuutensa itse.
Kommentit (133)
Sarjadeittailijoiden ongelmia tällaiset kuka maksaa ja mitä tehdään. Kun pääsee treffeille ihmisen kanssa, johon ihan oikeasti tuntee vetoa ja ihastuu, niin sitä ihan mielellään istuu vaikka vaan puistonpenkillä tuntikausia ihastuksensa kanssa.
Jos sinä viet naisen treffeille, sinä maksat, jos hän vie sinut, hän maksaa. Jos sovitte yhdessä jostakin kivasta tapaamisesta niin molemmat maksaa.
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Olet epäkohtelias juntti. Sinänsä, itsehän valitset oman käytöksesi, mutta eihän tuo ole mistään kotoisin. Tarjoilijat nauravat sinulle ja säälivät seuralaistasi.
Jos olisit asiallinen ja fiksu, sanoisit jo treffejä sopiessa ihan luontevasti ja rennosti asiasta ja miettisitte sitten, missä ravintolassa tai puistossa tai kahvilassa tapaatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Olet epäkohtelias juntti. Sinänsä, itsehän valitset oman käytöksesi, mutta eihän tuo ole mistään kotoisin. Tarjoilijat nauravat sinulle ja säälivät seuralaistasi.
Jos olisit asiallinen ja fiksu, sanoisit jo treffejä sopiessa ihan luontevasti ja rennosti asiasta ja miettisitte sitten, missä ravintolassa tai puistossa tai kahvilassa tapaatte.
Tarjoilija ei naureskele, vaan tekee työtään ammattitaitoisesti. Vai mainostatko sinä olevasi treffeillä erikseen tarjoilijalle ja kerrot tarjoilijalle oletuksestasi että mies maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Olet epäkohtelias juntti. Sinänsä, itsehän valitset oman käytöksesi, mutta eihän tuo ole mistään kotoisin. Tarjoilijat nauravat sinulle ja säälivät seuralaistasi.
Jos olisit asiallinen ja fiksu, sanoisit jo treffejä sopiessa ihan luontevasti ja rennosti asiasta ja miettisitte sitten, missä ravintolassa tai puistossa tai kahvilassa tapaatte.
Tarjoilija ei naureskele, vaan tekee työtään ammattitaitoisesti. Vai mainostatko sinä olevasi treffeillä erikseen tarjoilijalle ja kerrot tarjoilijalle oletuksestasi että mies maksaa?
Jos kutsuisit minut ravintolaan treffeille ja sitten vain tarjoilijalle toteaisit juomia tilatessa, että molemmat maksaa omansa, joko lähtisin tai tilaisin vain juotavaa ellen olisi kuolemassa nälkään. Sitten seuraisin illan tapahtumien etenemistä suurella mielenkiinnolla.
P.S. Taidan olla sinua rikkampi.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Entä jos sinut joku nainen kutsuisi vaikka sinne aprikoosikakkupiknikille, tarjoutuisitko maksamaan 0,5-1 euroa kakkupalasta vai ottaisitko omat eväät? Vai ajattelisitko, että on varmaan köyhä lompakkoloinen kun ei noin hienoa herraa viitsi kalliiseen ravintolaan viedä? Tai miten musta tuntuu, että sua harvemmin naiset pyytää piknikille...
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Jos joskus vielä onnistut pääsemään treffeille, tässä sinulle vielä parempi konsti. Kun olette syöneet ja tulee laskun aika, sanot vaan tarjoilijalle että tulee yhteen laskuun ja rouva maksaa tällä kertaa. Jos kerran kommunikointi tapahtuu tarjoilijan eikä sen treffikumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Olet epäkohtelias juntti. Sinänsä, itsehän valitset oman käytöksesi, mutta eihän tuo ole mistään kotoisin. Tarjoilijat nauravat sinulle ja säälivät seuralaistasi.
Jos olisit asiallinen ja fiksu, sanoisit jo treffejä sopiessa ihan luontevasti ja rennosti asiasta ja miettisitte sitten, missä ravintolassa tai puistossa tai kahvilassa tapaatte.
Tarjoilija ei naureskele, vaan tekee työtään ammattitaitoisesti. Vai mainostatko sinä olevasi treffeillä erikseen tarjoilijalle ja kerrot tarjoilijalle oletuksestasi että mies maksaa?
Jos kutsuisit minut ravintolaan treffeille ja sitten vain tarjoilijalle toteaisit juomia tilatessa, että molemmat maksaa omansa, joko lähtisin tai tilaisin vain juotavaa ellen olisi kuolemassa nälkään. Sitten seuraisin illan tapahtumien etenemistä suurella mielenkiinnolla.
P.S. Taidan olla sinua rikkampi.
Kuka sinun ruokasi muutoin maksaa, siis silloin kun et sarjadeittaa ja kuppaa miehiltä ilmaisia eväitä?
Miksi sinulle on niin ongelmallista maksaa oma ruokasi? Käytkö leipäjonoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Olet epäkohtelias juntti. Sinänsä, itsehän valitset oman käytöksesi, mutta eihän tuo ole mistään kotoisin. Tarjoilijat nauravat sinulle ja säälivät seuralaistasi.
Jos olisit asiallinen ja fiksu, sanoisit jo treffejä sopiessa ihan luontevasti ja rennosti asiasta ja miettisitte sitten, missä ravintolassa tai puistossa tai kahvilassa tapaatte.
Tarjoilija ei naureskele, vaan tekee työtään ammattitaitoisesti. Vai mainostatko sinä olevasi treffeillä erikseen tarjoilijalle ja kerrot tarjoilijalle oletuksestasi että mies maksaa?
Jos kutsuisit minut ravintolaan treffeille ja sitten vain tarjoilijalle toteaisit juomia tilatessa, että molemmat maksaa omansa, joko lähtisin tai tilaisin vain juotavaa ellen olisi kuolemassa nälkään. Sitten seuraisin illan tapahtumien etenemistä suurella mielenkiinnolla.
P.S. Taidan olla sinua rikkampi.
Kuka sinun ruokasi muutoin maksaa, siis silloin kun et sarjadeittaa ja kuppaa miehiltä ilmaisia eväitä?
Miksi sinulle on niin ongelmallista maksaa oma ruokasi? Käytkö leipäjonoissa?
En sarjadeittaile enkä käy leipäjonoissa. Yleensä sinkkuna maksan ruokani itse. Minulla on myös muutamia ystäviä, joiden kanssa syödään yhdessä ja joskus itse tarjoan ruokaa ja joskus minulle tarjotaan ruokaa. Emme ole tapelleet aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Pelisääntöni on jatkossa seuraavat, eli minun rahani ovat minun rahoja ja naisen rahat naisen rahoja. En tarjoa naiselle leffalippuja tai lounasta, vaan nainen saa maksaa omat osuutensa itse.
No, kaikille treffailu ei ole peliä. Tarjoatko ylipäänsä koskaan kenellekään? Jos et niin sittenhän olet vain johdonmukainen pihi poika.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Miten nykymiehet voi oikeasti olla näin noloja? Ensin PYYDETÄÄN toinen syömään ja sitten maksatetaan tällä. Ei hyvää päivää. Muistakaan miehet. Treffeille ei mikään laki teitä pakota. <se on ihan vapaaehtoista toimintaa. Jos ei ole varaa, äklää luvatko viedä ketään syömään. Keksikää jotakin muuta. En kehtaisi edes omalle miehelle tehdä noin,että pyytäisin syömään ja sitten maksattaisin hänellä tai,että pyytäisin jonkun ystäväni syömään ja maksattaisin hänellä saatika ,että pyytäisin lähestulkoon vieraan ihmisen , johon haluaisin tutustua syömään ja tarjoilian tultua kysymään tilausta ensisanoikseni sanosisin,että molemmat maksaa itse. Vaikkaolisin tämän ihmisen raahannut syömään. Miten NOLOA.Nää ei voi olla tosissaan. PYYDETÄÄN toinen SYÄMÄÄN ja sitten maksatetaan pyydetyllä. Älkää hyvät "miehet" viekö ketään syömään jos ei rahkeet kestä. Viekää vaikka pulkkamäkeen mielummin. Ei kyse oli siitä,että nainen ei halua maksaa vaan siitä,että nainen ei edes olisi mennyt syömään jos toinen ei pyytänyt. Vähän sama asia jos joku kadulla tulee ja antaa sinulle jotakin. Ja sitten kun otat sen tarjotun jutun vastaan ,toinen pyytääkin maksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Olet epäkohtelias juntti. Sinänsä, itsehän valitset oman käytöksesi, mutta eihän tuo ole mistään kotoisin. Tarjoilijat nauravat sinulle ja säälivät seuralaistasi.
Jos olisit asiallinen ja fiksu, sanoisit jo treffejä sopiessa ihan luontevasti ja rennosti asiasta ja miettisitte sitten, missä ravintolassa tai puistossa tai kahvilassa tapaatte.
Tarjoilija ei naureskele, vaan tekee työtään ammattitaitoisesti. Vai mainostatko sinä olevasi treffeillä erikseen tarjoilijalle ja kerrot tarjoilijalle oletuksestasi että mies maksaa?
Jos kutsuisit minut ravintolaan treffeille ja sitten vain tarjoilijalle toteaisit juomia tilatessa, että molemmat maksaa omansa, joko lähtisin tai tilaisin vain juotavaa ellen olisi kuolemassa nälkään. Sitten seuraisin illan tapahtumien etenemistä suurella mielenkiinnolla.
P.S. Taidan olla sinua rikkampi.
Kuka sinun ruokasi muutoin maksaa, siis silloin kun et sarjadeittaa ja kuppaa miehiltä ilmaisia eväitä?
Miksi sinulle on niin ongelmallista maksaa oma ruokasi? Käytkö leipäjonoissa?
En sarjadeittaile enkä käy leipäjonoissa. Yleensä sinkkuna maksan ruokani itse. Minulla on myös muutamia ystäviä, joiden kanssa syödään yhdessä ja joskus itse tarjoan ruokaa ja joskus minulle tarjotaan ruokaa. Emme ole tapelleet aiheesta.
Et edelleenkään kertonut, miksi sinulle on sitten niin vaikeaa maksaa omat syömisesi treffeillä?
Miksi oletat että mies maksaisi syömisesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Miten nykymiehet voi oikeasti olla näin noloja? Ensin PYYDETÄÄN toinen syömään ja sitten maksatetaan tällä. Ei hyvää päivää. Muistakaan miehet. Treffeille ei mikään laki teitä pakota. <se on ihan vapaaehtoista toimintaa. Jos ei ole varaa, äklää luvatko viedä ketään syömään. Keksikää jotakin muuta. En kehtaisi edes omalle miehelle tehdä noin,että pyytäisin syömään ja sitten maksattaisin hänellä tai,että pyytäisin jonkun ystäväni syömään ja maksattaisin hänellä saatika ,että pyytäisin lähestulkoon vieraan ihmisen , johon haluaisin tutustua syömään ja tarjoilian tultua kysymään tilausta ensisanoikseni sanosisin,että molemmat maksaa itse. Vaikkaolisin tämän ihmisen raahannut syömään. Miten NOLOA.Nää ei voi olla tosissaan. PYYDETÄÄN toinen SYÄMÄÄN ja sitten maksatetaan pyydetyllä. Älkää hyvät "miehet" viekö ketään syömään jos ei rahkeet kestä. Viekää vaikka pulkkamäkeen mielummin. Ei kyse oli siitä,että nainen ei halua maksaa vaan siitä,että nainen ei edes olisi mennyt syömään jos toinen ei pyytänyt. Vähän sama asia jos joku kadulla tulee ja antaa sinulle jotakin. Ja sitten kun otat sen tarjotun jutun vastaan ,toinen pyytääkin maksua.
Miten niin pyydetään naista? Ei pyydetä, aina.
Itse olen siunattu hyvällä ulkonäöllä, sulavalla käyttöksellä ja erittäin kusipäisellä luonteella. Naiset maksakoot itse, usein maksavat munkin juomat ennen kuin panen sitä. Ja sitten nauran sille.
Ennen kuin suututte, nauran, koska silloin he haluavat useimmiten lisää. Naiset on näemmä masokisteja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Miten nykymiehet voi oikeasti olla näin noloja? Ensin PYYDETÄÄN toinen syömään ja sitten maksatetaan tällä. Ei hyvää päivää. Muistakaan miehet. Treffeille ei mikään laki teitä pakota. <se on ihan vapaaehtoista toimintaa. Jos ei ole varaa, äklää luvatko viedä ketään syömään. Keksikää jotakin muuta. En kehtaisi edes omalle miehelle tehdä noin,että pyytäisin syömään ja sitten maksattaisin hänellä tai,että pyytäisin jonkun ystäväni syömään ja maksattaisin hänellä saatika ,että pyytäisin lähestulkoon vieraan ihmisen , johon haluaisin tutustua syömään ja tarjoilian tultua kysymään tilausta ensisanoikseni sanosisin,että molemmat maksaa itse. Vaikkaolisin tämän ihmisen raahannut syömään. Miten NOLOA.Nää ei voi olla tosissaan. PYYDETÄÄN toinen SYÄMÄÄN ja sitten maksatetaan pyydetyllä. Älkää hyvät "miehet" viekö ketään syömään jos ei rahkeet kestä. Viekää vaikka pulkkamäkeen mielummin. Ei kyse oli siitä,että nainen ei halua maksaa vaan siitä,että nainen ei edes olisi mennyt syömään jos toinen ei pyytänyt. Vähän sama asia jos joku kadulla tulee ja antaa sinulle jotakin. Ja sitten kun otat sen tarjotun jutun vastaan ,toinen pyytääkin maksua.
Miten niin pyydetään naista? Ei pyydetä, aina.
Itse olen siunattu hyvällä ulkonäöllä, sulavalla käyttöksellä ja erittäin kusipäisellä luonteella. Naiset maksakoot itse, usein maksavat munkin juomat ennen kuin panen sitä. Ja sitten nauran sille.
Ennen kuin suututte, nauran, koska silloin he haluavat useimmiten lisää. Naiset on näemmä masokisteja kaikki.
Yksi syy lisää olla harrastamatta porvarillisia treffejä. Saattaa joutua maksamaan senkin puolesta, joka pyytää ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Miten nykymiehet voi oikeasti olla näin noloja? Ensin PYYDETÄÄN toinen syömään ja sitten maksatetaan tällä. Ei hyvää päivää. Muistakaan miehet. Treffeille ei mikään laki teitä pakota. <se on ihan vapaaehtoista toimintaa. Jos ei ole varaa, äklää luvatko viedä ketään syömään. Keksikää jotakin muuta. En kehtaisi edes omalle miehelle tehdä noin,että pyytäisin syömään ja sitten maksattaisin hänellä tai,että pyytäisin jonkun ystäväni syömään ja maksattaisin hänellä saatika ,että pyytäisin lähestulkoon vieraan ihmisen , johon haluaisin tutustua syömään ja tarjoilian tultua kysymään tilausta ensisanoikseni sanosisin,että molemmat maksaa itse. Vaikkaolisin tämän ihmisen raahannut syömään. Miten NOLOA.Nää ei voi olla tosissaan. PYYDETÄÄN toinen SYÄMÄÄN ja sitten maksatetaan pyydetyllä. Älkää hyvät "miehet" viekö ketään syömään jos ei rahkeet kestä. Viekää vaikka pulkkamäkeen mielummin. Ei kyse oli siitä,että nainen ei halua maksaa vaan siitä,että nainen ei edes olisi mennyt syömään jos toinen ei pyytänyt. Vähän sama asia jos joku kadulla tulee ja antaa sinulle jotakin. Ja sitten kun otat sen tarjotun jutun vastaan ,toinen pyytääkin maksua.
Miten niin pyydetään naista? Ei pyydetä, aina.
Itse olen siunattu hyvällä ulkonäöllä, sulavalla käyttöksellä ja erittäin kusipäisellä luonteella. Naiset maksakoot itse, usein maksavat munkin juomat ennen kuin panen sitä. Ja sitten nauran sille.
Ennen kuin suututte, nauran, koska silloin he haluavat useimmiten lisää. Naiset on näemmä masokisteja kaikki.
Yksi syy lisää olla harrastamatta porvarillisia treffejä. Saattaa joutua maksamaan senkin puolesta, joka pyytää ulos.
Jotenkin todella vaikea uskoa, että treffien paljous on sinulle kovin akuutti ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Olet epäkohtelias juntti. Sinänsä, itsehän valitset oman käytöksesi, mutta eihän tuo ole mistään kotoisin. Tarjoilijat nauravat sinulle ja säälivät seuralaistasi.
Jos olisit asiallinen ja fiksu, sanoisit jo treffejä sopiessa ihan luontevasti ja rennosti asiasta ja miettisitte sitten, missä ravintolassa tai puistossa tai kahvilassa tapaatte.
Tarjoilija ei naureskele, vaan tekee työtään ammattitaitoisesti. Vai mainostatko sinä olevasi treffeillä erikseen tarjoilijalle ja kerrot tarjoilijalle oletuksestasi että mies maksaa?
Jos kutsuisit minut ravintolaan treffeille ja sitten vain tarjoilijalle toteaisit juomia tilatessa, että molemmat maksaa omansa, joko lähtisin tai tilaisin vain juotavaa ellen olisi kuolemassa nälkään. Sitten seuraisin illan tapahtumien etenemistä suurella mielenkiinnolla.
P.S. Taidan olla sinua rikkampi.
Kuka sinun ruokasi muutoin maksaa, siis silloin kun et sarjadeittaa ja kuppaa miehiltä ilmaisia eväitä?
Miksi sinulle on niin ongelmallista maksaa oma ruokasi? Käytkö leipäjonoissa?
En sarjadeittaile enkä käy leipäjonoissa. Yleensä sinkkuna maksan ruokani itse. Minulla on myös muutamia ystäviä, joiden kanssa syödään yhdessä ja joskus itse tarjoan ruokaa ja joskus minulle tarjotaan ruokaa. Emme ole tapelleet aiheesta.
Et edelleenkään kertonut, miksi sinulle on sitten niin vaikeaa maksaa omat syömisesi treffeillä?
Miksi oletat että mies maksaisi syömisesi?
Mun ei ole vaikeaa maksaa treffeillä, jos se tehdään avoimesti yhteisellä päätöksellä. Mutta jos mies pyytää minut syömään ravintolaan x, oletan hänen maksavan. Ja jos hän ei maksa vaan kertoo ensialkuun tarjoilijalle maksavamme erikseen, oletan ymmärtäneeni väärin ja olevamme kaveri-zonella liikenteessä. Tällöin myös yhdessä mietitään paikkaa etukäteeen, kun taas treffeille mentäessä mies yleensä saattaa mainita tietyn paikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Olet epäkohtelias juntti. Sinänsä, itsehän valitset oman käytöksesi, mutta eihän tuo ole mistään kotoisin. Tarjoilijat nauravat sinulle ja säälivät seuralaistasi.
Jos olisit asiallinen ja fiksu, sanoisit jo treffejä sopiessa ihan luontevasti ja rennosti asiasta ja miettisitte sitten, missä ravintolassa tai puistossa tai kahvilassa tapaatte.
Tarjoilija ei naureskele, vaan tekee työtään ammattitaitoisesti. Vai mainostatko sinä olevasi treffeillä erikseen tarjoilijalle ja kerrot tarjoilijalle oletuksestasi että mies maksaa?
Jos kutsuisit minut ravintolaan treffeille ja sitten vain tarjoilijalle toteaisit juomia tilatessa, että molemmat maksaa omansa, joko lähtisin tai tilaisin vain juotavaa ellen olisi kuolemassa nälkään. Sitten seuraisin illan tapahtumien etenemistä suurella mielenkiinnolla.
P.S. Taidan olla sinua rikkampi.
Kuka sinun ruokasi muutoin maksaa, siis silloin kun et sarjadeittaa ja kuppaa miehiltä ilmaisia eväitä?
Miksi sinulle on niin ongelmallista maksaa oma ruokasi? Käytkö leipäjonoissa?
En sarjadeittaile enkä käy leipäjonoissa. Yleensä sinkkuna maksan ruokani itse. Minulla on myös muutamia ystäviä, joiden kanssa syödään yhdessä ja joskus itse tarjoan ruokaa ja joskus minulle tarjotaan ruokaa. Emme ole tapelleet aiheesta.
Et edelleenkään kertonut, miksi sinulle on sitten niin vaikeaa maksaa omat syömisesi treffeillä?
Miksi oletat että mies maksaisi syömisesi?
Mun ei ole vaikeaa maksaa treffeillä, jos se tehdään avoimesti yhteisellä päätöksellä. Mutta jos mies pyytää minut syömään ravintolaan x, oletan hänen maksavan. Ja jos hän ei maksa vaan kertoo ensialkuun tarjoilijalle maksavamme erikseen, oletan ymmärtäneeni väärin ja olevamme kaveri-zonella liikenteessä. Tällöin myös yhdessä mietitään paikkaa etukäteeen, kun taas treffeille mentäessä mies yleensä saattaa mainita tietyn paikan.
Edelleenkään et perustele sitä, miksi mies maksaisi sinun syömäsi ruoan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen jo treffien alussa naisille selväksi, että laskut tulevat erikseen. Tämän sanon siis tarjoilijalle, koska sitä ammattitaitoiset tarjoilijat yleensä kysyvät. Näin peli on selvä, ja lompakkoloiset erottaa heti siitä naaman ilmeestä kun olen tämän tarjoilijalle kertonut. En aio elättää ketään, joten miksi maksaisin treffeilläkään.
Olet epäkohtelias juntti. Sinänsä, itsehän valitset oman käytöksesi, mutta eihän tuo ole mistään kotoisin. Tarjoilijat nauravat sinulle ja säälivät seuralaistasi.
Jos olisit asiallinen ja fiksu, sanoisit jo treffejä sopiessa ihan luontevasti ja rennosti asiasta ja miettisitte sitten, missä ravintolassa tai puistossa tai kahvilassa tapaatte.
Tarjoilija ei naureskele, vaan tekee työtään ammattitaitoisesti. Vai mainostatko sinä olevasi treffeillä erikseen tarjoilijalle ja kerrot tarjoilijalle oletuksestasi että mies maksaa?
Jos kutsuisit minut ravintolaan treffeille ja sitten vain tarjoilijalle toteaisit juomia tilatessa, että molemmat maksaa omansa, joko lähtisin tai tilaisin vain juotavaa ellen olisi kuolemassa nälkään. Sitten seuraisin illan tapahtumien etenemistä suurella mielenkiinnolla.
P.S. Taidan olla sinua rikkampi.
Kuka sinun ruokasi muutoin maksaa, siis silloin kun et sarjadeittaa ja kuppaa miehiltä ilmaisia eväitä?
Miksi sinulle on niin ongelmallista maksaa oma ruokasi? Käytkö leipäjonoissa?
En sarjadeittaile enkä käy leipäjonoissa. Yleensä sinkkuna maksan ruokani itse. Minulla on myös muutamia ystäviä, joiden kanssa syödään yhdessä ja joskus itse tarjoan ruokaa ja joskus minulle tarjotaan ruokaa. Emme ole tapelleet aiheesta.
Et edelleenkään kertonut, miksi sinulle on sitten niin vaikeaa maksaa omat syömisesi treffeillä?
Miksi oletat että mies maksaisi syömisesi?
Mun ei ole vaikeaa maksaa treffeillä, jos se tehdään avoimesti yhteisellä päätöksellä. Mutta jos mies pyytää minut syömään ravintolaan x, oletan hänen maksavan. Ja jos hän ei maksa vaan kertoo ensialkuun tarjoilijalle maksavamme erikseen, oletan ymmärtäneeni väärin ja olevamme kaveri-zonella liikenteessä. Tällöin myös yhdessä mietitään paikkaa etukäteeen, kun taas treffeille mentäessä mies yleensä saattaa mainita tietyn paikan.
Edelleenkään et perustele sitä, miksi mies maksaisi sinun syömäsi ruoan?
Me taidetaan olla ihan eri aallonpituuksilla ja sinänsä ihan hyvä, että meidän yhteys on vain tämä outo keskustelu tässä. Kenenkään ei tarvitse maksaa minulle ruokaa, mutta onhan se nyt outoa, että ensin antaa ymmärtää maksavansa ruokaa ja sitten ei maksakaan. Vähän kuin itse toisin lahjan ja sitten puolen tunnin päästä kysyisin, haluatko pitää sen ja maksaa sen arvon vai vienkö mennessäni. Ei vaan toimi mun aivot sinun logiikkasi mukaisesti.
EI minun haluistani tarvitse välittää, mutta treffikumppanin haluista olisi syytä välittää. Harva nainen haluaa treffeille miehen kanssa, joka pitää heitä huorana tai joka ylipäätänsä on sitä mieltä, että suuri osa naisista on huoria. Ei taida olla keneltäkään pois, jos sinä ennemmin jäät vain kotiin juomaan yksinäsi kaljaa kuin menet treffeille.