Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asioita, jotka kuuluvat mielestäsi yleissivistykseen, mutta olet tavannut aikuisen, normaaliälyisen henkilön, joka ei ollut asiasta tietoinen?
Kommentit (569)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen laihtuu, jos syö vähemmän kuin kuluttaa. Olen tavannut naisen, joka väittää, ettei laihtuisi, vaikkei söisi mitään. Kun on nääs säästöliekillä kilojensa kanssa.
Meinasin just laittaa esimerkiksi yleistiedon puutteesta kuvitelman että "jos syö vähemmän kuin kuluttaa, niin pakosti laihtuu". Tämähän on myytti, johon hyvin vähän sivistynyt henkilö uskoo.
Sehän ei ole tieteellisesti totta ollenkaan useasta syystä (erot aineenvaihdunnassa, eri ruoka-aineiden erilainen vaikutus hormonitoimintaan, kehon tapa käyttää kaloreita eri tavalla riippuen mistä ovat peräisin, jne).
Myös arkijärjellä varustettu ihminen sen tajuaa, koska muutenhan esim. kilpirauhasen liika- ja vajaatoimintaa ei voisi olla olemassa.
No mutta se nyt vaan ei ole yksinkertaisesti mitenkään mahdollista, ettei ihminen laihtuisi, jos se ei söisi yhtään mitään. Tai ettei lihoisi, jos söisi enemmän kuin kuluttaisi.
Aineenvaihduntaerot ehkä vaikuttavat siihen, kuinka nopeasti tai kuinka paljon paino vaihtelee, mutta fysiikan lakeja ei millään säästöliekeillä kumota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla vähän väliä ihan peruasioita ei tiedetä. Kuten: äidillä ja sikiöllä ei ole yhteistä verenkiertoa. Ihmisalkion ruskuaispussi ei sisällä ravintoa.
Miksi pekut alaspäin?
Evvvk-osastoa. Tämä on tärkeää vain raskaana oleville naisille ja terveydenhuoltohenkilökunnalle.
Se, että nettikeskusteluissa ei kannata HUUTAA!!!!!!! ja raiskata välimerkkejä!!!!!!+++++1111 jos haluaa tulla EDES puolittain vakavasti otetuksi???????+++
Että lasta ei voi kastaa tai kirkossa mennä naimisiin jos kumpikaan ei kuulu kirkkoon. Eräät älyköt olivat ihan tosissaan kastamassa lapsensa, vieraat ja pappi olivat jo juhlissa kun asia vasta selkeni heille. Myöskään virallinen kummi ei voi olla ja tätäkään eivät ole kaikki tienneet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi fysiikan lainalaisuuksien osaamattomuus, kuten se että renkaan leveys tai ajoneuvon paino ei vaikuta jarrutusmatkaan.
Onko näin? Olisin kuvitellut, että leveämmällä renkaalla saadaan suuremmalta alalta isompi kitka.
Kitka ei juurikaan riipu siitä miten isolle alalle auton paino kohdistuu vaan paljonko auto painaa tietä vasten, kohdistui se sitten isolle tai pienelle alalle.
Käy järkeen, kun sen miettii noin. Mutta miksi sitten ajoneuvon paino ei vaikuta jarrutusmatkaan? Eikö se ole juuri sitä auton painoa tietä vasten?
Koska jarrutusmatka riippuu kitkan lisäksi auton liike-energiasta. Kaksi kertaa painavammalla autolla saa tiehen kaksi kertaa isomman kitkavoiman (jos kaikki muut asiat pidetään vakiona) mutta sillä autolla on myös kaksi kertaa isompi liike-energia mikä pitää muuntaa lämmöksi että auto pysähtyisi.
Ei tuu mieleen mitään erikoisempaa esimerkkiä, mutta kyllä ärsytti kun kerran pelasin aliasta parinani henkilö, joka ei tiennyt paljon mistään mitään! Tyyliin;
"Iso kapunki/maa, kuulunut välissä Iso-Britannialle, nyt taas Kiinalle"
"Ööö?"
"Tän nimistä tavarataloa mainostetaan paljon tv:ssä"
"Häh?"
(epätoivoisena) "Tällä on kaks osanen nimi, tunnettu kaupunki"
"Emmäätiiä mitään kiinalaisia paikkoja.... Peking?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että työnteolla kerätään itselle myös eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- milloin Suomi on itsenäistynyt
- prosenttilaskut
- mitä on ohjelmointi ja siihen liittyvät PERUStermit
- miten Internet toimii (perusjutut)
- miten radiolähetykset toimivat
- mikä on taajuus
- koiriin liittyvät perusasiatSuomi itsenäistyi 1917. Osaan prosenttilaskut.
En osaa alkeellisimpiakaan asioita ohjelmoinnista, enkä ymmärrä edes perustermejä. En tiedä, miten internet toimii. En tiedä, miten radiolähetykset toimivat. Tiedän, mikä on taajuus, jos se tarkoittaa äänen värähtelytaajuutta. En tiedä koirista juuri mitään, koska minulla on koiran hyökkäyksestä ja raatelusta aiheutunut fobia.
Olen siis ilmeisesti sivistymätön moukka :( Ja kuitenkin filosofian tohtori. Höh.
Miten voit olla tohtori, jos et tiedä, mitä taajuus tarkoittaa? Minkä alan tohtori olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleistieto ei liity älykkyyteen millään lailla. Tämä tulee monille yllätyksenä.
Täällä myös yksi joka ei ymmärrä Schrödingerin kissaa, ja olen juu älykäs ja koulutettu ja rikas ja kaunis jne. Aiemmin luulin että siinä tarkoitettiin vain sitä että niin kauan kuin kissa on laatikossa se voi olla joko elävä tai kuollut, mutta eihän se ole sinne päinkään. En hiffaa tätä vaikka kuinka monta kertaa luen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liki kolmikymppinen tuttu:
- ei ymmärrä mitä eroa on eduskunta- ja kunnallisvaaleilla
- ei ymmärrä mitä eroa on puolue- ja henkilövaaleilla
- muutenkin tietämys puoluepolitiikasta ja poliittisista käytännöistä 0
Koulutus lukio+kesken jäänyt amk. Myötähäpeä...
Ehkä hiukan asian vierestä, mutta minusta on uskomatonta että jotkut vieläkin muuttavat eurosummia markoiksi vaikka euroja on käytetty yli 14 vuotta. Eli päivitellään vaikka miten tädin poika osti talon kahdella miljoonalla! Tai että verrataan hintoja suoraan markkahintoihin. Mitäpä luulette, olisikohan ne markkahinnatkin nousseet tässä ajassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus heitin vitsin johon liittyi olennaisesti ymmärtämys mikä on "Schrödingerin kissa". Kukaan ei ymmärtänyt vitsiä. Ja porukka oli olevinaan IT-alan parhaimmistoa.
Aargh, mä törmään tähän jatkuvasti ja joka kerta menen Wikipediaan katsomaan, mitä se tarkoittikaan. Enkä ikinä ymmärrä!!!
Voisiko joku selittää mulle tämän. En todellakaan ymmärrä. Olen kolmen lapsen äiti, kaksi korkeakoulututkintoa suorittanut ihan fiksu nainen. Monta asiaa ymmärrän, mutta tätä en millään.
Se on absurdi makroskooppinen esimerkki kuvaamaan miten kvanttitasolla asiat mielletään. Kun tarpeeksi pieneen skaalaan mennää niin asian voi mieltää olemaan yhtäaikaa kahdessa eri tilassa mikäli ei tarkastelemalla tiedetä kummassa tilassa se on. Vasta tarkastelu (kurkistetaan kissalaatikkoon) saa aikaan sen että kissa on joko kuollut tai elävä. Käsittääkseni kvanttitietokoneiden huima teho perustuu juuri tähän ilmiöön. Niissä kvanttibitti voi olla sekä 0 että 1 samaan aikaan kun taas perinteisissä se on vain joko 0 tai 1.
Mutta kun seuraavan kerran kuulet jonkun asiaan liittyvän vitsin (kertoja saattaa olla minä) niin hekota edes hetki iloisesti kuin olisit ymmärtänyt sen, pliis :)
Vierailija kirjoitti:
Jänis on jyrsijä.
Jänis EI OLE jyrsijä. Tän tietää jokainen eläinkaupassa vieraillut pikkulapsikin. "Jyrsijät ja kanit", sanooko mitään.
Ei tiedä, miten akvaarion tilavuus lasketaan, jos suorakulmaisen akvaarion sivujen pituudet tunnetaan. Tuttavani siis möi akvaariotaan minulle, mutta ei muistanut tarkkaa tilavuutta litroina, mutta onneksi tiesi mitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehilläkin on tunteet.
Oletko muka tavannut jonkun aikuisen, normaaliälyisen ihmisen, joka ei ole oikeasti tiennyt, että miehillä on tunteita? En todellakaan usko.
Tunteilla tarkoitetaan vähän eriä kuin nälkää, pissa- tai kakkahätää, panetusta tai väsytystä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä myös yksi joka ei ymmärrä Schrödingerin kissaa, ja olen juu älykäs ja koulutettu ja rikas ja kaunis jne. Aiemmin luulin että siinä tarkoitettiin vain sitä että niin kauan kuin kissa on laatikossa se voi olla joko elävä tai kuollut, mutta eihän se ole sinne päinkään. En hiffaa tätä vaikka kuinka monta kertaa luen.
Pitäisi perustaa joku tukiryhmä meille :(
En mäkään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SUOMI ON OSA SKANDINAVIAA! Käsivarren Lappi on osa Skandi-vuoristoa, ja koko muu maakin sijaitsee Fennoskandian kallioperälaatalla.
Osa Suomea on osa Skandinaviaa. Ihan kuin sanoisit, että Turkki on osa Eurooppaa. No joo, pieni osa on Euroopassa, mutta selvästi suurempi osa on kyllä Aasiaa. Täsmällisempää olisikin sanoa, että osa Turkista on Eurooppaa, ettei synny väärää käsitystä siitä missä Turkki on.
Fennoskandia on eri asia kuin Skandinavia. Ei kukaan kiistä, että Suomi on osa Fennoskandiaa.
Skandinavian vuoristo on eri asia kuin Skandinavian niemimaa. Ala-asteella opiskeltu, muistaakseen 3-luokalla.
Ole hyvä ja kerro missä Skandinavian niemimaan rajat mielestäsi kulkevat.
Alue: Aihe vapaa
Mies luuli, että Jatkosotaa ja Lapin sotaa käytiin jotenkin rinnakkain samanaikaisesti. Mulle käi epäselväksi, luuliko se, että molempia käytiin Neuvostoliittoa vastaan, vai mikä logiikka tässä oli taustalla. Kyseessä on erittäin älykäs henkilö, mutta yleissivistyksessä on aukkoja. Luonnontieteet kyllä hallitsee paremmin kuin minä.