Lue keskustelun säännöt.
Asioita, jotka kuuluvat mielestäsi yleissivistykseen, mutta olet tavannut aikuisen, normaaliälyisen henkilön, joka ei ollut asiasta tietoinen?
Kommentit (573)
Täällä päin missä minä asun uskotellaan ettei esim. poliisi tiedä sitä, ettei löytämäänsä esinettä saa ihan tuosta vain omia itselleen! Sellaista esinettä jolla älykäs ihminen tajuaa olevan isompaa arvoa kuin kakskymppiä.
No, näin uskotellaan ja sitten vielä se joka omii huutaa puskista sille jonka esineen omi että "mitään ilmotuksia on sitte turha tehdä"?
No, mikähän seutukunta on kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmankaikkeus syntyi alkuräjähdyksestä. Yllätyin kun luin, että tuo teoria on tullut vallitsevaksi vasta 1990-luvun alussa, joten kysyin vanhemmilta, milloin olivat kuulleet siitä. Toinen ei ollut.
Kuuluu yleissivistykseen tietää, että alkuräjähdys on yksi maailmankaikkeuden syntyä selittävä TEORIA. Sen sijaan on äärettömän typerää, sivistymätöntä ja näköalatonta väittää, että tämä on ainut totuus.
Mitäs ne kilpailevat TEORIAT ovat?
Niitä on useita. Senkin tietäminen olisi hyvää yleissivistystä.
http://www.space.com/24781-big-bang-theory-alternatives-infographic.html
Puhe ei ollut siitä mikä on todennäköisin vaan siitä onko niitä muitakin. Kyllä on, kuten linkistä näet, MOT.
Ei ole muita vaihtoehtoisia tieteellisiä teorioita, vaan hypoteeseja. Aikaisempi kommentoija, joka väitti alkuräjähdysteorian olevan vain yksi teoria, ei ollut perillä tieteellisen teorian erosta arkikielen teoriaan. Vaihtoehtoisia tieteellisiä teorioita ei oikein voi olla yhtäaikaa, vaan silloin niiden täytyy olla vain hypoteeseja.
Törmäsin kerran sellaiseen, että henkilö väitti ja uskoi täysin erään kissan olevan kissan ja supikoiran risteytys. Silloin tulin pohtineeksi sitä, millaisia oletuksia itselläni on asioista, jotka oletan kaikkien tietävän. Ei olisi tullut mieleeni, että joku ei tietäisi, että kissa- ja koiraeläimen risteytyminen on mahdotonta.
Pidän siis yleissivistykseen kuuluvana tuollaisia perustietoja biologiasta.
Jokiravut ovat pehmeämpikuorisia kuin täpläravut.
Vierailija kirjoitti:
Jokiravut ovat pehmeämpikuorisia kuin täpläravut.
Tämä ei ole yleissivistystä, vaan syvempää nippelitietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei halua lapsia, kannattaa käyttää ehkäisyä. Jos ei käytä, kannattaa valmistautua vanhemmuuden vastuihin.
18-19-vuotias henkilö ei tiennyt edes suuripiirteisesti mitä jokaisenoikeuksiin sisältyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketieteen lisensiaatti ajeli autonrenkailla, joista paistoi jo kangas. Päivitteli minulle, että mistä hän tuon voisi tietää. :D
Rasismin ja syrjinnän määritelmät.
Se, että syrjitään iän perusteella, on ikäsyrjintää eli ageismia, ei ikärasismia. Rasismilta ei ole mitään tekemistä ageismin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus opiskelijana olin hämmästynyt yhdestä opiskelukaverista joka ei ollut kuullutkaan näistä 50-luvun iskelmistä (olavi virta, laila kinnunen etc) jotka soi radiossa aina välillä 70-80 luvullakin, ja varsinkin isovanhemmat niitä soitti kasetilta yms.
Ilmeisesti tuon vanhemmat ei sitten kuunnelleet musiikkia ollenkaan radiosta tai jotain, tai sitten kuunteli vain jotain jatsia tai klassista.
Vierailija kirjoitti:
Rasismin ja syrjinnän määritelmät.
Se, että syrjitään iän perusteella, on ikäsyrjintää eli ageismia, ei ikärasismia. Rasismilta ei ole mitään tekemistä ageismin kanssa.
Rasismia nyt suomessa näyttää olevan sekin kun sanoo rkp:n vitivalkoiselle ministerille tuon ajaman asian olevan typerä, kuten yksikin rkp:n ministeri uhriutui aikanaan kritiikistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin kerran sellaiseen, että henkilö väitti ja uskoi täysin erään kissan olevan kissan ja supikoiran risteytys. Silloin tulin pohtineeksi sitä, millaisia oletuksia itselläni on asioista, jotka oletan kaikkien tietävän. Ei olisi tullut mieleeni, että joku ei tietäisi, että kissa- ja koiraeläimen risteytyminen on mahdotonta.
Pidän siis yleissivistykseen kuuluvana tuollaisia perustietoja biologiasta.
Eräät tuntemani ihmiset eivät tienneet, mistä umpinaiseen jauhopurkkiin ilmestyneet toukat tulivat.
Hän luuli jauhojen "synnyttävän matoja."
Pienenpienet hyönteisen munat ovat tietysti olleet jauhojen seassa jo valmiiksi. Tämä ei tullut hänellä mieleen.
Sairaanhoitokoulun (tosin 60-luvulla) käynyt, naistenosastolla työskennellyt vanhempi sisar ei tiennyt paljon emättimen toiminnasta ym.
Olen tavannut yli 30-vuotiaan ihmisen, joka ei tiennyt mikä oli holokausti.