Miehen serkku on varannut majoituksen hääpaikalla meidän piikkiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kyse on serkun röyhkeästä käytöksestä vaan puhtaasta väärinkäsityksestä. Ette tainneet laittaa kutsuun, että omakustanteiseen majoitukseen on mahdollisuus paikassa X. Niinpä...

Mitä jos lukisit ketjun. Ap jo pariin keraan sanoi, ettei ollut tuosta kyse.

Sitä paitsi serkku oli hotellia varatessaan vielä väittämällä väittänyt, että ap on luvannut maksaa. Se on valhe, eikä mitenkään päin ymmärrettävissä väärinkäsitykseksi.

Katso nyt mitä aloituksessa lukee ja Ap meni muuttamaan tarinaansa kun tajus että oma moka, eli siis paska provo

Kopioipa mulle aloituksesta se kohta, jossa hän sanoo muuta kuin ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moneskohan aloitus tämä on tänään, jossa joku suuttuu toiselle, mutta ei vaivaudu keskustelemaan asiasta hänen kanssaan. Onko toi kommunikoiminen naisille jotenkin erityisen vaikeaa?

Sanopa muuta. Normaali ihminen olisi nytkin ottanut luurin käteensä ja soittanut serkulle (tai mies olisi soittanut)....

Tämä normaali ihminen soittaa kyllä, mutta odottaa nyt sentään sen verran, että miehensä tulee kotiin ja kysellään viedä miehen puolen lähisuvulta, että onko joku sattunut lipsauttamaan jotain, että osa saa majoituksen ja osa ei. Kun majoitus on meidän puolesta maksettu kaikille, jotka häihimme talkoohengessä osallistuvat, mutta jos joku on ymmärtänyt jotenkin, että koko lähisuvulle, niin sitten täytyy selvitellä enemmän. En kuitenkaan halua ihan vierasta ihmistä ensitöikseni syytellä, jos hän on vaikka sittenkin saanut väärää tietoa joltakulta. ap

"Hei sukulainen 

Olin yhteydessä hotelliin X ja sain kuulla, että olette varanneet kaksi huonetta ja ilmoittaneet morsiusparin huoneiden maksajiksi. 

Kutsumme on kirkkoon ja hääjuhlaan, joten huonevarauksessa on ilmeisesti tullut jonkinlainen sekaannus.

Pyydän, että otatte yhteyttä hotelliin ja ilmoitatte maksavanne itse oman majoituksenne.

Tervetuloa häihin!

Ystävällisin terveisin

Morsian ja hänen tuleva miehensä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kyse on serkun röyhkeästä käytöksestä vaan puhtaasta väärinkäsityksestä. Ette tainneet laittaa kutsuun, että omakustanteiseen majoitukseen on mahdollisuus paikassa X. Niinpä...

Mitä jos lukisit ketjun. Ap jo pariin keraan sanoi, ettei ollut tuosta kyse.

Sitä paitsi serkku oli hotellia varatessaan vielä väittämällä väittänyt, että ap on luvannut maksaa. Se on valhe, eikä mitenkään päin ymmärrettävissä väärinkäsitykseksi.

Juu siis lähinnä tässä ärsyttää tuon serkun juhlapaikkaan tekemä ilmoitus, sillä hän oli siis sanonut meidän keskustelleen asiasta ja sen vuoksi varaa juuri tästä paikasta huoneet kun morsiuspari on halunnut maksaa. ap

Ja mistä sinä tiedät mitä serkku on sinne sanonut, tuskin ne sulle kaikkea kertoi, alussa sanot että mainitsit kutsussa majoitusmahdollisuudesta ja yhtäkkiä muutitkin että et maininnutkaan, sori musta tuntuu että vika on sinussa ja siinä miten asioita ilmaiset

No ei muuta kun serkulle puhelu että ette maksa heidän majoitusta.Piste. Ihmiset tekee elämästä niin hemmetin hankalaa. Kunnon bridezilla täällä taas avautuu.Hoh-hoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kyse on serkun röyhkeästä käytöksestä vaan puhtaasta väärinkäsityksestä. Ette tainneet laittaa kutsuun, että omakustanteiseen majoitukseen on mahdollisuus paikassa X. Niinpä...

Mitä jos lukisit ketjun. Ap jo pariin keraan sanoi, ettei ollut tuosta kyse.

Sitä paitsi serkku oli hotellia varatessaan vielä väittämällä väittänyt, että ap on luvannut maksaa. Se on valhe, eikä mitenkään päin ymmärrettävissä väärinkäsitykseksi.

Katso nyt mitä aloituksessa lukee ja Ap meni muuttamaan tarinaansa kun tajus että oma moka, eli siis paska provo

Miten minä muutin tarinaa? ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tietenkin soitatte serkulle - mutta en tarkoita mitään kiukkuista puhelua. Kerrotte asiallisesti, että hotellista oli tiedusteltu asiaa teiltä, ja kerrotte että tarkoituksenne ei ollut antaa ymmärtää, että maksatte vieraiden majoituksen. Samallahan kuulette, onko kyseessä todella väärinkäsitys vai kusetusyritys serkun puolelta.

Näin aikuinen selvittäisi asian.

Meinaat, että serkku suoraan myöntäisi, että "sori, yritin kusettaa sua"?

Eiköhän se serkun mukaan tietenkin ole "erehdys", vaikkei olekaan ollut - huomasit kaiketi, että serkku oli vielä nimenomaan huoneita varatessaan valehdellut hotelliin, että ap maksaa...? Vaikka ap ei ollut luvannut yhtikäs mitään, pelkkä luettelo eri hotelleista netissä ei ole millään tavalla ymmärrettävissä lupaukseksi maksaa yöpymiset.

Huoh. Unohdin, että keskustelu mammojen kanssa on tällaista.. !

Tarkoitin vaan, että suora keskustelu, asiallisesti ainakin alkuun, on yleensä paras tapa selvittää asia. Näin normaali-ihmisen mielestä. Voihan sitä tietysti aloittaa keskustelun netissäkin ja kouhkata itsensä täyteen raivoonkin... mikä lie sitten se hyöty siinä, en tiedä.

Ap, tuommoiset hääsivustot taitaa olla osalle vähän uusi juttu, kun he eivät ymmärrä, mistä puhut.

Minusta sinä olet toiminut oikein, serkku on yrittänyt selvästi valehdella hotellille ja kupata itselleen ilmaisen yöpymisen. Ilmoita hotelliin, että et maksa ylimääräisiä yöpymisiä, he saavat itse ilmoittaa serkulle, koska ovat menneet sinulta tarkistamatta hyväksymään tuollaisen varauksen.

Missään nimessä et ala kilttiyttäsi maksamaan huoneita tuollaisen jälkeen. Eri asia, jos serkku olisi kysynyt sinulta lupaa, koska on vähävarainen tms., mutta valehtelijaa älä palkitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lähetätte kutsun ja siinä kutsukortissa on listattuna majoitusmahdollisuudet, niin asia on kyllä silloin niin, että te olette kutsuneet vieraanne sekä juhlimaan, että majoittumaan teidän laskuunne.

Porvoossa ehkä näin, muttei koskaan elävässä elämässä.

Kyllä asia on näin, silloin jos tästä on kutsukorttiin kirjoitettu, eikä erikseen ole mainintaa omakustanteisuudesta. Jos kutsukortissa sanotaan vaikkapa "Majoittuminen on mahdollista lomamökeissä, jotka ovat aivan juhlapaikan lähellä", niin tämä tarkoittaa sitä, että majoittua voi hääparin laskuun ja hääpari on kutsunut vieraat myös majoittumaan. Jos kutsukortissa lukee, että "Häissämme on ruokatarjoilu" niin tuskinpa kukaan sitäkään varautuu itse maksamaan. Sama asia tuon majoituksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kyse on serkun röyhkeästä käytöksestä vaan puhtaasta väärinkäsityksestä. Ette tainneet laittaa kutsuun, että omakustanteiseen majoitukseen on mahdollisuus paikassa X. Niinpä...

Mitä jos lukisit ketjun. Ap jo pariin keraan sanoi, ettei ollut tuosta kyse.

Sitä paitsi serkku oli hotellia varatessaan vielä väittämällä väittänyt, että ap on luvannut maksaa. Se on valhe, eikä mitenkään päin ymmärrettävissä väärinkäsitykseksi.

Juu siis lähinnä tässä ärsyttää tuon serkun juhlapaikkaan tekemä ilmoitus, sillä hän oli siis sanonut meidän keskustelleen asiasta ja sen vuoksi varaa juuri tästä paikasta huoneet kun morsiuspari on halunnut maksaa. ap

Ja mistä sinä tiedät mitä serkku on sinne sanonut, tuskin ne sulle kaikkea kertoi, alussa sanot että mainitsit kutsussa majoitusmahdollisuudesta ja yhtäkkiä muutitkin että et maininnutkaan, sori musta tuntuu että vika on sinussa ja siinä miten asioita ilmaiset

No kyllä vaan tämä juhlapaikan omistaja kertoi, mitä heille oli kerrottu. Itse paperisessa kutsussa ei ole mainittu muuta kuin tavanomaiset tervetuloa plää plää pläät ja sitten on maininta, että lisää tietoa häistämme saatte sivulta www.apnhäät.fi. Siellä on sitten paljon muuta asiaa, jonka katson kyllä kuuluvan yhtälailla kutsuun. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kyse on serkun röyhkeästä käytöksestä vaan puhtaasta väärinkäsityksestä. Ette tainneet laittaa kutsuun, että omakustanteiseen majoitukseen on mahdollisuus paikassa X. Niinpä...

Mitä jos lukisit ketjun. Ap jo pariin keraan sanoi, ettei ollut tuosta kyse.

Sitä paitsi serkku oli hotellia varatessaan vielä väittämällä väittänyt, että ap on luvannut maksaa. Se on valhe, eikä mitenkään päin ymmärrettävissä väärinkäsitykseksi.

Katso nyt mitä aloituksessa lukee ja Ap meni muuttamaan tarinaansa kun tajus että oma moka, eli siis paska provo

Kopioipa mulle aloituksesta se kohta, jossa hän sanoo muuta kuin ketjussa.

juhlat vietetään paikassa, jossa on majoitusmahdollisuus miltein samassa pihapiirissä. Mainitsimme tästä mahdollisuudesta kutsuissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kyse on serkun röyhkeästä käytöksestä vaan puhtaasta väärinkäsityksestä. Ette tainneet laittaa kutsuun, että omakustanteiseen majoitukseen on mahdollisuus paikassa X. Niinpä...

Mitä jos lukisit ketjun. Ap jo pariin keraan sanoi, ettei ollut tuosta kyse.

Sitä paitsi serkku oli hotellia varatessaan vielä väittämällä väittänyt, että ap on luvannut maksaa. Se on valhe, eikä mitenkään päin ymmärrettävissä väärinkäsitykseksi.

Juu siis lähinnä tässä ärsyttää tuon serkun juhlapaikkaan tekemä ilmoitus, sillä hän oli siis sanonut meidän keskustelleen asiasta ja sen vuoksi varaa juuri tästä paikasta huoneet kun morsiuspari on halunnut maksaa. ap

Ja mistä sinä tiedät mitä serkku on sinne sanonut, tuskin ne sulle kaikkea kertoi, alussa sanot että mainitsit kutsussa majoitusmahdollisuudesta ja yhtäkkiä muutitkin että et maininnutkaan, sori musta tuntuu että vika on sinussa ja siinä miten asioita ilmaiset

No kyllä vaan tämä juhlapaikan omistaja kertoi, mitä heille oli kerrottu. Itse paperisessa kutsussa ei ole mainittu muuta kuin tavanomaiset tervetuloa plää plää pläät ja sitten on maininta, että lisää tietoa häistämme saatte sivulta www.apnhäät.fi. Siellä on sitten paljon muuta asiaa, jonka katson kyllä kuuluvan yhtälailla kutsuun. ap

Linkkisi ei toimi.

Teillä on vissiin ollut asia epäselvästi ilmoitettuna ja serkkupoika on ymmärtänyt väärin. Vielä jos on käyny niin, että joku mummu on serkkupojalle sanonu, ettu juu Minna ja Kalle maksaa hotellinkin, niin sekaannus on selvä.

Nyt sitten hoitamaan asia kuin aikuiset, puhelin käteen ja soitto serkulle, että ei tämä näin ollut tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tietenkin soitatte serkulle - mutta en tarkoita mitään kiukkuista puhelua. Kerrotte asiallisesti, että hotellista oli tiedusteltu asiaa teiltä, ja kerrotte että tarkoituksenne ei ollut antaa ymmärtää, että maksatte vieraiden majoituksen. Samallahan kuulette, onko kyseessä todella väärinkäsitys vai kusetusyritys serkun puolelta.

Näin aikuinen selvittäisi asian.

Meinaat, että serkku suoraan myöntäisi, että "sori, yritin kusettaa sua"?

Eiköhän se serkun mukaan tietenkin ole "erehdys", vaikkei olekaan ollut - huomasit kaiketi, että serkku oli vielä nimenomaan huoneita varatessaan valehdellut hotelliin, että ap maksaa...? Vaikka ap ei ollut luvannut yhtikäs mitään, pelkkä luettelo eri hotelleista netissä ei ole millään tavalla ymmärrettävissä lupaukseksi maksaa yöpymiset.

Huoh. Unohdin, että keskustelu mammojen kanssa on tällaista.. !

Tarkoitin vaan, että suora keskustelu, asiallisesti ainakin alkuun, on yleensä paras tapa selvittää asia. Näin normaali-ihmisen mielestä. Voihan sitä tietysti aloittaa keskustelun netissäkin ja kouhkata itsensä täyteen raivoonkin... mikä lie sitten se hyöty siinä, en tiedä.

Joo, mammojen kansaa on turha ylimielisenä alkaa haukkua aloitusten tekijää. Vielä sitten yrität siellä korottaa itsesi jalustalle meidän ei-normaalien raivoajien (?!) yläpuolelle.

Kuule, minustakin asiaa kannattaa ap:n selvittää suoraan serkun kanssa. Mutta aika naiivia kuvitella, että serkku puhelimessa myöntäisi yrittäneensä huijata ilmaisen yöpymisen.

Jos serkku kykenee valehtelemaan hotelliin, hän kykenee valehtelemaan ap:llekin.

Ap muuten ei kyllä aloituksessaan kysynyt sinulta tai minulta neuvoja siihen, miten hänen pitäisi toimia.

Hän kysyi, onko muilla yhtä hankalia vieraita osunut häihin. Minä taisin olla ainoa, joka toistaiseksi on vastannut siihen, mitä ap kysyi.

Mutta ei se mitään, iso osa av-mammoista aina jumahtaa kiinni esimerkkeihin kykenemättä puhumaan itse asiasta...

Nykyään on hääsivustojakin, tuttu jakaa omaansa kokoajan ja siellä kerrotaan kaikennäköstä tulevista häistä

o.O

Maininta kutsussa mahdollisuusesta yöpyä hääpaikalle vieressä on hiukan eri kuin linkki majoituspaikkoihin

Vierailija kirjoitti:

Teillä on vissiin ollut asia epäselvästi ilmoitettuna ja serkkupoika on ymmärtänyt väärin. Vielä jos on käyny niin, että joku mummu on serkkupojalle sanonu, ettu juu Minna ja Kalle maksaa hotellinkin, niin sekaannus on selvä.

Nyt sitten hoitamaan asia kuin aikuiset, puhelin käteen ja soitto serkulle, että ei tämä näin ollut tarkoitus.

Näin juuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lähetätte kutsun ja siinä kutsukortissa on listattuna majoitusmahdollisuudet, niin asia on kyllä silloin niin, että te olette kutsuneet vieraanne sekä juhlimaan, että majoittumaan teidän laskuunne.

Porvoossa ehkä näin, muttei koskaan elävässä elämässä.

Kyllä asia on näin, silloin jos tästä on kutsukorttiin kirjoitettu, eikä erikseen ole mainintaa omakustanteisuudesta. Jos kutsukortissa sanotaan vaikkapa "Majoittuminen on mahdollista lomamökeissä, jotka ovat aivan juhlapaikan lähellä", niin tämä tarkoittaa sitä, että majoittua voi hääparin laskuun ja hääpari on kutsunut vieraat myös majoittumaan. Jos kutsukortissa lukee, että "Häissämme on ruokatarjoilu" niin tuskinpa kukaan sitäkään varautuu itse maksamaan. Sama asia tuon majoituksen kanssa.

Huokaus. Mitä jos lukisit ketjun, niin näkisit, että olet väärässä. Ap ei ole kutsussa kirjoittanut mitään tuollaista, vaan hääsivustossa netissä on lista eri hääpaikkakunnan majoitusliikkeistä.

Lisäksi serkku on vielä erikseen hotellia varatessaan väistänyt hotellin antamat hintatiedot valehtelemalla, että on muka keskustellut ap:n kanssa ja sopinut, että ap maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kutsusta on ymmärrettävissä varsin helposti, että majoitusta on tarjolla teidän laskuunne. Olisi kannattanut olla niillä äidinkielentunneilla hereillä, niin olisitte osanneet kirjoittaa kutsut siten, ettei asiaa voi ymmärtää väärin.

Kutsussamme tai oikeastaan hääsivulla, jonne kutsu ohjasi, oli siis listattuna paikkakunnan majoitusmahdollisuudet ja tämän kyseisen majoituspaikan yhteydessä oli maininta, että se sijaitsee aivan juhlapaikan läheisyydessä. ap

Ei riitä.

Kerro sanatarkkaan (3. pyyntö samasta aiheesta) mitä siinä luki.

Kutsussa on annettu hääsivustomme internet-osoite. 

Hääsivustolla on Infoa-välilehti, jonka alla on mm. sivut "saapuminen paikkakunnalle", "paikkakunnan nähtävyyksiä", "paikkakunnan majoitusmahdollisuuksia", "tietoa juhlapaikasta".

Paikkakunnan majoitusmahdollisuuksia-sivulla on vain listattu ne majoituspalveluita tarjoavat yritykset, joita tältä varsin pienehköltä paikkakunnalta löytyvät pienen kuvauksen kera. Täältä ei siis löydy mitään hotelleja, vaan lähinnä maatilamajoitusta ja pieniä guesthouseja, joiden löytäminen saattaa olla haastavaa ilman perusteellista googlausta. Missään ei siis vihjattu mitään majoituksen kuulumisesta, vaan lähinnä eri mahdollisuuksista ja näiden etäisyyksistä juhlapaikkaan.  ap

Nonni. Ei ollut vaikeaa? Nyt käsket miehesi soittaa sille serkulleen, että he ovat ilmeisesti ymmärtäneet väärin. Ja ei siis mitään syyttelevää asennetta, vaan sanotte, että majoitus on omakustanteista ja se ei ilmeisesti käynyt tarpeeksi hyvin esille sivuiltanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kyse on serkun röyhkeästä käytöksestä vaan puhtaasta väärinkäsityksestä. Ette tainneet laittaa kutsuun, että omakustanteiseen majoitukseen on mahdollisuus paikassa X. Niinpä...

Mitä jos lukisit ketjun. Ap jo pariin keraan sanoi, ettei ollut tuosta kyse.

Sitä paitsi serkku oli hotellia varatessaan vielä väittämällä väittänyt, että ap on luvannut maksaa. Se on valhe, eikä mitenkään päin ymmärrettävissä väärinkäsitykseksi.

Katso nyt mitä aloituksessa lukee ja Ap meni muuttamaan tarinaansa kun tajus että oma moka, eli siis paska provo

Kopioipa mulle aloituksesta se kohta, jossa hän sanoo muuta kuin ketjussa.

juhlat vietetään paikassa, jossa on majoitusmahdollisuus miltein samassa pihapiirissä. Mainitsimme tästä mahdollisuudesta kutsuissa

Juu, mutta tuo eka lause ei todellakaan ole kutsussa/hääsivulla, vaan se on vaan fakta, jonka kerroin täällä teille. Majoitusmahdollisuudet sivustolla on tämän juhlapaikan yhteydessä olevan majatalon kuvauksen yhteydessä kyllä maininta, että tämä paikka sijaitsee heti juhlapaikan naapurissa, mutta mitenkään asiaa ei ilmaista niin, että me sen maksaisimme, emmekä ainakaan ole tämän serkun kanssa keskustelleet maksavamme heidän laskunsa, kuten he ovat majapaikkaan kertoneet. ap