Miehen serkku on varannut majoituksen hääpaikalla meidän piikkiin
Meillä on siis kesällä häät ja juhlat vietetään paikassa, jossa on majoitusmahdollisuus miltein samassa pihapiirissä. Mainitsimme tästä mahdollisuudesta kutsuissa, mutta mielestäni tuosta maininnasta ei voi mitenkään päin ymmärtää, että me tarjoutuisimme maksamaan häävieraiden majoituksen (lukuunottamatta kaasoja ja bestmaneja). Nyt kuitenkin soittelin äsken muissa asioissa juhlapaikalle ja sieltä pyydettiin vielä varmistamaan, että osallistuuko tämä perhe x myös seuraavana aamuna kaasoille, bestmaneille, vanhemmille, sisaruksille yms. järjestettävään kiitosbrunssiin. Tämä serkku perheineen oli siis varannut kaksi huonetta kertoen juhlapaikan omistajalle, että nämä on sovittu morsiusparin kanssa menevän morsiusparin laskuun. Mä olen nyt ihan todella pöyristynyt ja viittä vaille soittamassa kiukkuisen puhelun tuolle itselleni tuntemattomalle serkulle. Tiedän varmaksi, ettei myöskään mieheni ole tällaista mennyt heille lupaamaan. Tekisi mieli vetää paksu musta viiva tämän pesueen nimen yli kutsuvieraslistalla, mä en ymmärrä kuinka joku kehtaa tehdä noin?
Kertokaahan muutkin tarinoita kamalista häävieraista, jos nämä alkaisivat niiden rinnalla vaikuttaa ihan täyspäisiltä sittenkin...
Kommentit (149)
Olisikohan väärinkäsitys? Itse en ole koskaan ollut häissä, joissa majoitus, olisin joutunut kysymään neuvoa, kuinka toimitaan, kuka maksaa..
Kai sä nyt ilmoitit sinne juhlapaikkaan, että ette maksa tuon serkun kuluja? Ai unohtui, vai etkö kehdannut?
No ei ole kyllä osunut kohdalleni noin röyhkeitä tyyppejä. Kai ilmoitit majoitukseen, että huoneet varanneet maksavat yöpymisensä ihan itse?
Kerros nyt ensin sanasta sanaan mitä hääkutsussa sanottiin.
Hääkutsuun ei kannata kirjoittaa sellaista oksennusta mitä moni tunkee someen "ku sillä ny väliä ole jos pari virhettä löytyy".
No johan on. Kai nyt saman tien kerroit majoitusliikkeelle, että ette tule maksamaan moista yöpymistä? Hotelli ei edes saisi tuollaista hyväksyä varauksena ennen kuin ovat teiltä tarkistaneet, joten virhe on kyllä heidänkin.
Onneksi ei ole tuollaista sattunut. Meillä oli aika pienimuotoiset häät 1991 Tammer-hotellissa Tampereella. Yksi kutsuttu ei vaivautunut ilmoittamaan, ettei tulekaan, mikä oli minusta aika moukkamaista, kun kumminkin oli kalliista päivällisistä kyse ja ruoat piti etukäteen vahvistaa ja maksaa.
Kai siinä kutsussa mainittiin, että majoitusmahdollisuus on omakustanteisesti halukkaille?
Siinä on sattunut joku vahinko? Ilmoita hääpaikkaan, että maksat huoneet x,x ja x ettekä mitään muita. Näin kirjautuessakin tehdään jo selväksi majoittujille, että maksu menee omasta pussista, jos on tosiaan niin tyhmä, ettei sitä ole tajunnut kutsusta. Yleensähän se muotoillaan jotenkin "mahdollisuus majoittua hintaan x koodilla tyttö&poika" jo kutsussa.
Vierailija kirjoitti:
No johan on. Kai nyt saman tien kerroit majoitusliikkeelle, että ette tule maksamaan moista yöpymistä? Hotelli ei edes saisi tuollaista hyväksyä varauksena ennen kuin ovat teiltä tarkistaneet, joten virhe on kyllä heidänkin.
Onneksi ei ole tuollaista sattunut. Meillä oli aika pienimuotoiset häät 1991 Tammer-hotellissa Tampereella. Yksi kutsuttu ei vaivautunut ilmoittamaan, ettei tulekaan, mikä oli minusta aika moukkamaista, kun kumminkin oli kalliista päivällisistä kyse ja ruoat piti etukäteen vahvistaa ja maksaa.
Sieltä majoituksestahan nimenomaan otettiin yhteyttä hääpariin ja kysyttiin, että onko tästä sovittu, joten mielestäni tässä tehtiin ihan asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kutsusta on ymmärrettävissä varsin helposti, että majoitusta on tarjolla teidän laskuunne. Olisi kannattanut olla niillä äidinkielentunneilla hereillä, niin olisitte osanneet kirjoittaa kutsut siten, ettei asiaa voi ymmärtää väärin.
Jaa. Jos kutsussa lukee, että halukkaat voivat yöpyä hotelli siinä-ja-siinä, en minä ainakaan olettaisi yöpymisen olevan hääparin maksamaa. Ja ainakaan en valehtelisi huonetta varatessani, että joo, hääpari lupasi maksaa - varauksen yhteydessä voi aina kysyä, onko hääpari ilmoittanut hotelliin maksavansa yöpymiset. Siitä hotelli tietäisi kyllä, jos olisi.
6
Mitä siinä kutsussa luki ihan sanasta sanaan? Jos luki vaikka "mahdollisuus majoittua viereisessä talossa" niin ymmärtäisin, ettei se maksa mulle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No johan on. Kai nyt saman tien kerroit majoitusliikkeelle, että ette tule maksamaan moista yöpymistä? Hotelli ei edes saisi tuollaista hyväksyä varauksena ennen kuin ovat teiltä tarkistaneet, joten virhe on kyllä heidänkin.
Onneksi ei ole tuollaista sattunut. Meillä oli aika pienimuotoiset häät 1991 Tammer-hotellissa Tampereella. Yksi kutsuttu ei vaivautunut ilmoittamaan, ettei tulekaan, mikä oli minusta aika moukkamaista, kun kumminkin oli kalliista päivällisistä kyse ja ruoat piti etukäteen vahvistaa ja maksaa.
Sieltä majoituksestahan nimenomaan otettiin yhteyttä hääpariin ja kysyttiin, että onko tästä sovittu, joten mielestäni tässä tehtiin ihan asiallisesti.
Luepas uudelleen. Hotellista EI soitettu ap:lle, vaan ap soitteli sinne muissa asioissa, jolloin olivat tulleet maininneeksi asiasta.
Nyt hotelli joutuu soittamaan asiakkaalle perään ja informoimaan hinnasta. Kun se olisi oikein mennessään pitänyt mennä niin, että olisivay hotellista oma-aloitteisesti tarkistaneet ap:ltä, onko heillä joku piikki auki ja keitä se koskee, nimet listalla.
No mitä siinä kutsussa luki? Jos lukee, että hääpaikalla majoitusmahdollisuus niin hyvin voi tulkita, että te olette valmiiksi sen järjestäneet.
Kutsuunhan pitää aina laittaa maininta: oma kustannus.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kutsusta on ymmärrettävissä varsin helposti, että majoitusta on tarjolla teidän laskuunne. Olisi kannattanut olla niillä äidinkielentunneilla hereillä, niin olisitte osanneet kirjoittaa kutsut siten, ettei asiaa voi ymmärtää väärin.
Kutsussamme tai oikeastaan hääsivulla, jonne kutsu ohjasi, oli siis listattuna paikkakunnan majoitusmahdollisuudet ja tämän kyseisen majoituspaikan yhteydessä oli maininta, että se sijaitsee aivan juhlapaikan läheisyydessä. ap
Oletko varma, ettei joku vanhempi sukulainen ole mainostanut, että teidän piikkiin yöpyvät ja nämä käsittäneet, että se koskee muitakin yöpyjiä. Muuten kyllä todella moukkamaista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on siis kesällä häät ja juhlat vietetään paikassa, jossa on majoitusmahdollisuus miltein samassa pihapiirissä. Mainitsimme tästä mahdollisuudesta kutsuissa, mutta mielestäni tuosta maininnasta ei voi mitenkään päin ymmärtää, että me tarjoutuisimme maksamaan häävieraiden majoituksen...
Kuten jo pyydetty, niin kerro ihan sanatarkkaan, että mitä siinä kutussa luki.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan väärinkäsitys? Itse en ole koskaan ollut häissä, joissa majoitus, olisin joutunut kysymään neuvoa, kuinka toimitaan, kuka maksaa..
Siis ei ole mitään yleistä majoitusta ja ketään ei kehoteta majoittumaan, mutta listasimme hääsivustolla paikkakunnan majoitusmahdollisuudet, sillä valtaosa vieraista eivät ole edes tältä seudulta. ap
Tuskinpa kyse on serkun röyhkeästä käytöksestä vaan puhtaasta väärinkäsityksestä. Ette tainneet laittaa kutsuun, että omakustanteiseen majoitukseen on mahdollisuus paikassa X. Niinpä...
Vierailija kirjoitti:
Kai sä nyt ilmoitit sinne juhlapaikkaan, että ette maksa tuon serkun kuluja? Ai unohtui, vai etkö kehdannut?
Ilmoitin, että selvitetään asiaa, mutta tällaista me emme ole luvanneet. ap
Tuosta kutsusta on ymmärrettävissä varsin helposti, että majoitusta on tarjolla teidän laskuunne. Olisi kannattanut olla niillä äidinkielentunneilla hereillä, niin olisitte osanneet kirjoittaa kutsut siten, ettei asiaa voi ymmärtää väärin.