Lue keskustelun säännöt.
Tindermies ei vastaa enää kun kerroin olevani pyörätuolissa
24.04.2016 |
V*ttu teidän miesten kanssa. Ensin sitä jutellaan koko viikko ja lähetellään tosi kuumia viestejä ja sitten kun kerron olevani pyörätuolikimma niin vastaanotto on tämä. Olen joutunut pyörätuoliin lihasrappeumasairauden vuoksi, eikä se todellakaan vaikuta älykkyyteen!!!
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olet pyörätuolissa huomannut, miten ihmiset suhtautuvat sinuun niin olisiko hullu ajatus, että olisit kuvassa pyörätuolissa jolloin olisi mahdollisuudet onnistumisiin.
No silloin voi olla varma, että saa vastauksia vain muilta pyörätuolilaisilta. -ap
Ja höpö höpö. Terv. Nainen pyörätuolissa, jolla vientiä riittää. Tosin oon alusta asti ollut rehellinen.
Provoiletko? Tämän keskustelun luettuani minut on aivopesty uskomaan, ettei kukaan voi koskaan rakastua pyörätuolissa olevaan ihmiseen.
En provoile. Liikun enimmäkseen pyörätuolilla ja oon hakenut netistä seuraa. Laitan reilusti ilmoitukseeni totuuden, joten ne joita kiinnostaa ottavat yhteyttä ja muut jättää ottamatta. Teen näin, koska ei voi koskaan tietää, miten asiaan suhtaudutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten tuossa "Jättiläisnaiset" sarjassa tänä iltana kaksimetrinen nainen meni naimisiin 173-174cm miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jeesustelua, että muka ei haittaisi jos joku tulee treffeille yllättävän vamman kanssa kun moni jättää jo sen takia tulematta toisille treffeille jos pitää vyölaukkua :D
;D
Joo mut kato kun vyölaukun se mies on valinnut itse, niin se haittaa, mutta eihän ap voi mitään, nyyh, vammalleen niin eihän se mitään haittaa :D
Siis apua tätä ihmisten jeesustelua. Todellakin eikö liikuntarajoitteisille voisi olla ihan omat kanavansa? En minäkään halua kehenkään vammaiseen rakastua. En todellakaan halua! Ihan kivoja ihmisiä varmaan juu, mutta en halua minäkään elää elämääni vain sen toisen ehdoilla.Miksi ihmisillä on niin voimakas oletus, että liikuntarajoitteiset haluavat, että kumppanit elävät vain heidän ehdoillaan?
No yleensä mennään sen "heikomman" ehdoilla.
Varmasti joissain asioissa, mutta ei kaikissa. Kuten ei yleensäkään parisuhteessa. Haloo.
Joo no minua ei kiinnostaisi mennä silloin sen heikomman ehdoilla, kun se vamman takia olisi pakko, ymmärrätkö? Minulla on omia murheita ollut elämässä ihan tarpeeksi, eikä minulla ainakaan olisi kapasiteettia venyä silloin kun pyörätuoli-ihminen nyt ei vain pysty tekemään asiaa x ja meidän olisi pakko tehdä se hänen ehdoillaan. Haluan valita itse kohdat, joissa joustan, en niin, että toisen vamma sanelee ne minulle ja toinen haukkuu minua itsekkääksi, jos se ei minulle sovi. Ei sovi. Painu helvettiin minun elämästäni! Onneksi mun mies on ihan terve!
Tiesitkö, että parisuhteessa nimenomaan on kyse siitä, että tehdään kompromisseja ja mennään toisen "ehdoilla" milloin mistäkin syystä. Minä jäin juuri työttömäksi, joten se sanelee omaan parisuhteeseeni tiettyjä "ehtoja". Jos seurustelisin kanssasi, niin varmaan nyt jättäisit minut?
Tyhmää paheksua muita, ole itse esimerkkinä sitten suvaitsevaisesta tai tää ap siis voisi olla jos sitä muilta tahtoo.
Niin olenkin.
No, suvaitsetko sitten sen Tinder-miehen valintaa? (Siitä ketju kuitenkin on, eikä siitä, että mies katkaisi yhteydenpidon tökerösti, koska sitähän siellä käy kaikille koko ajan.)
Kamalaa luettavaa kyllä tämä ketju... Miten noin monilla ihmisillä on vääränlainen ja ilkeä asenne vammautumista ja pyörätuolia kohtaan tai sairastumista ylipäätään. No, maailmaa ei ole tehtykään täydelliseksi paikaksi elää, mutta jokainen meistä ihmisistä voi vaikuttaa omaan asenteeseensa jos vain haluaa ja näin ollen tehdä tästä maailmasta paremman paikan elää, itselleen ja muille!
Ei ihmiset varmasti ensisijaisesti haluakkaan vammautunutta ja sairasta kumppania, se on täysin luonnollista että ihminen etsii tervettä kumppania ja jos jokainen saisi päättää, ei kukaan haluaisi olla vammautunut tai sairas! Totuus on kuitenkin se, minkä jo aikaisemmin sanoin, ettei täällä kellekään tervettä elämää ole taattu... Voit joutua silmänräpäyksessä onnettomuuteen tai 5v kuluttua sairastua krooniseen tautiin mitä teillä kulkee suvussa paljon, vaikka olisit huolehtinut hyvin itsestäsi.
Ihmiset yleisesti eivät halua ajatella näitä asioita realistisesti sillä tavalla kuin pitäisi. Oikein olisi ajatella niin, että kun kohtaat jonkun ihanan ihmisen ja vaikka hänellä olisi joku puute, esimerkiksi alaraajahalvaus tai reuma, niin ettei se olisi turn off! Pystyttäisiin näkemään ne kaikki hyvät puolet siinä ihmisessä, ulkonäöllisesti ja luonteellisesti, niin sillon saatetaan huomata että hei tämähän tyyppi on paljon parempi mitä ne aikaisemmat ihmiset joita oon kohdannu! ja jokaisessahan meissä on omat vikamme, niin mitä yhdestä vammasta tai sairaudesta, kun niitäkin pystyy hoitamaan ja niiden kanssa pystyy elämään.
On yksinkertaisesti törkeää ja lapsellista ajatella, ettei vammautuneella tai sairaalla olisi oikeutta täysipainoiseen elämään! Hyi helvetti, kuka kehtaa ees sanoa tuollasta!!!. Koska ihmisen elämänhalun tulisi säilyä jokaisessa vaiheessa ja jos jonkun vammautuneen tulisi alkaa ajatella että ei enää ole yhtä haluttava tai kaunis/komea mitä ennen vammautumista, niin se masennuttaa ja katkeroittaa ihmisen. Minkä takia pitäisi luoda tuskaa lisää ihmiselle joka kärsii jo varmasti siitä vammautumisesta? Koska tuolla ja täällä on varmasti ihmisiä jotka kykenee näkemään sen vamman ylitse ja rakastamaan ihmistä joka on myöskin pyörätuolissa.
Sitten puhuttiin myöskin että harmittaisi kun ei voisi olla samoja harrastuksia. On ihan ookoo haluta yhteisiä harrastuksia, mutta maailmassa on paljon terveitäkin pariskuntia joilla on eri harrastukset ja harrastaminen tarkoittaa omaa aikaa. Toinen tykkää harrastaa liikuntaa ja toinen taas musiikkia.
Kuten myös aikaisemmin sanoin, monet vammautuneet pärjää omillaankin ja pystyy tekemään myös töitä, esim. toimistotyötä.
Ei enempää lisättävää. Jokaisella peiliin katsomisen paikka aina välillä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jeesustelua, että muka ei haittaisi jos joku tulee treffeille yllättävän vamman kanssa kun moni jättää jo sen takia tulematta toisille treffeille jos pitää vyölaukkua :D
;D
Joo mut kato kun vyölaukun se mies on valinnut itse, niin se haittaa, mutta eihän ap voi mitään, nyyh, vammalleen niin eihän se mitään haittaa :D
Siis apua tätä ihmisten jeesustelua. Todellakin eikö liikuntarajoitteisille voisi olla ihan omat kanavansa? En minäkään halua kehenkään vammaiseen rakastua. En todellakaan halua! Ihan kivoja ihmisiä varmaan juu, mutta en halua minäkään elää elämääni vain sen toisen ehdoilla.Miksi ihmisillä on niin voimakas oletus, että liikuntarajoitteiset haluavat, että kumppanit elävät vain heidän ehdoillaan?
No yleensä mennään sen "heikomman" ehdoilla.
Varmasti joissain asioissa, mutta ei kaikissa. Kuten ei yleensäkään parisuhteessa. Haloo.
Joo no minua ei kiinnostaisi mennä silloin sen heikomman ehdoilla, kun se vamman takia olisi pakko, ymmärrätkö? Minulla on omia murheita ollut elämässä ihan tarpeeksi, eikä minulla ainakaan olisi kapasiteettia venyä silloin kun pyörätuoli-ihminen nyt ei vain pysty tekemään asiaa x ja meidän olisi pakko tehdä se hänen ehdoillaan. Haluan valita itse kohdat, joissa joustan, en niin, että toisen vamma sanelee ne minulle ja toinen haukkuu minua itsekkääksi, jos se ei minulle sovi. Ei sovi. Painu helvettiin minun elämästäni! Onneksi mun mies on ihan terve!
Ei sinulla tarpeeksi niitä murheita ole ollut, jollei ne sinulle mitään ole opettaneet :(
Samat sanat sinulle vaan. Jos ap haluaa suvaitsevaisuutta maailmaan niin miksi itse sitten paheksuu tuota miestä?
Ei AP varmaan suvaitsevaisuutta peräänkuuluta, vaan ihmetteli miksi mies lopetti kirjoittelun vaikka oli kokenut sielunkumppanuutta ja kehunut ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jeesustelua, että muka ei haittaisi jos joku tulee treffeille yllättävän vamman kanssa kun moni jättää jo sen takia tulematta toisille treffeille jos pitää vyölaukkua :D
;D
Joo mut kato kun vyölaukun se mies on valinnut itse, niin se haittaa, mutta eihän ap voi mitään, nyyh, vammalleen niin eihän se mitään haittaa :D
Siis apua tätä ihmisten jeesustelua. Todellakin eikö liikuntarajoitteisille voisi olla ihan omat kanavansa? En minäkään halua kehenkään vammaiseen rakastua. En todellakaan halua! Ihan kivoja ihmisiä varmaan juu, mutta en halua minäkään elää elämääni vain sen toisen ehdoilla.Miksi ihmisillä on niin voimakas oletus, että liikuntarajoitteiset haluavat, että kumppanit elävät vain heidän ehdoillaan?
No yleensä mennään sen "heikomman" ehdoilla.
Varmasti joissain asioissa, mutta ei kaikissa. Kuten ei yleensäkään parisuhteessa. Haloo.
Joo no minua ei kiinnostaisi mennä silloin sen heikomman ehdoilla, kun se vamman takia olisi pakko, ymmärrätkö? Minulla on omia murheita ollut elämässä ihan tarpeeksi, eikä minulla ainakaan olisi kapasiteettia venyä silloin kun pyörätuoli-ihminen nyt ei vain pysty tekemään asiaa x ja meidän olisi pakko tehdä se hänen ehdoillaan. Haluan valita itse kohdat, joissa joustan, en niin, että toisen vamma sanelee ne minulle ja toinen haukkuu minua itsekkääksi, jos se ei minulle sovi. Ei sovi. Painu helvettiin minun elämästäni! Onneksi mun mies on ihan terve!
Tiesitkö, että parisuhteessa nimenomaan on kyse siitä, että tehdään kompromisseja ja mennään toisen "ehdoilla" milloin mistäkin syystä. Minä jäin juuri työttömäksi, joten se sanelee omaan parisuhteeseeni tiettyjä "ehtoja". Jos seurustelisin kanssasi, niin varmaan nyt jättäisit minut?
Tyhmää paheksua muita, ole itse esimerkkinä sitten suvaitsevaisesta tai tää ap siis voisi olla jos sitä muilta tahtoo.
Niin olenkin.
No, suvaitsetko sitten sen Tinder-miehen valintaa? (Siitä ketju kuitenkin on, eikä siitä, että mies katkaisi yhteydenpidon tökerösti, koska sitähän siellä käy kaikille koko ajan.)
En suvaitse. Ei suvaitsevaisuus tarkoita sitä, että täytyy suvaitsemattomuuttakin suvaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jeesustelua, että muka ei haittaisi jos joku tulee treffeille yllättävän vamman kanssa kun moni jättää jo sen takia tulematta toisille treffeille jos pitää vyölaukkua :D
;D
Joo mut kato kun vyölaukun se mies on valinnut itse, niin se haittaa, mutta eihän ap voi mitään, nyyh, vammalleen niin eihän se mitään haittaa :D
Siis apua tätä ihmisten jeesustelua. Todellakin eikö liikuntarajoitteisille voisi olla ihan omat kanavansa? En minäkään halua kehenkään vammaiseen rakastua. En todellakaan halua! Ihan kivoja ihmisiä varmaan juu, mutta en halua minäkään elää elämääni vain sen toisen ehdoilla.Miksi ihmisillä on niin voimakas oletus, että liikuntarajoitteiset haluavat, että kumppanit elävät vain heidän ehdoillaan?
No yleensä mennään sen "heikomman" ehdoilla.
Varmasti joissain asioissa, mutta ei kaikissa. Kuten ei yleensäkään parisuhteessa. Haloo.
Joo no minua ei kiinnostaisi mennä silloin sen heikomman ehdoilla, kun se vamman takia olisi pakko, ymmärrätkö? Minulla on omia murheita ollut elämässä ihan tarpeeksi, eikä minulla ainakaan olisi kapasiteettia venyä silloin kun pyörätuoli-ihminen nyt ei vain pysty tekemään asiaa x ja meidän olisi pakko tehdä se hänen ehdoillaan. Haluan valita itse kohdat, joissa joustan, en niin, että toisen vamma sanelee ne minulle ja toinen haukkuu minua itsekkääksi, jos se ei minulle sovi. Ei sovi. Painu helvettiin minun elämästäni! Onneksi mun mies on ihan terve!
Ei sinulla tarpeeksi niitä murheita ole ollut, jollei ne sinulle mitään ole opettaneet :(
Samat sanat sinulle vaan. Jos ap haluaa suvaitsevaisuutta maailmaan niin miksi itse sitten paheksuu tuota miestä?
Ei AP varmaan suvaitsevaisuutta peräänkuuluta, vaan ihmetteli miksi mies lopetti kirjoittelun vaikka oli kokenut sielunkumppanuutta ja kehunut ulkonäköä.
Sen takia että oli puhut paskaa päästäkseen pöksyihin, mutta ei kiinnostanutkaan sitten kun selvisi mistä oli todella kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jeesustelua, että muka ei haittaisi jos joku tulee treffeille yllättävän vamman kanssa kun moni jättää jo sen takia tulematta toisille treffeille jos pitää vyölaukkua :D
;D
Joo mut kato kun vyölaukun se mies on valinnut itse, niin se haittaa, mutta eihän ap voi mitään, nyyh, vammalleen niin eihän se mitään haittaa :D
Siis apua tätä ihmisten jeesustelua. Todellakin eikö liikuntarajoitteisille voisi olla ihan omat kanavansa? En minäkään halua kehenkään vammaiseen rakastua. En todellakaan halua! Ihan kivoja ihmisiä varmaan juu, mutta en halua minäkään elää elämääni vain sen toisen ehdoilla.Miksi ihmisillä on niin voimakas oletus, että liikuntarajoitteiset haluavat, että kumppanit elävät vain heidän ehdoillaan?
No yleensä mennään sen "heikomman" ehdoilla.
Varmasti joissain asioissa, mutta ei kaikissa. Kuten ei yleensäkään parisuhteessa. Haloo.
Joo no minua ei kiinnostaisi mennä silloin sen heikomman ehdoilla, kun se vamman takia olisi pakko, ymmärrätkö? Minulla on omia murheita ollut elämässä ihan tarpeeksi, eikä minulla ainakaan olisi kapasiteettia venyä silloin kun pyörätuoli-ihminen nyt ei vain pysty tekemään asiaa x ja meidän olisi pakko tehdä se hänen ehdoillaan. Haluan valita itse kohdat, joissa joustan, en niin, että toisen vamma sanelee ne minulle ja toinen haukkuu minua itsekkääksi, jos se ei minulle sovi. Ei sovi. Painu helvettiin minun elämästäni! Onneksi mun mies on ihan terve!
Tiesitkö, että parisuhteessa nimenomaan on kyse siitä, että tehdään kompromisseja ja mennään toisen "ehdoilla" milloin mistäkin syystä. Minä jäin juuri työttömäksi, joten se sanelee omaan parisuhteeseeni tiettyjä "ehtoja". Jos seurustelisin kanssasi, niin varmaan nyt jättäisit minut?
Tyhmää paheksua muita, ole itse esimerkkinä sitten suvaitsevaisesta tai tää ap siis voisi olla jos sitä muilta tahtoo.
Niin olenkin.
No, suvaitsetko sitten sen Tinder-miehen valintaa? (Siitä ketju kuitenkin on, eikä siitä, että mies katkaisi yhteydenpidon tökerösti, koska sitähän siellä käy kaikille koko ajan.)
En suvaitse. Ei suvaitsevaisuus tarkoita sitä, että täytyy suvaitsemattomuuttakin suvaita.
Eli kun treffikumppanisi paljastuu alkoholistiksi niin alat varailemaan kirkkoa, ettet vaan paljastuisi tekopyhäksi suvaitsemattomaksi itsekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa luettavaa kyllä tämä ketju... Miten noin monilla ihmisillä on vääränlainen ja ilkeä asenne vammautumista ja pyörätuolia kohtaan tai sairastumista ylipäätään. No, maailmaa ei ole tehtykään täydelliseksi paikaksi elää, mutta jokainen meistä ihmisistä voi vaikuttaa omaan asenteeseensa jos vain haluaa ja näin ollen tehdä tästä maailmasta paremman paikan elää, itselleen ja muille!
Ei ihmiset varmasti ensisijaisesti haluakkaan vammautunutta ja sairasta kumppania, se on täysin luonnollista että ihminen etsii tervettä kumppania ja jos jokainen saisi päättää, ei kukaan haluaisi olla vammautunut tai sairas! Totuus on kuitenkin se, minkä jo aikaisemmin sanoin, ettei täällä kellekään tervettä elämää ole taattu... Voit joutua silmänräpäyksessä onnettomuuteen tai 5v kuluttua sairastua krooniseen tautiin mitä teillä kulkee suvussa paljon, vaikka olisit huolehtinut hyvin itsestäsi.
Ihmiset yleisesti eivät halua ajatella näitä asioita realistisesti sillä tavalla kuin pitäisi. Oikein olisi ajatella niin, että kun kohtaat jonkun ihanan ihmisen ja vaikka hänellä olisi joku puute, esimerkiksi alaraajahalvaus tai reuma, niin ettei se olisi turn off! Pystyttäisiin näkemään ne kaikki hyvät puolet siinä ihmisessä, ulkonäöllisesti ja luonteellisesti, niin sillon saatetaan huomata että hei tämähän tyyppi on paljon parempi mitä ne aikaisemmat ihmiset joita oon kohdannu! ja jokaisessahan meissä on omat vikamme, niin mitä yhdestä vammasta tai sairaudesta, kun niitäkin pystyy hoitamaan ja niiden kanssa pystyy elämään.
On yksinkertaisesti törkeää ja lapsellista ajatella, ettei vammautuneella tai sairaalla olisi oikeutta täysipainoiseen elämään! Hyi helvetti, kuka kehtaa ees sanoa tuollasta!!!. Koska ihmisen elämänhalun tulisi säilyä jokaisessa vaiheessa ja jos jonkun vammautuneen tulisi alkaa ajatella että ei enää ole yhtä haluttava tai kaunis/komea mitä ennen vammautumista, niin se masennuttaa ja katkeroittaa ihmisen. Minkä takia pitäisi luoda tuskaa lisää ihmiselle joka kärsii jo varmasti siitä vammautumisesta? Koska tuolla ja täällä on varmasti ihmisiä jotka kykenee näkemään sen vamman ylitse ja rakastamaan ihmistä joka on myöskin pyörätuolissa.
Sitten puhuttiin myöskin että harmittaisi kun ei voisi olla samoja harrastuksia. On ihan ookoo haluta yhteisiä harrastuksia, mutta maailmassa on paljon terveitäkin pariskuntia joilla on eri harrastukset ja harrastaminen tarkoittaa omaa aikaa. Toinen tykkää harrastaa liikuntaa ja toinen taas musiikkia.
Kuten myös aikaisemmin sanoin, monet vammautuneet pärjää omillaankin ja pystyy tekemään myös töitä, esim. toimistotyötä.
Ei enempää lisättävää. Jokaisella peiliin katsomisen paikka aina välillä. :)
Minusta ap on ihan yhtä suvaitsematon vaatiessaan, että kenenkään pitää alkaa elää ap:n rajoitteiden ehdoilla. Mitä pikemmin ap tajuaa vaatimuksen mahdottomuuden sen parempi hänelle.
En minä mitenkään ole ketjussa sanomassa ettei vammaisilla ole samat oikeudet kuin muilla, mutta ei heillä saa sen isompia oikeuksiakaan olla. Että muiden pitää muuttua enkeleiksi heidän ympärillään ja alkaa elää heidän ehdoillaan parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jeesustelua, että muka ei haittaisi jos joku tulee treffeille yllättävän vamman kanssa kun moni jättää jo sen takia tulematta toisille treffeille jos pitää vyölaukkua :D
;D
Joo mut kato kun vyölaukun se mies on valinnut itse, niin se haittaa, mutta eihän ap voi mitään, nyyh, vammalleen niin eihän se mitään haittaa :D
Siis apua tätä ihmisten jeesustelua. Todellakin eikö liikuntarajoitteisille voisi olla ihan omat kanavansa? En minäkään halua kehenkään vammaiseen rakastua. En todellakaan halua! Ihan kivoja ihmisiä varmaan juu, mutta en halua minäkään elää elämääni vain sen toisen ehdoilla.Miksi ihmisillä on niin voimakas oletus, että liikuntarajoitteiset haluavat, että kumppanit elävät vain heidän ehdoillaan?
No yleensä mennään sen "heikomman" ehdoilla.
Varmasti joissain asioissa, mutta ei kaikissa. Kuten ei yleensäkään parisuhteessa. Haloo.
Joo no minua ei kiinnostaisi mennä silloin sen heikomman ehdoilla, kun se vamman takia olisi pakko, ymmärrätkö? Minulla on omia murheita ollut elämässä ihan tarpeeksi, eikä minulla ainakaan olisi kapasiteettia venyä silloin kun pyörätuoli-ihminen nyt ei vain pysty tekemään asiaa x ja meidän olisi pakko tehdä se hänen ehdoillaan. Haluan valita itse kohdat, joissa joustan, en niin, että toisen vamma sanelee ne minulle ja toinen haukkuu minua itsekkääksi, jos se ei minulle sovi. Ei sovi. Painu helvettiin minun elämästäni! Onneksi mun mies on ihan terve!
Ei sinulla tarpeeksi niitä murheita ole ollut, jollei ne sinulle mitään ole opettaneet :(
Samat sanat sinulle vaan. Jos ap haluaa suvaitsevaisuutta maailmaan niin miksi itse sitten paheksuu tuota miestä?
Ei AP varmaan suvaitsevaisuutta peräänkuuluta, vaan ihmetteli miksi mies lopetti kirjoittelun vaikka oli kokenut sielunkumppanuutta ja kehunut ulkonäköä.
Sen takia että oli puhut paskaa päästäkseen pöksyihin, mutta ei kiinnostanutkaan sitten kun selvisi mistä oli todella kyse.
Surullista, että oletat kaikkien käyttäytyvän kuin sinä itse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jeesustelua, että muka ei haittaisi jos joku tulee treffeille yllättävän vamman kanssa kun moni jättää jo sen takia tulematta toisille treffeille jos pitää vyölaukkua :D
;D
Joo mut kato kun vyölaukun se mies on valinnut itse, niin se haittaa, mutta eihän ap voi mitään, nyyh, vammalleen niin eihän se mitään haittaa :D
Siis apua tätä ihmisten jeesustelua. Todellakin eikö liikuntarajoitteisille voisi olla ihan omat kanavansa? En minäkään halua kehenkään vammaiseen rakastua. En todellakaan halua! Ihan kivoja ihmisiä varmaan juu, mutta en halua minäkään elää elämääni vain sen toisen ehdoilla.Miksi ihmisillä on niin voimakas oletus, että liikuntarajoitteiset haluavat, että kumppanit elävät vain heidän ehdoillaan?
No yleensä mennään sen "heikomman" ehdoilla.
Varmasti joissain asioissa, mutta ei kaikissa. Kuten ei yleensäkään parisuhteessa. Haloo.
Joo no minua ei kiinnostaisi mennä silloin sen heikomman ehdoilla, kun se vamman takia olisi pakko, ymmärrätkö? Minulla on omia murheita ollut elämässä ihan tarpeeksi, eikä minulla ainakaan olisi kapasiteettia venyä silloin kun pyörätuoli-ihminen nyt ei vain pysty tekemään asiaa x ja meidän olisi pakko tehdä se hänen ehdoillaan. Haluan valita itse kohdat, joissa joustan, en niin, että toisen vamma sanelee ne minulle ja toinen haukkuu minua itsekkääksi, jos se ei minulle sovi. Ei sovi. Painu helvettiin minun elämästäni! Onneksi mun mies on ihan terve!
Tiesitkö, että parisuhteessa nimenomaan on kyse siitä, että tehdään kompromisseja ja mennään toisen "ehdoilla" milloin mistäkin syystä. Minä jäin juuri työttömäksi, joten se sanelee omaan parisuhteeseeni tiettyjä "ehtoja". Jos seurustelisin kanssasi, niin varmaan nyt jättäisit minut?
Tyhmää paheksua muita, ole itse esimerkkinä sitten suvaitsevaisesta tai tää ap siis voisi olla jos sitä muilta tahtoo.
Niin olenkin.
No, suvaitsetko sitten sen Tinder-miehen valintaa? (Siitä ketju kuitenkin on, eikä siitä, että mies katkaisi yhteydenpidon tökerösti, koska sitähän siellä käy kaikille koko ajan.)
En suvaitse. Ei suvaitsevaisuus tarkoita sitä, että täytyy suvaitsemattomuuttakin suvaita.
Sinähän se olet tässä suvaitsematon, kun et suvaitse toisten ihmisten parinvalintakriteereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa luettavaa kyllä tämä ketju... Miten noin monilla ihmisillä on vääränlainen ja ilkeä asenne vammautumista ja pyörätuolia kohtaan tai sairastumista ylipäätään. No, maailmaa ei ole tehtykään täydelliseksi paikaksi elää, mutta jokainen meistä ihmisistä voi vaikuttaa omaan asenteeseensa jos vain haluaa ja näin ollen tehdä tästä maailmasta paremman paikan elää, itselleen ja muille!
Ei ihmiset varmasti ensisijaisesti haluakkaan vammautunutta ja sairasta kumppania, se on täysin luonnollista että ihminen etsii tervettä kumppania ja jos jokainen saisi päättää, ei kukaan haluaisi olla vammautunut tai sairas! Totuus on kuitenkin se, minkä jo aikaisemmin sanoin, ettei täällä kellekään tervettä elämää ole taattu... Voit joutua silmänräpäyksessä onnettomuuteen tai 5v kuluttua sairastua krooniseen tautiin mitä teillä kulkee suvussa paljon, vaikka olisit huolehtinut hyvin itsestäsi.
Ihmiset yleisesti eivät halua ajatella näitä asioita realistisesti sillä tavalla kuin pitäisi. Oikein olisi ajatella niin, että kun kohtaat jonkun ihanan ihmisen ja vaikka hänellä olisi joku puute, esimerkiksi alaraajahalvaus tai reuma, niin ettei se olisi turn off! Pystyttäisiin näkemään ne kaikki hyvät puolet siinä ihmisessä, ulkonäöllisesti ja luonteellisesti, niin sillon saatetaan huomata että hei tämähän tyyppi on paljon parempi mitä ne aikaisemmat ihmiset joita oon kohdannu! ja jokaisessahan meissä on omat vikamme, niin mitä yhdestä vammasta tai sairaudesta, kun niitäkin pystyy hoitamaan ja niiden kanssa pystyy elämään.
On yksinkertaisesti törkeää ja lapsellista ajatella, ettei vammautuneella tai sairaalla olisi oikeutta täysipainoiseen elämään! Hyi helvetti, kuka kehtaa ees sanoa tuollasta!!!. Koska ihmisen elämänhalun tulisi säilyä jokaisessa vaiheessa ja jos jonkun vammautuneen tulisi alkaa ajatella että ei enää ole yhtä haluttava tai kaunis/komea mitä ennen vammautumista, niin se masennuttaa ja katkeroittaa ihmisen. Minkä takia pitäisi luoda tuskaa lisää ihmiselle joka kärsii jo varmasti siitä vammautumisesta? Koska tuolla ja täällä on varmasti ihmisiä jotka kykenee näkemään sen vamman ylitse ja rakastamaan ihmistä joka on myöskin pyörätuolissa.
Sitten puhuttiin myöskin että harmittaisi kun ei voisi olla samoja harrastuksia. On ihan ookoo haluta yhteisiä harrastuksia, mutta maailmassa on paljon terveitäkin pariskuntia joilla on eri harrastukset ja harrastaminen tarkoittaa omaa aikaa. Toinen tykkää harrastaa liikuntaa ja toinen taas musiikkia.
Kuten myös aikaisemmin sanoin, monet vammautuneet pärjää omillaankin ja pystyy tekemään myös töitä, esim. toimistotyötä.
Ei enempää lisättävää. Jokaisella peiliin katsomisen paikka aina välillä. :)
Minusta ap on ihan yhtä suvaitsematon vaatiessaan, että kenenkään pitää alkaa elää ap:n rajoitteiden ehdoilla. Mitä pikemmin ap tajuaa vaatimuksen mahdottomuuden sen parempi hänelle.
En minä mitenkään ole ketjussa sanomassa ettei vammaisilla ole samat oikeudet kuin muilla, mutta ei heillä saa sen isompia oikeuksiakaan olla. Että muiden pitää muuttua enkeleiksi heidän ympärillään ja alkaa elää heidän ehdoillaan parisuhteessa.
Laitatko tähän vaikka lainauksena sen viestin, jossa AP vaatii, että muiden täytyy elää hänen rajoitteidensa ehdoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jeesustelua, että muka ei haittaisi jos joku tulee treffeille yllättävän vamman kanssa kun moni jättää jo sen takia tulematta toisille treffeille jos pitää vyölaukkua :D
;D
Joo mut kato kun vyölaukun se mies on valinnut itse, niin se haittaa, mutta eihän ap voi mitään, nyyh, vammalleen niin eihän se mitään haittaa :D
Siis apua tätä ihmisten jeesustelua. Todellakin eikö liikuntarajoitteisille voisi olla ihan omat kanavansa? En minäkään halua kehenkään vammaiseen rakastua. En todellakaan halua! Ihan kivoja ihmisiä varmaan juu, mutta en halua minäkään elää elämääni vain sen toisen ehdoilla.Miksi ihmisillä on niin voimakas oletus, että liikuntarajoitteiset haluavat, että kumppanit elävät vain heidän ehdoillaan?
No yleensä mennään sen "heikomman" ehdoilla.
Varmasti joissain asioissa, mutta ei kaikissa. Kuten ei yleensäkään parisuhteessa. Haloo.
Joo no minua ei kiinnostaisi mennä silloin sen heikomman ehdoilla, kun se vamman takia olisi pakko, ymmärrätkö? Minulla on omia murheita ollut elämässä ihan tarpeeksi, eikä minulla ainakaan olisi kapasiteettia venyä silloin kun pyörätuoli-ihminen nyt ei vain pysty tekemään asiaa x ja meidän olisi pakko tehdä se hänen ehdoillaan. Haluan valita itse kohdat, joissa joustan, en niin, että toisen vamma sanelee ne minulle ja toinen haukkuu minua itsekkääksi, jos se ei minulle sovi. Ei sovi. Painu helvettiin minun elämästäni! Onneksi mun mies on ihan terve!
Tiesitkö, että parisuhteessa nimenomaan on kyse siitä, että tehdään kompromisseja ja mennään toisen "ehdoilla" milloin mistäkin syystä. Minä jäin juuri työttömäksi, joten se sanelee omaan parisuhteeseeni tiettyjä "ehtoja". Jos seurustelisin kanssasi, niin varmaan nyt jättäisit minut?
Tyhmää paheksua muita, ole itse esimerkkinä sitten suvaitsevaisesta tai tää ap siis voisi olla jos sitä muilta tahtoo.
Niin olenkin.
No, suvaitsetko sitten sen Tinder-miehen valintaa? (Siitä ketju kuitenkin on, eikä siitä, että mies katkaisi yhteydenpidon tökerösti, koska sitähän siellä käy kaikille koko ajan.)
En suvaitse. Ei suvaitsevaisuus tarkoita sitä, että täytyy suvaitsemattomuuttakin suvaita.
Sinähän se olet tässä suvaitsematon, kun et suvaitse toisten ihmisten parinvalintakriteereitä.
No sitten olen! Puolustan kyllä edelleen sitä, että pyörätuolissa olevan ihmisen luonne ym. voi kompensoida ne pienet rajoitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ällöttää ap:n vamma... Ei se fyysinen vaan ASENNEvamma
Mikä hänen asenteessaan on vikana? Hän on vain ilmaissut haluavansa parisuhteen, jossa seksi on mahdollista ja vaivatonta.
kun se seksi ap:n kanssa ei ole vaivatonta, ja molemille osapuolille tyydyttävää, ap:n taudin vuoksi.ja sen pyörätuolin.
Oletko harrastanut seksiä Apn kanssa?
Onhan se ihan absurdia dissata toista saman vamman takia mikä itsellä on. Jos olisi pyörätuolissa oleva mies ja joku pyörätuolinainen osoittaisi kiinnostusta, "joo oot ihan mukava ja kaunis nainen, mutta en hyväksy pyörätuoliasi." Onhan tuossa nyt kauhea ristiriita. Ja AP:lle tiedoksi että seksiä voi harrastaa muutenkin kuin yhdynnällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa luettavaa kyllä tämä ketju... Miten noin monilla ihmisillä on vääränlainen ja ilkeä asenne vammautumista ja pyörätuolia kohtaan tai sairastumista ylipäätään. No, maailmaa ei ole tehtykään täydelliseksi paikaksi elää, mutta jokainen meistä ihmisistä voi vaikuttaa omaan asenteeseensa jos vain haluaa ja näin ollen tehdä tästä maailmasta paremman paikan elää, itselleen ja muille!
Ei ihmiset varmasti ensisijaisesti haluakkaan vammautunutta ja sairasta kumppania, se on täysin luonnollista että ihminen etsii tervettä kumppania ja jos jokainen saisi päättää, ei kukaan haluaisi olla vammautunut tai sairas! Totuus on kuitenkin se, minkä jo aikaisemmin sanoin, ettei täällä kellekään tervettä elämää ole taattu... Voit joutua silmänräpäyksessä onnettomuuteen tai 5v kuluttua sairastua krooniseen tautiin mitä teillä kulkee suvussa paljon, vaikka olisit huolehtinut hyvin itsestäsi.
Ihmiset yleisesti eivät halua ajatella näitä asioita realistisesti sillä tavalla kuin pitäisi. Oikein olisi ajatella niin, että kun kohtaat jonkun ihanan ihmisen ja vaikka hänellä olisi joku puute, esimerkiksi alaraajahalvaus tai reuma, niin ettei se olisi turn off! Pystyttäisiin näkemään ne kaikki hyvät puolet siinä ihmisessä, ulkonäöllisesti ja luonteellisesti, niin sillon saatetaan huomata että hei tämähän tyyppi on paljon parempi mitä ne aikaisemmat ihmiset joita oon kohdannu! ja jokaisessahan meissä on omat vikamme, niin mitä yhdestä vammasta tai sairaudesta, kun niitäkin pystyy hoitamaan ja niiden kanssa pystyy elämään.
On yksinkertaisesti törkeää ja lapsellista ajatella, ettei vammautuneella tai sairaalla olisi oikeutta täysipainoiseen elämään! Hyi helvetti, kuka kehtaa ees sanoa tuollasta!!!. Koska ihmisen elämänhalun tulisi säilyä jokaisessa vaiheessa ja jos jonkun vammautuneen tulisi alkaa ajatella että ei enää ole yhtä haluttava tai kaunis/komea mitä ennen vammautumista, niin se masennuttaa ja katkeroittaa ihmisen. Minkä takia pitäisi luoda tuskaa lisää ihmiselle joka kärsii jo varmasti siitä vammautumisesta? Koska tuolla ja täällä on varmasti ihmisiä jotka kykenee näkemään sen vamman ylitse ja rakastamaan ihmistä joka on myöskin pyörätuolissa.
Sitten puhuttiin myöskin että harmittaisi kun ei voisi olla samoja harrastuksia. On ihan ookoo haluta yhteisiä harrastuksia, mutta maailmassa on paljon terveitäkin pariskuntia joilla on eri harrastukset ja harrastaminen tarkoittaa omaa aikaa. Toinen tykkää harrastaa liikuntaa ja toinen taas musiikkia.
Kuten myös aikaisemmin sanoin, monet vammautuneet pärjää omillaankin ja pystyy tekemään myös töitä, esim. toimistotyötä.
Ei enempää lisättävää. Jokaisella peiliin katsomisen paikka aina välillä. :)
Minusta ap on ihan yhtä suvaitsematon vaatiessaan, että kenenkään pitää alkaa elää ap:n rajoitteiden ehdoilla. Mitä pikemmin ap tajuaa vaatimuksen mahdottomuuden sen parempi hänelle.
En minä mitenkään ole ketjussa sanomassa ettei vammaisilla ole samat oikeudet kuin muilla, mutta ei heillä saa sen isompia oikeuksiakaan olla. Että muiden pitää muuttua enkeleiksi heidän ympärillään ja alkaa elää heidän ehdoillaan parisuhteessa.
Kuka on väittänyt että kenenkään pitäisi olla enkeli, mutta voisi sitä kohdella vammaisiakin niinkuin kohtelisit ketä tahansa muuta. Onko ap vaatinut että hänen puolisonsa pitää tehdä vain niitä asioita joihin hänkin pystyy ja elää täysin hänen ehdoillaan? Kyse on siitä miten kohdellaan muita ihmisiä.
Sori nyt vaan, mutta teidän kommenteissa nimenomaan näkyy teidän ennakkoluulot. Olette sitä mieltä ettei ap saa tavoitella onnea siinä missä muutkin. Ihan käsittämätöntä, sillä eihän se teiltä ole pois tai teitä pakota ottamaan pyörätuolissa istuvaa kumppania. Täällä palstalla herää kyllä aina siihen todellisuuteen ettei esimerkiksi koulukiusaaminenkaan lopu koskaan kun aikuisetkin pitää esim. vammautuneita eriarvoisina ihmisinä. Teiltähän ne lapset käytöstapansa oppivat ja teidän mielestä on ihan okei ettei ota toisen ihmisen tunteita huomioon jos ei halua pariutua tämän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan absurdia dissata toista saman vamman takia mikä itsellä on. Jos olisi pyörätuolissa oleva mies ja joku pyörätuolinainen osoittaisi kiinnostusta, "joo oot ihan mukava ja kaunis nainen, mutta en hyväksy pyörätuoliasi." Onhan tuossa nyt kauhea ristiriita. Ja AP:lle tiedoksi että seksiä voi harrastaa muutenkin kuin yhdynnällä.
Se, että AP hakee ensisijaisesti terveitä miehiä (arkea helpottaakseen) tarkoittaa sinun maailmassasi, että hän "dissaa" pyörätuolissa olevia miehiä ja ei "hyväksy" heidän pyörätuolejaan? Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan absurdia dissata toista saman vamman takia mikä itsellä on. Jos olisi pyörätuolissa oleva mies ja joku pyörätuolinainen osoittaisi kiinnostusta, "joo oot ihan mukava ja kaunis nainen, mutta en hyväksy pyörätuoliasi." Onhan tuossa nyt kauhea ristiriita. Ja AP:lle tiedoksi että seksiä voi harrastaa muutenkin kuin yhdynnällä.
Onko se dissaamista jos aplla on samoja kriteereitä joita te olette kirjoittaneet sivukaupalla, kuten seksi?
Ei kenenkään ihmisen tarvitse hyväksyttää kriteereitään muille, jos ne on absurdit niin puolisoa voi olla toki vaikeaa löytää.
Niistä kiinni pitäessään voi silti olla kohtelias niille joiden kanssa ei halua seurustella. Mikä tässä on niin vaikeaa??
Niin olenkin.