Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko muita joiden puolisot kuuluvat johonkin moottoripyörä kerhoon?
22.04.2016 |
Jäin miettimään asiaa liittyen tuohon Arman keskusteluun ja jotenkin se ohjelma ja siitä käyty keskustelu olivat aika epärealistista. Oma mieheni kuuluu tiettyyn kerhoon, rakastanut aina hd pyöriä ja kaikkea niihin liittyvää, minkälaista sitten meidän elämä on? No ihan tavallista. Ollaan oltu yhdessä kohta jo 15v, kymmenen niistä naimisissa, kolme lasta, molemmat käydään töissä, omakotitalo, onnellinen avioliitto. Harrastetaan lukemista ja minä puutarhan hoitoa ja mies pyöriä. Käydään joskus yhdessä kerholla kun anoppi vahtii lapsia, kivaa on, muiden emäntien kanssa jutellaan ihan normaaleja juttuja. Joskus mieheni käy yksin, joskus minä käyn yksin viihteellä. Jotenkin tuntuu että cb ohjelmasta sai sen vaikutelman kuin kerho olisi koko elämä, ei se ole, se on vaan yksi osa elämää. Mieheni ei käytä liivejä kun käy kaupassa tai vie lapsia harkkoihin, siinä on vanhat adidaksen kollarit passelit, hän käyttää liivejä viihteellä tai kun pukeutuu ns paremmin. Liivit eivät kerro hänestä muuta kuin harrastuksen. Onko hän rikollinen? Ei mielestäni, nuorena istunut joskus jostain, ikivanhoja juttuja, nuoruuden typeryyttä löytyy aika monelta. Onko hän ihana aviomies ja isä? On, ehdottomasti, hauska, suojeleva, keskusteleva, hassu äijä. Kannattaa oikeasti tutustua ihmiseen ja sitten vasta tuomita. Arman antoi todella väärän kuvan. Onko muita liiviläisten puolisoita jotka kokevat samoin? Muuten en koe olevani ns tossun alla, ihan yhdessä tätä elämää eletään.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numero 44, iso kiitos ja toivottavasti tavataan. Ihmettelen kyllä keskustelun tasoa täällä, ehkä ollaan vaan omituisia, jotenkin odotin että meitä olisi ollut enemmänkin, luin hämmästyneenä keskustelua Arman ja cb. Ap
Nämä liivipellet on jääny lapsen tasolle. Samoja urpoja on SOO miehet takeissaan.
En kyllä itsekkään suvaitse maahantunkeutujia, mutta ei minun perheellisen miehen tarvitse pyöriä ostarilla tai liikenteessä naurettava takki/liivit päällä.
2 moottoripyörää löytyy ihan omasta tallista.
M42
"ei minun perheellisen miehen tarvitse pyöriä ostarilla tai liikenteessä naurettava takki/liivit päällä."
Tässä on nyt sitten se oleellinen ero; et ymmärrä että liivit ovat kunnia, ja arvostettu merkki siitä, että saa kantaa jonkun kerhon täysiä värjeä. Mikä siinä on niin vaikea tajuta? Kirjoitat ihan kummallisesti, niinkuin mieheni yli 40-v ammattilainen ylipäätään pyörisi jossain ostareilla niinkuin teini. Ei tietenkään pyöri. Jos käydään ostoksilla niin käydään. Ei sinne jäädä haahuilemaan. Jos ajetaan pyörällä jonnekin, niin sitten ajtaan jne. Tajuatko normaalin käytöksen pointin?
Liiveissä ei ole mitään naurettavaa. Thats a fact. Ei niin mitään.
Kulkeehan muutkin järjestöjen edustajat päällään "omia värejään", eri logoja ja tunnuksia. Henon pikkutakin kauluksessa joku Lions-järjestön pinssi. Ei niin rehellisiä gubbeja sielläkään tietääkseni.
Ja kuten todettua; suuren, aktiivisen ja hyvin organisoidun kerhon liivit ovat hyvännäköiset ja hieno kantaa kunnioituksella ja arvostuksella päällään. Siihen ei kuitenkaan kaikki pysty, ei kaikki nekään jotka haluaisi ja yrittää.
Tää oli kirjoitettu huumorilla? Että on hienoa, arvostettua kantaa jonkun luuseri-rikolliskerhon liiviä? Jos mun mies kuuluisi johonkin 1%-kerhoon, niin tasan en kehtaisi liikkua hänen kanssaan missään, jos pitäisi sitä noloa liiviä päällä.
Sitä paitsi mäkin voisin teettää tuollaisen liivin ja käyttää sitä. Miksen voisi? Voisin vaikka myydä nitä piruuttani Euron kappale kirpparilla. Kuka estää? Samalla tavalla voisin valmistaa Lions-pinssejä ja myydä niitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
---Liivit ovat aina merkki siitä että mies joka niitä kantaa ei ole yksin mitään. Tarvii sen kerhon ja "veljet" ryhmänä puolelleen suojelemaan. Heikkoja ja heikkoitsetuntoisia miehiä, haluavat olla ku jotain arjen sankareita, harmi vaan että se kerho tulee aina ensin-----
Et sitten lukenut aloitusviestiä ollenkaan? Tai luit, muttet ihan ymmärtänyt. Kyllä kait nainen miehensä tuntee, vuosikausien yhdessäolon jälkeen, lapsia yhdessä ja perhettä ja taloa laitettu. Ei kait mikään perhe-elämä nyt onnistu jos toinen osapuoli on koko ajan poissa ja vetämässä kerhoa ensin? Ota nyt ne yksisilmäiset propaganda-lasit pois silmiltäsi ja lue kunnolla mitä mc-klubeihin kuuluvien miesten vaimot kertoo.
En jaksa edes alkaa tässä vastaamaan jostain mielikuvituksesta tulleeisiin päätelmiisi mieheni itsetunnosta tai mistään muustakaan. Teot ja asema kerhossa, työelämässä, perheessä puhukoot puolestaan. Myöskin kyllä voi katsoa että minkähintaisella pyörällä ja minkähintaisella autolla meillä ajellaan (=kallista hitaluokkaa). Ovat ihan omilla nimillä rekisterissä ja kokolailla maksettu kaikki. Kertokoot sekin jotain oletetusta heikkoudesta. Ha. Kitkeriä ovat, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Liivikerhot on paskaporukoiden Lions club tai vapaamuurarit.
Järjestäydytään yhdessä jonkin asian vuoksi. Liivijengit ovat tavalla tai toisella rikollisia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikollinen_moottoripy%C3%B6r%C3%A4kerho
Rikollinen moottoripyöräkerho
Rikolliset moottoripyöräkerhot viittaa järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkkejä täyttäviin yhteisöihin, jotka samalla toimivat myösmoottoripyöräkerhoina. Tällaista toimintaa on todettu esimerkiksi Helvetin enkelit - kerhoon liittyen. Muita ovat esimerkiksi Outlaws, Bandidos, Pagans,Mongols, Sons of Silence ja Vagos. Suomessa oli takavuosinamilloin? merkittävä Cannonballs.
Tämänkaltaiset moottoripyöräkerhot käyttävät tunnuksissaan usein salmiakkikuviossa olevaa 1% -merkintää, joka viittaa Amerikan moottoripyöräilijöiden liiton lausuntoon, jonka mukaan "99 % kaikista moottoripyöräilijöistä on kunnollisia lakia kunnioittavia kansalaisia". Näitä jengejä kutsutaankin toisinaan prosenttikerhoiksi, Suomessa liivijengeiksi. Kaikki tunnusmerkkinään nahkaisia liivejä pitävät kerhot eivät ole moottoripyöräkerhoja.
Liivijengejä jotka eivät nimellään viittaa moottoripyöräkerhoihin, ovat United Brotherhood, Rogues Gallery, Natural Born Killers, M.O.R.E. ja Bats.lähde?
Interpolin tutkijoiden mukaan näiden jengien pyörittämässä rikollisessa toiminnassa liikkuvat useiden miljardien dollarien rahavirrat. Tämä rikollinen toiminta koostuu yleensä huumekaupasta, prostituutiosta, kiristyksestä sekä monista väkivaltarikollisuuden muodoista.
Vierailija kirjoitti:
---Liivit ovat aina merkki siitä että mies joka niitä kantaa ei ole yksin mitään. Tarvii sen kerhon ja "veljet" ryhmänä puolelleen suojelemaan. Heikkoja ja heikkoitsetuntoisia miehiä, haluavat olla ku jotain arjen sankareita, harmi vaan että se kerho tulee aina ensin-----
Et sitten lukenut aloitusviestiä ollenkaan? Tai luit, muttet ihan ymmärtänyt. Kyllä kait nainen miehensä tuntee, vuosikausien yhdessäolon jälkeen, lapsia yhdessä ja perhettä ja taloa laitettu. Ei kait mikään perhe-elämä nyt onnistu jos toinen osapuoli on koko ajan poissa ja vetämässä kerhoa ensin? Ota nyt ne yksisilmäiset propaganda-lasit pois silmiltäsi ja lue kunnolla mitä mc-klubeihin kuuluvien miesten vaimot kertoo.
En jaksa edes alkaa tässä vastaamaan jostain mielikuvituksesta tulleeisiin päätelmiisi mieheni itsetunnosta tai mistään muustakaan. Teot ja asema kerhossa, työelämässä, perheessä puhukoot puolestaan. Myöskin kyllä voi katsoa että minkähintaisella pyörällä ja minkähintaisella autolla meillä ajellaan (=kallista hitaluokkaa). Ovat ihan omilla nimillä rekisterissä ja kokolailla maksettu kaikki. Kertokoot sekin jotain oletetusta heikkoudesta. Ha. Kitkeriä ovat, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Ihan omin silmin olen nähnyt sitä skeneä. Mua ei vakuuta pikkuvaimojen vaaleanpunaisten rillien läpi imetyt "totuudet" eikä mikään muukaan. Sääliksi käy. Ehkä siellä on muutama poikkeuskin välissä, mutta ei niitä kovin montaa kyllä ole.
Miksi luulet että muhun tekee nyt vaikutuksen se millä hintaluokan autoilla tai pyörillä te ajelette? Ihan kuin se että teillä on näköjään valuuttaa tekee muhun jotain vaikutusta tai saa mut ajattelemaan erilalla kerhoista? Mä olen nähnyt sitä oikeeta menoa, ja nyt puhutaan ihan myös kansainvälisistä pippaloista.
Pihlajanmarjat muuten ovat suht kitkeriä, eivät ollenkaan pahanmakuisia kylläkään. Ei kannata luulla että muut on jotenkin kateellisia tuollaisesta elämäntyylistä. Onneksi ei tarvii päivääkään kestää jotain isojen poikien kerhoa :) Mut onnea teille tulevaan.
-se ohis
Me kuulutaan molemmat.
Ei tosin mihinkään harrikkaliivijengiin. On kerhoja, on kerhoja, ja sitten on vielä rikollisporukoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuren yleisön mielestä nämä liivijengit on noloja.
Liivihemmot tekee rikoksia. Huumeita.
Tiedän näistä riittävästi. Puhtaaksi ei saa puhumalla kauniisti perhe-elämästä ja työpaikoista. Aloittajalla on sokeapiste rakastamaansa mieheen, aika tavallista.
Ohis kirjoittelee kait jossain eilisillan jälkihuuruissa...
Miten voi samaan aikaa tuntea jtn skenejä sisältä ja ulkoa sekä jopa kansainvälisesti (Wau, aaltoja) ja samaan aikaan onnitella itseään siitä ettei tarvi yhtäkään päivää kestää mitään liivijengiin liittyvää? Ei ole mahdollista. Ei tule kutsuja kotimaisiin kehoihin eikä kyllä taas pääse edes portista sisälle mihinkään kansainvälisiin liivinkerhojen bileisiin jos ei kerran ole niiden kanssa missään tekemisissä. Puhut potaskaa. Mot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nämä liivikerholaiset ja heidän muijansa ovat niin sitä alinta wt-sakkia kuin olla voi. Tämänkin ketjun aloittaja oikein rehentelee, kuinka rahaa on ja mopolla pääsee. Ulos kun lähdetään hienosti syömään, sujahtaa kriminaali-Kallen ylle ihan farkut ja muissa ihmisissä kauhunsekaista kunnioitusta herättävä nahkaliivi! Lyönpä melkein vetoa, että ap:lla itsellään on pitkä, musta tai valkoinen (teko)tukka, volyymiripset ja piukkaakin piukemmat pillifarkut... 😂
Usein uutisoidaan että liivijengiläiset mukana tappeluissa. Mutta ikinä ei kerrota, että kuka aloittaa ne painit! Nimittäin oikeesti ei saa olla rauhassa baarissa miehen kanssa jolla on liivit! Aina, ihan aina, tulee joku tai mieluimmin jotkut kyselemään sillain puoliaggresiivisena ihan tyhmiä, vähän töniskellään, ja kysellään että kukas sää olet häh? Ja ihan selvästi ollaan hakemassa riitaa. .Tätä ei saa sanoa, ja tästä sanotaan aina vaan, että jengiläiset kulkee pitkin kyliä ja hakkaa viattomia vastaantulijoita suurinpiirtein randomina. Ei pidä paikkaansa, nähnyt niin monta kertaa. Ja vaikka monta kertaa sanottais, ja vaikka me naiset sanottais, että mene nyt muualle ja jätä meidät rauhaan, niin ei uskota, vaan vielä tullaan pullistelemaan että minä se olinkin kova tappelija jo armeija-aikaan noin vuonna 1991.
Sitten kun lopullisesti jollain menee hermot ja kyseinen riidanhaastaja saa pari avaria ja kannetaan pois paikalta niin ettei jalat maata koske, niin kyllä sitten aletaan märisemään että pahat bikerit pahoinpitelee. Vois jokus miettiä sen episodin niin päin että kuka aloitti ja mitäs läksit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En alkaisi kehuskelemaan asialla.
Vierailija kirjoitti:
Ohis kirjoittelee kait jossain eilisillan jälkihuuruissa...
Miten voi samaan aikaa tuntea jtn skenejä sisältä ja ulkoa sekä jopa kansainvälisesti (Wau, aaltoja) ja samaan aikaan onnitella itseään siitä ettei tarvi yhtäkään päivää kestää mitään liivijengiin liittyvää? Ei ole mahdollista. Ei tule kutsuja kotimaisiin kehoihin eikä kyllä taas pääse edes portista sisälle mihinkään kansainvälisiin liivinkerhojen bileisiin jos ei kerran ole niiden kanssa missään tekemisissä. Puhut potaskaa. Mot.
Niin. Onneksi ei mitään muuta olemassa kuin se nykyhetki :) Paitsi APn miehen tapauksessa missä menneisyydessä on jotain nuoruuden hölmöilyjä ja niillähän ei ole mitään väliä.
Selittelyä selittelyn perään. Pidä se aarteesi ja ne vaaleanpunaiset rillit. Sääliksi käy teidän lapsia.
-se ohis, joka on muuten ihan selvä(järkinen) :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin tuon bandidos-dokkarissa olleen liiviläisen vaimon kuvia facebookissa, ja jotenkin oli koko ajan sellainen olo, että eikö sitä naista hävetä.. Tai jotenkin myötähäpeä valahti läpi, aina kun oli joku yhteiskuva jne.. Multa vaatis aika paljon, että kehtaisin julkisesti myöntää olevani jonkun tollasen ukkelin kanssa, kyl ne on jotenkin niin pahinta pohjasakkaa. Odin vertaus oli hyvä; yhdistelmä sellaista noloa uhoa, pikku- ja isorikollisuutta ja laumasieluisuutta... Jotain vikaa pitää olla päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tosiaan hölmöilee nuorena rankastikin, myös mun mieheni, mutta ei vankilaan sentään kovin moni joudu.
Niin no eiköhän kaikki, myös ap, tiedä, ettei mistään hölmöilyistä vankilaan joudu, varsinkaan nuori, vaan pitää tehdä ihan kunnon huume- ja väkivaltarikoksia.
Saivartelen tässä, mutta talousrikoksillakin (esim. verottajaa ei ole täysin tyydytetty) pääsee vankilaan. Usein pitemmäksi aikaa kuin henkirikoksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armanin jutusta jäi sellainen kuva, et ne äijät oli jotenkin tyhmiä.... Onko pitkäaikainen viinan juonti syönyt aivoja vai hakeutuu sinne tavallisuudesta tyhmempiä porukkaa...
Vierailija kirjoitti:
Mun Mies kuuluu kerhoon. Eletään normaalia elämää. Käy yötöissä ja aamulla tulee kotiin. Suojelee perhettään. Joo, joutuu välillä tappeluihin kun jotkut aukoo päätään meille, mutta ainakin suojelee. Juo aika vähän. Joskus saattaa suuttua ja vähän mukiloidaan mua, mutta en vaan älyä pitää suutani aina kiinni. Lapset tykkää isästä. Välillä niillä jotain pientä painia on kun huutavat niin kovaa ja isällä on aika lyhyt pinna. Terveyskeskuskäynneillä ollaan niistäkin selvitty. Nyt istuu lyhyttä kakkua, mutta ei itse aloittanut tappelua, vaan ne toiset huuteli mulle ja mies puolusti mua. Tällaista tavallista elämää eletään ja rakastetaan toisiamme ihan kybällä!
Life is a journey and that's the better part of it, remember it!
Suojelee perhettään? Millainen perhe te oikein olette, kun tarvitsette suojelua? 😨 Kuka teitä uhkaa? Miehen harrastuskaverit toisesta liivijengistä?
Kuulun moottoripyöräkerhoon, mutta meidän toiminta on asiallista, ei mitään roskasakkia (liivijengiä) tai muuta joukosta eroavaa. Käydään porukalla ajelemassa ja laitetaan pyöriä, pidetään saunailtoja ja grillataan hyvässä hengessä, ei mitään mikä ei päivänvaloa kestäisi tai missä ei voisi olla vaimot ja lapset mukana. M31v
Yhden tutun mies on myöskin tuollainen tosi perheellinen, suojeleva mies, jonka kaa arki on ihan normaalia perhe-elämää. Kaiken ohella on vaan myös aktiivinen uusnatsi. Mutta hei, sillon perhearvot ainakin kohillaan! Mitä sen väliä, että muut arvot eivät.
Ja juuh oli muuten ihan hemmetin absurdia, kun aikoinani tuon puolustuspuheen jouduin kuuntelemaan. Opin tuosta ainakin sen, että jos nainen kuvailee miestään "suojelevaksi, perhearvot omaavaksi", niin melko korkeet sänssit, että mies pyörii rikollisissa seuroissa. Tuntuu noissa piireissä olevan vaimoille se perinteinen puolustus miehilleen. Plus "se on rauhoittunut vanhemmalla iällä".
On se jossain "Halvatun Papoissa"
Alue: Aihe vapaa
Voi voi mitä soopaa!
"että liivit ovat kunnia, ja arvostettu merkki siitä, että saa kantaa jonkun kerhon täysiä värjeä" . Ihan rehellisesti. Se kunnia ja arvostus on vain siellä kerhon sisällä ja noissa piireissä. Muualla se vaan näyttää lapselliselta, aikuisten miesten kerho missä saa käyttäytyä ku joku pikkukakara. Pakenevat ikäkriisiä niin lujaa kun vaan pystyvät, luulevat että on jotenkin siistiä olla 1% ja pahis. Naurettavaa.
Liivit ovat aina merkki siitä että mies joka niitä kantaa ei ole yksin mitään. Tarvii sen kerhon ja "veljet" ryhmänä puolelleen suojelemaan. Heikkoja ja heikkoitsetuntoisia miehiä, haluavat olla ku jotain arjen sankareita, harmi vaan että se kerho tulee aina ensin. Se menee sen perheen ja kaiken muun edelle ja jos sen kiellät niin sitä skeneä et kyllä oikeasti yhtään edes tunne. Sääliksi käy ne kaikki vaimot siellä kotona, ei se mies tosiaan teille kerro mitä siellä kerholla tapahtuu ja ketä lutkaa tällä kertaa pani.
-ohis