Kummasta vaikeampaa päästä kursseista läpi? Amk vai yliopisto?

Up

Upp

Vaihtelee kovasti jopa vuosikursseittain. On kurseja, joiden opiskelijoista vain osa yltää opetussuunnitelmassa oleiin tavoitteisiin. Joillekin kursseille taas sattuu tavallista oppimiskykisemmät ja motivoituneemmat opiskelijat.

Tyypillisiä valmistumisen pullonkauloja aiheuttavat kurssit, joissa vaaditaan tietyn alarajan ylittävää matemaattista osaamista. Toinen kompastuskivi on kirjalliset työt, jotka vaativat itsenäistä tiedonhakua ja ajattelua ja kykyä pukea sanottavansa ymmärrettävään muotoon.

Taas on lähdetty selvästi perjantain kunniaksi herkuttelemaan AMK-morkkauksella. Tällä kertaa triggeri on naamioitu mukaviattoman kysymyksen muotoon. Nyt vain odotellaan _akateemisten_ saapumista niin kaikki AMK:in käyneet saa kuulla kunniansa.

Ihan voi sama kurssi samassa koulussa olla täysin erilainen, kun opettaja vain on eri. Minulla on 2 amk-tutkintoa ja erään kurssin kävin kertauksen vuoksi myös toisella alalla ihan huvikseni. Kun sain ensimmäisestä kovalla työllä nelosen, siinä käytiin läpi tarkasti kaikennäköistä ja tehtiin harjoitustöitä, niin toisessa jokainen sai vitosen lässynläästä ja 2/3 niistä asioista, mitä toinen opettaja opetti, jätettiin kertomatta. Tentti oli ihan peruskoulutasoa, kun siihen toiseen taas piti tehdä paljon töitä. Olen vielä jatkanut opintoja avoimen yliopiston kautta, tietty en päiväyliopiston tasoa tiedä, mutta avoimessa on kyllä paljon päiväopiskelijoita. Toisilla kursseilla ei tartte tehdän paljon mitään, kunhan joku loppuselostus+tentti ja siitäkin saa kolmosen jo vasemmalla kädellä yhdessä illassa tehdystä työstä, kun taas toinen vaatii joka viikko jotain raportteja tenttejä on useita sekä asiaa paljon.

Kumpaakan en ole kokenut vaikeaksi, en amk- tai yliopistopuolta, mutta minulla on lukupäätä. Yliopisto nuorena jäi jämähdettyän paikkakunnalle, missä sitä ei ole, yritettyäni sitä ennen alalle, minne pääsi siihen aikaan alle 10 % hakijoista. Olin sitkeä, mutta pääsin vain varasijalle 7. parhaimmillani, kesketyksiä ei tullut tarpeeksi. 

Ala kuin ala, on yliopiston kursseista vaikeampi päästä läpi. Amk kursseista pääsee läpi pelkästään opetuksen kuuntelemalla, yliopistossa läpipääsy vaatii useimmille vielä opetusmateriaalin pänttäämistä.

Yl

Vierailija kirjoitti:

Taas on lähdetty selvästi perjantain kunniaksi herkuttelemaan AMK-morkkauksella. Tällä kertaa triggeri on naamioitu mukaviattoman kysymyksen muotoon. Nyt vain odotellaan _akateemisten_ saapumista niin kaikki AMK:in käyneet saa kuulla kunniansa.

Ei , vaan amk- laiset pääsee mässäilemään, miten yliopisto on pilipalikoulu ja amk vaatii superhyperihmisen, kun kaikki nämä on puskenut berta ja hikeä ja pskonut lyijyä amk:ssa, mutta yliopiston suorittaneet vasurilla iloisesti rallatellen.

Tärkeintä on - aina ja ensisijaisesti - yksilön oma motivaatio oppimiseen.

Harjoittelupaikat ja työelämäkontaktit kannattaa hyödyntää ja erottua edukseen. Luoda verkostoja tulevaan työelämään ja itselle työllistymiseen.

Valitettavasti tuntuu, että AMK-puolella on harjoitteluista karsittu jonkin verran enemmän vrt. yliopistojen panostus näihin. Toki itse harjoittelupaikan hakemalla jää paras käyntikortti työnantajalle - hyvän työjäljen lisäksi tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ala kuin ala, on yliopiston kursseista vaikeampi päästä läpi. Amk kursseista pääsee läpi pelkästään opetuksen kuuntelemalla, yliopistossa läpipääsy vaatii useimmille vielä opetusmateriaalin pänttäämistä.

Paitsi korona-aikana.

Erään viiden nopan kurssilla viime syksynä en osallistunut yhdellekään luennolle. En yhdellekään. Ennen tenttiä en lukenut kolmesta tenttikirjasta kuin sisällysluettelot ja avasin vain kaikki luentodiat välilehdille.

Moodle-tentissä, jossa materiaali ja diat olivat vapaassa käytössä ihan luvan kanssa, luin kysymykset ja availin kirjoja ja diaesityksiä sisällysluettelon ja kappaleiden otsikoiden perusteella. Silmäilin sivuja, ja sitten vastailin.

Sain kolmosen. Elämäni helpoin 5 op.

Amis on amis, käy vaikka kävelyllä yliopiston nurkilla, ja sitten amiksen nurkilla. Sen jälkeen et esitä tuollaisia kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Amis on amis, käy vaikka kävelyllä yliopiston nurkilla, ja sitten amiksen nurkilla. Sen jälkeen et esitä tuollaisia kysymyksiä.

Oliko nyt tahallista väärinymmärtämistä, provokaatio vai mikä? Amis ja ammattikorkea niputettuna samaan nostaa varmasti palstalla tunteita :)

Riippuu alasta ja opiskelijan tyhmyydestä. Ylipäätään AMK ssaa asiat käydään suppeammin.

Toisaalta taas yliopistossa vaaditaan suurempaa omatoimisuutta eikä kaikkea ole pureksittu valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala kuin ala, on yliopiston kursseista vaikeampi päästä läpi. Amk kursseista pääsee läpi pelkästään opetuksen kuuntelemalla, yliopistossa läpipääsy vaatii useimmille vielä opetusmateriaalin pänttäämistä.

Paitsi korona-aikana.

Erään viiden nopan kurssilla viime syksynä en osallistunut yhdellekään luennolle. En yhdellekään. Ennen tenttiä en lukenut kolmesta tenttikirjasta kuin sisällysluettelot ja avasin vain kaikki luentodiat välilehdille.

Moodle-tentissä, jossa materiaali ja diat olivat vapaassa käytössä ihan luvan kanssa, luin kysymykset ja availin kirjoja ja diaesityksiä sisällysluettelon ja kappaleiden otsikoiden perusteella. Silmäilin sivuja, ja sitten vastailin.

Sain kolmosen. Elämäni helpoin 5 op.

Kokeile samaa matikan tenttiin. Veikkaan että saat aika lailla 0 pistettä.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Yl

?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala kuin ala, on yliopiston kursseista vaikeampi päästä läpi. Amk kursseista pääsee läpi pelkästään opetuksen kuuntelemalla, yliopistossa läpipääsy vaatii useimmille vielä opetusmateriaalin pänttäämistä.

Paitsi korona-aikana.

Erään viiden nopan kurssilla viime syksynä en osallistunut yhdellekään luennolle. En yhdellekään. Ennen tenttiä en lukenut kolmesta tenttikirjasta kuin sisällysluettelot ja avasin vain kaikki luentodiat välilehdille.

Moodle-tentissä, jossa materiaali ja diat olivat vapaassa käytössä ihan luvan kanssa, luin kysymykset ja availin kirjoja ja diaesityksiä sisällysluettelon ja kappaleiden otsikoiden perusteella. Silmäilin sivuja, ja sitten vastailin.

Sain kolmosen. Elämäni helpoin 5 op.

Mikä ala? Monennella pääsit sisään aikanaan?

Kummassa opiskelu raskaampaa ja palaa loppuu enemmän tai nopeiten? Jos nyt ei lasketa sosiaalista puolta vaan opiskelu ja tiedollista

Kauppatieteellisellä puolella ei mitään vaikeyseroa tradenomi ja ktm-kurssien välillä, mutta tunnetusti ktm-tutkinto on täysi pilipalitutkinto.

T. Tradenomi/KTM

Up

Vierailija kirjoitti:

Kauppatieteellisellä puolella ei mitään vaikeyseroa tradenomi ja ktm-kurssien välillä, mutta tunnetusti ktm-tutkinto on täysi pilipalitutkinto.

T. Tradenomi/KTM

Sisäänpääsyssä ja opinnäytetöissä on aivan järjetön ero, tradenomithan on niitä pudokkaita, joiden lahjat ei yliopistoon riitä :)

Tradenomien opparit parhaimmillaankin on laadultaan max 3 arvosia yliopiston peruskurssin kurssitöitä.