Lue keskustelun säännöt.
Miten kertoisin vieraalle ihmiselle miehensä pettämisestä anonyymisti?
Millalilla
22.04.2016 |
Eräs ystäväni on tapaillut kohta vuoden ukkomiestä. Mies on antanut ymmärtää että eroaa heti kun taloudellinen puoli on kunnossa, mutta nyt miehen vaimo on raskaana. Ystävä lopetti suhteen pariksi viikoksi kun sai raskausuutisesta tietää mutta mies sai jotenkin luikerettua takaisin.
He ovat nelikymppisiä ja tämä on heidän toinen lapsensa. En tunne pariskuntaa, mutta minusta olisi ollut kohtuullista kertoa suhteesta ja eroaikeista vaimolle, että olisi hänellä kaikki faktat tiedossa kun teki päätöksiä raskauden etenemisestä.
Ongelmani on se etten tiedä miten saisin nimettömästi kerrottua asiasta vaimolle, kun en häntä tunne, enkä haluaisi saada toisten ihmisten parisuhdesotkuista paskaa niskaan, enkä haluaisi ystäväni suuttuvan minulle jos suhteen paljastan. Kuitenkin minusta olisi reilua että vaimo saisi asiasta tietää, itsekin tahtoisin tietää jos tälläinen olisi omalla kohdalla. Sähköpostit, facebookit yms. Ei liene hyvä keino, koska anonymiteetti ei säily. Mitä te tekisitte? Miten kertoisitte? Vai olisitteko hiljaa? Jotenkin sotii pahasti oikeustajua vastaan että raskaana olevaa petetään.
Kommentit (196)
Mun koti ei oo täällä kirjoitti:
Mitäs jos tämä raskaushormooneista kärsivä nainen miehensä suhteesta kuullessaan pakkaakin autoon itsensä, lapsen sekä tulevan lapsensa & ajaa rekan alle ? Jokainen varmasti muistaa tapauksen jossa perheen äiti lähti kolmen lapsenaa kanssa autolla ajamaan takaa bussia jossa oli hänen miehensä joka oli ilmoittanut jättävänsä naisen!? Nainen päätti tappaa itsensä lisäksi yhteiset lapset kostaakseen miehelleen.. Eikö kukaan mieti kuinka mustat seuraukset voi asioilla joskus olla!?
Miksi kaikki muut ovat vastuussa miehen teoista paitsi se mies? Mies tässä on valinnut altistaa vaimonsa todella julmille teoille, ei yhtään kukaan muu. Ap korkeintaan harkitsee paljastavansa miehen julmuudet naiselle. Kaikki vastuu miehen teoista on tällä miehellä, joka panee ympäriinsä seurauksista välittämättä. Miksi muiden pitäisi antaa hänen jatkaa julmuuksiaan rauhassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirje postilaatikkoon? Feikkiprofiili facebookiin tai sähköpostiin? Uskottavuus voi olla kyseenalaista tosin
Sairasta ja sydämetöntä. Kertoo kyllä paljon ihmisestä, että hän olisi valmis menemään noin pitkälle ventovieraan raskaana olevan naisen takia tuhotakseen hänen liittonsa. Noinko kipeää tekee tietää, että joku jossain on onnellisesti raskaana? "Minä haluaisin tietää jos itseäni petettäisiin" - ei pidä paikkaansa. Yksikään teistä ei haluaisi raskaana ollessaan saada anonyymia viestiä, jossa kerrotaan että mies pettää. Ei taatusti.
Vai että oikein ap olisi se, joka pilaa ko. liiton? Eiköhän se mies ja vähemmässä määrin toinen nainen ole tuon liiton jo pilanneet. Kuka muka raskaana tai ilman haluaisi jäädä avioliittoon, jossa kaikki on valetta? Ja jos vaimo ei koe tarpeelliseksi erota suhteen tultua tietoonsa, niin sitten on ainakin tietoisesti voinut valita millaisessa suhteessa elää. Ja tässä ei ole kyse edes mistään yksittäisesti tapauksesta vaan jatkuvasta suhteesta RASKAANA olevan vaimon selän takana. Eikö tuo jo kerro miehen moraalista kaiken tarvittavan!
Tuo kertoo sinun moraalistasi kaiken tarvittavan - ja yksinkertaisesta ja lapsellisesta mielestäsi.
Mietipä kuka on se tarinan moraaliton. Se joka pitää avioliiton ulkopuolista suhdetta vai se joka kertoo asian esim. pre-paid-liittymää käyttäen.
Molemmat. Tää maailma oisi paljon parempi paikka ilman tommosia lapamatoja. Tarkotan sekä pettävää ukkoa että ap:ta, joka haluaa edistää hyvinvointia muttei ole munaa sitä omalla nimellä ja naamalla tehdä
Mitä pitempään elää sitä vähemmän tuntee omaavansa universslia totuutta jonka mukaan kaikkien tulisi elämänsä ratkaisut tehdä. Ehkä vaimo jo tietää jos kaikki tietää. Jos haluaa jäädä suhteeseen kenen oikeus on puuttua siihen. Itse voi vaikuttaa oman elämän päätöksiin, esimerkiksi miettimällä onko raskaana olevan naisen miehen kanssa salasuhteessa oleva ystävä hyvää seuraa.
Jatta kirjoitti:
No jos se ap on vaikka 160cm hintelä neito ja se pettäjämies semmonen iso köriläs joka tulee pistämään viestinviejää turpaan niin kai se voi olla ihan tervettä itsesuojeluvaistoakin se nimettömyys? Ja jos on ap n lapsen kummi se kaveri niin nimettömyydellä ap suojelee myös lastaan ettei saa vaimosta tai miehestä vainoajaa?
Jos Ap kerran on hyväntekijä ja uskoo vaimon haluavan tietää. Niin miksi silloin pitäisi pelätä jotakin vainoajaa. Eikö tossa ole pienimuotoinen ristiriita.
Ap taitaa olla vaan katkera kaverilleen, joka saa upeaa seksiä muttei ole miestä riesanaan. Ihmisten pitäisi enemmän pitää huolta vaan omista asioistaan eikä lähteä tunteella touhottamaan.
Ap, asia ei kuulu sinulle millään lailla. Anna olla. Ei ole sun asiasi levittää tietoja ympäri kylää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitempään elää sitä vähemmän tuntee omaavansa universslia totuutta jonka mukaan kaikkien tulisi elämänsä ratkaisut tehdä. Ehkä vaimo jo tietää jos kaikki tietää. Jos haluaa jäädä suhteeseen kenen oikeus on puuttua siihen. Itse voi vaikuttaa oman elämän päätöksiin, esimerkiksi miettimällä onko raskaana olevan naisen miehen kanssa salasuhteessa oleva ystävä hyvää seuraa.
Tämä on jo aiemminkin täällä todettu. Jos vaimo jo tietää, että häntä petetään niin silloinhan on ihan se ja sama jos hänelle kerrotaan jotain sellaista, minkä hän jo tietää.
Vierailija kirjoitti:
Asia ei kuulu sinulle, ei millään tavalla. Mikä Kaikkivaltias-syndrooma sinulla on, kun koet tarvetta hallita muiden ihmisten elämää? Mistä se kertoo? Mikä sinussa on rikki, mitä elämästäsi puuttuu niin että yrität hakea sitä ulkopuolelta? Tehtäväsi ei todellakaan ole mennä hajottamaan raskaana olevaa naista. Mitä ei tiedä, se ei voi loukata. Miksi sinä haluat loukata häntä? Kateudesta?
Itsetutkiskelun paikka.
Hyi h*lvetti kuka sairas hullu kirjoittaa tällaista moraalitonta p*skaa? Pahoitteluni kielenkäytöstä mutta tuo on aivan järjettömän kammottavaa tekstiä!
Täyspäinen ihminen olisi kiitollinen saadessaan riittävän ajoissa tietää että lapsensa isä on tuollainen epärehellinen sika. Ehkä lasta ei tarvitsisi saattaa maailmaan ylipäätään kärsimään siitä?
Saati se hyvin todennäköinen mahdollisuus että raskaana oleva nainen saisi (ilman ap:n tai jonkun muun hieman moraalisemman sivullisen toimesta) selville asian oikean laidan vasta sitten, kun elämä on muutenkin rankkaa pienen lapsen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitempään elää sitä vähemmän tuntee omaavansa universslia totuutta jonka mukaan kaikkien tulisi elämänsä ratkaisut tehdä. Ehkä vaimo jo tietää jos kaikki tietää. Jos haluaa jäädä suhteeseen kenen oikeus on puuttua siihen. Itse voi vaikuttaa oman elämän päätöksiin, esimerkiksi miettimällä onko raskaana olevan naisen miehen kanssa salasuhteessa oleva ystävä hyvää seuraa.
Kyse ei ole siitä, että kaikkien tulisi elää ja olla niin kuin kaikkien muiden. Parisuhteita on monenlaisia, myös sellaisia missä on sovittu, että sivusuhteita saa olla. Tämä on ihan ok, jos parisuhteen kumpikin osapuoli on samaa mieltä.
Eri asia on, että ap vain välittää tietämänsä tiedon vaimolle siltä varalta jos kyse onkin pettämisestä. Se on sitten tämän vaimon ihan oma asia mitä tiedolla tekee ja tarvitseeko tuota tietoa ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Kateellinenämmä? kirjoitti:
Millalilla kirjoitti:
Eräs ystäväni on tapaillut kohta vuoden ukkomiestä. Mies on antanut ymmärtää että eroaa heti kun taloudellinen puoli on kunnossa, mutta nyt miehen vaimo on raskaana. Ystävä lopetti suhteen pariksi viikoksi kun sai raskausuutisesta tietää mutta mies sai jotenkin luikerettua takaisin.
He ovat nelikymppisiä ja tämä on heidän toinen lapsensa. En tunne pariskuntaa, mutta minusta olisi ollut kohtuullista kertoa suhteesta ja eroaikeista vaimolle, että olisi hänellä kaikki faktat tiedossa kun teki päätöksiä raskauden etenemisestä.
Ongelmani on se etten tiedä miten saisin nimettömästi kerrottua asiasta vaimolle, kun en häntä tunne, enkä haluaisi saada toisten ihmisten parisuhdesotkuista paskaa niskaan, enkä haluaisi ystäväni suuttuvan minulle jos suhteen paljastan. Kuitenkin minusta olisi reilua että vaimo saisi asiasta tietää, itsekin tahtoisin tietää jos tälläinen olisi omalla kohdalla. Sähköpostit, facebookit yms. Ei liene hyvä keino, koska anonymiteetti ei säily. Mitä te tekisitte? Miten kertoisitte? Vai olisitteko hiljaa? Jotenkin sotii pahasti oikeustajua vastaan että raskaana olevaa petetään.
Anna ihmisten elää elämänsä niin kuin haluavat, äläkä lähde opettamaan heitä elämisessä. Jos on noin tylsää, että pitää muiden juttuihin puuttua, niin aloita vaikka oma salasuhde.
Kukaan ei ole opettamassa muita elämään elämäänsä haluamallaan tavalla. Kysymys on siitä, että vaimoa tiedotetaan asiasta, mikä hänellä on oikeus tietää.
Sinäkö tuon oikeuden hänelle annat? Kertominen voi tehdä hänen onnellisesta elämästään onnettoman. Asiat eivät aina mene niin kuin elokuvissa, eikä niiden mukaiset hyvät teot ole aina niitä oikeita oikeassa elämässä.
Tietenkään kukaan ei voi estää kertomasta, koska se on taas sinun omaa elämääsi. Itse kuitenkaan en puuttuisi muiden juttuihin monestakin syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sairasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirje postilaatikkoon? Feikkiprofiili facebookiin tai sähköpostiin? Uskottavuus voi olla kyseenalaista tosin
Sairasta ja sydämetöntä. Kertoo kyllä paljon ihmisestä, että hän olisi valmis menemään noin pitkälle ventovieraan raskaana olevan naisen takia tuhotakseen hänen liittonsa. Noinko kipeää tekee tietää, että joku jossain on onnellisesti raskaana? "Minä haluaisin tietää jos itseäni petettäisiin" - ei pidä paikkaansa. Yksikään teistä ei haluaisi raskaana ollessaan saada anonyymia viestiä, jossa kerrotaan että mies pettää. Ei taatusti.
Terveisin: toinen nainen
Kukaan ihminen ei missään tilanteessa halua saada viestiä (nimellä tai ilman) jossa kerrotaan että puoliso pettää. Se on kuitenkin kahdesta pahasta aivan mielettömän paljon pienempi paha, kun toinen vaihtoehto on se ettei kukaan vaivaudu kertomaan siitä pettämisestä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitempään elää sitä vähemmän tuntee omaavansa universslia totuutta jonka mukaan kaikkien tulisi elämänsä ratkaisut tehdä. Ehkä vaimo jo tietää jos kaikki tietää. Jos haluaa jäädä suhteeseen kenen oikeus on puuttua siihen. Itse voi vaikuttaa oman elämän päätöksiin, esimerkiksi miettimällä onko raskaana olevan naisen miehen kanssa salasuhteessa oleva ystävä hyvää seuraa.
Kyse ei ole siitä, että kaikkien tulisi elää ja olla niin kuin kaikkien muiden. Parisuhteita on monenlaisia, myös sellaisia missä on sovittu, että sivusuhteita saa olla. Tämä on ihan ok, jos parisuhteen kumpikin osapuoli on samaa mieltä.
Eri asia on, että ap vain välittää tietämänsä tiedon vaimolle siltä varalta jos kyse onkin pettämisestä. Se on sitten tämän vaimon ihan oma asia mitä tiedolla tekee ja tarvitseeko tuota tietoa ylipäätään.
Pettävän miehen pettäjäkumppanin ystäväkö tässä sen totuuden tietää? Turhan pitkä ketju, eiköhän jo sen toisen naisen tieto ole "toisen käden tietoa", sitten vielä kaverille kerrottu totuus. Ja av pohtii mitä tehdä. NO, jos hankittaisiin se oma elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatta kirjoitti:
No jos se ap on vaikka 160cm hintelä neito ja se pettäjämies semmonen iso köriläs joka tulee pistämään viestinviejää turpaan niin kai se voi olla ihan tervettä itsesuojeluvaistoakin se nimettömyys? Ja jos on ap n lapsen kummi se kaveri niin nimettömyydellä ap suojelee myös lastaan ettei saa vaimosta tai miehestä vainoajaa?
Jos Ap kerran on hyväntekijä ja uskoo vaimon haluavan tietää. Niin miksi silloin pitäisi pelätä jotakin vainoajaa. Eikö tossa ole pienimuotoinen ristiriita.
En näe tuossa ristiriitaa. Turvallisempaa pysyä nimettömänä. Mies on itse aiheuttanut sotkun pettämällä puolisoaan. Ei kannata riskeerata, että pettäjämies voisi kostaa totuuden kertojalle jos tietäisi kuka tämä on.
Jokainen pitäköön huolen omistaan. Eli sinä ap et mene sorkkimaan sellaisten ihmisten elämää, joista et mitään tiedä. Sinä puhut sille kaverillesi miten typerä hän on ja nyt olisi aika lopettaa suhde. Mies tuskin jättää vaimoaan.
Muutenkin nimettömien lappujen lähettely tai feikkiprofiilien takaa viestittely on arveluttavaa. Inhottava ajatus, että joku läheltä tietäisi itsestäni asioita, mutta pysyttelee naamion takana, miksi? Itseäni pelottaisi tuollainen nimetön viestittelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Foblu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellinenämmä? kirjoitti:
Millalilla kirjoitti:
Eräs ystäväni on tapaillut kohta vuoden ukkomiestä. Mies on antanut ymmärtää että eroaa heti kun taloudellinen puoli on kunnossa, mutta nyt miehen vaimo on raskaana. Ystävä lopetti suhteen pariksi viikoksi kun sai raskausuutisesta tietää mutta mies sai jotenkin luikerettua takaisin.
He ovat nelikymppisiä ja tämä on heidän toinen lapsensa. En tunne pariskuntaa, mutta minusta olisi ollut kohtuullista kertoa suhteesta ja eroaikeista vaimolle, että olisi hänellä kaikki faktat tiedossa kun teki päätöksiä raskauden etenemisestä.
Ongelmani on se etten tiedä miten saisin nimettömästi kerrottua asiasta vaimolle, kun en häntä tunne, enkä haluaisi saada toisten ihmisten parisuhdesotkuista paskaa niskaan, enkä haluaisi ystäväni suuttuvan minulle jos suhteen paljastan. Kuitenkin minusta olisi reilua että vaimo saisi asiasta tietää, itsekin tahtoisin tietää jos tälläinen olisi omalla kohdalla. Sähköpostit, facebookit yms. Ei liene hyvä keino, koska anonymiteetti ei säily. Mitä te tekisitte? Miten kertoisitte? Vai olisitteko hiljaa? Jotenkin sotii pahasti oikeustajua vastaan että raskaana olevaa petetään.
Anna ihmisten elää elämänsä niin kuin haluavat, äläkä lähde opettamaan heitä elämisessä. Jos on noin tylsää, että pitää muiden juttuihin puuttua, niin aloita vaikka oma salasuhde.
Kukaan ei ole opettamassa muita elämään elämäänsä haluamallaan tavalla. Kysymys on siitä, että vaimoa tiedotetaan asiasta, mikä hänellä on oikeus tietää.
Sinäkö tuon oikeuden hänelle annat? Kertominen voi tehdä hänen onnellisesta elämästään onnettoman. Asiat eivät aina mene niin kuin elokuvissa, eikä niiden mukaiset hyvät teot ole aina niitä oikeita oikeassa elämässä.
Tietenkään kukaan ei voi estää kertomasta, koska se on taas sinun omaa elämääsi. Itse kuitenkaan en puuttuisi muiden juttuihin monestakin syystä.
Onnellinen elämä ja valheellisesti onnelliseksi kuviteltu elämä eivät ole sama asia. Nyt vähän järkeä kommentoitiin!
Ehdottomasti ap kerrot. Et voi elää rauhassa itsesi kanssa jos jätät kertomatta mutta omaat vähänkään moraalintajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirje postilaatikkoon? Feikkiprofiili facebookiin tai sähköpostiin? Uskottavuus voi olla kyseenalaista tosin
Sairasta ja sydämetöntä. Kertoo kyllä paljon ihmisestä, että hän olisi valmis menemään noin pitkälle ventovieraan raskaana olevan naisen takia tuhotakseen hänen liittonsa. Noinko kipeää tekee tietää, että joku jossain on onnellisesti raskaana? "Minä haluaisin tietää jos itseäni petettäisiin" - ei pidä paikkaansa. Yksikään teistä ei haluaisi raskaana ollessaan saada anonyymia viestiä, jossa kerrotaan että mies pettää. Ei taatusti.
Terveisin: toinen nainen
Kukaan ihminen ei missään tilanteessa halua saada viestiä (nimellä tai ilman) jossa kerrotaan että puoliso pettää. Se on kuitenkin kahdesta pahasta aivan mielettömän paljon pienempi paha, kun toinen vaihtoehto on se ettei kukaan vaivaudu kertomaan siitä pettämisestä ollenkaan.
Mutta pointti on se, että onko ap:n tehtävänä kertoa se. Se on joko ap:n ystävän tai miehen tehtävä kertoa. Aivan sama tapaus, jos vaikka ravintolassa kuulee tai näkee jonkun tuntemattoman miehen pettävän ja kotiin päästyään kaivelee tämän miehen vaimon fb-profiilin ja paljastaa tälle miehen pettämiset. Ihan yhtä paljon tämä asia kuuluu ap:lle. Mitä jos tämä vaimo järkyttyykin niin paljon, että alkaa viskoa miehen tavaroita ulos ja saa siinä samalla keskenmenon. Eihän se tietenkään viestintuojan vika ole tai hän ole siitä mitenkään vastuussa. Mies on siinä pahantekijänä. Mutta itse en silti haluiaisi ottaa tollasta riskinä tuntemattomien ihmisten kohdalla, joista ei tiedä yhtään miten suhtautuvat tollasiin uutisiin.
Nimettömät viestit ovat pelkurimaisia ja saajalleen epämiellyttäviä. Itse jäisin miettimään kuka tämä henkilö on ja miksi hän ei voi tulla reilusti esiin. Seuraako hän elämääni jossain sivussa, tunnenko hänet. Nimetön viesti voi jättää pelottavan jälkifiiliksen, että joku seuraa sinua ja haluaa ehkä pahaa. Jättäisin asian sikseen, jos ei olisi mahdollisuutta esiintyä omalla nimellä.
Kerro. Soita, kirjoita, kerro yksityiskohtia ja osoita olevasi vaimon puolella. Ainoa moraalisesti hyvä vaihtoehto. Go for it!!
Vähän pitäisi tuntea etukäteen tätä ihmistä, ennen kuin tällaisia uutisia pläjäyttelee nimettömillä viesteillä. Että miten mahtaa reagoida, onko hänellä ketään kenen kanssa puhua tästä. Ehkä kaukaa haettua, mutta mitä jos oikeasti romahtaa näistä uutisista ja tapahtuu jotain hirveitä asioita, tuntuuko ap:sta edelleen, että teko oli varmasti 100% ok ja sen arvoista.
No jos se ap on vaikka 160cm hintelä neito ja se pettäjämies semmonen iso köriläs joka tulee pistämään viestinviejää turpaan niin kai se voi olla ihan tervettä itsesuojeluvaistoakin se nimettömyys? Ja jos on ap n lapsen kummi se kaveri niin nimettömyydellä ap suojelee myös lastaan ettei saa vaimosta tai miehestä vainoajaa?