Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sukulaiset suuttuvat mulle vähän väliä aina jostakin.t.ammattivalittaja

Vierailija
21.04.2016 |

Nyt viimeksi kaikki suuttuivat siitä kun en ole kertonut lapselleni velipuolestaan. Sitten on ollut monenlaista muutakin kitkaa. MIten saada sukulaisiin ok välit?

Kommentit (67)

Vierailija
21/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitä kannattaa murehtia sitten jos tapaaminen ylipäätään tulee ajankohtaiseksi. Mitä järkeä sitä on täällä etukäteen märehtiä.

Kyllähän se tapaaminen ajankohtaiseksi tulee.ap

Vierailija
22/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Vierailija
24/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Vierailija
25/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Tarkoittaako tuo sitä, että adoptiovelipuoli on väkivaltainen?

Et tunnu ymmärtävän sitä, että velipuolestaan tietäminen ei tarkoita sitä, että heidän pitäisi alkaa tapailemaan ja pitämään yhteyttä.  Se on heidän asiansa ja päätöksensä. Kysymys tässä on siitä, että salataan jonkun ihmisen koko olemassaoloa.

Vierailija
26/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Vierailija
28/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene pois.

Hanki elämä.

Vierailija
30/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ammattivalittajalla on lapsi ennestään ja on antanut sen pois ja nyt miettii kertoako uudelle lapselle tästä veljestä?

No mun mielipide on: riippuu iästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Mutta miksi et voi kertoa oleellisia seikkoja jo paljon aiemmin? Mitä järkeä on kirjoittaa yhden rivin vastauksia?

Vierailija
32/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Ihan kuin biologinen äitinsä.[/quote]Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap[/quote]

Perinöllisyys on ihmeellistä, kasvuoloista huolimatta...

Vierailija
34/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin biologinen äitinsä.Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Perinöllisyys on ihmeellistä, kasvuoloista huolimatta...Kerroppa sitten miksi nuorempi poikani on aivan erilainen? hän on sosiaalinen, reipas, hänellä on paljon kavereita, on työteliäs  ja pärjää hyvin koulussa.ap

Vierailija
36/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

Vierailija
37/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Perinöllisyys on ihmeellistä, kasvuoloista huolimatta...Kerroppa sitten miksi nuorempi poikani on aivan erilainen? hän on sosiaalinen, reipas, hänellä on paljon kavereita, on työteliäs  ja pärjää hyvin koulussa.ap

Eikös se sinun ex-mies ole ollut melkoinen? Että tällä nuoremmalla on tosiaan melko erilainen perimä, jos isänsä on kuitenkin sosiaalinen, työssäkäyvä ihminen.

Vierailija
38/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Vierailija
39/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Perinöllisyys on ihmeellistä, kasvuoloista huolimatta...Kerroppa sitten miksi nuorempi poikani on aivan erilainen? hän on sosiaalinen, reipas, hänellä on paljon kavereita, on työteliäs  ja pärjää hyvin koulussa.ap

Poika on ekalla luokalla ja tarvitsee silti päivittäin apua koulutehtävien teossa. Näin olet itse kertonut. Ei silti, että jokaisen niin välkky tarvitsisi ollakaan.

Vierailija
40/67 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Perinöllisyys on ihmeellistä, kasvuoloista huolimatta...Kerroppa sitten miksi nuorempi poikani on aivan erilainen? hän on sosiaalinen, reipas, hänellä on paljon kavereita, on työteliäs  ja pärjää hyvin koulussa.ap

Eikös se sinun ex-mies ole ollut melkoinen? Että tällä nuoremmalla on tosiaan melko erilainen perimä, jos isänsä on kuitenkin sosiaalinen, työssäkäyvä ihminen.Olihan se mutta hänellä oli kuitenkin kahdesta liitostaan ihan tavallisia lapsia. Ja ekassa liitossa äiti oli pelkkä kotiäiti.ap