Sukulaiset suuttuvat mulle vähän väliä aina jostakin.t.ammattivalittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Perinöllisyys on ihmeellistä, kasvuoloista huolimatta...Kerroppa sitten miksi nuorempi poikani on aivan erilainen? hän on sosiaalinen, reipas, hänellä on paljon kavereita, on työteliäs  ja pärjää hyvin koulussa.ap

Poika on ekalla luokalla ja tarvitsee silti päivittäin apua koulutehtävien teossa. Näin olet itse kertonut. Ei silti, että jokaisen niin välkky tarvitsisi ollakaan.Voi pyhä sylvi. Se apu on sellaista että katson että hän tekee tehtävänsä ei muuta. Hän on tosi nopea läksyjen teossa.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Koska vaikka kertoisin syyn niin siltihän täällä aina jankutetaan siitä että pitää kertoa että on velipuoli ja mielellään tavata.Mä olen tuota kertomista vetkuttanut kun en tiedä kuinka tässä lopulta käy.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Perinöllisyys on ihmeellistä, kasvuoloista huolimatta...

Kerroppa sitten miksi nuorempi poikani on aivan erilainen? hän on sosiaalinen, reipas, hänellä on paljon kavereita, on työteliäs  ja pärjää hyvin koulussa.ap

Poika on ekalla luokalla ja tarvitsee silti päivittäin apua koulutehtävien teossa. Näin olet itse kertonut. Ei silti, että jokaisen niin välkky tarvitsisi ollakaan.Voi pyhä sylvi. Se apu on sellaista että katson että hän tekee tehtävänsä ei muuta. Hän on tosi nopea läksyjen teossa.ap

Miksi sitten aiemmin kirjoitit (useaan otteeseen), että et enää osaa auttaa poikaa läksyissä, varsinkaan matikassa, vaan mies on ottanut auttamisen kontolleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Mutta miksi et voi kertoa oleellisia seikkoja jo paljon aiemmin? Mitä järkeä on kirjoittaa yhden rivin vastauksia?

Siksi koska ap on niin huomiohuora, että pelkää aloituksensa hukkuvan palstalle jos kertoo heti mistä on kyse. Niinpä hän ratkaissut ongelman vastaamalla lähinnä kahden sanan lauseilla sillä muuta sisältöä hänen elämässään ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Perinöllisyys on ihmeellistä, kasvuoloista huolimatta...

Kerroppa sitten miksi nuorempi poikani on aivan erilainen? hän on sosiaalinen, reipas, hänellä on paljon kavereita, on työteliäs  ja pärjää hyvin koulussa.ap

Poika on ekalla luokalla ja tarvitsee silti päivittäin apua koulutehtävien teossa. Näin olet itse kertonut. Ei silti, että jokaisen niin välkky tarvitsisi ollakaan.Voi pyhä sylvi. Se apu on sellaista että katson että hän tekee tehtävänsä ei muuta. Hän on tosi nopea läksyjen teossa.ap

Miksi sitten aiemmin kirjoitit (useaan otteeseen), että et enää osaa auttaa poikaa läksyissä, varsinkaan matikassa, vaan mies on ottanut auttamisen kontolleen?Viime vuoden puolella koulun alku takkuili mutta nykyään se sujuu oikein hyvin ilman mieheni tai minun apua.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Koska vaikka kertoisin syyn niin siltihän täällä aina jankutetaan siitä että pitää kertoa että on velipuoli ja mielellään tavata.Mä olen tuota kertomista vetkuttanut kun en tiedä kuinka tässä lopulta käy.ap

No kävikö niin? Minä ainakin olen sitä mieltä, että pitää kertoa mutta pienen ei tarvitse tavata. Sitä paitsi kaikki ketjusi ovat kertomisen vetkuttamista. Se on sinulle ominaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Koska vaikka kertoisin syyn niin siltihän täällä aina jankutetaan siitä että pitää kertoa että on velipuoli ja mielellään tavata.Mä olen tuota kertomista vetkuttanut kun en tiedä kuinka tässä lopulta käy.ap

No kävikö niin? Minä ainakin olen sitä mieltä, että pitää kertoa mutta pienen ei tarvitse tavata. Sitä paitsi kaikki ketjusi ovat kertomisen vetkuttamista. Se on sinulle ominaista.

Niin voi kai sitä velipuolesta kertoa vaikka ei tiedä miten tässä lopulta käy.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Koska vaikka kertoisin syyn niin siltihän täällä aina jankutetaan siitä että pitää kertoa että on velipuoli ja mielellään tavata.Mä olen tuota kertomista vetkuttanut kun en tiedä kuinka tässä lopulta käy.ap

No kävikö niin? Minä ainakin olen sitä mieltä, että pitää kertoa mutta pienen ei tarvitse tavata. Sitä paitsi kaikki ketjusi ovat kertomisen vetkuttamista. Se on sinulle ominaista.

Niin voi kai sitä velipuolesta kertoa vaikka ei tiedä miten tässä lopulta käy.ap

Mutta taas toisaalta sä voit huokaista helpotuksesta, koska et kuitenkaan tule tekemään mitään asian eteen. Niin kuin et minkään muunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Koska vaikka kertoisin syyn niin siltihän täällä aina jankutetaan siitä että pitää kertoa että on velipuoli ja mielellään tavata.Mä olen tuota kertomista vetkuttanut kun en tiedä kuinka tässä lopulta käy.ap

Kuulehan ammattivalittaja. Sinä itse olet ainoa, joka jatkuvalla syötöllä avaa ketjuja adoptiopojasta ja jankuttaa hänestä. Kukaan muu ei ikinä ole aloittanut keskustelua hänestä eikä muistakaan sinun yksityisasioistasi.

Jankutus loppuu sillä sekunnilla, kun lopetat näiden ketjujen syytämisen nettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Koska vaikka kertoisin syyn niin siltihän täällä aina jankutetaan siitä että pitää kertoa että on velipuoli ja mielellään tavata.Mä olen tuota kertomista vetkuttanut kun en tiedä kuinka tässä lopulta käy.ap

No kävikö niin? Minä ainakin olen sitä mieltä, että pitää kertoa mutta pienen ei tarvitse tavata. Sitä paitsi kaikki ketjusi ovat kertomisen vetkuttamista. Se on sinulle ominaista.

Niin voi kai sitä velipuolesta kertoa vaikka ei tiedä miten tässä lopulta käy.ap

Aika harvasta asiasta tietää miten siinä lopulta käy. Vielä harvemmin, kun kyseessä ovat ihmiset. Kerro vaan, mutta valvo tapaamista äläkä tarjoa niitä liikaa jos ensimmäinen lapsesi on pahasti epätasapainossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Koska vaikka kertoisin syyn niin siltihän täällä aina jankutetaan siitä että pitää kertoa että on velipuoli ja mielellään tavata.Mä olen tuota kertomista vetkuttanut kun en tiedä kuinka tässä lopulta käy.ap

No kävikö niin? Minä ainakin olen sitä mieltä, että pitää kertoa mutta pienen ei tarvitse tavata. Sitä paitsi kaikki ketjusi ovat kertomisen vetkuttamista. Se on sinulle ominaista.

Niin voi kai sitä velipuolesta kertoa vaikka ei tiedä miten tässä lopulta käy.ap

Aika harvasta asiasta tietää miten siinä lopulta käy. Vielä harvemmin, kun kyseessä ovat ihmiset. Kerro vaan, mutta valvo tapaamista äläkä tarjoa niitä liikaa jos ensimmäinen lapsesi on pahasti epätasapainossa.

Joo täytyy niin tehdä. Tosin tiedän että adoptiovanhemmatkin tulevat tapaamiseen vaikka en sitä haluaisi koska ei tuo kohta 20v kulje heitä ilman missään.ap

Voi teitä hyväntahtoiset neuvojat. :)

Olen seurannut näitä ammattivalittajan jaanauksia (aivan liian) pitkään. Säännöllisesti kuin kello hän aloittaa tämänkin aiheen, "pitäisikö kertoa pikkuveljelle isostaveljestä".

Usean sivun jankkauksen jälkeen päästään vaiheeseen, jossa valittaja myöntyy, että no juu, pitää tosiaan kertoa ja järjestää oikein tapaaminenkin.

Sitten kuluu viikko, jonka jälkeen valittaja aloittaa taas puhtaalta pöydältä: "Miksi mua käsketään kertomaan adoptiopojasta nuoremmalle pojalle, kun en halua?" Ja taas pyörä pyörähtää, mutta mitään ei ikinä, koskaan, milloinkaan tapahdu.

Kuka olisi voinut uskoa, että ikiliikkuja on todellakin mahdollinen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Koska vaikka kertoisin syyn niin siltihän täällä aina jankutetaan siitä että pitää kertoa että on velipuoli ja mielellään tavata.Mä olen tuota kertomista vetkuttanut kun en tiedä kuinka tässä lopulta käy.ap

No kävikö niin? Minä ainakin olen sitä mieltä, että pitää kertoa mutta pienen ei tarvitse tavata. Sitä paitsi kaikki ketjusi ovat kertomisen vetkuttamista. Se on sinulle ominaista.

Niin voi kai sitä velipuolesta kertoa vaikka ei tiedä miten tässä lopulta käy.ap

Aika harvasta asiasta tietää miten siinä lopulta käy. Vielä harvemmin, kun kyseessä ovat ihmiset. Kerro vaan, mutta valvo tapaamista äläkä tarjoa niitä liikaa jos ensimmäinen lapsesi on pahasti epätasapainossa.

Joo täytyy niin tehdä. Tosin tiedän että adoptiovanhemmatkin tulevat tapaamiseen vaikka en sitä haluaisi koska ei tuo kohta 20v kulje heitä ilman missään.ap

No, ehkä pienimmäistäsi kiinnostaa nähdä isoveljensä isä ja äitikin. Ei sen niin vaarallista ole ja sitä useampihan siinä on sitten valvomassa, että mitään uhkaavaa pääse pienemmälle tapahtumaan. Epätasapainoinen isoveli voi pysyä paremmin kuosissa, kun vanhempansa ovat paikalla ja tapaaminen on hänellekin helpompi. Iso juttuhan se on kummallekin tavata ensimmäistä kertaa sisarus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Koska vaikka kertoisin syyn niin siltihän täällä aina jankutetaan siitä että pitää kertoa että on velipuoli ja mielellään tavata.Mä olen tuota kertomista vetkuttanut kun en tiedä kuinka tässä lopulta käy.ap

No kävikö niin? Minä ainakin olen sitä mieltä, että pitää kertoa mutta pienen ei tarvitse tavata. Sitä paitsi kaikki ketjusi ovat kertomisen vetkuttamista. Se on sinulle ominaista.

Niin voi kai sitä velipuolesta kertoa vaikka ei tiedä miten tässä lopulta käy.ap

Aika harvasta asiasta tietää miten siinä lopulta käy. Vielä harvemmin, kun kyseessä ovat ihmiset. Kerro vaan, mutta valvo tapaamista äläkä tarjoa niitä liikaa jos ensimmäinen lapsesi on pahasti epätasapainossa.

Joo täytyy niin tehdä. Tosin tiedän että adoptiovanhemmatkin tulevat tapaamiseen vaikka en sitä haluaisi koska ei tuo kohta 20v kulje heitä ilman missään.ap

No, ehkä pienimmäistäsi kiinnostaa nähdä isoveljensä isä ja äitikin. Ei sen niin vaarallista ole ja sitä useampihan siinä on sitten valvomassa, että mitään uhkaavaa pääse pienemmälle tapahtumaan. Epätasapainoinen isoveli voi pysyä paremmin kuosissa, kun vanhempansa ovat paikalla ja tapaaminen on hänellekin helpompi. Iso juttuhan se on kummallekin tavata ensimmäistä kertaa sisarus.

Joo tekee sitten niin.ap

Hih. Niinpä ihan varmasti toimit ja teet. :)

Vierailija kirjoitti:

Hih. Niinpä ihan varmasti toimit ja teet. :)

Miksi en tekisi? tälle nuoremmallehan tämä on varmasti kova paikka koska on ainokainen. Tuolla vanhemmalla on boiisänsä puolelta paljon sisar/velipuoli joiden osan kanssa on tekemisissä joten on tottunut asiaan.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Koska vaikka kertoisin syyn niin siltihän täällä aina jankutetaan siitä että pitää kertoa että on velipuoli ja mielellään tavata.Mä olen tuota kertomista vetkuttanut kun en tiedä kuinka tässä lopulta käy.ap

No kävikö niin? Minä ainakin olen sitä mieltä, että pitää kertoa mutta pienen ei tarvitse tavata. Sitä paitsi kaikki ketjusi ovat kertomisen vetkuttamista. Se on sinulle ominaista.

Niin voi kai sitä velipuolesta kertoa vaikka ei tiedä miten tässä lopulta käy.ap

Aika harvasta asiasta tietää miten siinä lopulta käy. Vielä harvemmin, kun kyseessä ovat ihmiset. Kerro vaan, mutta valvo tapaamista äläkä tarjoa niitä liikaa jos ensimmäinen lapsesi on pahasti epätasapainossa.

Joo täytyy niin tehdä. Tosin tiedän että adoptiovanhemmatkin tulevat tapaamiseen vaikka en sitä haluaisi koska ei tuo kohta 20v kulje heitä ilman missään.ap

No, ehkä pienimmäistäsi kiinnostaa nähdä isoveljensä isä ja äitikin. Ei sen niin vaarallista ole ja sitä useampihan siinä on sitten valvomassa, että mitään uhkaavaa pääse pienemmälle tapahtumaan. Epätasapainoinen isoveli voi pysyä paremmin kuosissa, kun vanhempansa ovat paikalla ja tapaaminen on hänellekin helpompi. Iso juttuhan se on kummallekin tavata ensimmäistä kertaa sisarus.

Ei kai se adoptiopoika mikään raudoissa pidettävä ole? Eihän mitään tapaamisia pidä järjestää, jos on olemassa joku uhka, että nyt jo mielenterveysongelmaiseksi määritelty adoptiopoika tapaamisessa jostain syystä voisi uhkailla tai vahingoittaa tätä pienempää poikaa. Mutta mistä tämä vahingoittamispelko nyt oikein tähän juttuun ilmeistyi? Tähän asti ammattivalittajahan on halunnut salata pojaltaan velipuolen olemassaolon, koska on halunnut salata häpeämänsä menneisyytensä. Mutta nyt sitten adoptiopoika onkin jo muttunut kiinnipideltäväksi potentiaaliseksi pahoinpitelijäksi?

Ei uskoisi, että valittaja on nelikymppinen. Vastailee kuin uhmakas teini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti sitä päivää kun poikasi saa tietää biologisesta veljestään jostain muualta kuin sinulta.

Mitä sitten? heillä on paljon ikäeroa, ovat täysin eri luontoisia ja tiedän ettei hän pitäisi velipuolestaan mutta voin mä sen kertoa.ap

Sitten kerrot koska pojallasi on oikeus tietää ja on jo sen ikäinen että ymmärtää asiaa. Sillä ei ole mitään väliä pitävätkö pojat toisistaan, mutta molemmilla on oikeus tietää toistensa olemassa olosta.

En vaan tajua mitä varten?ap

Siksi, että se on oikein ja inhimillistä. Että pojat saavat päättää itse nyt tai tulevasuudessa haluavatko olla toistensa kanssa tekemisissä vai eivät. Sulla ei ole oikeutta sitä loputtomiin estää.

Saa he tavata. Varmaan on hyväkin niin tiedän sitten että siihen se jää.ap

Sitähän sinä et voi loppupeleissä tietää kuin siinä käy, sillä sun tietämys ihmisten normaalista käyttäytymisestä on hyvin rajallsta.

No voi kulle. Poikani tuntien tiedän kuinka siinä käy mutta palstalaisethan haluaisivat että siinä kävisi tietysti toisella lailla.ap

Mulle on täysin yhdentekevää kuinka siinä käy, mutta kannattaa ottaa huomioon että lapsilla on vielä sellainen mieli ettei sitä ole myrkytetty asenteilla, ennakkoluuloilla ja muulla paskalla joten lapsen suhtautuminen asiaan saattaa yllättää. Mutta sinä tietysti olet turmellut jo lapsesi kehittyvän ajatusmaailman, eikö niin.

Hän saa tavata kyllä eri asia sitten on kuika terveellistä on jatkaa tapaamisia.ap

Sitten, kun oivallat että heidän suhteensa ei edellytä sitä että sinä ymmärrät sen, niin olet kehittynyt ihmisenä taas hiukan pidemmälle.

Mä nyt vaan haluan suojella lastani väkivallalta.ap

Sinulle tuottaa varmaan jotain huvia kirjoittaa yhden rivin viestejä ja paljastella tietoa tipoittain. Mikset kertonut tuota jo heti kättelyssä, kun lastesi suhteesta ja tapaamisista tuli puhe? Mitä iloa saat tiedon panttaamisesta ja keskustelun venyttämisestä ihan turhaan? Anna poikien tietää toisistaan, mutta tietenkään ei pienen lapsen tarvitse tavata väkivaltaan taipuvaista isoveljeä. Tämä oltaisiin voitu sanoa sinulle jo ensimmäisellä sivulla jos osaisit kakaista oleelliset asiat suustasi. Luultavasti osaatkin, mutta omaksi huvitukseksesi et sitä tee.

Ei hän väkivaltainen ole mutta on jonkin verran joskus uhkaillut ja toki hän on syrjäytynyt mielenterveysongelmainen.ap

Ihan kuin biologinen äitinsä.

Ei sitä minun syykseni voi laskea koska hän on kasvanut adoptiovanhempiensa luona.ap

Ne geenit, ne geenit ap.

Yhtäänhän ei tietenkään hänen linnakundi isällään ole osuutta asiaan.ap

Tottakai on, poika sai tuplajättipotin. Melkoiset lähtökohdat elämälle.

No mun ekan miehen ensimmäisestä liitosta olevat lapset ovat pärjänneet ihan hyvin elämässä. Niiden äiti oli kotiäiti koko ikänsä ja isänsä tuo linnakundi.ap

Miksi et heti alkuun kertonut syytä sille ettet halua lastesi tapaavan? Miksi tiputtelet olennaisuuksia pitkin ketjua, kun ne voisi kertoa heti alkuunkin? Miksi ohitat tämän kysymyksen vastaamatta?

Koska vaikka kertoisin syyn niin siltihän täällä aina jankutetaan siitä että pitää kertoa että on velipuoli ja mielellään tavata.Mä olen tuota kertomista vetkuttanut kun en tiedä kuinka tässä lopulta käy.ap

No kävikö niin? Minä ainakin olen sitä mieltä, että pitää kertoa mutta pienen ei tarvitse tavata. Sitä paitsi kaikki ketjusi ovat kertomisen vetkuttamista. Se on sinulle ominaista.

Niin voi kai sitä velipuolesta kertoa vaikka ei tiedä miten tässä lopulta käy.ap

Aika harvasta asiasta tietää miten siinä lopulta käy. Vielä harvemmin, kun kyseessä ovat ihmiset. Kerro vaan, mutta valvo tapaamista äläkä tarjoa niitä liikaa jos ensimmäinen lapsesi on pahasti epätasapainossa.

Joo täytyy niin tehdä. Tosin tiedän että adoptiovanhemmatkin tulevat tapaamiseen vaikka en sitä haluaisi koska ei tuo kohta 20v kulje heitä ilman missään.ap

No, ehkä pienimmäistäsi kiinnostaa nähdä isoveljensä isä ja äitikin. Ei sen niin vaarallista ole ja sitä useampihan siinä on sitten valvomassa, että mitään uhkaavaa pääse pienemmälle tapahtumaan. Epätasapainoinen isoveli voi pysyä paremmin kuosissa, kun vanhempansa ovat paikalla ja tapaaminen on hänellekin helpompi. Iso juttuhan se on kummallekin tavata ensimmäistä kertaa sisarus.

Ei kai se adoptiopoika mikään raudoissa pidettävä ole? Eihän mitään tapaamisia pidä järjestää, jos on olemassa joku uhka, että nyt jo mielenterveysongelmaiseksi määritelty adoptiopoika tapaamisessa jostain syystä voisi uhkailla tai vahingoittaa tätä pienempää poikaa. Mutta mistä tämä vahingoittamispelko nyt oikein tähän juttuun ilmeistyi? Tähän asti ammattivalittajahan on halunnut salata pojaltaan velipuolen olemassaolon, koska on halunnut salata häpeämänsä menneisyytensä. Mutta nyt sitten adoptiopoika onkin jo muttunut kiinnipideltäväksi potentiaaliseksi pahoinpitelijäksi?

Tätä nyt on liioiteltu taas. Ei hän kiinnipideltävä ole. Hän vaan kulkee aina vanhempiensa kanssa eikä ole napanuoraa heihin katkaissut. Joskus on uhkaillut jotakin juttuja kun on kateellinen tälle nuoremmalle pojalle siitä että hän saa olla minun eli äitinsä kanssa. Uskon kuitenkin että hän käyttäytyisi ok jos tapaisimme.ap