Lue keskustelun säännöt.
Perintövero ja perheenlisäys (suunnitelmat)
mä
20.04.2016 |
Anoppini (en ole naimisissa, mutta helpompi kirjoittaa "anoppi" kuin "miehen äiti") on kuolemansairas ja elinpäivät alkavat olla vähissä :( Anopin kuolema on tietysti meille kaikille kova paikka, mutta tämä ketju ei nyt käsittele sitä, vaan toista ikävää asiaa joka seuraa kuolemaa, nimittäin perintövero. Joo, tiedän että joku ulkopuolinen nyt ajattelee että onpa kylmä ämmä, joka miettii veroja kun toinen tekee kuolemaa, MUTTA kuten jo sanoin: anopin kuolema on jo sinänsä todella vaikea pala niellä.
Eli miehelleni tulee siis maksettavaksi perintöveroa noin 9000 € verohallinon nettisivuilla olevan arviolaskurin mukaan. Mies ei peri lainkaan rahaa, vaan osan lapsuudenkodistaan sekä vanhempiensa kesämökistä. Näitä ei voi realisoida, koska appiukko jää vielä taloon asumaan ja hän käyttää myös kesämökkiä.
Verohallinon sivuilla luki myös, että perintövero maksetaan kahdessa erässä; ensimmäinen erä muutama kuukautta veropäätöksen jälkeen ja toinen erä siitä pari kuukautta eteenpäin. Miehelleni tämä 9000 € tulee maksettavaksi luultavasti tämän vuoden lopussa tai ensi vuonna.
Ongelmana on että meillä ei ole tähän varaa. Minä olen tällä hetkellä kotihoidontuella esikoisemme kanssa. Tulomme ja säästömme riittävät elämiseen, mutta ei tuollaisiin suuriin yllättäviin menoihin. Syksyllä minun on tarkoitus palata töihin ja suunnitelmissa oli kerryttää taas vähän säästöjä, että voisin jäädä uudestaan kotiin, mikäli meillä suodaan toinen lapsi. Olemme suunnitelleet että yrittäisimme toista lasta ensi vuonna, mutta nyt en tiedä voiko sitä edes yrittää, kun pitää säästää rahaa perintöveroon :( Perheenlisäystä ei myöskään voi lykätä hamaan tulevaisuuteen, kun ikääkin alkaa jo olla. Jos olisimme nuorempia tämä ei olisikkaan yhtä suuri ongelma, mutta nyt pelkään että haaveet toisesta lapsesta kaatuu tähän.
Onko kellään mitään vaastaavanlaisia kokemuksia tai mitään tietoa siitä voiko perintöveron eräpäivää lykätä? Ja miten pitkään sitä voi lykätä, jos siis voi lykätä lainkaan?
Kommentit (66)
Pankista lainaa, pantiksi vaikka kesämökki ja ensimmäinen maksupäivä vaikkapa 2-3kk päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap jatkaa vielä...
Suurella todennäköisyydellä joudumme siis ottamaan lainaa perintöveroon. Lainaa on jo ennestään (asunto) ja toinen laina tulee horjuuttamaan taloutta sen verran, että perheenlisäyssuunnitelmat taitavat kaatua. Olen niin surullinen. Aivan kuin ei siinä olisi jo tarpeeksi että rakas ihminen kuolee, niin sitten pitää vielä joutua taloudelliseen ahdinkoon :(
Kesämökki myyntiin. Avio-oikeus ei koske sitä.
Tuo on monella edessä, kun lähiomainen kuolee. Perintöverot on niin korkeat, että perintö joudutaan myymään tai sitä ei voida ottaa vastaan ollenkaan.
Sen takia kehoitankin kaikkia verosuunnitteluun, eli kaikki joilla vähänkin enemmän omaisuutta, miettikää näitä asioita etukäteen!
Voiskohan se appiukko avittaa, jos sattuu olemaan rahoissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko appivanhemmilla muuta omaisuutta kuin asunto ja mökki? Onko heillä testamentti tai avioehto? Todennäköisesti jako menee niin että puolet omaisuudesta menee tasinkona apelle. Ja puolet perii lapset. Onko miehesi ainut lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos luovutte koko perinnöstä?
Sitten se perintö menee sille olemassaolevalle lapselle, veroineen. Jos sen siirtää valitsemalleen maksukykyiselle henkilölle, niin lahjoittaja ei vapaudu perintöverosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä kirjoitti:
Ap jatkaa vielä...
Suurella todennäköisyydellä joudumme siis ottamaan lainaa perintöveroon. Lainaa on jo ennestään (asunto) ja toinen laina tulee horjuuttamaan taloutta sen verran, että perheenlisäyssuunnitelmat taitavat kaatua. Olen niin surullinen. Aivan kuin ei siinä olisi jo tarpeeksi että rakas ihminen kuolee, niin sitten pitää vielä joutua taloudelliseen ahdinkoon :(
Perintövero on alle 100% perinnön arvosta, joten aina jää plussalle. Eikä kai kenenkään perheenlisäys ole yhdestä kymppitonnista kiinni.
Mutta tosiaan, perintöä ei ole mikään pakko ottaa vastaan, kuten joku jo kertoikin.
Mökin voinee myös myydä, siihen ei kai automaattista hallintaoikeutta leskellä ole, kun ei ole vakituinen asunto, vai tiedätkö testamentin sisällön?
Mökin voi myydä. Ja perintövero pienenee, jos leskellä on siihen asuntoon hallintaoikeus. Ja tarvittaessa tosiaan lainalla tarpeeksi pienillä maksuerillä.
Tai sitten ette ota perintöä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos luovutte koko perinnöstä?
Sitten se perintö menee sille olemassaolevalle lapselle, veroineen. Jos sen siirtää valitsemalleen maksukykyiselle henkilölle, niin lahjoittaja ei vapaudu perintöverosta.
Mille olemassa olevalle lapselle. Jos luovutte perinnöstä, eikös se mene valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos luovutte koko perinnöstä?
Sitten se perintö menee sille olemassaolevalle lapselle, veroineen. Jos sen siirtää valitsemalleen maksukykyiselle henkilölle, niin lahjoittaja ei vapaudu perintöverosta.
Mille olemassa olevalle lapselle. Jos luovutte perinnöstä, eikös se mene valtiolle.
Hurraa mikä tietämys!!
p.s. älä vaan ikinä ala perunkirjan tekijäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pesän osuuden voi luovuttaa. Ukkosi voi myydä (mieluiten hyvin tuntemalleen henkilölle) oman osuutensa selvää rahaa vastaan. Appiukon oikeus asua huoneistossa vuokraa maksamatta tietysti alentaa kauppahintaa, mutta sopivalla hinnalla se olisi ostajalle hyvä sijoitus ja myyjälle pääsy pälkähästä. Koska osuus sisältää kiinteistöä ja osan asunto-osakkeesta, verottaja voi vaatia ostajalta varainsiirtoveroakin. Tämä on realistinen idea, jos tunnette jonkun järkevän ja luotettavan ihmisen, jolla on rahaa sijoitettavaksi.
Jos miehellä ei ole sisaruksia, jätätte ottamatta perinnön vastaan. Kuoleehan se appiukkokin joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9000e perintöveroon täytyy kyllä olla jo aika arvokas talo ja kesämökki....oletteko varmasti laskeneet perintöveron määrän oikein? Jos on noin paljon perintöveroa tulossa maksettavaksi niin eiköhön appivanhemmilla liene jotain mahdollisuuksia avustaa maksussa...siis jos ei mökkiä haluta myydä...kehottaisin vielä tarkistamaan tuon veron määrän...
Onpa ikävä tilanne kaiken kaikkiaan:( Valitettavasti ainoa keino on ottaa laina pankista, jos appiukko ei suostu avittamaan omalla omaisuudellaan. Eikö anoppi omistanut mitään muuta kuin puolet kodista? Ei autoa, rahaa, mitään arvokkaita koruja tms? Tilannehan menee nyt niin, että anopin ja apen omaisuudet lasketaan omistajuuden mukaan. Sitten katsotaan kumpi on varakkaampi ja joutuu maksamaan toiselle tasinkoa niin, että molemmille saman verran varallisuutta. Tämä anopin osuus on sitten käytännössä se kuolinpesä, joka jaetaan perillisten kesken eli miehesi ja mahdollisten sisarusten. Niin onko todella niin, että anopin omistajuus ei ilmene missään muussa kuin tuossa heidän kotitalonsa puolikkaassa ja koti-irtaimistossa? Tilit tyhjiä, ei säästöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos luovutte koko perinnöstä?
Sitten se perintö menee sille olemassaolevalle lapselle, veroineen. Jos sen siirtää valitsemalleen maksukykyiselle henkilölle, niin lahjoittaja ei vapaudu perintöverosta.
Mille olemassa olevalle lapselle. Jos luovutte perinnöstä, eikös se mene valtiolle.
Ei mene. Jos joku kieltäytyy perinnöstä, toimitaan ikään kuin henkilö olisi kuollut. Jos haluaa siirtää perinnön jollekin muulle kuin järjestyksessä seuraavalle perilliselle. perintö pitää ottaa vastaan, maksaa perintöverot ja lahjoittaa sitten eteenpäin. Lahjan saaja maksaa sitten lahjaveron.
Ei tuo 9000 summa nyt kenenkään taloutta voi kaataa? Otatte lainaa ja maksatte hissukseen pois. Kiinteistövarallisuudesta ei kannata hetkellisistä mukavuussyistä luopua, jos kiinteistöt sijaitsee vähäänkään järkevällä paikalla. Se on tavallisen keskiluokan ainoa tie vaurastumiseen.
Vähän OT mutta voiko pesän osuuden luovuttaa kenelle vain ohi omien alaikäisten lasten? Jolloin kukaan omasta perheestä ei saisi perintöä, mutta ei tulisi verojakaan. Haluaisin lahjoittaa oman osuuteni siskolle ja pestä kädet koko perinnöstä, myös lakiosasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos luovutte koko perinnöstä?
Sitten se perintö menee sille olemassaolevalle lapselle, veroineen. Jos sen siirtää valitsemalleen maksukykyiselle henkilölle, niin lahjoittaja ei vapaudu perintöverosta.
Mille olemassa olevalle lapselle. Jos luovutte perinnöstä, eikös se mene valtiolle.
Hurraa mikä tietämys!!
p.s. älä vaan ikinä ala perunkirjan tekijäksi
En ole kirjoittanut ketjuun vielä mitään, mutta olisi hyödyllisempää, jos kerrot, miten asiat oikeasti ovat, sen sijaan, että latelet pikkunäppäryyksiä. Hurraa, kun oletkin nokkela!
Entä jos luovutte koko perinnöstä?