Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät työssäkäyvät tajua, ettei työttömille tule koskaan enää olemaan töitä?
20.04.2016 |
Minulla on paljon sekä työttömiä, että työssä käyviä tuttavia. Lähes poikkeuksetta työssä olevat eivät kykene käsittämään, ettei Suomessa ole tai tule enää olemaankaan kaikille ihmisille kokopäiväisiä ja vakituisia töitä vaan tulevaisuudessa yhä harvempi käy töissä. Keskustellessani siskoni kanssa, käyttää hän usein seuraavanlaisia mantroja:
"... niin, tavallaan olet varmaan oikeassa, mutta kyllä asia on kuitnekin niin, että päteville ihmisille on aina töitä"
"En jaksa uskoa, ettei töitä olisi. Kyllä töitä oikeasti on, kunhan vain jaksaa etsiä. Olen itsekin irtisanoutunut 2 kertaa ja kummallakin kerralla meni alle viikko siihen, että löysin uusia töitä"
"Pitää jaksaa vain yrittää, kyllä töitä aina löytyy, jos oikeasti haluaa"
"Ei työpaikkoja ilmoiteta työkkärin sivuilla vaan ne pitää itse etsiä. Jos itse olisin työnantaja, en koskaan ilmoittaisi työvoimatoimistoon avoimia paikkoja, koska hakijat siellä eivät ole riittävän hyviä"
"Suomalaisille ei enää kelpaa juuri mikään työ. Tänne otetaan vain maahanmuuttajia siivoamaan ja puhelinmyyntiin. Jos mikä tahansa työ ei kelpaa, niin silloin tuskin haluaa töitä ollenkaan"
"Ansiosidonnainen päiväraha on käsittämättömyys. Eihän kukaan mene töihin, jos on noin muhkeat sosiaaliedut..."
"En haluaisi syyllistää työttömiä, mutta kyllä vika loppujen lopuksi on usein myös heissä itsessään"
"Miksi työttömät valittavat, kun saavat kaiken ilmaiseksi?"
"Ota huomioon, että jotkut tienaavat töissä käydessään vain vähän enemmän kuin sinä työttömänä. Mieti, pystytkö oikeasti vain kirkkain silmin nostamaan päivärahaa, kun toiset raatavat niska limassa töissä?"
"Yrittäminen on Suomessa lähes mahdotonta. Eihän kukaan uskalla palkata ketään sairastamaan. Työnantajalle työntekijä tulee ninkin kalliiksi..."
"Ei mene kaukaakaan, kun ihmiset tajuavat, ettei tämä sosiaaliturvalla törsäily voi jatkua"
"Iso osa työttömistä on oikeasti vain syrjäytyneitä. Pelkkä kuntouttavaan työtoimintaan meneminen on heille liian vaikeaa"
"Et voi tuolla tavalla valikoida töitä. Puhelinmyynti provikkapalkalla on paljon parempi kuin ei mitään"
"Maksan veroja melkein 40% palkastani. Ikävä sanoa, mutta ei tee mieli elättää ihmisiä, jotka eivät viitsi hakea itselleen töitä"
"Ala vaikka yrittäjäksi... Tai kouluttaudu lähihoitajaksi. Sitten et varmasti valita työttömyyttä"
Ja arvatkaa mitä? Hän oikeasti uskoo, että on täysin oikeassa.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no ongelmana on se, että ihmiset eivät suostu tekemään muuta kuin sitä "omaa juttuaan". Jos on kouluttauduttu graafiseksi suunnittelijaksi, niin ajatus esim. vanhainkodin keittiössä työskentelemisestä on kauhistus. Itse olen aina ihmetellyt tätä, koska on kehittävämpää tehdä monenlaisia asioita. Ihmiset myös uskottelevat itselleen, että nykyaikana on parempi olla työttömänä kuin tehdä mitä tahansa työtä.
Eli keittiötyöhön ei tarvita ammattitaitoa? Keittiötyöhön koulutettuja ja niistä töistä työkokemusta omaavia äei sitten olisi vanhainkodin keittiön käytettävissä vaan alalla onkin täystyöllisyys? Entä kelpaisiko kokki tai kylmäkkö graafisen suunnittelijan töihin?
Puhuin nyt vanhainkodin keittiöstä enkä mistään keskuskeittiöstä, josta ne ruuat sinne vanhainkotiin tulee!
tarkotit varmaankin tällaista työpaikkaa?:
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tark…---
Edellytämme hakijalta:
- Alan peruskoulutusta ja/tai kokemusta vastaavista töistä
- Hygieniapassi / salmonellatodistus
- Suomenkielentaito
- Luotettavuutta ja oma-aloitteisuutta
meinasit että työtön opettaja voi hakea tuohon työhön? kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi työttömyys olisi jonkun muun kuin työttömän oma vika? Opiskelemalla työelämän tarvitsemia tietoja ja taitoja kyllä työllistyy. Työllistyminen voi olla ongelmana, jos aivojen tilalla on sahanpurua.
Nuorisoa pitäisi kannustaa valitsemaan fiksusti, mutta ei niin ei. Lukiossakin kirjoitetaan jotain hemmetin terveystietoa pitkän matematiikan sijaan, vaikka matematiikalla saa töitä.
Terveisin
Data-analyytikko Suomessa ja töitä riittää
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömyys olisi jonkun muun kuin työttömän oma vika? Opiskelemalla työelämän tarvitsemia tietoja ja taitoja kyllä työllistyy. Työllistyminen voi olla ongelmana, jos aivojen tilalla on sahanpurua.
Nuorisoa pitäisi kannustaa valitsemaan fiksusti, mutta ei niin ei. Lukiossakin kirjoitetaan jotain hemmetin terveystietoa pitkän matematiikan sijaan, vaikka matematiikalla saa töitä.
Terveisin
Data-analyytikko Suomessa ja töitä riittää
Lukujen pyörittely on tainnut pehmittää aivosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömyys olisi jonkun muun kuin työttömän oma vika? Opiskelemalla työelämän tarvitsemia tietoja ja taitoja kyllä työllistyy. Työllistyminen voi olla ongelmana, jos aivojen tilalla on sahanpurua.
Nuorisoa pitäisi kannustaa valitsemaan fiksusti, mutta ei niin ei. Lukiossakin kirjoitetaan jotain hemmetin terveystietoa pitkän matematiikan sijaan, vaikka matematiikalla saa töitä.
Terveisin
Data-analyytikko Suomessa ja töitä riittää
Lukujen pyörittely on tainnut pehmittää aivosi.
Eikä ole. Fakta on se, että big data ja IoT (eli esineiden internet) tuovat Suomeen paljon työpaikkoja, jos osataan niitä hyödyntää, mutta se vaatii osaamista ja nimenomaan kovista luonnontieteistä. Se ei onnistu joltain tyypiltä, jonka ainoa osaaminen on tuottaa erilaista luontoa pilaavaa A4 saatetta ja tehdä käsitekikkailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömyys olisi jonkun muun kuin työttömän oma vika? Opiskelemalla työelämän tarvitsemia tietoja ja taitoja kyllä työllistyy. Työllistyminen voi olla ongelmana, jos aivojen tilalla on sahanpurua.
Nuorisoa pitäisi kannustaa valitsemaan fiksusti, mutta ei niin ei. Lukiossakin kirjoitetaan jotain hemmetin terveystietoa pitkän matematiikan sijaan, vaikka matematiikalla saa töitä.
Terveisin
Data-analyytikko Suomessa ja töitä riittää
Lukujen pyörittely on tainnut pehmittää aivosi.
Eikä ole. Fakta on se, että big data ja IoT (eli esineiden internet) tuovat Suomeen paljon työpaikkoja, jos osataan niitä hyödyntää, mutta se vaatii osaamista ja nimenomaan kovista luonnontieteistä. Se ei onnistu joltain tyypiltä, jonka ainoa osaaminen on tuottaa erilaista luontoa pilaavaa A4 saatetta ja tehdä käsitekikkailua.
Oletpa oppinut hienon termin.
Toistat vain lukemaasi artikkelia. Tuo ei saa aikaan 200 000 työpaikkaa, hyvä jos tuhat. Niille jotka ovat jo alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
marimekon vaatteet valmistetaan portugalissa. Miksi ei suomessa, saataisiin heti työllisetettyä työtöntä1000 naista tai ompelijaa?
No mietipä miksi. Se on liiketoimintaa, jonka on tarkoitus tuottaa voittoa. Ovat laskeneet, että saavat enemmän voittoa, kun teettävät työn Portugalissa.
Vierailija kirjoitti:
No aika harva esim. lapsiperhe pystyy elämään ilman lapsilisiä ja vanhemmille suunnattuja päivärahoja. Tulonsiirtoja on nykyääkin, ja tulevaisuus on sitä, että toimeentulo tulee osittain töistä, mutta ehkä sitäkin enemmän yhteiskunnalta.
Ei, vaan juuri toisin päin.
Eli tulevaisuudessa yhteiskunnalla on yhä vähemmän turhaa rahaa jaettavaksi, koska ihmiset eivät käy töissä eivätkä tuota verorahaa kunnille ja valtiolle. Trendi on siis siihen suuntaan, että julkisia palveluja karsitaan, ja tukia leikataan. Rajusti.
Säälin ihmisiä, jotka ovat rakentaneet elämänsä tulonsiirtojen varaan. Tuet eivät todellakaan tule pysymään nykyisellä tasollaan edes muutaman vuoden sisällä.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no ongelmana on se, että ihmiset eivät suostu tekemään muuta kuin sitä "omaa juttuaan". Jos on kouluttauduttu graafiseksi suunnittelijaksi, niin ajatus esim. vanhainkodin keittiössä työskentelemisestä on kauhistus. Itse olen aina ihmetellyt tätä, koska on kehittävämpää tehdä monenlaisia asioita. Ihmiset myös uskottelevat itselleen, että nykyaikana on parempi olla työttömänä kuin tehdä mitä tahansa työtä.
Voisiko ongelma olla siinä, että sinä ihmettelet itseksesi, etkä kysy asiaa suoraan työttömiltä.
Kommenttisi oli tyypillinen sellaisen ihmisen kommentti, jota työttömyys ei ole henkilökohtaisesti koskettanut. Yritä saada itsesi ymmärtämään, että sinun käsityksesi ei perustu tosiasioihin, vaan on vain sinun itsesi ylläpitämä käsitys.
Minä ihmettelen oikeasti sitä, että työnantajat valittavat kohtaanto-ongelmaa; ei löydy tehtävään sopivi ihmisiä. Vika on heidän mielessään vääränlaisessa koulutuksessa tai kokemuksessa, vaikka molemmat olisivat kuitenkin oikealta alalta. Miksi nämä työnantajat eivät itse järjestä koulutusta? Jos koulutus ja kokemus on alalta, hyvin pienellä lisäkoulutuksella onnistuisi varmasti saamaan sellaisen pätevyyden ja tietotaidon, joka riittäisi tehtävän hoitamiseen. Käytännössä kuitenkin uusi työntekijä joutuu opettelemaan paljon asioita. Jos siihen liitettäisi työpaikalla jonkinlainen mentorin alaisuudessa toimiva harjoittelu, olisi ongelma ratkaistu.
Vaikka tiedän kyllä vastauksen; työnantajat eivät halukkaita itse satsaamaan tähän. Siksi meillä ei oppisopimuskaan ole levinnyt laajemmalti.
Tässä onkin isoin ero suomalaiseen ja kansainväliseen työelämään. Suomessa työnantaja odottaa että saavat "räätälöidyn" ammattilaisen juuri siihen tehtävään 10v kokemuksella. Sitten jos ei jonnekin perähikiän suunnittelutoimistoon ei löydy liittolaattasuunnitteluun erikoistunutta insinööriä niin aletaan itkemään työvoimapulasta. Ei puhettakaan, että jostakin oppimiskykykisestä tusinainsinööristä koulutettaisiin talon sisällä sellainen.
Miettikääs vähän. Ulkomailla ihan yleisesti mennään 3v opiskelun jälkeen työelämään asiantuntijatehtäviin. Ei se niiden kanditutkinto ole juurikaan erilainen kuin meilläkään. Noh mikä o sitten ero? No se, että siellä työnantaja kouluttaa tehtävään eikä kuvittele, että saa valmiin asiantuntijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömyys olisi jonkun muun kuin työttömän oma vika? Opiskelemalla työelämän tarvitsemia tietoja ja taitoja kyllä työllistyy. Työllistyminen voi olla ongelmana, jos aivojen tilalla on sahanpurua.
Nuorisoa pitäisi kannustaa valitsemaan fiksusti, mutta ei niin ei. Lukiossakin kirjoitetaan jotain hemmetin terveystietoa pitkän matematiikan sijaan, vaikka matematiikalla saa töitä.
Terveisin
Data-analyytikko Suomessa ja töitä riittää
Lukujen pyörittely on tainnut pehmittää aivosi.
Eikä ole. Fakta on se, että big data ja IoT (eli esineiden internet) tuovat Suomeen paljon työpaikkoja, jos osataan niitä hyödyntää, mutta se vaatii osaamista ja nimenomaan kovista luonnontieteistä. Se ei onnistu joltain tyypiltä, jonka ainoa osaaminen on tuottaa erilaista luontoa pilaavaa A4 saatetta ja tehdä käsitekikkailua.
Oletpa oppinut hienon termin.
Toistat vain lukemaasi artikkelia. Tuo ei saa aikaan 200 000 työpaikkaa, hyvä jos tuhat. Niille jotka ovat jo alalla.
Enkä toista. Teen töitä alan parissa. Työpaikkoja löytyy alalta taatusti enemmän kuin tuo tuhat. Mihin perustat moisen arvion? Työpaikat syntyvät kyllä, mutta niihin ei voi palkata ketä tahansa töhöä. Aivoissa pitää olla jotain toimintaa. Vastaavia korkean osaamisen työpaikkoja syntyy varmasti monelle muullekin alalle. Siihen en usko, että sellaisia työpaikkoja, joihin voi kävellä peruskoulusta suoraan vitosen keskiarvolla syntyy juurikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahdessa vanhainkodissa olen ollut hoitajana, toisessa oli keittiössä töissä venäläinen ex kotiäiti ilman koulutusta ja hyvin huono kielitaito ja joku työkkärin kautta tullut 30v suomalainen nainen jolla ei ollut mitään ammattia, siivous hommia tehnyt ennen. Toisen paikan keittiössä oli töissä omituinen 60v nainen joka vaikutti vähän kehityshäiriöiselle, tuntui pelkäävän kaikkia ja kaikkea, esim. kahvikeitto oli ensin rouvasta pelottavaa kun oli erilainen keitin kuin kotona, aikaisemmin oli ollut tehtaalla siivoojana. Eli kyllä niissä keittiössä ihme hiippareita yhä on. Nämä ihan viimeisen vuoden sisällä.
Kyllä siitä automaatiosta ja robotisaatiosta jaksetaan jauhaa - "työpaikat häviävät 15-20 vuoden sisällä."
No eivät varmasti häviä. Työ kyllä muuttaa muotoaan, muttei kokonaan katoa.
Ehkä perspektiiviä antaa se, että jo 80-luvulla pohdittiin metrojen automatisaatiota ja sitä, ettei olisi kuljettajia. Nyt on vuosi 2016 eikä yksin liikkuvista metroista kyllä vielä tietoakaan - nekin tulevat joskus, mutta milloin, saas nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahdessa vanhainkodissa olen ollut hoitajana, toisessa oli keittiössä töissä venäläinen ex kotiäiti ilman koulutusta ja hyvin huono kielitaito ja joku työkkärin kautta tullut 30v suomalainen nainen jolla ei ollut mitään ammattia, siivous hommia tehnyt ennen. Toisen paikan keittiössä oli töissä omituinen 60v nainen joka vaikutti vähän kehityshäiriöiselle, tuntui pelkäävän kaikkia ja kaikkea, esim. kahvikeitto oli ensin rouvasta pelottavaa kun oli erilainen keitin kuin kotona, aikaisemmin oli ollut tehtaalla siivoojana. Eli kyllä niissä keittiössä ihme hiippareita yhä on. Nämä ihan viimeisen vuoden sisällä.
no niin...asiantuntija esittäytyy. Juuri lueskelin näitä vanhainkodin keittiöalan ilmoituksia, ja niissä on yleensä juuri vaatimuksena tutkinto alata, ja hygieniapassit ja muut oltava. nämä mainitsemasi tapaukset voi olla esim. otettu sijaisita tai muulla tavalla työllistettyjä, vaikkapa pitkäaikaistyttömiä jotka on räätälöity tuohon harjoittelijoiksi tai työkokeiluun tai muuten tutustumassa työelämään.Tai joku mt-kuntoutuja joka on pantu sinne kuntoutumaan vaikka että pääsisi kotoaan jonnekkin ihmisten ilmoille, tai vaikkapa vapaaehtoisia, vanhempiensa hoitajia siellä. Elä rakas esitä viisasta.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat syntyvät kyllä, mutta niihin ei voi palkata ketä tahansa töhöä. Aivoissa pitää olla jotain toimintaa. Vastaavia korkean osaamisen työpaikkoja syntyy varmasti monelle muullekin alalle. Siihen en usko, että sellaisia työpaikkoja, joihin voi kävellä peruskoulusta suoraan vitosen keskiarvolla syntyy juurikaan.
Juuri näin. Suomessa ollaan vieläkin jämähdetty jonnekin 70- ja 80-lukujen lintukotoon, jolloin kuka tahansa taliaivo pääsi tehtaan linjalle töihin. Ay-liike oli voimissaan ja liksa juoksi vaikka tulosta ei syntynyt. Saikkua ja pekkaspäivää, sitä normaalia duunarin arkea. Lomarahat, lomaltapaluurahat, arkipyhät, vähintään 20 palkallista lomapäivää vuodessa... Ja luottamusmiehelle valitus joka asiasta.
Tulos: Suomi, jonne kukaan ei halua investoida. Ja nyt itketään, kun töitä ei ole. Nii-in. Mistähän mahtais johtua?
Tulevaisuudessa työllistyvät ne, jotka jaksavat ja viitsivät opiskella jotain sellaista, mistä on oikeasti kysyntään. Jokainen voi kysyä itseltään: "mitä myytävää mulla on?"
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömyys olisi jonkun muun kuin työttömän oma vika? Opiskelemalla työelämän tarvitsemia tietoja ja taitoja kyllä työllistyy. Työllistyminen voi olla ongelmana, jos aivojen tilalla on sahanpurua.
Nuorisoa pitäisi kannustaa valitsemaan fiksusti, mutta ei niin ei. Lukiossakin kirjoitetaan jotain hemmetin terveystietoa pitkän matematiikan sijaan, vaikka matematiikalla saa töitä.
Terveisin
Data-analyytikko Suomessa ja töitä riittää
tyttö ajattelee ilmeisesti näin: opiskelen näyttelijän ammatin, 6 vuotta korrkeakoulussa. En saa töitä heti, odotan 6 kk, joten sun mielestä on aika vaihtaa alaa: opiskelen toisen ammatin, vaikkapa opettajan. Opiskelen 5 vuotta.Odottelen töitä 6 kk, ei löydy. On siis sun mielestä aika vaihtaa alaa. Opiskelen kolmannen ammatin. Eli tällä kertaa insinööri. 3 vuotta.Ei töitä vuoteen. Aika siis vaihtaa alaa... Opiskelen ....jne jne-
hulluilla hauskat huvit.
Kaffepulla, häädettiinkö sut tänne Kaksplussalta?
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat syntyvät kyllä, mutta niihin ei voi palkata ketä tahansa töhöä. Aivoissa pitää olla jotain toimintaa. Vastaavia korkean osaamisen työpaikkoja syntyy varmasti monelle muullekin alalle. Siihen en usko, että sellaisia työpaikkoja, joihin voi kävellä peruskoulusta suoraan vitosen keskiarvolla syntyy juurikaan.
Juuri näin. Suomessa ollaan vieläkin jämähdetty jonnekin 70- ja 80-lukujen lintukotoon, jolloin kuka tahansa taliaivo pääsi tehtaan linjalle töihin. Ay-liike oli voimissaan ja liksa juoksi vaikka tulosta ei syntynyt. Saikkua ja pekkaspäivää, sitä normaalia duunarin arkea. Lomarahat, lomaltapaluurahat, arkipyhät, vähintään 20 palkallista lomapäivää vuodessa... Ja luottamusmiehelle valitus joka asiasta.
Tulos: Suomi, jonne kukaan ei halua investoida. Ja nyt itketään, kun töitä ei ole. Nii-in. Mistähän mahtais johtua?
Tulevaisuudessa työllistyvät ne, jotka jaksavat ja viitsivät opiskella jotain sellaista, mistä on oikeasti kysyntään. Jokainen voi kysyä itseltään: "mitä myytävää mulla on?"
Ihanaa, että joku ymmärtää! Suomessa saa yhä töitä ne, joilla on osaamista. Katsoaa Supercelliä. Maksaa veroja vaatimattomat miljoona euroa per työntekijä. Muutama vastaava firma pystyyn ja tämä maa voi sen jälkeen elättää myös niitä, joiden osaaminen ei riitä töihin. Heille voidaan antaa jotain puuhaa, jolla avustaa tätä tuottavaa ryhmää, kuten heille luonaiden kuljetusta työpaikoille, heidän kotiensa siivousta yms. Tulee vain kysymys siitä, että kelpaako se työ, kun on suoritettu aluksi joku ekofenomenoferrofeminismiloginen tutkinto, jota yhteiskunta tarvitsee yhtä paljon kuin työntekijä tarvitsee kihtiä jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä automaatiosta ja robotisaatiosta jaksetaan jauhaa - "työpaikat häviävät 15-20 vuoden sisällä."
No eivät varmasti häviä. Työ kyllä muuttaa muotoaan, muttei kokonaan katoa.
Ehkä perspektiiviä antaa se, että jo 80-luvulla pohdittiin metrojen automatisaatiota ja sitä, ettei olisi kuljettajia. Nyt on vuosi 2016 eikä yksin liikkuvista metroista kyllä vielä tietoakaan - nekin tulevat joskus, mutta milloin, saas nähdä.
Puhut paskaa. Ihan tilastoista nähdään että työtunnit ovat laskeneet parikymmentä prosenttia 80 lukuun verrattuna. Ja tulevat laskemaan lisää.
Koska ne työssäkäyvät, jotka asiasta melua pitävät, ovat henkiseltä kehitykseltään alamittaisia. Tässäkin asiassa pieni äänekäs ryhmä mölyää fiksummat hiljaisiksi. Suurin osa näistä mölyäjistä on alhaisella älykkyysosamäärällä, alhaisella koulutustasolla ja matalapalkkaisella paskatyöllä varustettuja.
Lauantaina kertomaan omaa mielipidettä rautatientorille klo12
niinpä, tää on just tää huvittaa kuvitelma, että jos olet työtän, sinä VOIT MENNÄ IHAN MIHIN AMMATTITUTKINTOA VAATIVAAN matalapalkkatyöhön TAHANSA! huomaa että joku 20 vuotias prinsessa kirjoittaa nääitä kommentteaan. Yritäpä mennä töihin vaikka lähihoitajaksi vanhainkotiin sijaiseksi, vaikka merkonomin koulutuksella, tai historin maisterin papereilla? hahhah. Tai yritpä mennä baarimikoksi ilman ravintola-alan amk-tutkintoa, tai edes tarjoilijaksi ilman anniskelupassia tai hygieniapassia, ravintola-alan koulutusta tai kokemusta!!
Yritäpä mennä siivoojaksi ilman laitoshuoltajan koulutusta, tai mene hammashoitajan sijaiseksi kesätöihin ilman alan koulutusta!!Kelpaisi mulle ihan mikä tahansa yllä mainituista vaan kun ei oteta!
Vielä paremmin mull ekelpaisi se avoin lääkärin virka, mt kun en ole kouluttautunut. Sama se muillakin aloilla, ettei ioteta edes hakemuksia vastaan.