Miksei valtio itse luo enemmän yrityksiä?

Kun ei ne osaa luoda menestyvää yritystoimintaa...

Valtion omistamat ja tukemat valtionyhtiöt ovat erityisasemassa verrattuna yksityisiin yrityksiin; tällaiset tilanteet aiheuttavat kitkaa kilpailutilanteissa.

Koska valtiolla ei osata toimia tehokkaasti.

VR ei pärjää vaikka on valtion monopoli-yhtiö, silti pitää valtion antaa avustusta veronmaksajilta

^ Niin, se järisyttäisi liiaksi rakenteita.

Tuollaisten yritysten perustaminen valtion tuilla aiheuttaisi ongelmia tehokkaammille yksityisille yrityksille, elleivät kaikki uudet yritykset tuottaisi tavaroita tai palveluita joita ei nykyisin tuoteta. Toki voitaisiin pistää porukka vaikka hakkaamaan puuta ja tekemään siitä biopolttoaineita joilla korvattaisiin tuontiöljyä ja saataisiin Suomi nousuun, mutta globaalissa mittakaavassa tuo olisi tehotonta (todennäköisesti) ja voisi synnyttää kauppasotia.

Vr, yle, alko, finnair, destia os. tielaitos....onhan näitä ollut.... Mitäs niille nykyisin kuuluu?

On paljon aloja joissa voisi menestyä ihan globaalista, mutta ei joku yksityisyrittäjä voi sellaista firmaa aloittaa tai sen rakentamiseen menisi vuosikymmeniä. Otetaan vaikka joku kosmetiikkayritys. Jos valtio perustaisi sen, se voisi heti aloittaa palkkaamalla vienninosaajat, markkinoinnin ammattilaiset, kaikki kemian osaajat, tuotesunnittelijat, perusduunarit, logistiikan puolen jne. Satoja työpaikkoja kerralla ja heti kansainväliseksi rakennettuna. Ja sitten yksityistää jos siltä tuntuu. Tarvitsemme yrityksiä kuten ikea, hm, loreal, volkswagen jne.

Nyt näperellään joillain 1-5 hengen yrityksillä jotka joutuvat kuitenkin turvautumaan vielä ilmaisharjoittelijohin.

I

hmisiä ne siellä nykyisissä valtion firmoissa ovat. Ihan samanlaisia kuin yksityiselläkin puolella. Ja jos tuottavuuden ongelma niissä on ollut työntekijöiden asenne, niin eikä ensin pitäisi yrittää muuttaa sitä, niin ettei sellainen seuraisi noihin uusiin yrityksiin?

Luulisi, että suomalaiset vielä jotain voivat omassa maassa päättää? Vai onko kapitalismi jo niin syvällä ettei Suomessa enää kohta voi olla yhtään valtion omistamaa yritystä?

Enkä tarkoita, että nuo valtion firmat perustettaisiin niin, että niille annettaisiin jonkun tyyppinen monopoliasema. Mutta suuria firmoja ei vaan perusteta ilman, että jotenkin saadan kertaheitolla kaikki työntekijät kasaan. Pienessä mittakaavassa voisi ajatella, että kyseessä olisi vähän sama juttu kun vaikka joku ketju avaa uuden myymälän. Kaikki ihmiset palkataan ensin, sitten paikka avataan ja homma lähtee heti käyntiin. Ei niin, että kahden vuoden välein palkataan yksi ihminen. Ensin yksi sisustaja, sitten yksi, myyjä, sitten yksi palkanlaskija, sitten yksi siivooja jne.

Nyt valtion pitäisi olla tuo ketju ja alkaa perustamaan niitä uusia "myymälöitä" ja sitten halutessaan myydä niitä pois.

Kaikkihan me tiedämme, että nokia toi Suomeen rikkautta ja sen kaltaisia firmoja tarvittaisiin. Mutta sensijaan, että mietittäsiin miten niitä tehtäsiin, niin nyt vaan mietitään miten köyhistä saatasiin vielä köyhempiä.

Aloja ja eri alan työttömiähän on vaikka kuinka paljon. Eikä noissa firmoissa saisi olla edes minkäänlaista ikäsyrjintää. Tärkeintä, että oma ala ja sellainen firma ja palkka käteen.

Vaateusala, kosmetiikka-ala, kangasala, kenkäala, urheiluvälineala, leikkikaluala, lääkefirmat, huonekaluala jne. Sekä kaiken sorttiset tekniikka, elektroniikka, autonvalmistus jne.

Oikeasti mikä noiden kiinalaisten ja korealaisten firmoijen menestyksen takana on kuin pelkästään halpa työvoima? Se, että ne ovat myös suuria ja saatu alkuun valtion perustamisella.

Ap

Siis niinkö, että "verotuksella tehdä ne jopa kannattaviksi"? Valtio verottaisi omia firmojaan kevyemmin kuin yksityisiä? Ei onneksi onnistu nykyisellä Suomen ja EU:n kilpailulainsäädännöllä. Todellako haaveilet "Valtion Bensa-asemasta" tai "Valtion Ruokakaupasta", jotka pärjäisivät kevyemmällä verotuksella?

Valtion tehtävä ei ole luoda itse yrityksiä vaan luoda hyvät edellytykset yrittämiselle. Ellet sitten ole kommunisti.

Vierailija kirjoitti:

Siis niinkö, että "verotuksella tehdä ne jopa kannattaviksi"? Valtio verottaisi omia firmojaan kevyemmin kuin yksityisiä? Ei onneksi onnistu nykyisellä Suomen ja EU:n kilpailulainsäädännöllä. Todellako haaveilet "Valtion Bensa-asemasta" tai "Valtion Ruokakaupasta", jotka pärjäisivät kevyemmällä verotuksella?

En, vaan yrityksiä jotka tekisivät tuotteita, joita voisi myydä ulkomaille. Kyllä Norjassakin heidän öljynsä taitaa olla ihan valtion omistuksessa ja sitä myydään ulkomaille eikä kukaan sano mitään. Norjan valtio sen ainakin perusti. Eihän kukaan yksityinen sellaista yritystä olisi voinut perustaa. Mutta miksei yritys voisi olla valtion perustama siinä missä yksityisenkin ja menestyä? Ihmisiähän niiden molempien takana on, mutta valtiolla on ihan eri resurssit kasata homma kokoon kuin yhdellä yksilöllä ja saada se toimimaan. Ihan niinkuin hm:llä perustaa myymälä verrattuna Pirjo 22 vuotias merkonoomi.

Valtio ei luo yrityksiä, ihmiset luovat. Ja miksi kukaan loisi muulle kuin itselleen menestyvän yrityksen?

Vierailija kirjoitti:

Valtion tehtävä ei ole luoda itse yrityksiä vaan luoda hyvät edellytykset yrittämiselle. Ellet sitten ole kommunisti.

Tämä piti juuri tulla itsekin kirjoittamaan.

Kommunismi ei toimi kirjoitti:

Valtio ei luo yrityksiä, ihmiset luovat. Ja miksi kukaan loisi muulle kuin itselleen menestyvän yrityksen?

No miksi sitten odotetaan, että valtion tehtävä on luoda työpaikkoja? Tuossa olisi tapa, mutta se ei kelpaa. Ei kukaan loisi muille menestyviä yrityksiä itsensä kustannuksella, vaan firmoja jonne työttömät voitaisiin siirtää kortistosta tekemään työtä ja tuottamaan. En ole puhunut, että yksityisyrittäminen pitäisi kieltää. Totta kai kaikki saisivat perustaa firmoja itselleen ja luoda itselleen omaa mestystä.

Mutta niin on ollut nyt jo vuosia ja onko niitä uusia työpaikkoja nyt kauheasti syntynyt ja työttömyys vähentynyt?

Päinvastoin ammattitaidottomien pakkoperustettujen yritysten yhteislaskettu konkurssilukumäärä nousee joka vuosi. Kohta niitä on varmaan miljoona. Asia voisi olla toinen, jos heti alkuun oltaisiin laitettu oikeat osaajat oikeisiin paikkoihin ja firmat olisivat jo tarpeeksi suuria heti alkuun.

Tarkoitus ei ole niinkään, että valtio pyörittäisi niitä firmoja, vaan perustaisi niitä ja sitten ne työntekijät itse pyörittäisivät sitä. Kuten jo aiemmin sanoin, ehkä jopa myymään sen pois myöhemmin. Luulen, että moni työtön yli nelikymppinen uuden mahdollisuuden saatuaan tekisi kovasti töitä sellaisten firmojen eteen, jossa hyvin työnsä hoitamalla saisi kunnon palkan ja sieltä ei ikärasismin takia heitettäisi pois ja josta lopulta sitten pääsisi eläkkeelle.

Samalla oikeasti työntekijöistä jouduttaisiin kilpailemaan ja silloin tuo ilmaistyönteko poistuisi, koska olisi töitä joista maksetaan. Kaikki saisivat palkkaa, verot lisääntyisivät ja kulutus nousisi.

Miten jossain Sveitsissä, jossa palkat ovat korkeat on suuria firmoja kuten nestle esim? Palkat silti maailman korkeimpia. Eikä siellä mitään ilmaistöitä kukaan harrasta. Työ tuottaa työtä ja sitä pitäisi hallituksen yrityksiä perustamalla aikaan saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion tehtävä ei ole luoda itse yrityksiä vaan luoda hyvät edellytykset yrittämiselle. Ellet sitten ole kommunisti.

Tämä piti juuri tulla itsekin kirjoittamaan.

Johonkin Pyhään Kirjaanko on kirjoitettu mitä valtion pitäisi tehdä tai olla tekemättä? AP:n kaltaiset pohdiskelijat ja traditioiden rikkojat ovat nimenomaan niitä tulevaisuuden rakentajia ja innovaattoreita, joita talouskasvuun tarvitaan. Jos vaan tehdään kaikki kuten ennenkin ja leikitään korservationistia niin junnataan paikoillaan samalla kun muut maat jyräävät nykyisenkin hyvinvointimme lyttyyn tehokkuudellaan.

Siitäpä tulisikin mainio vientifirma, kun sen valtio perustaisi ja tärkeimpänä kriteerinä olisi haalia kortistojen pohjilta työttömät töihin. Mitä se mahtaisi vientimarkkinoille tuottaa? Potkukelkkoja ja pesäpallomailoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion tehtävä ei ole luoda itse yrityksiä vaan luoda hyvät edellytykset yrittämiselle. Ellet sitten ole kommunisti.

Tämä piti juuri tulla itsekin kirjoittamaan.

Johonkin Pyhään Kirjaanko on kirjoitettu mitä valtion pitäisi tehdä tai olla tekemättä? AP:n kaltaiset pohdiskelijat ja traditioiden rikkojat ovat nimenomaan niitä tulevaisuuden rakentajia ja innovaattoreita, joita talouskasvuun tarvitaan. Jos vaan tehdään kaikki kuten ennenkin ja leikitään korservationistia niin junnataan paikoillaan samalla kun muut maat jyräävät nykyisenkin hyvinvointimme lyttyyn tehokkuudellaan.

No eivät ne ainakaan valtiojohtoisella yritystoiminnalla meitä jyrää. Hiukan pyrkivät olemaan yksityisiä pörssiyrityksiä nuo Applet ja muut.

Vierailija kirjoitti:

Miksei valtio voisi luoda itse enemmän niitä yrityksiä? Sitten palkkaisivat sinne vaan kaikki työttömät. He sitten työtä tekemällä maksaisivat omat palkanssa tai valtio antaisi samat rahat palkan muodossa, kun työttömyyskorvaus olisi. Silloin ei ihmisten tarvitsisi hallita yrittäjyyttä vaan työttömät huippuasiantuntijat palkattaisiin ensin niiden perustamiseen ja kannattaviksi tekemiseen. Sitten vaan työttömät palkkalistoille.

Noiden firmojen perustamiseen voisi aluksi mennä rahaa paljonkin, mutta vähitellen ne pitäisi saada kannattamaan. Ihan samalla tavalla kuin nyt ajatellaan, että työtön saa yrityksen pyörimään. Sen sijaan valtion perustamana, valtio voisi heti palkata sata ihmistä ja vaikka heti myös ulkomaankaupan ja verotuksen asiantuntijoita. Jos firmoihin ei olisi asiantuntioita, niin helpostihan valtio muuttaa koulutuspolitiikkaansa niin, että omiin firmoihin löytyy juuri oikeanlaista asiantuntijaa tai duunaria.

Pullonkaula on nyt ettei firmoja ole jotka palkkaavat.Joten valtion pitäisi tehdä oma osuutensa ja perustaa niitä, sillä kyllä olisi resurseja siihen ja verotuksella tehdä ne jopa kannattaviksi.

10 000 uutta valtion firmaa ja varmasti saataisiin työttömyysluvut alas.

Nyt on kokeiltu koulutusta, yksityisyritäjyyteen pakottamista, ilmais työharjoittelua jne. Mikään ei ole toiminut. Nyt olisi aika kokeilla jotain uutta mitä ei ole vielä kokeiltu. Ainahan ne valtion firmat voidaan yksityistää kun homma on lähtenyt käyntiin.

Varmaan ensin pitäisi keksiä ala, missä joku haluaa ostaa valtion yhtiön tuotteita tai palveluita ennemmin kuin yksityisen. Eipä taida sellasta olla näköpiirissä.

Aivan varmasti kortistosta löytyisi tuottavaan työhön kykenevää väkeä. Esimerkiksi aiemmin mainitsemani biopolttoaineet. Ne eivät useinkaan ole kustannustehokkaita nykyisessä toimintaympäristössä, joten yksityiset yritykset eivät niitä hyödynnä siinä määrin kuin olisi mahdollista. Jos niitä kuitenkin hyödynnettäisiin subventoidusti tai muuttamalla fossiilisten verotusta, saataisiin kauppatasetta korjattua ja maksajiksi joutuisivat tavallaan öljyntuottajamaat. Tämä olisi Suomen kannalta kannattavaa toimintaa niin kauan kuin valtaosa investoinnista ja ylläpidosta olisi nimenomaan tällä hetkellä tuottamatonta työtöntä työvoimaa. Jos joskus työttömyys alkaa katoamaan ja parempaakin käyttöä sille löytyisi, täytyisi kyseinen valtiofirma pistää jäihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei valtio voisi luoda itse enemmän niitä yrityksiä? Sitten palkkaisivat sinne vaan kaikki työttömät. He sitten työtä tekemällä maksaisivat omat palkanssa tai valtio antaisi samat rahat palkan muodossa, kun työttömyyskorvaus olisi. Silloin ei ihmisten tarvitsisi hallita yrittäjyyttä vaan työttömät huippuasiantuntijat palkattaisiin ensin niiden perustamiseen ja kannattaviksi tekemiseen. Sitten vaan työttömät palkkalistoille.

Noiden firmojen perustamiseen voisi aluksi mennä rahaa paljonkin, mutta vähitellen ne pitäisi saada kannattamaan. Ihan samalla tavalla kuin nyt ajatellaan, että työtön saa yrityksen pyörimään. Sen sijaan valtion perustamana, valtio voisi heti palkata sata ihmistä ja vaikka heti myös ulkomaankaupan ja verotuksen asiantuntijoita. Jos firmoihin ei olisi asiantuntioita, niin helpostihan valtio muuttaa koulutuspolitiikkaansa niin, että omiin firmoihin löytyy juuri oikeanlaista asiantuntijaa tai duunaria.

Pullonkaula on nyt ettei firmoja ole jotka palkkaavat.Joten valtion pitäisi tehdä oma osuutensa ja perustaa niitä, sillä kyllä olisi resurseja siihen ja verotuksella tehdä ne jopa kannattaviksi.

10 000 uutta valtion firmaa ja varmasti saataisiin työttömyysluvut alas.

Nyt on kokeiltu koulutusta, yksityisyritäjyyteen pakottamista, ilmais työharjoittelua jne. Mikään ei ole toiminut. Nyt olisi aika kokeilla jotain uutta mitä ei ole vielä kokeiltu. Ainahan ne valtion firmat voidaan yksityistää kun homma on lähtenyt käyntiin.

Varmaan ensin pitäisi keksiä ala, missä joku haluaa ostaa valtion yhtiön tuotteita tai palveluita ennemmin kuin yksityisen. Eipä taida sellasta olla näköpiirissä.

Suomessa on vaikka kuinka paljon päteviä työttömiä. Tohtoreista alkaen. Miksi näiden ihmisten kehittämät tuotteet eivät voisi mennä kaupaksi siinä missä yksityisen ihmisen perustamien firmojen työntekijöiden tuotteet?

Ongelma on monesti ettei näillä pätevillä ihmisillä ole paikkaa missä kehittää niitä tuotteita. Heillä ei ole pääomaa ja suhteita perustaa sellaisia yrityksiä, joissa voisivat tuoda esille osamista ja kykyjään. Valtiolla sen sijaan olisi.

Ei työtön innovatiivinen kemisti perusta yhtään mitään, mutta jos hänen ympärilleen laitettaisiin ekonomit, markkinoijat, duunarit ja muut, niin kohta heillä kaikilla voisi olla töitä ja tuloja.

Kaikki alat ovat oikeasti soveltuvia eikä pörssissä oleminen ole mikään ehto menestykselle. Armani esimerkiksi ei ole listautunut pörssiin. Mutta kuka estää niiden valtioiden perustamien firmojen menemistä pörssiin myöhemmässä vaiheessa?

Ap

Ei Suomen valtiolla ole tuosta noin jotain keksintöä tai liikeideaa, jolla voisi ryhtyä toimilaan kannattavasti markkinoilla ja palkata väkeä töihin.