Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te jotka olette ostaneet 5v sisällä omakotitalon

Vierailija
18.04.2016 |

Kysymys; Paljonko tienaatte te, jotka asutte Uudellamalla (Hki, Espoo, Vantaa, Kirkkonummi, Kerava, Järvenpää, Sipoo... Ehkä myös Porvoo) omakotitalossa joka on ostettu 5v sisällä (ei peritty!), niin paljonko tienaatte nettona kuukaudessa? Tuntuuko siltä, että kaikki rahat menee taloon? Onko asunto mielestänne tulotasoonne sopiva?

Haaveillaan omakotitalosta, mutta järkyttävän hintaisiahan ne on. Kuitenkin todella moni sellaisessa asuu pääkaupunkiseudullakin, ettekai te kaikki voi rikkaita olla?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettotuloni ovat nelisen tonnia ja miehellä suunnilleen saman verran. Ostimme kolme vuotta sitten talon ja lainaa on vielä toki jäljellä, ei kuitenkaan tunnu että kaikki menisi talon maksuun tai ylläpitoon. Riippuuhan tuo tietysti lyhennystahdistakin.

Eli ihan normaaleilla tuloillakin on siis mahdollista ostaa talo pääkaupunkiseudulta, go for it!

Vierailija
2/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai onko "normaalit" tulot nettona 4000€/hlö.. Eli 8000€ pariskunta. Ei taida ihan olla :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai onko "normaalit" tulot nettona 4000€/hlö.. Eli 8000€ pariskunta. Ei taida ihan olla :)

Häh, brutto kuutisen tonnia bonuksineen, ei siis puhuta isoista tuloista. Molemmat asiantuntijatehtävissä. Ja kun talo ostettiin, olin vanhempainvapaalla, joten tulot pienemmät.

Vierailija
4/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah! Vai että 2 X 4000 euroa on ihan "normaalit tulot"? Kyllä tuo nyt menee jo pikkasen parempituloisten puolelle. Miksei ihmisillä ole nykyään minkäänlaista suhteellisuudentajua? T: 2100brutto, omakotitalo ja miehellä suurinpiirtein samat tulot, pk seutu.

Vierailija
5/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai onko "normaalit" tulot nettona 4000€/hlö.. Eli 8000€ pariskunta. Ei taida ihan olla :)

Häh, brutto kuutisen tonnia bonuksineen, ei siis puhuta isoista tuloista. Molemmat asiantuntijatehtävissä. Ja kun talo ostettiin, olin vanhempainvapaalla, joten tulot pienemmät.

No kyllä 6000€ bruttotuloilla mennään heittämällä Suomen korkeatuloisimpaan 10%, eli ihan mistään keskituloista ei voi niillä tienesteillä enää puhua.

Vierailija
6/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap, miten nyt asutte ja onko säästöjä?

onhan silläkin merkitystä.. paljonko esim. enstisen asunnon myynnistä jää käteen jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai onko "normaalit" tulot nettona 4000€/hlö.. Eli 8000€ pariskunta. Ei taida ihan olla :)

Häh, brutto kuutisen tonnia bonuksineen, ei siis puhuta isoista tuloista. Molemmat asiantuntijatehtävissä. Ja kun talo ostettiin, olin vanhempainvapaalla, joten tulot pienemmät.

Sinä olet varmasti niitä, jotka huutelevat, että työttömät ilmaiseksi töihin. Tsiisus! Minkälaiset ovatkaan mielestäsi isot tulot? Huh huh.

Vierailija
8/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hah! Vai että 2 X 4000 euroa on ihan "normaalit tulot"? Kyllä tuo nyt menee jo pikkasen parempituloisten puolelle. Miksei ihmisillä ole nykyään minkäänlaista suhteellisuudentajua? T: 2100brutto, omakotitalo ja miehellä suurinpiirtein samat tulot, pk seutu.

Kamoon, 2000-5000 e kuussa tasan ovat normaaleja tuloja. Yli 8000 bruttotuloja alkaisin pitää suurina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ap, miten nyt asutte ja onko säästöjä?

onhan silläkin merkitystä.. paljonko esim. enstisen asunnon myynnistä jää käteen jne.

Asutaan vielä vuokralla ja vasta aloitettiin asuntosäästäminen. Mistään ihan tän hetken hankinnasta en siis puhu, mutta on kiva miettiä että mihin on realistisesti mahdollisuutta. Ajateltiin eka ostaa remontoitava kerrostalo/rivarikolmio, ja sit mahdollisesti myydä se ja omakotitaloon hinguttais. Ensisijaisesti halutaan rakentaa oma, mutta ei se mikään ehdottomuus tietenkään ole.

Vierailija
10/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaa todella miettiä, mikä on tulotasolle sopiva! onko valmis tinkimään jostain  muusta elämässä asumisen kustannuksella?

me muutettiin rivitalosta omakotitaloon vuosi sitten. kriteerinä oli uusi talo hyvien kulkuyhteyksien varrella, koska emme halua hankkia toista autoa. ostimme suht. pienen, mutta toimivalla pohjalla ja saimme itseä miellyttävän. Ja ennenkaikkea tulotasoon nähden sopiva! Haluamme harrastaa ja matkustella, kaikki raha ei voi mennä asumiseen. Loisto ratkaisu! Tuttavapiirissä moni asuu upeassa isossa talossa sillä seurauksella, että saa jatkuvasti kuulla esim. seuraavaa:

A)miten teillä voi olla varaa matkustaa koko perheenä?? meillä kaikki raha menee lainanmaksuun!

B)miten sä ehdit käydä lenkillä ja salillakin?? mulla kaikki aika menee lasten kuskaamiseen harrastuksiin ja kavereille! (upea talo rakennettu kauas, koska siellä tontti oli halpa)

C)vanha talo nielee loputtomasti rahaa, mutta ei tätä myydäkään kannata, kun ei saisi edes omiansa pois!

D)Huokaus, meidän talo on vieläkin kesken, listoja puuttuu, ulkoverhous tekemättä! Tekis mieli myydä, kun ollaan niin väsyneitä tähän, mutta eihän keskeneräisestä hyvää hintaa saa!

Meillä tulot n. 5000e/kk, säästöjä kertynyt myös (pidämme tärkeänä myös sitä, että koko omaisuus ei ole talossa kiinni), säästöjä ei käytetty uuden ostoon, vaan edellisen myynnillä rahoitettiin lisälaina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai onko "normaalit" tulot nettona 4000€/hlö.. Eli 8000€ pariskunta. Ei taida ihan olla :)

Häh, brutto kuutisen tonnia bonuksineen, ei siis puhuta isoista tuloista. Molemmat asiantuntijatehtävissä. Ja kun talo ostettiin, olin vanhempainvapaalla, joten tulot pienemmät.

Kuuden tonnin brutosta ei jää 4000

Vierailija
12/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai onko "normaalit" tulot nettona 4000€/hlö.. Eli 8000€ pariskunta. Ei taida ihan olla :)

Häh, brutto kuutisen tonnia bonuksineen, ei siis puhuta isoista tuloista. Molemmat asiantuntijatehtävissä. Ja kun talo ostettiin, olin vanhempainvapaalla, joten tulot pienemmät.

Kuuden tonnin brutosta ei jää 4000

Ei siitä taida tosiaan jäädä. Arvioin, vaikea sanoa mikä se varsinainen nettotulo on, kun tilille kilahtavasta summasta on jo lähtenyt auto ym. Todistaa siis vain sen, että en tosiaankaan ole suurituloinen. En myöskään väitä olevani köyhä, vaan normaalituloinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jon varaa maksaa jatkuvasti nousevaa - loputonta - vuokraa niin on varmasti varaa maksaa 20 vuoden mittainen inflaation pienentämä asuntolaina pois.

Vierailija
14/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

6500:stä  jää käteen 3750 noin pyöreästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ostimme reilu 200 neliön omakotitalon Turusta. Rahaa jää muuhunkin kuin kämpän maksamiseen ja bonuksena ei tarvitse asua pääkaupunkiseudulla.

Vierailija
16/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

6500:stä  jää käteen 3750 noin pyöreästi.

Jep, ja sitten joku vielä kitisee että tuo olisi iso liksa :-D

Vierailija
17/17 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheen yhteenlasketut nettotulot n 3000, kun vaimo on hoitovapaalla ja kun taas töissä niin 5000. Maksamme lainaa normaalisti myös hoitovapaalla. Lainaa otettiin n 180 t, talo Hsl liikennöintialueella taajamassa jossa palvelut lähellä. Aiemmasta asunnosta ihan kivasti sai välirahaa uuden ostoon, lainaa kun maksaa niin maksaa itselle. Säästöjä on lisäksi 60 t.

Asuntoa valitessa kannattaa katsoa hinnan lisäksi myös esim lämmitysmuoto ja tulevat rempat ja varautua niihin jo ennen lainan nostamista.