Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olipas yllättävää, Tuntemattoman näyttelijät julkaistu
17.04.2016 |
Kukas sieltä löytyykään. Hirviniemi ja Vatanen.
Kommentit (74)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän kyllä kieltämättä kyllästyttää katsella Hirviniemeä ja Vatasta joka leffassa ja ohjelmassa. Tosin mielenkiintoista nähdä Hirviniemi vähän vakavammassa roolissa. Mulla oli tosi negatiivinen kuva Hirviniemestä, mutta Kansallisteatterin Nummisuutarit -näytelmässä hän veti kyllä roolinsa oikeasti tosi hyvin ja olin ihan hämmästynyt, että sehän osaa oikeasti näytellä vähän vakavampiakin rooleja :D Toivottavasti siis yllättää positiivisesti tässäkin leffassa!
Sen sijaan Vatanen on mielestäni vähän tylsä. Oli tosi hyvä esim. Kimmo -sarjassa, mutta mielestäni ei ole kovin muuntautumiskykyinen ja vetää parhaiten just tuollaisia Kimmo-tyylisiä rooleja. Sitten taas esim. SNL:ssä ja Putouksessa ei ole mielestäni osannut kovinkaan hyvin esim imitoida poliitikkoja. Toivottavasti leffassa nähtäisiin hänestäkin uusi puoli eikä aina sitä samaa vanhaa Vatasta :)
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on oikeilla lihaksilla ja show-lihaksilla??
Katso vaikka maailman vahvin mies-kisoja. Miehet ei näytä miltään bodareilta, mutta voimaa heissä on todella paljon enemmän kun punttisalibodareissa, jotka eivät tähtää kestävyyteen, vaan suuriin lihaksiin.
Oikeasti vahva:
https://c2.staticflickr.com/4/3295/2833932835_1c4091e000_b.jpg
Vahvan näköinen, todellisuudessa jaksaa ehkä yhden leuan vetää:
http://www.mikanyyssola.fi/wp-content/uploads/2008/10/sauli.jpg
Mikko Leppilampi on 99% varmasti Lammio. Ville Tiihonen 1% todennäköisyydellä.
Jani Volanen sopisi Lammioksi vaikka vähän vanha rooliin onkin. Ja Sampo Sarkola Lehdoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä kieltämättä kyllästyttää katsella Hirviniemeä ja Vatasta joka leffassa ja ohjelmassa. Tosin mielenkiintoista nähdä Hirviniemi vähän vakavammassa roolissa. Mulla oli tosi negatiivinen kuva Hirviniemestä, mutta Kansallisteatterin Nummisuutarit -näytelmässä hän veti kyllä roolinsa oikeasti tosi hyvin ja olin ihan hämmästynyt, että sehän osaa oikeasti näytellä vähän vakavampiakin rooleja :D Toivottavasti siis yllättää positiivisesti tässäkin leffassa!
Ai Nummisuutareissa oli "vähän vakavampi" rooli? Mihin verrattuna, naiseksi pukeutumiseen ja kaksimielisiin hokemiin? Sehän on kunnon kohelluskomedia.
Eipä ollut Louhimiehellä rohkeutta valita nuoria näyttelijöitä. Piti varmistaa elokuvan suosio näillä koko kansan suosikeilla. Saas vaan nähdä kuinka käy, noi kansan suosikit kun on alkaneet kyllästyttää kansaa.
Olisin kyllä ihan oikeasti halunnut, että homma olis kerrankin tehty kunnolla, siis otettu rooleihin nuoria näyttelijöitä. En ymmärrä mikä tän elokuvan tarkoitus oikein on, nythän se on pelkkä kopio aiemmista, näyttelijöiden ikää myöten. Nyt olis ihan oikeasti ollut mahdollisuus tehdä toisenlainen, kirjaan perustuva elokuva. Mutta ei, mentiin taas kerran siitä mistä aita on matalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kahdessa tuntemattomassa elokuvassa on jo nokko, ei enempään olisi tarvista.
Odotettavissa siis pateettista ja mahtailevaa pienimmän yhteisen nimittäjän "viihdettä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne nuoret näyttelijät ovat keltanokkia eivätkä osaa riittävän hyvin näytellä näin tärkeässä elokuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Antti Holmaa?
No Antti Holma itse asiassa kyllä näyttelijän taidoiltaan olisi ihan ok, en nyt tiedä juuri mihin rooliin sopisi.
Ärsyttävää Hirviniemen ja Vatasen suosiminen jälleen kerran.
Ja ei kai vain taas sössöttävää Mikko Leppilampea jossain roolissa? Näyttelijä joka ei osaa edes puhua ymmärrettävästi.
Eero Aho on hyvä näyttelijä mutta ihan liian vanha melkein jokaiseen rooliin.
Joku sanoi ttei bodarilihaksia saa näkyä , mutta vanhat fäärit voi tulkita nuoria sotaan joutuneita mimoosia, 40-luvulla miehet oli myös kapealanteisia. Runsaspyllyisiä isopeppuisia miesnäyttelijöitä ei kai sitte voi käyttää...
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut Louhimiehellä rohkeutta valita nuoria näyttelijöitä. Piti varmistaa elokuvan suosio näillä koko kansan suosikeilla. Saas vaan nähdä kuinka käy, noi kansan suosikit kun on alkaneet kyllästyttää kansaa.
Olisin kyllä ihan oikeasti halunnut, että homma olis kerrankin tehty kunnolla, siis otettu rooleihin nuoria näyttelijöitä. En ymmärrä mikä tän elokuvan tarkoitus oikein on, nythän se on pelkkä kopio aiemmista, näyttelijöiden ikää myöten. Nyt olis ihan oikeasti ollut mahdollisuus tehdä toisenlainen, kirjaan perustuva elokuva. Mutta ei, mentiin taas kerran siitä mistä aita on matalin.
Tas yksi loppuunkaluttu remakeverio kuorrutettuna huurteisilla mauttomilla ja yleisöä vaivaannuttavilla pornokohtauksilla "lottien" kanssa jotka todennäköisesti ohjaajan käsittelyn jälkeen saavat tässä tarinassa muutakin kuin hevoskyyttiä, arvaan ma. Toivottavasti väärin...
Vierailija kirjoitti:
Mä en jotenkin pysty kuvitella että Hirviniemi esittäis mitään tuollaista vakavaa roolia... Sen naamasta tulee niin vahvasti mieleen ne kaikki alapäähuumorijutut
Katso joskus muutakin kuin alapäähuumoria niin huomaat, että Hirviniemi hallitsee vakavat roolit erinomaisesti. Esimerkkejä on elokuvista ja teatterista.
Vierailija kirjoitti:
No missä luuraa Hirviniemen vaimo? Totta sillä myös joku rooli. .
Korsun katossa riippuva pärepunos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en jotenkin pysty kuvitella että Hirviniemi esittäis mitään tuollaista vakavaa roolia... Sen naamasta tulee niin vahvasti mieleen ne kaikki alapäähuumorijutut
Katso joskus muutakin kuin alapäähuumoria niin huomaat, että Hirviniemi hallitsee vakavat roolit erinomaisesti. Esimerkkejä on elokuvista ja teatterista.
Voisitko nimetä näitä vakavia rooleja. Mulle ei tule yhtään mieleen.
Äh, itselläni oli jostain syystä suuret odotukset tämän elokuvan suhteen, mutta miksi tuo Hirviniemi pitää tunkea joka ikiseen tuotantoon, mitä on olemassa!? Olen niin kertakaikkisen kyllästynyt hänen ääneensä ja naamaansa, että tuli ihan sellainen olo, ettei kiinnosta nähdä koko elokuvaa.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, ei teatterikorkeaan pääseminen ole helppoa. Sieltä valmistuu vuosittain varmaankin useampi kymmenen tuoretta kasvoa, jotka mitä luultavammin osaavat näytellä. Miksei nämä castingeista vastaavat kävisi silloin tällöin pyörimässä siellä etsimässä uusia näyttelijöitä?
Alue: Aihe vapaa
Isokin ero, siis ihan huikea. Jokainen lääkäri voi sinulle sen kertoa. Oma faija 60v koko ikänsä raskaita duuneja tehneenä sellaisessa kunnossa, että olisit ihmeissäsi kun näkisit eikä päivääkään käynyt salilla. Voimaa ja sitkeyttä kuin pienessä kylässä, Holmat ei pystyisi eikä jaksaisi päivääkään samoja hommia fyysisesti.