Pitkät, värjäämättömät hiukset ei ole kauniit yli 35-vuotiaalla.

Hitto soikoon! Mä täytän kesällä 36, pitääkö mun nyt leikata pitkät, värjäämättömät hiukseni? Millaiseksi?

Aika harvoin lestadiolaistukka on nätti kenelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Aika harvoin lestadiolaistukka on nätti kenelläkään.

Joo, kyllä se ehdottomasti pitää olla pirteä, lyhyt malli, joka on värjätty mustaksi ja jossa on punainen tehosteraita.

#1

Onpas, mutta riippuu väristä, hiusten laadusta ja leikkauksesta.

Sanoo kuka? Sinä? Ja sinä olitkaan ?

Pitkät ja hyvinhoidetut ja paksut hiukset sopii minkäikäiselle vaan. Monella oma hiusväri tosi nätti. Itsellä ei, siksi värjään.

Anna jokaisen olla sellainen kun haluaa vinkvink.

Hei siellä, olet niin väärässä!

Pitääkö olla lyhyt ja punainen mustalla raidalla tai päinvastoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvoin lestadiolaistukka on nätti kenelläkään.

Joo, kyllä se ehdottomasti pitää olla pirteä, lyhyt malli, joka on värjätty mustaksi ja jossa on punainen tehosteraita.

#1

Mieluiten mallia Kouvola tai kananper*** ja kyllä minusta vähintään 3 eri väriä on must, joista vähintään yksi ei edes esiinny luonnossa...

Mun äitini täyttää 69 ja pitää pitkää hopeanväristä lettiä tai nutturaa. Vapise, maailma, aion tehdä saman. -37v.

Joo, niinhän ne sitkeät huhut kertoo, ettei mikään näytä hyvältä yli 35-vuotiaalla naisella. Ei pitkä tukka, ei lyhyt tukka, eikä kalju. 

Minulla on suvussa niin paljon rintasyöpää, että pyrin välttämään kaikkia syövän todennäköisyyttä lisääviä tuotteita. Hiusvärien on todettu nostavan syöpäriskiä, eikä niitä suositella käytettäväksi liian usein. Käyn mammografiassa kerran vuodessa, eikä vielä ole todettu syöpää, mutta riski on keskimääräistä suurempi. Otan huppuraitoja kesäksi, niissä väriaine ei tule päänahkaan kiinni.

Muistakaa nyt vielä kertoa, että sopiva asu yli 35-vuotiaalle naiselle on bootcut-farkut, kauluspaita, bleiseri ja huivi kaulassa, olipa kyseessä rokkitähti tai posteljooni.

Suomalaiseen ihoon sopii nimenomaan mikä tahansa muu paitsi kamala kirkas tekoväri. Hirveän näköistä kun naama on kuin lakana, karvat naamassa haaleenvaaleet ja sit joku tummanruskee tai punanen tukka!

Höpöhöpö. Riippuu täysin yli 35 vuotiaasta. Omasta pigmentistä ym. 

Paskanruskeet on oikke pirtheet. Siihe soma helemevaalia rait!

Ja mikähän on sellainen väri, mitä ei esiinny luonnossa? Odotan mielenkiinnolla vastausta.

Hah! Just eilen sanoin miehelle että taidan leikata kananpersetukan kun eihän tämän ikäisellä voi olla pitkiä hiuksia. Mies katto ku himmeetä järkyttyneenä ja kysyi olenko tosissani. En ollut. Pitkät hiukset se olla pitää. Sun mielipiteellä ap ei ole merkitystä.

N44

Vierailija kirjoitti:

Mun äitini täyttää 69 ja pitää pitkää hopeanväristä lettiä tai nutturaa. Vapise, maailma, aion tehdä saman. -37v.

Samoin, todellakin :) Ihanaa kun meitä on muitakin!

Mä olen ylpeä mun pitkästä kiiltävästä värjäämättömästä tukastani! Mitä pitäisi tehdä? Leikata kananperse ja värjätä se punaruskeaksi? T. 40vee p.s. sitä tukkaa voi leikata hyvään malliin pitkänäkin ja laittaa kiinni, wuhuu.

Vierailija kirjoitti:

Ja mikähän on sellainen väri, mitä ei esiinny luonnossa? Odotan mielenkiinnolla vastausta.

No vaikka sininen tai aniliinin punainen. Ei esiinny luonnossa ihmisen päässä.